csabaicsabi | 2010. január 10. | 21:11:21

nimród, az tény, hogy nem volt ilyen magas a külső adósság, de a körülmények is mások voltak! Jül működő gazdaságot vett át a Fidesz, és az első időkben visszafogott is volt a kiadások tekintetében.
Már akkor hozzá kellett volna fogni a nagy ellátórendszerek átalakításához, reformok is kellettek volna: nem történt semmi. Egy centi út nem épült, sem híd: s bár rosszul kormányzott a baloldal, sok volt a cirkusz, lenullázta magát a lib. párt, de azért sok minden épült, és az utóbbi két év már a receszó nevében zajlott, a jövedelmek, a nyugdíjak komolyan emelkedtek.
A válság az amúgy is nehéz gazdasági helyzetet tovább nehezítette.
A mai világunkat az 1998-2002-es időszakkal állandóan hasonltgatni csak úgy érdemes, hogy hasonlítod a csal. pótlék, a nyugdíj, az átlagbér összegét is, akkor már más az ábra.
Orbán ügyesen alig csinált valamit, ami a gazdaságot illeti: annál többet a demokratikus intézményrendszerek gyengítésében.
Én nem felejtem el a háromhetes plenáris üléseket, a kormányüléseket, amikről egy sajtpapír sem készült, az állandó rágalmakat, a pökhendi, arrogáns hangnemet a parlamentben, a médiában.
Mellesleg nagyon rossz véleményem van a baloldali kormányzásról, de legalább próbáltak valamit kezdeni az országgal, amit a fidesz rendre akadályozott.

u.t.92 | 2010. január 10. | 20:28:30

Talán egy valódi demokrata képét mutatja Páva úr.

kavics1 | 2010. január 10. | 20:23:39

szerintem annak kell őrűlni ami van mindig
Pécs megrendezi a Kulturális műsorát.

Páva úr meg eddig sikeresen intézte a dolgait.
Nem szidni hanem őrűlni és támogatni kell.
Azt meg hogy elődjei érdemeit elismeri az teljsen normális megnyilvánulás.
Hiába mi még mindig ott tartunk ahol egyes kutyák a csonton marakodunk.
Igen jól fognak mulatni az esetleges kűlfőldi vendégek.
nagyszerű véleményt fognak alkotni rólunk.
Nem a jónak és a szépnek a sikernek őrűlűnk, hanem a vitának.
Ideje már magunkhoz térnűnk.
Azt hiszem mindenkinek eljőtt az ideje hogy magába tekintsen.
Változások lesznek mert szúkségszerű.
Ez akár tetszik vagy nem egyeseknek ez be fog kővetkezni.
hisz a tőrténelem fogaskerekét senki nem fogja tudni megállítani.
A leszerepelt politikusok meg szintén el fognak tűnni. Vagy a helyűkre fognak kerülni azok akiket a választok megszavaznak.
Lehet lihegni, esetleg dűhőngeni vagy sajnálkozni, de ezen senki nem fog tudni váltóztatni.
A tőbbség mikor eljőn a lehetőség dőnteni fog.
Ez alkotmányos jog .
Ha már demokráciában élűnk állítólag.
Ami meg jó nekűnk kár szószennyezéssel bepiszkítani.

nimród | 2010. január 10. | 20:08:56

Kedves csabaicsabi! Megtisztelő, hogy igyekeztél kisilabizálni a szövegemet. Valóban azt írtam, hogy 2202 tavaszán még a régió országainak élén álltunk, holtversenyben Szlovéniával és Csehországgal. A Fidesz kormány alatt pozíciónk nem romlott, hanem javult. Például a fejlődésünket megbéklyózó államadósság GDP-hez viszonyított aránya jelentősen csökkent. 1998-61,1%; 2001-53,6%. Ezzel szemben 2009-82,7%! Összege 21 787 milliárd Ft, vagyis közel 2,2 millió Ft/fő.(MNB adat.) Közel a duplájára sikerült feltornászni! Miközben a maradék nemzeti vagyon kézen-közön eltűnt. Gyurcsányék „médiakormányzását”, nyersebben „blöff”-kormányzását, akár nevetségesnek is mondhatnánk, ha a végeredmény nem volna ilyen tragikus. Az pedig elképesztő, hogy a felelősséget Orbán nyakába akarjátok varrni. Szerintem, bár ez kétségtelenül a „mi lett volna ha” kategóriájába tartozik, amennyiben Orbánék maradnak kormányon, közel sem állnánk ilyen rosszul.
Ami meg a „reformokat” illeti, a reform nekem nem az amúgy is egyre szegényebb lakosság további megnyomorítását jelenti. Ez a hagyományos liberális recept, Békesitől Bokrosig: elvenni, elinflálni. Magyarországnak két alapvető gazdasági problémája van. Az említett államadósság és az alacsony foglakoztatás. Közel egymillióval kevesebben dolgoznak nálunk, mint az azonos lélekszámú Csehországban. Itt van szükség, bármilyen nehéznek ígérkezik is, a reformokra. De ez már Orbánék leckéje lesz.

blau | 2010. január 10. | 20:04:09

de mortuis nil nisi bonum

csabaicsabi | 2010. január 10. | 18:48:48

Annyit kibogarásztam, mert türelmetlen ember vagyok, nimród, hogy arról írsz: 2002-ben még holtversenyben voltunk Szlovákiával és Csehországgal.
Nyilván azt akarod mondani, hogy mi a ballib gazdaságplitika miatt lemaradtunk.
Elfelejted, hogy Szlovákiában Dzurinda éppen 2003-ban lépte meg a maga reformját.Csak egy példa: erősen megkurtította a szociális kiadásokat. Képzeld el, ha ezt meglépi az akkori kormányunk: micsoda visítást rendez a fidesz? És amikor Gyurcsányék nekiláttak az eü reformnak, hogy óbégatott a fidesz és hogy akadályozta meg népszavazással és minden más, az embereket uszító módon?
Vagyis ti a kör négyszögesítését követeltétek a kormányokon: osztogasson, többet, mindenkinek - ugyanakkor legyen rendben a háztartás, legyen kisebb az adó, a járulékok, és ne kelljen hozzájárulni sem az egészségügyben, sem a felsőoktatásban és így tovább.
Viszont a bezzeg országokat mindig fel kell sorolni.
Te is láthattad: nálunk legalább a költségvetési hiány ügye rendben lesz, máshol meg jól elszalad.

vakablak | 2010. január 10. | 18:37:44

nimród: a nol szűrője valamiért nem szereti a „választási cs.alás” szóösszetételt. Ha én írom le, az én hozzászólásommal is azt teszi, mint a tieddel. Úgyhogy aligha szövetséges.

nimród | 2010. január 10. | 18:14:51

Erős szövetségesetek támadt. Ez így nem fair. De nem meglepő.

nimród | 2010. január 10. | 18:13:22

csabaicsabi | 2010. január 10. | 15:42:04

Tényeket soroltam. De a moderátornak -még ha csak számítógép is- „fáj az igazság”. Hát némileg megszépítettem a mondókámat. De még így is ijesztő a lista. Például a szlovák „merénylőkkel” való ijesztgetés. Továbbá az ünnepi nagygyűlésről hazatérő békés polgárok, sőt gyanútlan járókelők megfélemlítési célú megveretése, többek megvakítása. Vagy a választási csalás, a bevallott hazugságok, sőt választási célból manipulált tervezés. (2006-ra 4,7 százalékos GDP-arányos deficitet terveztek. Végül kilenc százalék lett. Ekkorát azért még ők sem tévedhettek.) Nem meglepő, hogy zavargások törtek ki amikor mindez kiderült.
De nem javítja a közhangulatot a kormányhoz közelállók által elkövetett visszaélések, bűnök kiderülése sem. Soroljam őket? Estig tartana. Vagy: a kormány 8 év alatt megduplázta az államadósságot, másfelől a tönk szélére juttatta a gazdaságot. 2002 tavaszán, holtversenyben Szlovéniával és Csehországgal, a régió országainak élén álltunk. És most? Most a kormány a lakosság terhére „korrigálja”, amit korábban elrontottak. (Hogy finom legyek.)Ez nem karaktergyilkolás. Ezek annál sokkal súlyosabb vétkek.

csabaicsabi | 2010. január 10. | 18:12:32

vakablak, mindig gazdagodik! a nyelv élő organizmus, pillanatok alatt idomul a körülötte lévő világhoz.
A kissé pongyola nyelvhasználat, vagy a szleng sem árt neki annyira, mint ahogyan sok (amúgy jogos) aggódó gondolja, ezek ugyanis divatok, jönnek, mennek. Nemrég olvastam Kolozsvári Grandpierre Emil egy kisregényét: A fekete bula - a 60-as évek szlengjében íródott, hát a felét, ha értettem, illetve inkább kitaláltam a szövegkörnyezetből, mert mára már elkopott, kimúlt.
Különösen az igekötők használata nagyon rugalmas, és kifejező is. Egyébként érdekes, de a finnugor nyelvek sem ismerik az igekötő használatát.
Mert vegyük csak a fenti témából az épít igét.
Mást jelent, ha felépít, mást, ha le, ha be stb.
Vagy a mos ige: Lemos, felmos, kimos, átmos, elmos: mind más tevékenységet jelöl.
Hát még a bemos! :-)

vakablak | 2010. január 10. | 17:59:03

csabaicsabi | 2010. január 10. | 17:51:07
„Teljesen szabályos, csak már régi, hamarosan kimúlik a nyelvünkből.
A régies "ott", "ett" rag is így jár, és kár.”

Viszont jön helyette új. A "be" igekötő az elmúlt években hirtelen váratlan virulenciába kezdett, új jelentéstartalmat (de legalábbis árnyalatot) adva egyes igéknek. Pl. „behalok”, „bealszom”, „beájulok” – ezek korábban mind nem voltak, azaz gazdagodott a nyelv.

csabaicsabi | 2010. január 10. | 17:51:07

golyó56
Ha azt mondjuk "Pécsen", Vácon", Kolozsváron", éppen olyan tökéletesen megfelel a magyar nyelv kívánalmainak, mint az archaikusabb Pécsett, Vácott stb ragozott forma.
Ebből is látszik: a nyelvünk rugalmas és szabad, nem csupán egyféleképpen használhatók a toldalékok sem, de vannak kötöttségei is: ha Csongrád városában történik valami, akkor azt mondom: Csongrádon, ha a megyében, mert ilyen hajlékony, ennyire plasztikus a nyelv, azt mondom: Csongrádban.
De maradtak a tájnyelvben az irodalmi nyelvből teljesen kikopott ragok: a hon, hen hön, a hoz, hez höz helyett.. Pl itt errefelé még mondják: elmentem Kovácsékhon.
Teljesen szabályos, csak már régi, hamarosan kimúlik a nyelvünkből.
A régies "ott", "ett" rag is így jár, és kár.

Jager László | 2010. január 10. | 17:31:08

Minden jót Pécsnek Európa Kulturális Fóvárosának!!!
Szeretettel Egy KAZINCBARCIKAI.

golyó56 | 2010. január 10. | 17:25:39

Pejoratív - bocs.

golyó56 | 2010. január 10. | 17:23:54

Nekem csak egy kérdésem van - teljesen független a politikától:

Én még úgy tanultam, hogy Pécsett (Vácott), és nem Pécsen (Vácon). Ha ez ma is így van, akkor ki nem tud magyarul: Páva, a cikkíró, az olvasószerkesztő, a moderátor etc.

Nem szokásom a helyesírásért cseszegetni senkitsem, de ez azért durva.

És fontosabb egymás piszkálásánál.

Amúgy amit a polgármester űr körbeír, az én fiatalkoromban - no nem a a pécsiek - tükének nevezték. Ez a cívis (Debrecen) helyi megfelelője volt, ha jól tudom. Kicsit prjoratív - amit nem szeretek, de igenis van a pécsiek közt akire ez illik,

kreivichiren | 2010. január 10. | 16:41:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nimród | 2010. január 10. | 16:18:44

csabaicsabi | 2010. január 10. | 15:42:04

Azért a „szlovák terroristákkal” való ijesztgetésről se feledkezzünk meg. Továbbá rendőrterrorról, szemkilövésekről, ünnepi nagygyűlésről hazatérő békés polgárok, sőt gyanútlan járókelők megfélemlítési célú agyba-főbe veretéséről (2006), választási csalásról, trükkök százairól, bevallott hazugságokról, sőt választási célból manipulált tervezésről. (2006-ra 4,7 százalékos GDP-arányos hiányt terveztek. Végül kilenc százalékos lett a deficit. Ekkorát azért még ők sem tévedhettek.) Csoda, hogy zavargások törtek ki amikor mindez kiderült?

Azután az sem javítja a közhangulatot, hogy a fentieket elkövető kormányhoz „közelállók” még keményen lopnak és sikkasztanak is. Soroljam a konkrétumokat? Estig tartana. Miközben a kormány megduplázza az államadósságot, tönkrevágja a gazdaságot és a lakosság terhére „korrigálja, amit korábban elbaltázott. (Hogy finom legyek.)

pecsi_fecske | 2010. január 10. | 16:16:37

Kedves fórumozók!

Elnézést kérünk a részben "off" hozzászólásért. Más lehetőségünk nem nagyon adódik arra, hogy kezdeményezésünket népszerüsítsük, ezért írunk erre fórumra is.
Ez a hozzászólás kapcsolódik a cikk témájához.

Néhányan, akik "pécsi fecskéknek" nevezzük magunkat, még 2009-ben indítottunk egy fotóblogot. Az oldal célja az, hogy fotóinkon keresztül bárki megmutathassa a világnak, milyennek látja Pécset. Mi civilként ennyit tehettünk Pécsért - de ezt megtettük.

Az oldalt meglátogatva Önök is látni fogják, hogy az indulás óta sok pécsi kapcsolódott be ebbe a közös munkába.

Az oldal elérhetősége ez: http://www.pecs2u.eu

Kérjük Önöket, ha idejük engedi, látogassák meg ezt az oldalt. Ha az oldal tetszik Önöknek, ajánlják barátainak, ismerőseinek is - legyenek ők pécsiek, az ország, a világ más részén élők. Előre is köszönjük a segítséget.

http://www.pecs2u.eu

tarpataky | 2010. január 10. | 15:59:40

kismuci-bocs,visszavonom,de a megnyilvánulásai elég vadak.Persze ő is frankó jobboldali lenne ha a főnőke nem hiszterizálná a társadalmat,s persze a sajátjait.Én MDF választó vagyok,szintén mérsékelt jobboldali,valaha szövetségesek.Ki kezdte a háborút,ki akarja Ibolyát vasraveretni ,mert nem tudja sem megfélemlíteni,sem felfalni,Mi tiszteljük ellefeleinket,míg azok nem mennek át hóhérba.OK

csabaicsabi | 2010. január 10. | 15:42:04

Felvette a kesztyűt???
Atyavilág te felsoroltad az ÖSSZES esetet, amivel aztán a hülye Gyurcsány elhencegett: a fidesznél óránként voltak ilyenek. Én még nagyon megengedő is voltam a 2002-vel - elkezdte azt már Orbán 1998-ban. Mert persze elfelejtettétek már a "megfigyelési ügyet"? amikor valami papírral a kezében kiállt és felsorolt 27 fideszes politikust, apjukat anyjukat, akiket Hornék közpénzből, titkosszolgálat módszerekkel megfigyeltek.Hazudott, mint a vízfolyás. Aztán Kövér nyűvezesei, strigázása, aztán a hazaárulózás a parlament méltóságteljes falai közt.
Aztán az az őrjöngés, ami a 2002-es vesztett választás miatt kitört, a T. egyetemné, a Kossuth téren, aztán egész nyáron, hogy egy perc nyugtunk ne legyen.
Vizsla 2006-ban, őszi botrányok, nagygyűlések vekkerrel, vekker nélkül, a baloldal ráront a nemzetére... ezrelékét sem lehet felsorolni.
Olvasd el Debreczeni új könyvét, okosabb leszel, bár a Fidesz szemétségeinek csak a töredéke lehet benne abban is.
Most majd megnézhetjük a sajtószabadságot is. 98-ban adtak némi ízelítőt.

nimród | 2010. január 10. | 15:29:06

Moderálási alapelvek- moderált komment -

csbcsb | 2010. jnr 10. | 14:56:28

Ns, gy ks lck krktrgylklsbl. Gyrcsny szv, Dbrczn knyvbl:
„Úgy tnk lvsztjk vlsztskt..Vlmkr ngyn ksn jn z ktldlg... És zn pntkn,.. gy dntnk, hgy zt ktlgyt mg kll csnln. …..És kkr lndl mndnknk z gy, mg tt jszk mgszltnk sztrbrdk,... És sszrkjk. Ktlljk Szl Kt szrpt. Flhztjk mg znp rggl z gy szm kzttt, m vn, ljtsszk sjtnk. Szl Kt flrhjttt fjjl, srs hngn mndj l, hgy z mlyn brzszt.” Stb. (211. ldl)
Mkzbn ltt: „Smm ktsg, m lhngztt, z kplg rtljs, st drv, d nm grsszv s nm fnygt. Kvr nm kr ksztn. D mt mnd, z -gy ks rssz szndkkl- lln frdtht.” (210. ldl)

D vlt tt Fdsz-Zsdsz, Cgny rbn, 23 mll rmn bznls. Vgy Rvsz „Mrtrsz” (Kncz, hmnst hmrst), stb.

Fdsz ktsgtlnl flvtt ksztyt. z dtt sztcbn jl ttt. Hgy Gyrcsnyt s trst nm kmlk? zn n nm csdlkznk hlydbn.

csabaicsabi | 2010. január 10. | 14:56:28

Ami a gyűlöletbeszédet, a karaktergyilkolászást és a szörnyű politikai közérzetet illeti, ezekben a Fidesz 2002 óta rendkívüli módon jeleskedik!
azért, nimród nem vagyunk sem hülyék, sem vakok, sem süketek. Mindennapra jut egy tojás, vagy több is, ha csak Szíjjártó, vagy a kis nyámnyila Cser-Palkovics megjelenik, csak úgy dől belőlük a rosszindulat: még az állampolgárok kárára is, gondolj a vakcina esetre, ami miatt többen meg isd haltak, mert a Fidesz rémhírt terjesztett.
Mi jellemző a Fidszre???
Az elegáns magatartás akkor, ha a politikai ellenfelekről van szó?
Még egy ilyen esetet mondj!
Nem a bukását jósoltam Pávának, az más. Abban vagyok egészen biztos, hogy Orbántól minimum szemöldökráncolást kap.
A fideszre már kezdetben sem volt jellemző az elegáns viselkedés, 2002 óta pedig igenis, még a halottba is vagy bárkibe belerúgnak, ha ebből politikai hasznuk van.

kismuci | 2010. január 10. | 14:40:08

A sok gonosz hozzászóláshoz megkívánom jegyezni,hogy a"véresszájú debreceni gyerek"vette anno a bátorságot és meglátogatta a Toller Lászlót!Abban a pártban sem csúszik hason mindenki a tábornok előtt.
Mellesleg "úriember"sem halottba,sem élőhalottba nem rúg bele,az meg teljesen mind egy,hogy belül mit érez!

Jager László | 2010. január 10. | 14:39:43

Köszönjük Toller és Tasnádi!!!!
Köszönjük Páva.
J.L.

nimród | 2010. január 10. | 13:49:21

Kedves balliberális kollégák!
Szociológiai tanulmánnyal ér fel hitetlenkedő, fanyalgó vagy Páva bukását jósoló hozzászólásaitok sora. Mellesleg Páva „hazai pályán”, a Hír TV-ben is elegánsan nyilatkozott. Akárcsak itt. Én pontosan ezt vártam tőle. Páva Zsolt többek közt azért jó politikus, mert derék és hiteles ember. Nem az ő stílusa, egy halottba vagy egy élőhalottba rugdosni. Mellesleg, bármennyire hihetetlen a számotokra, éppen ez a magatartás a jellemző általában a Fideszre. (Kétségtelenül vannak kivételek. Ők nekem sem tetszenek.) De miért is szidta volna Páva az elődeit? A botránnyal, bukással fenyegető káoszról nem ők tehettek. Toller esetében ez nyilvánvaló. Szegény Tasnádi életét pedig saját tábora tette pokollá. Rapid lefolyású rákbetegségében a tehetetlenségből fakadó elkeseredés is szerepet játszhatott.

Néhány szó végül a megnyilatkozásaitokról. Az ember nem tudja, hogy szomorkodjék vagy örüljön-e miattuk? Mert mindkettőre oka van. Szomorkodhat a rosszhiszeműség és a gyűlölet miatt, ami eltölt benneteket. És örülhet, hogy a velünk szemben álló tábor értelmiségének itt szereplő "mintája" ennyire rosszul informált és tájékozatlan velünk kapcsolatban. Ami a politikai küzdelemben is óriási hátrány. Kevesebb gyűlölet, és több kölcsönös ismeret egymásról. Úgy vélem, ezt kellene mindannyiunknak megszívlelni.

marindaa | 2010. január 10. | 13:20:43

csabicsabi

Szerintem nem csinál ebből nagy ügyet a Fidesz, legfeljebb a Népszabi és a balodal holdudvara szeret piszkálódni. Lényeg, hogy baloldal kudarcot vallott Pécsett és nehéz elhinniük, hogy az EKF kapcsán egy fideszes polgármester aratja le a babérokat.

tarpataky | 2010. január 10. | 13:11:04

A kaposvári-pécsi duo,úgy látszik két normális ember.A véresszájú debreceni gyerek viszont okos,nem akarja ,hogy a kisgömböc megsüsse debreceni-kolbásznak.A kolbásztöltő bajnokkal nem szabad seggrepacsit játszani.

csabaicsabi | 2010. január 10. | 12:38:56

Senki nem mondja itt, hogy ne dicsérhetné. Nem akarod ismerni azt a pártot, és annak elnökét, amelyiknek polgármestere Páva.
Abban a pártban NEM szokás dicsérni az ellenfelet, hanem pocskondiázni, szidni és ócsárolni, minden rosszért hibáztatni és a betonba döngölni.
Nem egy eset került a nyilvánosság elé, amikor kevesebbért is ejtették a fideszes szókimondót.
Nem jósolok, bár ilyen esetben nem is nehéz. Csak figyelek. Ettől a szalagcímtől ma rossz napja volt Orbánnak és ezért Pávának meg kell lakolnia.

marindaa | 2010. január 10. | 12:29:06

Egyébként miért ne dicsérhetné Toller és Tasnádit. Nagyrészt nekik köszönheti, hogy most az EKF kapcsány az egész ország előtt nyilvánosságot kap.

marindaa | 2010. január 10. | 12:15:56

"Ősszel Páva nagy valószínűséggel már nem lesz polg.mester jelölt."

Szóval jósló vagy, és abból is inkább a vészjósló :-)

Szerintem pedig Páva Zsolt lesz a polgármesterjelölt, már csak azért is, hogy ne legyen sikeres a baloldal, köztük a Népszabadság lejáratókampánya.

csabaicsabi | 2010. január 10. | 12:09:51

kuriózum

csabaicsabi | 2010. január 10. | 12:07:39

Bizony marindaa, igazi kuruózum volt, hogy Páva nem ócsárolta tele szájjal elődeit: ahogy a Fidesz összes többi prominense tette volna.
És, igaza van vakablaknak, ez szinte hősi tett volt.
Tudjuk, hogy a tábornok nem felejt, valamint azt is, hogy ő állítja össze a listákat.
Ősszel Páva nagy valószínűséggel már nem lesz polg.mester jelölt.

marindaa | 2010. január 10. | 11:49:09

Azért jellemző a Népszabadságra, hogy az EKF nyilatkozatból számukra a legfontosabb, hogy 'csak köszönet illeti Tollert és Tasnádit'.

Már ezért megérte megrendezni az EKF-et, hogy Páva Zsolt ezt elmondhassa.

vakablak | 2010. január 10. | 11:46:00

"Csak köszönet illeti Tollert és Tasnádit"

Döbbenet. Drogozik a polgármester! Hosszas töprengés sem tudok más hihető magyarázatot arra, hogy mi másért nem követte a klasszikusan párthű álláspontot, és nevezte népnyúzó, korrupt, liberálbolsevista gazembereknek elődeit. Gondolom azóta csöngött is a telefonja, és egy jeges hang közölte vele, hogy Felcsúton érdeklődéssel hallgatták szavait. Vegye magához a fogkeféjét, üljön azonnal autóba: jelenése van a szőnyeg szélén. Ha a szobába lépve azt látja, hogy a padlón végig nylon-fólia van kiterítve, nem fog csodálkozni. Vagy ha fog is, már késő.

Hammada Fleet | 2010. január 10. | 10:25:59

"Csak köszönet illeti Tollert és Tasnádit"
Ez azért történelmi mondat, mert valószínűleg az első olyan fideszes kiszólás, amely egyértelműen pozitív tartalommal szól szocialista politikusokról. Nem adnék egy lyukas garast Páva fideszes karrierjéért, de ne legyen igazam.

Moliere | 2010. január 10. | 10:18:00

statez benyalt, mintha számítana.

statez | 2010. január 10. | 09:49:03

Az azért megnyugtató, hogy léteznek még politikusok, akik nem kizárólag a zsebük tömésével vannak elfoglalva...