ordító egér | 2010. március 12. | 07:43:02

Először is Madarász Gabriella piszok jó bíró.
Másodszor, a LB-on három fős tanácsban hoznak döntést.
Harmadszor egy ilyen korlátolt alakok hogyan lehetnek OVB tagok, illetve operatív igazgatók? Vagy pont azért? Gondolkodás nélkül teszik amit mondanak?

Jager László | 2010. március 11. | 12:20:44

Szerintem aki hülye haljon meg!!!
Ilyen baromságot már régen olvastam!!
Nagymamám csirkéje átszaladt a szomszédba!
Nagyapám nézte és nem tett semmit!
Én sem ,de kistestvérem azt mondta .hogy jajj!!
Na ki a bünös kedves bíróság!!!
ÉN,TE Ő!!!
MI,TI ŐK!!
J.L.

kismillio | 2010. március 11. | 10:29:55

Nyitrai és Vekerdi huzzanak el mint vadlibák "V" alakban ketten kétfelé nyugat és keleti irányba sohase jöjjenek vissza rajtuk kivül van még elég szemét az országban

FIROBÉ | 2010. március 10. | 19:45:47

kocsobur | 2010. március 10. | 19:37:19

Polt?

kocsobur | 2010. március 10. | 19:37:19

"a demokratikus hatalomgyakorlásnak elengedhetetlen feltétele, hogy ne hozhasson a választójogi tárgykörben döntéseket az a bíró, "különösen legfelsőbb bírósági bíró, különösen tanácselnök", akinek közeli hozzátartozója országgyűlési képviselői volta miatt közvetlenül is érintett választási kérdésekben"

Miért, más -különösen korrupciós ügyekben- jó ha hoz?

Érdekes, hogy erre a személyes összefonódásra eddig az oly éber ballib sajtómunkások soha nem mutattak rá...

böhömbika | 2010. március 10. | 19:10:45

És ezeket akarja a jónép megválasztani! Ha a világ nem látott eddig jellemtelen bandát most fog!

böhömbika | 2010. március 10. | 19:01:58

gubaba | 2010. március 10. | 17:24:28
Ez tetszett!
A Fidesz pedig inkább arról ugasson miből fogja visszaállítani a 2002-s gázárat. Jó pár évig megélt ebből, de a mocsmodékok már unalmasak. Terelnek minden nap, de nem nyilatkoznak. Azt már tudjuk, hogy a sportolók jobban fognak élni, de a dolgozókkal mi lesz?

FIROBÉ | 2010. március 10. | 18:33:05

A politika erről szól. OK. A keresztények miért adják a nevüket hozzá? Vagy ezek nem azok a keresztények??

jobb.parti | 2010. március 10. | 18:25:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chili | 2010. március 10. | 18:11:54

Emlekszunk meg Polt Peterre? Az nem bantotta a KNDP azaz fidesz kenyes izleset, hogy egy fideszes kepviselo lett a Legfobb Ugyesz 2000-ben, amikor rejtelyes modon eluldoztek Gyorgyi Kalmant? Minden napra egy fidesz tamadas, igy zajlik az elet fideszeknel. Mivel a lenyegrol nem tudnak beszelni, marad a botrany-politizalas. Szep jovonek nezunk elebe.

gubaba | 2010. március 10. | 17:24:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wizes | 2010. március 10. | 17:15:25

Hejj!
Nem emléxem mellik fideszvezérnek a felesége is volt a bíró a szőlőbánya perben ahol a taggyűlés tagok gyűlésévé degradálódott.

Antananarivo | 2010. március 10. | 16:58:23

Amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek!
Nagyon várom már a választást, mivel piszkosul unom a kampányt (pedig a Fidesz még el sem kezdte). Na megyek, biztonságba helyezem a kukát mert sose lehet tudni. Este meg elmegyek venni lisztet, cukrot, étolajat, gyertyát és várom a nemzeti ünnepet.

bbicus | 2010. március 10. | 16:41:53

Márpedig hozott döntéseket az említett legfőbb ügyész.
Ezeknek a döntéseknek köszönheti a fidesz, hogy nem ül a fél vezérkara börtönben, annak ellenére, amit Deutsch Tompika mondott a 2002-es választások előtt: nyernünk kell, vagy mindnyájan megyünk a börtönbe.

bbicus | 2010. március 10. | 16:39:36

Érdekes módon annak idején sem a fideszes, sem a keresztény pártkatonáknak nem volt mondanivalójuk arról, hogy a fideszes többségű parlament regnálása alatt és után legfőbb ügyészként döntéseket hozhatott olyan személy, aki fideszes jelöltként indult parlamenti választáson, a párt tagjaként.
Nem a házastársa, hanem ő maga.

bbicus | 2010. március 10. | 16:36:23

"...az LB nem érti, hogy Nyitrai Zsolt és Vejkey Imre miért nem juttatták el kifogásaikat az elnöknek személyesen, miért a sajtóból kell értesülnie Baka Andrásnak aggályaikról"

Nos, ezért nem fért meg bennem az, amit alább kibuggyantottam.
Ez a két figura éppen arra játszott, hogy a sajtóban kell "megszellőztetni" az úgynevezett kifogást, mert pontosan tudják, ha a LB-nak írják meg, onnan secperc alatt eltanácsolják őket a beadványukkal együtt, hiszen annak semmi értelme.
A sajtóban viszont ül. Mert a sajtó mindent azonnal körbeliheg, legyen az akármekkora baromság, vagy akármekkora szemétség, csak lehessen velük rúgni egyet a politikai ellenfélen.
Tisztelet a sajnos már szinte nem létező kivételnek.

bbicus | 2010. március 10. | 16:29:08

Nem szoktam ilyeneket mondani, de most nem fér meg bennem: ez egy szemét banda, ezzel a nyitraival együtt.

magyar_kultúra | 2010. március 10. | 16:27:01

Nem tudom felfigyeltek-e már az illetékesek arra az érdekes jelenségre, hogy nem csak egy szó kezdődik F-el és végződik SZ-el. Felettébb gyanús! Vajon elfogadható-e ez a helyzet? Nem sérül így a jogbiztonság? És vajon kinek az érdeke húzódik meg mögötte? Borzongató perspektívák tárulnak a joggal gyanakvó polgárok szeme elé ...

durrbelejeno | 2010. március 10. | 16:26:39

"...különösen érthetetlen a felvetés, hogy a Madarász Gabriella vezette tanács az ügyet érdemben tárgyalta, és nem osztotta az OVB elkésettségre vonatkozó álláspontját..."

Mert a cél a bajkeverés, az motivál, nem pedig az egyes hatalmi ágak szabályszerű működése iránt érzett aggodalom.

Antananarivo | 2010. március 10. | 16:23:17

Nyitrai Zsolt ambiciózus fiatal ember ki kora ellenére óriási élettapasztalattal rendelkezik. Remélem ilyen állhatatosan és kitartással szolgálja a nemzetet és annak adófizető polgárait, mint ahogy azt eddig tette mint ellenzéki az ellenség tisztségviselői, családtagjai és egyéb közszereplők ellen. Ha volt rajtuk sapka.., ha nem. Teljesen mindegy.