Balango | 2010. július 29. | 10:17:27

Szóval nem is olyan egyszerű a helyzet, ahogy az elején kinézett. Igaz, elvtársak?

sasa2 | 2010. július 29. | 06:56:29

Gazdasági válságból való kilábalásának az amerikai, vagy európai útját válasszuk, lehet dönteni.

szip | 2010. július 29. | 00:00:39

Pont mint múltkor Dean Baker sztárközgazdász a The Guardianben, aki úgy vette védelmébe a magyar bankadót, hogy kijelentette: nem tájékozódott, nem ismeri a részleteket.

szip | 2010. július 28. | 23:55:05

Az IMF belement volna magasabb hiánycélba. De ehhez komoly, strukturális reformokat kellett volna meggyőzően bevállalni. Az Orbán-kormány ehelyett azonban mindössze a bankadó ötletével állt elő. Ez egy átmeneti lyukbetömés, ami hosszabb távon se a növekedést nem segíti, se a költségvetési egyensúlyt nem biztosítja. Így aztán az IMF persze hogy nem ment bele magasabb hiánycélba. Ezekkel a dolgokkal nincs tisztában a tisztelt Nobel-díjas kompánia?

I'm F.(mint ferenc) | 2010. július 28. | 23:16:01

Változnak az idők, fordul a köpönyeg. :)))

Levedi | 2010. július 28. | 23:00:44

lorid | 2010. július 28. | 21:18:33@hammada patrol "...Európa egy ócska kis kóceráj lesz néhány évtizeden belül, tele cigánnyal, törökkel meg arabbal..."

abban a kócerájban te leszel egy db. éjjeliőr. ha egyáltalán megengedjük neked.

egy "cigány-török-arab"




Én nem akarok éjjeli őr lenni! Inkább a felsoroltak befizetett adóiból szeretnék szép kövér segélyeket kapni! Az jobb.mert ezt látom!

hapsi | 2010. július 28. | 21:36:17

Az Imf-nek nem érdeke hogy az országok talpra álljanak(nem véletlenül a megszorításokat favorizálják az élénkítés helyett),hisz akkor minek lennének? Nem lenne szükség rájuk.Hitelből hitelbe kergetni a kuncsaftokat,akkor kaszálhatnak.Ennyi a történek,csak ők közgazdasági humbugokba csomagolják.

lorid | 2010. július 28. | 21:18:33

@hammada patrol "...Európa egy ócska kis kóceráj lesz néhány évtizeden belül, tele cigánnyal, törökkel meg arabbal..."

abban a kócerájban te leszel egy db. éjjeliőr. ha egyáltalán megengedjük neked.

egy "cigány-török-arab"

macskajaj | 2010. július 28. | 21:16:53

mserussi
az imf azért adott hitelt,hogy lejáró állampapirjainkra és egyéb hiteleinkre(főleg a devizában felvett kölcsönökre,amit elsősorban az elrontott és az mnb által némán tűrt devizahitelezés okozott)legyen fizetési fedezet,ha a bankkrizis miatt bedőlnek az ittlévő kereskedelmi bankok.tehát nem a gazdaság átstrukturálására adott fejlesztési hitelt,ahogy helyesen mondod.de akkor mit szól bele a költségvetésünkbe?az a fő baj,hogy szereptévesztésben vannak bürokratái.egyszer bankok,egyszer hatóságok,egyszer meg tanácsadók szeretnének lenni.ez egyszerre nem megyés emellett igen arrogánsnak tartom,hogy igy utaztak el és első sajtóreagálásuk(a budapesti ukrán hölgy)arrogáns és fenyegető volkt.erre nincs semmi joguk,ez nem bankszerű viselkedés,hanem pökhendi visszaélés erőfölényükkel.én tárgyalnék velük,megállapodást is kötnék,de ragaszkodnék új emberek kinevezéséhez,mert egy szuverén ország szabadon választott vezetését(akár igazuk van,akár nincs)nem hozhatják ilyen helyzetbe.nem a magyarok álltak fel az asztaltól ezért orbánt hibáztatni egyszerűen inkorrekt-és itt csak astilusról,illemről beszélek.

harakiripiri | 2010. július 28. | 21:10:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macskajaj | 2010. július 28. | 20:53:10

Á egy szavát sem higgyétek el ennek a CEPR-nek,mind buta Nobel díjas.Tavaly láttam őket Felcsúton,Orbánnal pálinkáztak és Vidi meccsre járnak titokban.Ugyan hogy lehet a szegény IMF-t igy bírálni,hiszen odadta a pénzt Fletonak meg Gordinak és most az Orbán visza akarja fizetni a maga módján és nem úgy,ahogy ők tanácsolják?És utána nem akar tőlük több hitelt?Hogy meri ezt?miből lesz akkor karácsonyi ajándék irina picsukina ukrán szakértőasszonynak?esetleg el kell költöznie Budapestről vissza kievbe?szabad ilyet csinálni vele?

moszkvicssluszkulcs | 2010. július 28. | 20:50:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bpredwing | 2010. július 28. | 20:22:35

Kocsobur

Te....á,tudod mit,hagyjuk nincs értelme,valószínűleg az egyik legbeszűkültebb ember vagy itt a nol-on.
Nincs értelme bármit mondani.

mserussi | 2010. július 28. | 20:21:52

szóval a cepr azt is megírja, miért is kellett az IMF-nek a segítségét kérni. Az IMF elsősorban a pénz hiányát (fiz.mérleg nagy és benne a tőkemozgások egyenlegének hirtelen megnőtt hiányát) orvosolja. Tudni illik azt nagyobb problémának látja, hogy ha egy országnak nincs fizetni pénze, mint azt, hogy nincs gazdasági növekedése. Utóbbin segíthetnek a konjukturális ciklusok, előbbin egyhamar nem igazán. szóval az ember is elsősorban nem azért akad ki, hogy nem nő, fejlődik a gyereke, hanem azon, hogy nincs pénz, amiből vehetne neki kaját....

orchid666 | 2010. július 28. | 20:21:29

Rúgjuk be a hitelezö ajtaját, köpjünk a szobája közepére, vágjuk a pofájába a mocskos pénzét. Nem kell a zsidó karvalytöke $-ja.
Nyomtatunk magunknak Ft-ot, aztán hitelezünk és a haza fényre derül.

1figyelő | 2010. július 28. | 19:42:20

Oktárt kiegészítve: Úgy tűnik hogy Orbánnak és Magyarországnak komoly támogatói akadtak " a piacon".( Indokaikat most ne firtassuk).
Center for Economic and Policy Research (CEPR)alapítók:
# Open Society Institute (Soros György alapította)
# Public Welfare Foundation
# Rockefeller Brothers Fund
# Rockefeller Foundation
# Streisand Foundation
# Wallace Global Fund
# Annie E. Casey Foundation
# Arca Foundation
# Atlantic Philanthropies
# Ford Foundation
# Moriah Fund, Inc.
# National Academy of Social Insurance (NASI)
http://www.cepr.net/index.php/funders/

benburns | 2010. július 28. | 19:37:34

Rosszul elékszem, hogy az EU nyugati felén próbálkoztak azzal, amit ezek a Nobel díjasok javasolnak: elengedték a költségvetést, hogy ezzel élénkítsék a keresletet. Aztán kiderült, a deficitet fizetni is kell. A gazdaságot még a Nobel díj sem érdekli. Ez van. A kölcsönt vissza kell fizetni, mindegy, hogy az IMF adja vagy Putyin et ígéri meg a WC-ben.

Oktár | 2010. július 28. | 19:35:08

"Bírom, ahogy a baloldali média elbizonytalanodott abban, hogy most támadja vagy ne támadja Orbánt az IMF tárgyalás megszakadása miatt, hanem osszezavartan lesi, hogy miket írnak a nyugati újságok, hogy majd ok is hozzájuk szabhassák a 'véleményuket'"

Nem egészen így van.. A baloldali média valóban "genetikailag kódolva" ráront saját nemzetére ahol csak tud.
Így tette kapásból az IMF ügyben is.

Csakhogy néhány nap alatt valami történt.Úgy tűnik hogy Orbánnak és Magyarországnak komoly támogatói akadtak " a piacon".( Indokaikat most ne firtassuk).
Pedig hitelminősitőket, médiumokat is kijátszották.

Így aztán most a szokásos "kiegyensúlyozás" folyik -kicsit jöhet "más" vélemény is, mint a szokásos" az egész világ Orbánt/Magyarországot hülyézi röhögi"stb. gréczis,bolgáros mantránál.

blac | 2010. július 28. | 19:31:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Oktár | 2010. július 28. | 19:30:00

"Magyarország vitája a valutaalappal egy amerikai elemző intézet szerint rámutatott, hogy az IMF részéről hiányzó rugalmasság Európa többi részére is veszélyes lehet."


No ez az amitől az IMF és körei a legjobban tartottak...
Hogy a magyar példa elkezd terjedni mint a pestis- és egyre többen kezdenek majd rácsodálkozni hogy "nű, tényleg..."

luther | 2010. július 28. | 19:27:38

Sajnos nem az IMF-nek volt problémája, hanem az EU-nak igazán, másrészt ki látott már másik olyan bankot, ami egész országokat ment meg, olyat már sokat láttunk, ami tönkretesz, minket is megmentett, tehát hátrább az agyarakkal a kritikával, még előfordulhat, elég még egy amerikai bankbedőlés, és kitől kérünk pénzt, hazai bankok 25%-s kamatot kérnek a hitelért , ezek meg a töredékét, nincs jó optikája, ha egyszer térden könyörgünk, majd fröcsögve szidjuk

Hammada Patrol | 2010. július 28. | 19:13:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Virág elvtárs s.k. | 2010. július 28. | 19:09:28

Azért még nem számoltak rá az IMF-re.....mindenesetre egy kűzdelmes második harmad volt, kiegyenlített pontozással.....

...ilyen a BOX!

csingacsguk | 2010. július 28. | 19:06:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

maximilien | 2010. július 28. | 18:45:41

http://www.newstatesman.com/print/200810230022

maximilien | 2010. július 28. | 18:43:53

vicces ahogy 3 évtizednyi késéssel megérkezik a magyar sajtó komisszárjaihoz a hír, hogy az IMF "tanácsai" eddig enyhén szólva nem voltak túl sikeresek (leszámítva a lakosság felső néhány százaélkűát persze)...

sampinyon | 2010. július 28. | 18:33:23

Bírom, ahogy a baloldali média elbizonytalanodott abban, hogy most támadja vagy ne támadja Orbánt az IMF tárgyalás megszakadása miatt, hanem osszezavartan lesi, hogy miket írnak a nyugati újságok, hogy majd ok is hozzájuk szabhassák a 'véleményuket'. Hát ennyire szabad, onálló gondolkodó a mai baloldali média? Csak azt szajkózza, amit a nyugati sajtó ír? Várják, amíg egyértelmuvé válik, melyik oldal az erosebb, hogy azután igazodhassanak. Most nehéz helyzetben vannak, mert változnak az idok, és ma már a nyugati penzvilag sem áll olyan egységesen a freedmani elvek mellett.

sampinyon | 2010. július 28. | 18:29:03

'Az IMF lenne az európai novekedés mumusa?' Igen.

Hamilkár | 2010. július 28. | 18:27:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -