Szárazon tartott puskapor címen megtisztelő részletességgel foglalkozik Bruckner Gábor (Népszabadság, június 5.) az MTV Nap-kelte programjában előző nap sugárzott, a dopping témában adott interjúmmal. (Riporter: Gyárfás Tamás.)
Cikkünk nyomán
Helyesen állapítja meg, hogy hagyományos összefüggésben apropó nélküli az interjú, azaz nem egy doppingeset kapcsán hangzott el. Gondolom, egyszerűen az olimpia közeledte indokolta, ezért hívtak be a stúdióba.
Két pontosítás. Soha nem voltam a Doppingellenes Tanács elnöke; mint a Magyar Sporttudományi Társaság elnökének volt közöm a doppingellenes tevékenységhez. Nem fizikai és kémiai doppingról, hanem fizikai és kémiai manipulációról beszéltem. A dopping a tiltott anyag használata, a manipuláció a lebukást elkerülendő idegen vizelettel manipulálás (fizikai), illetve más gyógyszerrel a doppingszer elfedése (kémiai). Nyilatkozatom a mai hazai doppingellenőrzés magas színvonaláról összhangban volt Elbert Gábor szakállamtitkár és Kamuti Jenő MOB-főtitkár álláspontjával. Utóbbi azonban téved abban, hogy én bárkit vádoltam volna, a nemzetközi szakértők szakmai véleményét ismertettem. A teljesítménysportok 30-40%-os doppingfertőzöttsége becsült adat, személy szerint senkit nem gyanúsít.
A MOB-vezetés előremenekülése - mi mindent megtettünk stb. - érthető, rendben is van, de meg kell engedjék a közvélemény mélyebb és alaposabb tájékoztatását. A győzelmi jelentések nem vezetnek sehová. A hozzáértők - köztük a Magyar Antidopping Csoport vezetője - nem kifogásolták nyilatkozatomat.
Azt nem tudom, hogy a riporter, aki a MOB alelnöke, miért erőltette annyira az athéni esetek megvitatását. Erről semmi olyasmit nem mondtam, ami ne hangzott volna el korábban rádiókban, tévékben, illetve jelent volna meg írásokban. Van némi morbid humora, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság főtitkára kifogásolja a MOB alelnöke által feltett kérdések megvilágítását, egy interjút főleg a riporter kérdései határoznak meg.
Kedves kollégám és barátom, Kamuti dr. Athén előtt a MOB Orvosi Bizottságának elnöke volt. Ő tudja, miért vállalta - a bizottságnak nem volt döntési kompetenciája - hatáskör nélkül az asszisztálást a folyamatban. Fontosabb kérdés, hogy miért nem kezdeményezett valódi vizsgálatot Athén után, akárcsak az orvos-csoport vonatkozásában. Hogyan kerülhetett magánorvos a delegációba stb.? Ma szerintem már nem érdemes e kérdésekben hadakozni, de ha megkérdeznek, válaszolnom illik.
Amúgy Kamuti dr. szép nyilatkozatának utolsó félmondata a releváns. Garancia semmire sincsen. Ennek a gondolatnak kellett az interjúban tartalmat adjak.
Köszönöm a Népszabadság figyelmét.