Hivatali visszaéléssel gyanúsítja az ügyészség Benedek Fülöp korábbi szakállamtitkárt. Benedek panasszal élt a gyanúsítás ellen. A történet hátterében egy pákozdi ingatlanügy áll.
Szomorúan szemlélt százmilliós panoráma
Hivatali hatalommal való viszszaéléssel gyanúsítja a Székesfehérvári Nyomozó Ügyészség Benedek Fülöpöt, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. földügyekért felelős vezérigazgató-helyettesét, az agrártárca korábbi szakállamtitkárát. Az ügyészség tíz hónapja nyomoz egy pákozdi ingatlannal kapcsolatos földhivatali határozat ügyében, eddig négy személyt gyanúsítottak meg hivatali viszszaéléssel. Bár az ügyet megszellőztető Magyar Nemzet korrupciós botrányról írt, korrupció gyanúja nem merült fel.
A történet 2006-ra nyúlik vissza. Ebben az évben a kormány döntése szerint több tucat olyan állami tulajdonú földterületet privatizáltak, amely korábban honvédségi kezelésben volt. Közéjük tartozott a szóban forgó 202 hektáros pákozdi ingatlan is, amely évtizedekig a szovjet, majd a magyar hadsereg gyakorlólőtereként működött.
- Egy csodálatos panorámájú, a falu fölé magasodó területről van szó - mondta Takács János, Pákozd polgármestere. - Azt reméltük, a leendő vevő turisztikai fejlesztést hajt majd végre a falu határában.
Az álmokból azonban nem lett semmi. Az egykori lőtér értékesítése - a többi volt katonai ingatlanhoz hasonlóan - úgy történt, hogy a honvédelmi tárca átadta a kijelölt földet a Nemzeti Földalapnak, amely azt pályázaton értékesítette. Az ügy kulcsmozzanata, hogy az ingatlant a Nemzeti Földalapba kerülésekor mezőgazdasági hasznosítású területté minősítették át.
Sikerült megtalálnunk azt a székesfehérvári vállalkozót, aki 2006-ban magánszemélyként megvette a területet. Válaszolt kérdéseinkre, de nem járult hozzá a nevének közléséhez.
- Azért vettem meg a földet, hogy azon később egy üdülőfalut és golfpályát alakítsak ki - közölte. - De már a fejlesztés első lépésénél elbuktam. Mielőtt bármit elkezdhettem volna, el kellett volna végeztetnem a 202 hektár lőszermentesítését. Ehhez viszont ideiglenesen át kellett minősíttetnem az ingatlant mezőgazdasági hasznosításúból kivett területté. Ekkor fordultam a székesfehérvári földhivatalhoz. Kizárólag a hivatalos utat jártam be, nem kértem senkinek a segítségét vagy támogatását.
A földhivatal egy évre ideiglenesen meg is adta az átminősítést, ám mielőtt a határozat jogerőre emelkedett volna, az ügyészség megóvta a döntést.
- Álláspontunk szerint a földhivatali határozat jogsértő volt, az átminősítést a jogszabályok szerint nem lett volna szabad végrehajtani - fogalmazott kérdésünkre Juhász András Fejér megyei főügyész. - Óvásunkat a megyei földhivatal elutasította, emiatt bírósághoz fordultunk. Tavaly nyáron a Fejér Megyei Bíróság jogerős ítéletében kimondta, hogy a szóban forgó földhivatali határozat valóban jogsértő volt. Ettől persze még nem indítottunk volna nyomozást. Csakhogy időközben felmerültek olyan adatok, hogy a jogsértő földhivatali döntés nem véletlenül vagy tévesen született meg, hanem felsőbb nyomásra.
Így került a képbe, majd vált később gyanúsítottá - három másik köztisztviselő mellett - Benedek Fülöp, aki a kérdéses időben a földhivatalok működéséért felelős agrártárca szakállamtitkára volt. Benedek kérdésünkre azt mondta: az ügy bonyolult, részleteiről később szívesen nyilatkozik, most azonban csak annyit kívánt közölni, hogy nem követett el hivatali visszaélést. Hozzátette, panasszal élt a gyanúsítás ellen, amit az ügyészség ugyan elutasított, ám ez ellen fellebbezést nyújtott be a Legfőbb Ügyészséghez.
Közben tovább bonyolódott a pákozdi ingatlan helyzete, mivel 2007-ben bekerült a Natura 2000 programba, így már a szigorú természetvédelmi előírások is nehezítik a hasznosítását.
A földet megvásárló fehérvári vállalkozó egyelőre kilátástalannak tartja a helyzetét:
- Azon túl, hogy egymagam gyönyörködhetek a több százmillió forintért megvásárolt területen a panorámában, semmi másra nem használhatom ezt a földet - kesergett. - Építeni nem lehet rá, eladni nem tudom: akad-e olyan bolond, aki legalább a töredékét megadná annak, amennyit én fizettem érte?