A kormány elfogadta azt a módosító javaslatot, amely az igazolt szavazással, valamint a népszavazással kapcsolatos szabályokat tervezi megváltoztatni - tájékoztatta a szerdai döntésről Daróczi Dávid kormányszóvivő az MTI-t vasárnap.
Javaslat a választási visszaélések ellen
Közleményben válaszolt erre Avarkeszi Dezső szocialista képviselő, az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának elnöke: "Ahogy azzal Szijjártó Péter is nyilvánvalóan tisztában van, a népszavazással kapcsolatos törvények megváltoztatásra az Alkotmánybíróság kötelezte az országgyűlést. ...
A kormány azokat a szükséges változtatásokat tette meg, amelyekre az alkotmánybírósági döntés 2007. december 31-ei hatállyal kötelezte, ennél a körnél egy fél paragrafussal sem terjeszkedett túl. Jó lenne, ha Szijjártó úr nem torzítaná el a tényeket." (OS)
A kormányszóvivő szerint a rendteremtés része, hogy egyértelművé tegye, mennyi ideig kötelező az Országgyűlésre nézve egy eredményes ügydöntő népszavazás. A kormány módosító javaslata szerint a választópolgárok döntése két évig köti majd a törvényhozást.
Az úgynevezett népszavazási kötőerő azt jelenti tehát, hogy az Országgyűlés két éven belül nem hozhat a népszavazás eredményével ellentétes döntést - mondta a szóvivő. Hozzátette: két éven belül nem lehet majd azonos tartalmú kérdésekben népszavazást kezdeményezni , ezt nevezik népszavazási moratóriumnak.
Daróczi Dávid a választási szabályok módosításáról szólva emlékeztetett arra, hogy a jelenleg érvényes szabályokban van egy kiskapu, ami lehetővé teszi a trükközést. Aki igazolást kér hozzá, az a választások második fordulójában akkor is szavazhat, ha az első fordulóban még egy másik választókerületben voksolt, és ott megválasztották a parlamenti képviselőt. Ez nyilvánvalóan sérti azt az alapvető jogot, hogy mindenki csak egy egyéni képviselő megválasztásában vehet részt.
A mostani módosítás lényege, hogy az országgyűlési választások második fordulójában a választópolgár már nem szavazhat, ha abban a választókerületben, ahol az első fordulóban szavazott, a választás érvényes és eredményes volt, azaz megválasztották az egyéni képviselőt.
Mint mondta: ez a választók számára nem jelent többlet adminisztrációt. A második fordulóban ugyanis a szavazatszámláló bizottságok feladata lesz, hogy ellenőrizzék, a választópolgár nem voksolt-e az első fordulóban egy ilyen választókerületben. Az ellenőrizhetőbb lebonyolítás érdekében, településenként csak egy-egy kijelölt szavazókörben lehet majd igazolással szavazni.
Az igazolást az eddigihez hasonló módon, a területileg illetékes jegyzőnél kell kikérni, amire továbbra is csak az első fordulót megelőzően lesz lehetőség.
Daróczi Dávid jelezte, ugyancsak a visszaéléseket hivatott megakadályozni, hogy a jövőben az Országos Választási Iroda az országgyűlési választás első fordulója előtt nyilvánosságra hozza, melyik választókerületben hányan és hova kértek igazolást.
Az MTI kérdésre hozzátette: az eddigi választásokon hozzávetőleg 50-60 ezer ember szavazott igazolással, távol a lakóhelyétől.
A kormány szerdán elfogadott módosító javaslatai érintik az alkotmányt, a választási eljárási és a népszavazási törvényt, amelyek kétharmados támogatást igényelnek.
Daróczi Dávid felidézte: idén májusban ötpárti politikai egyeztetés kezdődött a széleskörű politikai konszenzus megteremtése érdekében, amelyen népszavazási kötőerő és moratórium idejével kapcsolatban még nem született végleges megoldás, ezért ebben a törvény parlamenti vitája során juthatnak konszenzusra a pártok. A pártok az egyeztetésen megkapták a 2 éves időt tartalmazó javaslatot, amely ellen nem emeltek kifogást, bár formális megegyezés végül nem született.
A kormányszóvivő felhívta a figyelmet arra, hogy a kormány kiemelt céljának tekinti a demokratikus intézmények, köztük a választások és népszavazások tekintélyének megóvását. A jogszabályi környezet megújítása, a mai állapotokhoz való igazítása ezért a kormányprogramban is kiemelt helyen szerepel.
Véleménye szerint a népszavazással kapcsolatos szabályozás módosítása nem halasztható tovább. Jelzi ezt az Alkotmánybíróság felszólítása is, amelyben mulasztásos alkotmánysértésre hivatkozva kérte az Országgyűlést a szükséges jogszabályokat meghozására.(MTI)