Mint arról a napokban beszámoltunk, a feljelentő arra alapozta a hűtlen kezelés-elméletét, hogy az V. kerületi önkormányzat külső befektetővel építteti majd a József nádor térre a mélygarázst. Az erről szóló szerződést tavaly egyhangúlag megszavazta a jobboldali többségben lévő korábbi testület, a jelenlegi polgármester, a fideszes Rogán Antal is. Az aggodalmak szerint az önkormányzat elherdálja a teret, mert a befektetőnek földhasználati és elővásárlási jogot is biztosít. Ez egyébként teljesen jogszerű és megszokott az ilyen ügyletekben, bár úgy tudjuk, a Belvárosban nem állapodtak meg földhasználatról.

Az eset kísértetiesen hasonlít egy váci és egy soproni mélygarázs-építési botrányhoz, legalábbis azokkal igyekeztek összemosni a fővárosi ügyet. Úgy tudjuk, a vidéki városokban a jobboldalhoz közel állók aggódtak a forgalomképtelen közvagyon, vagyis a mélygarázs fölötti köztér elkótyavetyélése miatt. Egyesek úgy vélték, ugyanazok tettek bejelentést a fővárosi ügyben is, ugyanis a József nádor téri szerződést is MSZP-s polgármester jegyzi. Információink szerint azonban az V. kerületi botrány mögött ezúttal nem jobboldali, hanem egy váci szocialista képviselő áll, s vélhetően belső pozíció-harc motiválta a lépést.

A néhány nappal ezelőtt tett feljelentést Rogán Antal is furcsállotta. Akkor közleményben leszögezte: a mélygarázsra szükség van, a Steiner által aláírt szerződés nem okozott kárt a kerületnek, a munkák még nem kezdődtek el. A polgármester azt is leszögezte, hogy a megállapodás egyes tételeit pontosítani kell még, de ezzel megvárják a nyomozás végét.

Független szakértők azonban felhívták a figyelmet arra, hogy az elővásárlási jog csak akkor érvényesíthető egy forgalomképtelen közvagyonra, ha az önkormányzat törvénytelen módon megpróbálná eladni az ingatlant, esetünkben például az V. kerületi József nádor teret.

Egyébként úgy tudjuk, a nyomozó iroda mindhárom városban lezárta az ügyet, megszüntette a nyomozást.

Jogi útvesztõben akadhatnak el a mélygarázsfejlesztések