Gyónás

Elismerem, hibáztam: 2007. április 4-én délután 23 perccel többet töltöttem kocsimmal a Feneketlen-tó mellett, mint amennyi időre előzetesen parkolójegyet váltottam. Tudom, nem mentség, mégis: ha rögtön megbüntetnek, ha "mikuláscsomagot" találok az autón, természetesen befizetem a pönálét, és a történet befejeződik, minden különösebb lelkiismeret-vizsgálat nélkül.

A Centrum Parkoló Kft. ellenőre azonban megkísértett, s "jóindulata" újabb hibába sodort. A parkolóból azért késtem, mert a lányom a "tervezettnél" több lyukas fogat produkált, hiába érkeztünk tehát pontosan a közeli rendelőbe, elhúzódott a kezelés, s az idő lejárt. Szerencsére a kocsi mellett még ott állt az adminisztrációval foglalatoskodó ellenőr, s bizonytalan próbálkozásomra (tudom, hogy késtünk, de látja, fogorvostól jövünk, nem engedne el?) egy legyintés - na, menjenek! - volt a válasz.

Az igazi bonyodalom azonban még csak ezután kezdődött. Május 8-i dátummal levelet kaptam, amelyben a parkolótársaság tudatja: április 4-én meg nem fizetett parkolási díjam és pótdíjam időközben 4410 forintra hízott, amelyet 175 forint BM-lekérdezési díj, továbbá 2000 forint posta- és ügyviteli költség is terhel, szóval fizessek, de minél hamarabb 6585 forintot, különben...

Hibáztam, tehát a büntetést jogosnak (bár a történtek után meglepőnek), az arra rakódó terheket azonban méltánytalannak gondoltam. Felkerestem ezért a társaság Iskola utcai ügyfélszolgálati irodáját, kérve, hogy mutassák meg a mikuláscsomaggal felékesített autómról bizonyára rendelkezésükre álló fotót. Tudtam, hogy ilyen kép nem készült, nem készülhetett, arra számítottam tehát, hogy ezek után elhiszik a magyarázatomat a történtekről, s az "alapbüntetés" befizetése után békében távozhatok. A pult túloldalán ülő hölgy azonban nem adta meg magát. Közölte: a társaság nem köteles bizonyítani, hogy volt büntetőcédula az autómon, egyáltalán, azt, hogy valaha is értesítettek a büntetésről. (Ezt komolyan is gondolhatják, ugyanis a nekem posta- és ügyviteli költségként felszámított 2000 forint dacára nem tértivevényes, nem is ajánlott, hanem csak "közönséges", azaz ellenőrizhetetlen küldeményként postázták májusi felszólító levelüket.)

A kérlelhetetlen ügyfélszolgálatos kisasszony szerint csak magamra vethetek, nem is a 23 perces késés miatt, hanem azért, mert hittem az ellenőrüknek, mert elvetemült módon belenyugodtam abba, hogy szabálytalankodásomnak nem kell megfizetnem az árát.

- Másnap fel kellett volna minket keresnie, be kellett volna jelentenie, hogy mi történt, s nálunk ellenőriznie: nem kell-e mégiscsak fizetnie - hangzott a korrekt viselkedés parancsolata.

A lelkiismeretemet megvizsgáltam, a 6585 forintot feladtam.

A leckét köszönöm.

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.