A mostani reformokat nem tartja elégségesnek, mivel a jelenlegi rossz rendszer lényegi elemeit nem változtatják, legfeljebb módosítják. Szili Katalin szakítana a szerinte a kormányzat által preferált neoliberális politikával, melynek meghatározó eleme a verseny, a kicsiny állam. Ehelyett egy kellő erőforrásokkal ellátott állammal számol, amely elég erős ahhoz, hogy hatékonyan levezényelje a rendszerkorrekciót. Új politikára van szükség. Továbbá tudomásul kell venni, hogy a párt van a koalícióban, és nem a kormány a pártban. Fel kell vállalni a kormányzás politikai kontrollját - szögezte le írásában.

A cikk megjelenését követően Szili Katalin az MTI-nek szükségesnek tartotta leszögezni, hogy cikkét csak az értheti félre, aki kizárólag hatalomstruktúrában tud gondolkodni. A házelnök hangoztatta, hogy nemcsak párttársainak szól az írás, hanem az egész társadalomnak szeretett volna átláthatóbb politikát felmutatni.

Szerinte fontos, hogy a társadalom teljesen tudatában legyen: az MSZP valóban olyan néppárt, ahol sokféle áramlat, nézet megfér egymással. A párt csak akkor tud példát mutatni demokráciából a társadalom előtt, ha a belső demokráciát is megőrzi. "Ilyen alapon a cikk lehet egyfajta lakmuszpapír is, hogy tűrje a belső demokráciát ez a párt" - fűzte hozzá, és határozottan visszautasította, hogy az írás a miniszterelnökkel szembeni állásfoglalás lenne. "Lehet, hogy én mondok ki hangosan olyan dolgokat, amelyek már megfogalmazódtak párton belül" - jelentette ki a távirati irodának.

Az MTI-nek nyilatkozó politológusok - Kiszelly Zoltán, Mráz Ágoston Sámuel és Budai Bernadett - szerint az írással lényegében Gyurcsány Ferenc alternatívájaként lépett fel Szili Katalin. A szakértők szerint egyelőre nem lehet pontosan látni, hogy a mostani kongresszusra megerősödik-e, felbátorodik-e az MSZP belső ellenzéke a cikk hatására. Az nyilvánvaló, hogy a házelnök legalább kétéves távlatban gondolkodik.