A Sky Alliance csütörtökön MTI-nek közleményt juttatott el, amelyben emlékeztet arra, hogy az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Zrt. 2006. szeptember 12-én írta ki a Malév privatizációs pályázatát, amire november 3-ig nyújthatták be ajánlataikat a pályázók, közöttük a Sky Alliance Zrt. A társaságnak mintegy 200 magyar pilóta a részvényese, közel kétharmaduk a Malév pilótája. A közlemény szerint a cég úgy véli, hogy mint az egyetlen magyar, dolgozói többségi tulajdonú pályázó, a pályázat és az adatszoba használat alatt végig kifejezett hátrányt szenvedett, a kiíró külön eljárási szabályokat támasztott vele szemben. Kijelentik, hogy az adatszobát működtető Malév Zrt. menedzsmentje -annak ellenére, hogy Gönci János vezérigazgató az értékelő bizottság tagjaként elmondása szerint két pályázóval is tárgyalásokat folytatott - részükre semmiféle értékelhető információt nem adott, a Malév tényleges állapotának felmérését lehetetlenné tette.

A társaság az ÁPV Zrt. hiánypótlásra történő felhívására részletesen elmagyarázta, hogy miért szükséges az állami résztulajdon határozott ideig történő fenntartása, hogyan csökken a Magyar Állam kitettsége a kezességvállalást illetően, hogyan biztosítható a többségi magyar tulajdon fenntartása a tőkeemelések során, valamint megerősítette, hogy a végleges vételárat és a szükséges alaptőkeemelést a tulajdonos ÁPV Zrt.-vel közösen, a Malév valós helyzetének megismerése után kívánja meghatározni - áll a közleményben. Az összesen négy jelentkező közül - annak ellenére, hogy az első körben mind a négy pályázat érvényes volt - az ÁPV Zrt. december 14-iki döntése értelmében már csak három ajánlattevővel folytatja a tárgyalásokat, a Sky Alliance Zrt.-t pedig minden indoklás nélkül kizárta a további eljárásból - teszik hozzá.

Mindez akkor következett be, amikor már - a Sky Alliance megfogalmazása szerint - nyílt titokká vált, hogy a Malév felső vezetése és a háromból kettő, akkor még versenyben lévő pályázó között szoros összefüggés volt kimutatható. Az ÁPV Zrt. a kialakult helyzet megszüntetésére eddig még semmit sem tett - szögezik le. A Sky Alliance Zrt. a versenyben maradt pályázók közül nem mindegyik esetben látja biztosítottnak, hogy a Malév Zrt. új tulajdonosaként kellő figyelmet fordítana a dolgozói és a nemzeti érdek, valamint a Malév Zrt. fennmaradásának védelmére, illetve tulajdonának megőrzésére. Átláthatatlannak tartják a Malév privatizációját, és úgy vélik, hogy nem biztosított a Malév dolgozóinak és az ország érdekeinek védelme. (MTI)