A terézvárosi jegyző szerint van, míg a Nagymező utcai lakók szerint nincs engedélye a megkezdett közműcsere munkálatainak. Az érdekképviseleti szervezetbe tömörült civilek csütörtökön a képviselő-testületi ülésen tiltakoztak a beruházás ellen, amely szerintük valójában már a mélygarázs-beruházás része.

Az ülésen megjelent tucatnyi demonstráló "Nekünk nem kell mélygarázs", "Az utca közügy, beleszólást a lakónak" feliratú  táblákat tartottak a magasba.

Az Összefogás a Nagymező utcáért egyesület elnöke, Hantos Enikő szót kapott az ülésen, és arra tett javaslatot, hogy 30 napra függesszék fel a területfoglalási engedélyt, ezzel várják meg a Nagymező utcai mélygarázs ügyében indított ügyészségi vizsgálat  eredményét.

A javaslatról nem szavaztak, mert Verók István polgármester  közölte: az hatósági ügy, így abba nem avatkozhatnak bele.

Hantos Enikő közölte, a közműcégek nem adtak hozzájárulást a munkálatokhoz, így az jogszerűtlenül folyik. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a közműcégek csak a mélygarázs-beruházás építési engedélyéhez adtak hozzájárulást, az pedig a kerületi jegyző szerint még meg sem kezdődött.

Deák Erzsébet jegyző az MTI kérdésére azt közölte: a közművek cseréjét engedéllyel végzik. A közműberuházás ugyan összefügg a mélygarázs-építéssel, de attól el is választható.

Bajor Zoltán alpolgármester azt közölte: az ügyészségi döntésig, a megkezdett közműkiváltás során a Nagymező utcai fákat nem vághatják ki.

Verók István polgármester a személyeskedő hangú, bekiabálásokkal  és éles vitával tarkított ülésen arra hívta fel a figyelmet: ha az ügyészségi vizsgálatot követően kiderül, hogy nem jogszerű a  mélygarázs építési engedélye, akkor az ott élők "legfeljebb egy közműcserével jártak jobban". Utalt arra, hogy a közműcsövek már  elöregedtek, cseréjükre mindenképpen szükség van.

Az ülésen közölték: Markocsány Zoltán helyi képviselőt megbízták  azzal, hogy a lakókkal kapcsolatot tartson. Hassay Zsófia (Fidesz) képviselő pedig rendkívüli ülés összehívását kezdeményezi az ügyben.

(MTI)