Jeremy Fogel, a San José-i törvényszék bírája szerint a méreginjekciós kivégzések jelenleg alkalmazott formájukban olyan szenvedést okozhatnak az elítéltnek, amely ellentétes az amerikai alkotmány nyolcadik - a kegyetlen és szokatlan büntetések eltörléséről rendelkező - kiegészítésével.

A méreginjekciós kivégzések kaliforniai végrehajtása hibás, de a hiba kijavítható - állapította meg a bíró, példaként említve, hogy a szövetségi államban végrehajtott eddigi kivégzéseknél nem volt minden esetben teljes bizonyossággal megállapítható, hogy az elítélt tudatánál volt-e az ítélet végrehajtásakor vagy sem.

"A méreginjekció, ha megfelelően adják be, sokkal könyörületesebb halál, mint az a mód, ahogy a halálraítéltek áldozatai életüket vesztették. Jelenleg azonban a Kaliforniában végrehajtott méreginjekciós kivégzések mind a megbízhatóságnak, mind az átláthatóságnak híján vannak" - írta a határozatban Fogel bíró, aki idén februárban átmeneti időre felfüggesztette a Kaliforniában kiszabott halálos ítéletek végrehajtását. A nyugati parti államban jelenleg 650 elítélt van siralomházban, akad közöttük, aki a 70-es évek vége óta.

A San José-i bíró a 46 éves - 1981-ben egy 17 éves lány megerőszakolása és megölése miatt halálraítélt - Michael Morales védőinek a nyolcadik kiegészítésre hivatkozó beadványa miatt foglalkozott a kérdéssel.

Múlt hónapban egy szövetségi bíró Missouri államban alkotmányellenessé nyilvánította az ottani méreginjekciós kivégzési módot, amely egyébként hasonlít a Kaliforniában alkalmazottra.

(MTI)