Arroganciából jelesre vizsgáztak tegnap az Allianz Hungária jogi képviselői a Gazdasági Versenyhivatalban (GVH). A társaság egyik ügyvédje a tárgyalás előtt még azt is megtiltotta munkatársunknak, hogy a GVH által indított kartelleljárás aktáit rejtő borítékokat, illetve a borítékokat tartalmazó ládát lefényképezze. Követelésének nyomatékot adva fotósunk nevét és munkahelyének megnevezését kérte, majd bevonult a tárgyalóterembe, ahol egy nyílt tárgyalás vette volna kezdetét, újságírók előtt. A versenyhivatal tisztségviselői a tárgyalás kezdetén jelezték: számukra nehezen lenne indokolható a nyilvánosság kizárása - amelyet elméletileg az érintettek kérhetnek. A tárgyaláson ugyanis eleve nem kerülhetnek szóba üzleti titoknak minősülő információk, mivel a szerviz-óradíjakra kötött megállapodások miatt indult eljárásban több konkurens cég egyszerre érintett. (Az Allianz és a Generali mellett a Magyar Biztosítók Szövetsége, a Gépjármű-kereskedők Országos Szövetsége, és három alkuszcég ellen folyt a vizsgálat.)

Az Allianz egyik, ekkor szót kérő jogi képviselője mégis zárt tárgyalást kért, mondván: az ügynek nemcsak "horizontális", de "vertikális" vetületei is vannak. A biztosítótársaság emellett tart attól, hogy a tárgyalásról készült tudósítások befolyásolhatják a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szezonban elért eredményeket, hisz az átszerződési időszak még tart. (Azok az ügyfelek, akik a hónap elejéig felmondták régi szerződésüket, most - az év végéig - köthetik meg az újat, és bár általában nem ilyenkor döntik el, kihez menjenek, elméletileg lehet olyan autós, aki most határozza el magát.)

A versenytanács, bár konkrét választ nem kapott arra a kérdésre, hogy az Allianz ügyvédjei szerint miféle üzleti titkok kerülhetnének terítékre, kénytelen volt méltányolni a kérést. A tárgyalás a továbbiakban zárt ajtók mögött folytatódott.

A döntést a délutáni bejelentés szerint a versenytanács december 21-én hozza meg és hirdeti ki. Így a két piacvezetőnek csaknem a számukra legérzékenyebb időszak, a kötelezőváltási szezon végén kell majd szembenéznie egy esetleges elmarasztaló határozat negatív hatásaival. A másfél éve tartó versenyhivatali eljárást lezáró tárgyalást eredetileg a kötelező-szezon előtt tartották volna, ám a GVH végül a tárgyalást tegnapra halasztotta, és ehhez kaptak most még egy hét "haladékot". (A biztosítóegyesületek roszszabbul jártak a hatóságokkal, hiszen közülük a MÁV a pénzügyi felügyelet döntése miatt a kötelező-szezon felét, a TIR az egész időszakot büntetésben töltötte. November végéig egyik cég sem fogadhatott új ügyfelet.)

A GVH nyilvánosságra nem hozott, ám a pletykák szerint elmarasztaló előzetes szakvéleménye alapján a cégek akár milliárdos versenyhivatali bírságra is számíthatnak, ha nem sikerül meggyőzniük a versenytanácsot arról, hogy törvényesen jártak el. A Generali mindenesetre - a társaság ügyvédi irodájának tegnapi közleménye szerint - a versenyhivatal előzetes álláspontjának "mind tartalmát, mind jogalapját" vitatja, és bízik a felmentő határozatban.

Ügyvéd a tárgyalás kezdetén. Kis autóval nagyban játszanak