Hiteles, tiszta arcokat

Igaz, hogy a "vélemény" megfogalmazása a szubjektív műfaj kategóriájába tartozik. Igaz, hogy helyzete folytán egy politikusnak lehetnek sokféle nézőpontjai és viszonyításai. De a tények "makacs dolgok", nem írhatják felül a tényeket.

Ha a miniszterelnök nem dönt úgy, hogy másfél évig mindenek fölé helyezi a hatalom újbóli megszerzését és ehhez minden eszközt igénybe vesz, és a gazdasági válság menedzselése helyett annak eltitkolására tesz meg minden erőfeszítést, akkor ma senki sem tüntetne a Kossuth téren. Ha a miniszterelnök a beszéde nyilvánosságra kerülése után számot vetett volna azzal, hogy elvesztette hitelességét, és lemondott volna, ma senki nem tüntetne a Kossuth téren. "Normális" demokráciában ugyanis ez a következménye a hibás politikai lépésnek, a botránynak. Normális esetben a kormányzó párt ez esetben hiteles, tiszta arcokat keres, akikkel sikeresen folytathatja annak a válságnak a menedzselését, amelyet egyébként maga idézett elő. Normális esetben egy ilyen válság megoldása valóban a parlamenten belül marad, mert az érintett kormányzó párt nem gondolja, hogy minden következmény nélkül sérthet alapvető normákat.

Ha tehát Hegyi Gyula szocialista politikus úgy látja, sérti hazánk jó hírét a Kossuth téri tömegdemonstráció, akkor tegye meg a szükséges lépéseket a pártján belül, mert a parlamenti demokrácia szabályai szerint a válság megoldásának kulcsa az MSZP kezében van. Ha elmulasztja ezt a lépést, azzal valóban sokat kockáztat, s beláthatatlan időre eljátssza hitelességét. Annyira meg nem szabad elcsúsztatni a tényeket, ahogy azt Hegyi Gyula teszi az alábbi sorokkal: "Az előző szlovák miniszterelnök - Orbán Viktor társa az Európai Néppártban - elfogadta a választási vereségét, és nem az utcán, hanem a pozsonyi parlamentben politizál." (Az "unalmas demokrácia" vége, október 13.), mintegy azt a benyomást keltve, mintha a választás eredménye miatt lennének tüntetések.

Amíg nem marad abba a hazugság- beszéd, nem jöhet létre egyetértés a magyar társadalomban, amelyre pedig égetően szükség van a válság menedzseléséhez. Aki "szégyent" emleget, tegyen meg mindent, hogy saját háza táján jöjjön létre megtisztulás, hozzájárulva a tisztesség, a nyugalom és a rend helyreállásához.

Bakács Bernadett

újságíró

Az Írás és tudója

Amikor elolvastam Wildmann János Kanász és kondája című írását, nagyon megsajnáltam őt, és magunkat is. Benne láttam, illetve látni reméltem azt a jó kritikai érzékkel megáldott katolikus teológust, kinek szavaira jól tennék, ha sokan, kik hívőknek tartják magukat, odafigyelhetnének.

Miért sajnálom őt és magunkat? Azért, mert - úgy látszik - teológus létére sem jutott hozzá Szent Gellért csodálatos tanításához a Szentírásról, melyet a magyar katolikus papok aznap olvastak kötelezően, mikor az ő vértanúságát ünnepelték "(...) a múltat változtatás nélkül írja le, a jelent meg jobban megmutatja, mint ahogy azt látni lehet..." - írja Gellért püspök a Szentírásról. Ha ehhez a tanításhoz hozzáfért volna, és persze ha el is hitte volna, feltételezem, hogy a Gyurcsány-botrányt követő profi álszenteskedések idején eszébe jutott volna az Írás és benne a legtöbbet mondó események egyike (János ev. 8, 1-11-ig), és megtalálta volna azt a többet, ami hiányzik cikkéből. Arról van szó, hogy a Jézus elé cipelt, házasságtörésen tetten ért asszonyt Jézus nem nyilvánította büntetlennek, csak arra kérte a tettenérőket, hogy aki közülük nem bűnös, az dobja rá azt a követ, melyet a törvény előír. Tudjuk, hogy a kődobálás elmaradt. Az asszony pedig hallhatta Jézus szavait: "Senki sem ítélt el, akkor én sem. Menj, és többé ne vétkezzél." Ha ezt Wildmann János olvasta és átgondolta volna, akkor nem merte volna kihagyni írásából a következő mondatot: Mindazonáltal a miniszterelnök elleni ún. morális felháborodást csak azok a politikusok merjék tovább szítani, akik a hazugság bűnében teljesen ártatlanok.

Ezért szomorúan azt kell mondanom, az Egyházfórum főszerkesztőjének cikkéből hiányzik az evangéliumi lényeg: a békéltetés lelke. Így aztán még a hívő magyarok sem lettek tőle okosabbak. Pedig, de kellett volna!

Vári László

lelkipásztor, Szentes

Az objektivitás igen keskeny mezsgyéjén maradva a miniszterelnök balatonőszödi beszédét és annak következményeit veszi górcső alá Wildmann János.

Kiindulópontja helyes: abban majd mindenki egyetért, hogy a beszéd reális képet festett az ország állapotáról, és vágyott állapotokat fogalmaz meg. A konklúziója, azaz, hogy "Gyurcsány Ferencnek nem azért kell távoznia, mert alkalmatlan, hanem mert erkölcsileg méltatlan a miniszterelnöki posztra", helytelen, mert amíg erre koncentrálunk, a lényeget tévesztjük szem elől: azt, hogy mi (volt) Gyurcsány beszédének a célja. Nem más, mint egy tisztább politikai jövő kilátásba helyezése. Aki a teljes őszödi beszédet ismeri, ezzel tisztában kell hogy legyen. Az egész politikai kultúra az, amelyik a csírájában fojtja el a hőn áhított változásokat, kezdeményezze azokat bárki.

Igen, talán a legnagyobb baj az, hogy "be kell érnünk" egy olyan kormányfővel, aki korábban nem volt elég erős ahhoz, hogy a politikai életet fenekestül felforgassa. Aki amiatt, hogy most véghezvihesse az elképzeléseit (és ennek érdekében választásokat nyerjen), ott folytatta, ahol az elődei abbahagyták. De ha e gondolatmenet mentén haladunk, akkor könnyen eljutunk oda, hogy a teljes politikai színtérrel komoly problémák vannak. Akkor pedig - hogy Tamás Gáspár Miklóst idézzem - észre kell vennünk: "De a világon kívül nincs világ, ezért csak egy marad: a forradalom." Amíg azonban ez nem következik be, addig én támogatom a kormányfőt. Mert bízom abban, hogy ez az út is a célhoz vezet. Egy jobb ország felé.

Pokol János

Boston

Levélturmix

Vályi Géza október 9-én megjelentetett olvasói levelére (Drága tévedés) válaszul szeretném közölni, hogy október 1-jétől az SMS-matrica esetén előforduló rendszámtévesztéseket társaságunk azonos feltételek szerint kezeli, mint a hagyományos matricák esetében. Az átírási díj 1000 Ft, és bármely Állami Autópálya-kezelő ügyfélszolgálat az autópálya-használók rendelkezésére áll. Mindez az október elseje előtt SMS-matricát vásárlókra is érvényes, de az autósnak minden esetben a mobilszolgáltatójától kell olyan igazolást kérni, amelyben megtalálhatók a tranzakció pontos adatai. Az átírás után természetesen nem kell befizetni a pótdíjat. Az ügyfélszolgálatok listája és minden más részlet a www.autopalya.hu oldalon megtalálható, illetve a 06 (40) 405-060-as helyi tarifával hívható telefonszámon megtudható.

Winkler-Virág András

ÁAK Zrt., szóvivő

Tudós és művész ember számára egyaránt elismerést jelent, ha azt mondják róla: iskolát teremtett. Az 1956-os forradalom ötvenedik évfordulója alkalmából adományozott kitüntetések átadásakor azok, akik visszautasították a miniszterelnöknek és az Országgyűlés elnökének feléjük nyújtott kezét, a Szabad-iskola tagjai. A kiváló történész Szabad György ugyanis néhány hónappal ezelőtt saját kitüntetésének átvételekor nem fogott kezet Gyurcsány Ferenccel. Ezzel - úgy tűnik - iskolát csinált. Vajon büszke-e rá?

Dr. Del Medico Imre

Budapest

Nagyon megdöbbentem és megijedtem, amikor október 23-án azt láttam a tévében, hogy tömegoszlatáskor a lovas rendőrök kardot viselnek, mint a hajdani Horthy-rendőrségben. Nem tudom, kinek juthatott eszébe az a félelmetes ötlet, hogy a lovas rendőrök a manapság szokásos hosszú gumibot vagy esetleg fahusáng helyett kardot kapjanak. A kard, még ha nincs megélezve, akkor is halálos fegyver lehet az ügyetlen, gyakorlatlan kézben. Elég annyi, hogy ne elég pontosan a lapjával üssenek, már vág vagy koponyát hasít. Nagyon hamar vissza kéne vonni ezt az ostoba, gátlástalan rendelkezést, és szigorúan felelősségre kéne vonni az ötlet "szülőatyját".

Válas György

Budapest

Mindennap elolvasom a Népszabadság online-kiadását, és egyre bosszúsabb vagyok. Értem én, hogy a reklám sok-sok pénzt jelent a cégnek, de ez már-már elviselhetetlen: mind a nyitólap, mind minden egyes új oldal betöltése előtt 10 másodpercig csak a reklám látszik! Gondolom, nemcsak nekem nincs ennyi időm... Más napilapok online-verziói kevésbé terhelik meg az olvasó türelmét.

Fórika László