A 14 éves váci Prohászka Péter hazai sakkéletünk egyik legnagyobb reménysége. Pályafutása máris több ponton nagy elődjére, Lékó Péterre emlékeztet. Prohászka Péter egy hónapja Herceg Noviban, 87 fős nemzetközi mezőnyben korosztálya Európa-bajnoka lett. Lékó Péter, szintén ennyi idősen, Szegeden, korosztályos világbajnoki címet szerzett.
Vácról - Lékó nyomában
És még egy hasonlóság: most októberben a „váci Péter” nagymesteri normát teljesített, melyre hasonló korban utoljára csak szegedi druszája volt képes! Vácott gyakran teremnek kiugró tehetségek. Gondoljunk csak az éppen 85 éves Jancsó Miklósra vagy a páratlan tehetségű zongoraművészre, Bogányi Gergelyre! Vajon Vác, a „Dunakanyar szíve”, majd egyszer Péterre is ilyen büszke lesz? A nagycsaládban nevelkedő fiatalember tehetségét, szorgalmát, elkötelezettségét ismerve optimisták lehetünk. Ráadásul az edzői is kitűnőek, hiszen Herczeg Oszkárt és Magyar Ottót (korábban Mádl Ildikó edzője volt) követően most Lukács Péter nagymesterrel elemez, és emellett a Sakkszövetség Maróczy Géza Sakkiskolájában Pintér József nagymester edzéseit sem hagyja ki.
Az alábbi játszma fő tanulsága az, hogy aki a sakkvilág csúcsára akar jutni, annak a győzelem érdekében feketével is kockázatokat kell vállalni. A partit tavaly májusban, Budapesten váltották.
CARO–KANN-VÉDELEM
Katsuhara–Prohászka
1. e4 c6 A Caro–Kann-védelem többek között Kaszparov, Karpov és Lékó Péter gyakorlatában is előfordult.
2. d4 d5 3. Hd2 dxe4 4. Hxe4 Hd7 5. Hg5 Hgf6 Ismert hiba 5. – h6?, mert 6. He6! fxe6?? 7. Vh5† mattot ad.
6. Fd3 e6 7. H1f3 Fd6 Még mindig korai 7. – h6?, amit pont Kaszparov kárából tanulhattunk meg: 8. Hxe6! Ve7 9. 0-0 fxe6 10. Fg6† Kd8 11. Ff4 b5? 12. a4 Fb7 13. Be1 Hd5 14. Fg3 Kc8 15. axb5 cxb5 16. Vd3 Fc6 17. Ff5! exf5 18. Bxe7 Fxe7 19. c4!, és Garri feladta az 1997-es Deep Blue elleni meccsének döntő partiját!
8. Ve2 h6 9. He4 Hxe4 10. Vxe4 Vc7 Emlékezetes marad 10. – Hf6 11. Vh4?! után Karpov 11. – Ke7!? lépése, mely g7-g5-öt készíti elő. Éppen ezért 11. Vh4 helyett 11. Ve2 jön inkább számításba.
11. 0-0 b6 12. Vg4 Kf8!? A mai modern sakkozásban egyre gyakoribb, hogy sötét nem sáncol, ami most tilos is, mert 12. – 0-0?-ra 13. Fxh6 lenne lehetséges.
13. b3 Fb7 Eltűnne a sötét centrum rugalmassága 13. – c5? 14. dxc5 Hxc5 15. Fb2 e5 16. Ff5 után.
14. Fb2 Hf6 15. Vh4 c5!? Portisch nagymester 15. – Hd5!-öt lépett Arakhamia ellen (Roquebrune, 1998) és 16. Bfe1 Hf4 17. Bad1 Kg8! 18. c4 g5! igen kellemetlen helyzetbe hozta a világos királynőt.
16. dxc5 Vxc5 Sötét elvesztené az ellenesélyeit 16. – bxc5-tel: 17. Fxf6 Fxf3 18. Fb2 Fd5 19. c4 Fb7 20. Bad1, és fehér tisztán jobban áll.
17. Fd4! A világossal játszó japán sakkozó javítja a változat alapjátszmáját (Lékó–Bologan; Wijk aan Zee, 2004), ahol 17. Fxf6 gxf6 18. Vxf6 Vh5! 19. Bfe1 történt, és 19. – Fxf3 20. Vxf3 Fxh2† 21. Kf1 Vxf3 22. gxf3 Ke7 egyenlő végjáték lett volna sötét logikus folytatása.
17. – Vc6?! Hiba, de mégis elismerés illeti a bonyolult játékra való törekvést! 17. – Va5!? a legjobb, és 18. Fxf6 gxf6 19. Vxf6 Vh5! az előző lépésnél említett Lékó–Bologan játszmába visz.
18. Fxf6 gxf6 19. Vxf6 Bg8 20. Kh1! Bg4?! Erősebbnek tűnik 20. – Vd5!?, és a vezér h5-re készül.
21. Bfe1 Fb4! Péter kiválóan ragadja meg az esélyeit; e1-re támad, és fenyeget 22. – Fc3 villával is!
22. Vxh6† Ke7 23. Be3 Bag8 23. – Fc5!? minőséget nyert volna, hiszen ha a bástya ellépne e3-ról, akkor 24. – Vxf3! nyerne.
24. h3 Vc3 Nemcsak a1-re néz, hanem megteremti Bg8–h8 lehetőségét is.
25. Bg1 Érdemesebb lett volna 25. Bd1!? Bxg2 26. Fe4! csapdát kipróbálni.
25. – Fc5 25. – Bh8!? 26. Fh7 Vf6 27. Vxf6† Kxf6 feketének legalább egyenlő végjátékot ad.
26. hxg4 Bh8! Kezdődik a taktikai tánc!
27. Fh7! Fxe3 28. fxe3 Fe4 29. Hg5 Vxe3 Fenyeget 30. – Bxh7! és 30. – f6 is.
30. – Vxg5 31. Vc7† Kf8 32. Vc8† Kg7 33. Vc3† e5 34. Be1 Bxh7† 35. Kg1 Vf4 36. g3 Bh1 Sakk és matt! Izgalmas küzdelem volt!
