11 olvasói levél
A miniszterelnöknek most nyilvánosságra került ez év május 26-i beszéde mély erkölcsi és politikai válságba sodorta az országot. A miniszterelnök bevallása, hogy ő és kormányzata másfél-két éve reggel, éjjel meg este hazudott, beismerése, hogy a kormányzat négy év óta semmi tényleges eredményt felmutatni nem tud, és így ezzel a négy esztendővel nem tud elszámolni a nemzetnek, a kormány és a nemzet között a demokráciában elengedhetetlen bizalmi viszony szétverését eredményezte. A miniszterelnök és kormánya elvesztette hitelességét mind a nemzet, mind a külföld előtt, ezt követő céljai, programjai, nyilatkozatai magukban hordozzák a hazugság lehetőségének kérdőjeleit.
Ebből a válságból csak a jelenlegi miniszterelnök és kormánya eltávolítása és egy új kormány létrehozatala nyújthat kiutat.
A Nemzeti Kör azzal a felkéréssel fordul a parlamenti pártokhoz, elsősorban a jelenlegi koalíció pártjaihoz, hogy állítsanak az ország élére egy új, hiteles kormányt, mely elszánt, és képes az előttünk álló nehéz feladatok és kihívások megoldására, és mely rendelkezik az ehhez szükséges erkölcsi és politikai tőkével. A Nemzeti Kör azzal a felkéréssel fordul a köztársaság elnökéhez, hogy erkölcsi tekintélye folytán tegye meg a szükséges lépéseket e cél érdekében.
Nemzeti Kör
Nyíltan ki kell mondani: veszélybe került a rendszerváltáskor megteremtett demokratikus államrend. A Fidesz vezetői - élükön Orbán Viktorral - politikailag tapasztalatlan fiatalok ezreit arra bujtogatják, hogy destabilizálják az államhatalmat, kikényszerítsenek egy antidemokratikus hatalomváltást. Akkor, amikor a Magyar Köztársaság törvényes kormánya olyan stabilizációs programot terjesztett elő, amelynek megvalósítása lehetőséget teremt kb. nyolcezermilliárd forintnyi uniós forrás felhasználására, országunk minden korábbinál dinamikusabb fejlesztésére.
Meggyőződésem: a magyar társadalom csendes többsége tudja és belátja, hogy a nemzetnek a költségvetési hiány csökkentésével áldozatot kell hoznia annak érdekében, hogy ennek fejében rendkívül kedvező fejlesztési lehetőséghez jusson az ország.
A józan többség azzal is tisztában van, hogy a magyar gazdaság helyzetét utcai tüntetésekkel nem lehet rendbe tenni. A tét tehát példátlanul nagy. Kivárásra nincs idő! Ezért arra kell kérni a tüntetőket, hogy ne csak a köztörvényes bűnözőktől határolják el magukat, hanem a politikai kalandoroktól is. Rá kell ébreszteni őket, hogy csak a képviseleti demokrácia keretei között van esély a jelenlegi válság felszámolására. Másrészt igencsak ideje, hogy a józan - békében, demokratikus feltételek között élni akaró - nagy többség is hallassa végre hangját, és érvényesítse akaratát. Nem az utcán! Gyűléseken, petíciók aláírásával fejezzük ki demokratikus meggyőződésünket. Teremtsük meg a nyugodt feltételeket ahhoz, hogy az önkormányzati választásokon mindenütt a legrátermettebb személyeket válasszuk meg - pártállásuktól függetlenül - közügyeink közvetlen képviseletére.
Meggyőződésem, hogy a magyar nép többsége gyorsan túl lesz a kétes értékű "leleplezés" kiváltotta döbbeneten, és megérti, hogy a zavargások tényleges oka nem Gyurcsány Ferenc néhány valóban szerencsétlen mondata.
Kerekes György
a történettudomány kandidátusa
Nézzük mindenekelőtt azt a csakugyan bizarr "kurva" szót. Az ország jelzője gyanánt ez a nyilvános beszédben mindenképp kerülendő csúnya kifejezés háromszor is elhangzik, és mégannyiszor más összefüggésben: "k... fontos, amit csinálunk"; "igyunk k... sok bort"; "... mert a politikából azért k... jól meg lehet élni". Hivatalos nyilatkozatban ez elfogadhatatlan, stilárisan igen pongyola kifejezés, de egy ilyen mérhetetlenül felfokozott hangulatban, egy ilyen szenvedélyes beszédben, baráti körben, ahol az egész mondanivalóba beágyazva mindenki megérti a szavak igazi értelmét - talán megengedhető.
Ámde hogyan mondhat ilyet arról az országról, amelyre ő már a maga egész politikai életét feltette? A válasz tulajdonképpen nagyon egyszerű. A kormányfő igazában nem csupán a politikai elitet ostorozza, hanem mindazokat, akik ebben az "imádott országban" (ez is az ő szava!) a hazugságokból profitálnak: a szürkén tollasodókat, a feketén dolgoztató adóelkerülőket, a trükkös üzletelőket, akiket egyszerűen, de nem kimondva kurtizánoknak tekint. Ők adják a "kurvaságát" ennek a sokat szenvedett országnak. Márpedig ha a "kurtizánok" körében nagy a baj, mert nem megy az üzlet, akkor nálunk mindig a "madámokat" szokták lecserélni. Nos ez az, amit ő többé nem akar elfogadni. Ahogyan ő mondja: "Ahhoz másik madám kell."
B. Nagy József
Szeged
Sosemvolt ricsaj hallatszik a politika nagypiacán. Dörzsölt öreg rókák és újdonsült kalandorok kínálják olcsó és még olcsóbb portékáikat. A tolongás a volt és jelenlegi főkofa standjainál a legnagyobb.
A hajdani főkofa árult már mindent. Liberális nemes árut, megspékelve némi antiklerikális brosúrával, majd piacvezetőként keresztülbucskázott a fején, és mint fő-fő polgár, a keresztyén, konzervatív Magyarországot tette fő helyre kirakatában. Ekkor próbált nyakunkba sózni ellenzék nélkül (is) működtethető, háromhetente összeülő piactanácsot, és már-már sikerült eladnia "az Európai Unión kívül is van kereskedelem" bugyuta szlogenjét.
De a polgári piac befuccsolt, és jött az új főkofa, akinek volt némi piacellenes stichje, és akit a régi látni sem akart, ezért évekig be sem tette a lábát a piacközpontba. Ehelyett utcai árus lett. Portékáját olykor pult alól, határon túli marketeken is árusította.
De közben erőt gyűjtött az új árverésre, ahol ügynökei kínáltak népi hímzésű körmösöket, teljes értékű piaci tagságot a szórványokban, és a főkofaságra avanzsáló ígéretei magát a Kánaánt vizionálták a bőség zavarától megkergült vevőknek. Ennek ellenére piacvesztő lett.
És most azt mondja, hogy nem ér az egész, mert a nyertes főkofa einstandolt, hamis csomagolású, lejárt szavatosságú bóvlikkal vett szavazatokat, ráadásul milliárdos, egyik embere pedig helikopterről szemléli a piacot, és ugye, annak csak térkép e nagycsarnok.
Summa summarum, ezért az általa uralt piac illegitim. Hogy a polgárokból emberekké vedlettek is értsék: törvénytelen. A vásárlókat becsapták, ezért a főkofát és társait ki kell űzni a piaccsarnokból, mint Jézus a kufárokat.
Bármi áron. Akár lázadással is. "Lázadni emberi dolog." (Copyright: a Sólyom Lászlót köztársasági elnöknek jelölő és támogató, a Védegyletből kinőtt Humanista Párt.) Ezért ne csodálkozzunk, hogy az egyszervolt főkofa törzsvásárlói már a piac lángba borításával fenyegetnek.
Pedig a piacnak, a piacfoglalásnak törvényei vannak. A vesztes, egyszer volt főkofa ezek áthágására, "nem szobatiszta eszmékkel" (copyright: Heller Ágnes) lázít, uszít. És ez veszélyes a piac működésének alapját képező piacdemokráciára.
Ezért szeretném, és talán nem egyedül, ha a törvények fő kreátora és őre kimenne az agorára, és érces zengő hangon megszólalna. Persze csak akkor, ha a most hervadozó piacdemokrácia virága ér annyit számára, mint a zengői bazsarózsák.
Dr. Király Gábor
Detk
A miniszterelnöki beszédben nem igazán az a tragikus, ami vihart kavart, hanem a következők:
Vajon garantálhatja-e felemelkedésünket az a program, amelyet olyanok készítenek, akiknek csak az első-második lépésről van egy sor ügyben fogalmuk, a továbbiakról nincs. A lépések hatását, következményeit nem lehetett kiszámolni, kidolgozásukban pedig csupán egy kis csapat vehetett részt, mert nem engedhető be több ember a minisztériumba "Petrétei Jóska" mögé. Az előkészületeket a választások előtt titokban kellett tartani, "nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk...". És a rohanás kényszere: a program "őrült lóhalálában készül... lassan fölbukunk...", "mert nem bírjuk jobban a tempót...". Így aztán aligha marad idő elemzésekre, egyeztetésekre, a társadalmi konszenzus keresésére. ("Nem tudunk még hetekig elemezni, gyerekek...")
Még sokkolóbb, hogy a külföldön is elismert magyar közgazdászok, pénzügyi szakemberek sem tudtak a gyakorlatban konkrétan használható javaslatokat tenni. Hová kell akkor fordulni, ha Kornai, Surányi, Bokros, Békesi, Vértes tudománya is elfogy, amikor számolni kell, Demján meg eszement ötlettel áll elő?
De kemény utalások formájában megjelent annak a politikai osztálynak a víziója is, amelynek tagjai képesek belevágni, és nem "szarakodnak" útiszámlákkal, azzal, hogy hány helyük lesz a megyei önkormányzatokban, a polgármesteri székekben. Ha nem köttetnek örökös kompromisszumok minden előrelépést megakadályozva, ha vállalják, hogy érdekviszonyok sérülnek, ha "irtózatos lesz az első pár év...", és időlegesen elvész a társadalmi támogatottság, mégis belevágnak.
Fogalmazzuk meg kérdéseinket: Sikerült-e úrrá lenni a miniszterelnök által felvázolt zűrzavaron, milyen program készült, helyes gazdasági megközelítés született-e a válságkezelésre, indokolható-e az szakmailag? Van-e fogalmunk a megszorítások társadalmi, gazdasági hatásairól, következményeiről, képes lesz-e a politikai elit - saját érdekein felülemelkedve - konzekvensen végigmenni a kijelölt úton? Vagy más utat kell keresni? Ma túl sok a kétely, kevés a konkrét válasz. Ezekkel a politikai osztály adósa a társadalomnak.
Dr. Lénárt Béla
nyugalmazott tanár, Szirmabesenyő
"Fehér szalag kitűzésére, fehér ruhadarabok viselésére buzdít a Fidesz mindenkit, aki tiltakozni akar a hazugság és az erőszak ellen" - tudósítanak (Nagygyűlés helyett fehérszalag-akciót szervez a Fidesz, szeptember 23.).
Tévedés ne legyen. Hazugságon a hazugság beismerését értik, nem a Fidesz-vezetők kijelentéseit arról, hogy a Szabadság téri dúlást az állami titkosszolgálat szervezte, vagy hogy a tüntetések szervezéséhez a Fidesznek semmi köze, vagy hogy Schmitt Pál a MOB-ban nem pártvezető, hanem politikától független sportember, és a Kossuth téri tüntetés szónokaként sem pártvezető, hanem hangsúlyozottan magánember.
Ez, a fehér ruhadarabok viselése, ez zseniálisan alattomos, aljas trükk. Ezek után a Fidesz hívének hazudhatnak mindenkit, aki fehér inget vagy fehér blúzt vesz fel, így aztán kimutathatják, hogy milyen sok hívük van. Most aztán nagyon vigyázhatok, hogy nehogy valahova fehér inget vegyek fel, még a szavazás előtti pénteken is színes ingben leszek kénytelen hangversenyre menni, ha már megvan a jegyem.
Különösen kell majd vigyáznom, nehogy fehér ingben menjek vasárnap szavazni, nehogy bábuja legyek az alattomosan leleplezhetetlen kampánycsendsértésnek, mert, ugye, a szavazatszedő bizottság senki szavazni menőt nem tessékelhet ki a szavazóhelyiségből azért, mert fehér ing vagy blúz van rajta. A fehér szalagot még levetetheti (nem hiszem, hogy sok helyen megteszik), de a fehér inget, blúzt senkiről se lehet a nyilvánvaló kampánycsendsértés miatt, a szavazóhelyiségben elkövetett pártpolitikai demonstráció miatt leparancsolni.
Válas György
Budapest
Van egy álmom - mondta 1963-as, történelmi jelentőségű beszédében Martin Luther King Jr. Az én álmom az, hogy október 2-án hazánkban új korszak kezdődjön, és pártszimpátiától függetlenül mindannyian támogassuk Gyurcsány Ferencet abban, hogy - a balliberális kormány vezetőjeként - minél sikeresebben valósíthassa meg a terveit a gazdasági egyensúly helyreállítására.
Az elmúlt napok eseményei bebizonyították, hogy az ellenzék "jobbik" része számára kizárólag a hatalom megkaparintása a fontos. A "minél rosszabb, annál jobb" taktikát követve, megállás nélkül uszítottak és uszítanak a kormány ellen. Orbán Viktor a mai napig azt ígérgeti, hogy alacsonyabb adókat, járulékokat vezet be, és a "Gyurcsány-csomag" azonnali kidobásával fájdalommentesen fogja eltüntetni a nyomasztó adósságterheket.
A szükség törvényt bont; a nemtelen eszközökkel szemben nem mindig elégséges a cserkészfiúi moralitás, a "ne hazudj" szabályához való csökönyös ragaszkodás. Köszönet jár Gyurcsány Ferencnek, hogy az ország javát fontosabbnak tekintette saját "makulátlanságának" megőrzésénél.
Történelmi időket élünk! Az '56-os forradalom közelgő ötvenéves évfordulójakor nagyon fontos, hogy minél többen menjünk el szavazni annak bizonyítására: a "magyar átok" is véget érhet egyszer. Nem gyűlölködésre és erőszakra vágyunk, hanem békére és összefogásra!
Schedel Andor
Budapest
A Fidesz és sajtója jó ideje "ellenállási jogról" és "parlamenten kívüli" eszközökről beszél. Amikor néhányan komolyan vették ezt, és tüntetni, majd randalírozni kezdtek, Szijjártó Péter a Fidesz nevében közölte, hogy a történtekért személyesen és egyedül Gyurcsány Ferenc a felelős. Nyilván, hiszen Gyurcsány provokálta azokat a fütyülőket is, akiket szervezetten utaztattak a rendezvényeire.
Szijjártó Péter fontosnak tartotta leszögezni, "ami történt, az kizárólag a Magyar Szocialista Párt érdekeit szolgálta". Azt nem kommentálta, hogy a felvételek tanúsága szerint a székházba behatolók közül többen "Hajrá, Magyarország"-ot kiabáltak. Végül arra azért "tisztelettel" megkérte a tüntetőket, hogy "az alkotmányos jogszabályoknak megfelelően viselkedjenek". A szétvert tévészékház és a százvalahány sérült rendőr után nem tudom, milyen "tiszteletet" érdemelnek meg ezek a tüntetők.
E lap hasábjain szeptember 8-án megjelent Nincs jobb alternatíva című olvasói levelemben arról írtam, hogy a Fidesznek nincs komoly programja, ezért a kormány intézkedéseinek nincs alternatívája. A Szabadság téren lángoló autók fényében egyértelművé vált: tényleg nincs.
Fekete Balázs
Budapest
Teljesen nyilvánvaló, hogy ha Orbán hatalomhoz akar jutni, akkor az az érdeke, hogy minél nagyobb legyen a válság. Neki eddig is - ha nem is nyíltan - a "minél rosszabb, annál jobb" volt a mottója, hát most nagyon kapóra jött neki a Gyurcsány-beszéd. Neki a káosz kell! Méghozzá olyan szintű káosz, hogy ne csak az MSZP, de a kormány is teljesen lehetetlenné váljon, hogy ne csak Gyurcsánytól kelljen megválnia, de utódállításra se maradjon lehetősége. Számára a lényeg: ne legyen más alternatíva, mint ő. Ez egyszerű, átlátszó, legalábbis én így látom.
Orbán Viktor ellen kellene tüntetni! Eddig sem tartottam felelős politikusnak, de azt gondoltam, hogy ő az ország boldogulását másképp képzeli el, mint én. Most már biztos vagyok abban, hogy ez nem is érdekli. Tényleg azt hiszik az emberek - Orbán Viktor hívei -, hogy csak a kormánynak ártanak a zavargások? Vagy abban a hiszemben élnek, hogy ők most történelmet csinálnak?
Ami most történik, az nem az ország érdeke! A "világ" nagyon hamar leírja Magyarországot, besorolja a bizonytalan országok közé. Ha ez megtörténik, édes mindegy lesz, hogy melyik oldal fog kormányozni. S ha Orbán netán hatalomra kerül, még évekig nyugodtan mondhatja, hogy mindez a Gyurcsány-kormány miatt van. Arra kéne törekedni, hogy minél hamarabb rend legyen, hogy befejeződjön a "forradalom", méghozzá nem zajosan, könnygázzal, vízágyúval, fegyverekkel, rendőrökkel, hanem úgy, ahogy egy parlamenti demokráciában illene.
Varga Orsolya
Köln
Azt mondta a köztársasági elnök úr, hogy erkölcsi válságban van az ország, mert a magyar kormányfő bevallotta, hogy az elmúlt évek folyamatos hazudozásban teltek. Bár én is itt élek már 43 éve, mégis azt kell mondanom, hogy nem érzem magamra vonatkoztathatónak Sólyom László szavait, kösz', én jól vagyok, s semmiféle morális válságot nem élek át.
A legnagyobb tisztelet hangján felhívnám a köztársasági elnök úr figyelmét arra, hogy a morális válság, amiről ő beszél, kétezer év óta tart, s ha nagyon cinikus akarnék lenni (az is vagyok), elmondanám, hogy az önjelölt morálbajnokok minden állítása ellenére, ebben az országban egy-két ferdítésről, csúsztatásról, hazugságról szóló politikusi beismerés már se nem oszt, se nem szoroz.
Muskotály Jolán
Budapest
Napok óta tudható, hogy a Magosz szállítja a Kossuth téren tüntetők részére az étel-ital egy részét, további kitartásra buzdítva őket. A karitatív cselekménnyel több bajom van, egyrészt, a szervezet vezetője parlamenti képviselő, aki felesküdött az alkotmányra, és most ennek felrúgására biztatja a népet. Másrészt a Magyar kormány és az EU
Róth Vilmos