A rendőri fellépést egy környékbeli lakó és a koncerten jártmunkatársunk is tapasztalta. Úgy tudjuk, azon az estén a VI-VII.kerületi rendőrkapitányság váltóparancsnoka azzal küldte utcára"papírozni" munkatársait, hogy "mindenkit meg kell büntetni".

Az illetékes kapitányság osztályvezetője kitérő választ adott arra, így volt-e. Föltettük ezután a kérdést: hány autóst büntettek meg a koncert alatt? Válaszért a BRFK kommunikációs osztályához irányítottak minket.

Oda fordultunk. Azt az információt kaptuk, 9-10 napra lenne szükség ahhoz, hogy ezt megmondják. Abban maradtunk, kivárjuk. Megkerestük a másik rendészeti hatóságot, a közterület-felügyeletet is. Kérdésünkre azt felelték: tolerálják a rendezvényeket, eszük ágában sincs éjjel bilincselni. Aznap háromnegyed hatkor tették föl az utolsó bilincset.

Erősödött bennünk a gyanú: az összehangolt akció azt célozta, hogy a parkolók hiányában törvényszerűen szabálytalanul parkoló autósokat "lehúzzák".

E gyanúnkat igazolta az a levél, amit cikkünk után a koncert egyik látogatójától kaptunk.

"...Testvérem autójával mi is beleestünk a lebilincseltek táborába. A koncert után a Verseny utcába mentünk, ahol az autónkat hagytuk. Már az utca elején láttuk a lebilincselt autók seregét, egy kb. 250 méteres szakaszon 30-35 autón virított piros cédula és kerékbilincs" (...) "...Az utcában ott álltak a közterületes bilincselő autók, és jó néhány rendőrjárőr is, várták a koncertről viszszatérőket. A csekken, amit kaptunk, a Centrum Parkoló Társaság neve volt feltüntetve, és a bilincset osztogató emberektől kaptuk azt a felvilágosítást, hogy a cég Peterdy utcai irodájának éjszakai portáján kell kifizetni a közel 15 000 Ft-os büntetést. A bilincselő autók és a rendőrök végig a helyszínen voltak, és sorban szedték le a bilincset azokról az autókról, amelyek tulajdonosai visszatérve igazolták, hogy lerótták a büntetést. Összegezve, nekünk nagyon úgy tűnt, hogy itt egy előre megszervezett és jól összehangolt szívatásról volt szó, de az még nem világos, hogy a Centrum társaság hogyan és milyen alapon is került bele ebbe a kis történetbe...

Üdvözlettel: E. O."

Elküldtük a levelet a BRFK kommunikációs osztályára, és újra föltettük a kérdésünket. A válasz:

"Válaszolva feltett kérdésükre, hogy hány autóst büntettek meg a rendőrök szabálytalan parkolás miatt a Robbie Williams-koncert esetéjén, azt a tájékoztatást adom, hogy a BRFK-n erről nem készült statisztika.

Schön Péter rendőr őrnagy"

Itt elhagytuk a rendőrségi szálat (egyszer talán még kiderül, miért vártunk bő egy hetet arra, ami - nincs).

Maradt az a meghökkentő tény, hogy aki bilincselt, egy profitorientált magánvállalat, a Centrum Parkoló Társaság volt. Mellesleg: a Népstadiont helyszínként használó Multimédia Concerts 40 millió forintot költött a szektorok megerősítésére, hogy több ember férjen be.

Eddig azt hittük, csak a közterület-felügyelet bilincselhet. Kiadta volna gebinbe a bilincselést? Szegő Krisztina, a Fővárosi Közterület-felügyelet sajtófőnöke erre azt írta:

"Természetesen nem tartjuk etikusnak a fellépést, a kérdést azonban nem hozzánk kell intézni, hiszen a helyszínen nem a mi munkatársaink tartózkodtak. A kerékbilincsek feltétele és levétele nálunk írásban szigorúan szabályozott módon történik, kampányszerűen vagy rendezvények alkalmával nem szoktunk, és nem is szándékozunk eztán sem fellépni. A Centrum Parkolási Társasággal pedig semmiféle együttműködési megállapodásunk nincs" (...) "... Mint a mellékelt olvasói levélből is kitűnik, a helyszínen a Fővárosi Közterület-felügyelet munkatársai nem intézkedtek, nem is intézkedhettek, hiszen a VII. kerületi önkormányzat önálló közterület-felügyeletet működtet. Tudom, hogy a szisztéma kissé áttekinthetetlennek tűnik, ezért a megértéséhez röviden és hozzávetőlegesen vázolom a fővárosban kialakult struktúrát. Budapesten a Fővárosi Közterület-felügyelet területi illetékessége oly módon oszlik meg, hogy bizonyos kerületekben teljes egészében mi teljesítünk szolgálatot, más kerületekben az önkormányzat felügyelőivel megosztva dolgozunk, megint más kerületekben pedig önálló, az adott kerület által szervezett a közterület-felügyelet. Ilyen például a levélben említett VII. kerület... Vannak olyan kerületek (de nem a szóban forgó), amelyek közterületi felügyeletét részben vagy egészben mi látjuk el. Ezekkel az alközpontjainkkal azonban napi szakmai kapcsolatban állunk, így számukra külön ajánlásokat megfogalmazni nem kell.

Szegő Krisztina sajtófőnök"

A VII. kerületi közterületesek tehát a jelek szerint rámenősebbek, és szeretik magukat körbevenni rendőrökkel meg a parkolótársaság embereivel. Ezt a nagy összeborulást egy magáncég és rendvédelmi szervezetek között, nem értjük.

A következő nyilatkozatot csak az erős idegzetűeknek ajánljuk.

- Aki egy ilyen, hangerőtől dübörgő koncert után még autóba ül, az a közúti közlekedést is veszélyezteti - ezzel a közlekedés-lélektani okfejtéssel jelentkezett a VII. kerületi közterület-felügyelet helyettes vezetője, Jámbor Attila. És azzal: az autósok örülhetnek, hogy csak a kerékbilincs árát fizettették meg velük, és nem indítottak ellenük szabálysértési eljárást a tilosban parkolásért. Így a koncert alatt pórul járt 21 autóssal szemben sem (21-szer 14400, az bruttó 302400 forint). A vezető-helyettes igyekezett eloszlatni a kaszálásra vonatkozó kényszerképzeteinket. Szó sem volt külön, a koncert idejére elrendelt akcióról. A rendőrséggel karöltve egész évben hetente kétszer közrendvédelmi akciókat tartanak. A kerékbilincselést mindennap, hol 10-16 óra között, hol pedig este 8-tól hajnali 4-ig végzik. Nem ők tehetnek róla, hogy a koncertlátogatók épp ebbe az időszakba "estek bele". A felügyelet munkatársainak nem volt mérlegelési lehetőségük "az állampolgári engedetlenség megítélésében". Ami a Centrumot illeti: a VI., a VII. és a VIII. kerületben a kft. "mint szolgáltató" végzi a kerékbilincselés technikai részét, a közterületesek pedig a hatósági felügyeletet biztosítják. Mivel a felügyeletnek csak este tízig van diszpécserszolgálata, éjszaka a Centrum irodáján "fogadják a lebilincselteket".

Jámbor a hatósági össztüzet firtató kérdésünkre azt felelte: "Nem érzem magunkat hunyónak, mert a szabálysértés nappal és éjszaka is az. A koncentrált intézkedés látszatát az adhatta, hogy a Verseny utca a VIII. kerületi felügyelethez is tartozik. Nagyon valószínű, hogy azon az éjszakán ők is hasonlóan jártak el."

Vége. Előző cikkünkben azt kérdeztük, mi a jó isten van ebben az országban. Válaszunk az, hogy ez.

Kerék, bilinccsel