Talán jobb szakember vagyok, mint politikus
- A Fidesz felkérésére az ön irányításával elkészült a párt Budapest-programja, mégis Tarlós István lesz a polgári főpolgármester-jelölt. Csalódott?
- A jobboldalnak kétféle stratégia közül kellett választania, és a kétféle stratégiához két különböző karakterű jelölt illik. Az egyik megoldás az lehetett volna, hogy egy városfejlesztő szakember számon kéri Demszky Gáboron az elmaradt beruházásokat, és elmondja, hogy ő mit csinálna másként. Ehhez én illettem volna jobban. A másik stratégiához - amelyben gyakorló önkormányzati vezetők mérik össze erejüket - Tarlós István a megfelelőbb személy. Tudomásul kell vennie mindenkinek, így nekem is, hogy a második változat most célravezetőbb lehet, mert az emberek a mostani, megszorításokkal teli politikai helyzetben nehezen hinnék el bárkinek, hogy Budapesten nagy fejlesztések következhetnek.
- A Budapest-terv része lesz Tarlós programjának?
- Folynak a tárgyalások erről, július végére, augusztus közepére körvonalazódnak a részletek - de ez alapvetően Tarlós István döntése. A legszomorúbbnak azt tartom, hogy míg a parlamenti választások előtt szellemi műhelyek tucatjai vitatkoztak arról, hogy mit, hová, hogyan kellene építeni a fővárosban, mára ez a közös gondolkodás alábbhagyott - önkritikusan el kell ismernem, hogy részben az önálló Budapest minisztérium tervének fideszes bejelentése hatására. Pedig a fejlesztések a mai politikai klíma ellenére sem állhatnak meg. Például kristálytisztán látszik, hogy a következő néhány költségvetésbe nem fér majd bele a 4-es metró. Ha sikerül a nemzeti fejlesztési tervbe beletenni a metróberuházást, akkor a többi fővárosi projektre nem lesz fedezet. Ma Budapest nagy problémája, hogy nincsenek tervek a 2007-2013-ig terjedő időszakban megnyíló uniós források elköltésére.
- Az ön terveit viszont a Fidesz vezetése találta könnyűnek. Sokan úgy értékelik, túl liberálisnak tartják.
- Ez egy lehetséges magyarázata a történteknek, de például Kósa Lajos is a Fidesz nyitottabb irányzatához tartozik, mégis a párt egyik fő arca. Budapesten, pláne önkormányzati szinten az emberek nem ideológiai szempontok szerint gondolkodnak. A Fidesznek pedig nincs egy éveken át felépített főpolgármester-jelöltje, és nem is tartottak minket kompetensnek a fővárosban. Az én feladatom az volt, hogy ez utóbbi változzon. Az Új Budapest-terv egy világos víziót tartalmaz, és nagyon jó visszajelzéseket kapott a szakmától, egyes elemeit a kerületek is átvették már.
- Nemrég bejelentette, hogy pályázik a budapesti főépítészi posztra. Tehát akár Demszky Gábor alatt is dolgozna?
- Nem Demszky Gábornak, hanem a városnak dolgoznék. Budapest rákfenéje, hogy pártpolitikai harcok blokkolnak mindent, az expótól kezdve a 4-es metrón át az olimpiáig. Lehet, hogy a közelmúltban a politika éppen azt üzente nekem, hogy jobb szakember vagyok, mint politikus. Ettől még Fidesz-tag maradok, és ha újra szóba kerül a személyem, akkor állok majd a kihívás elébe. De érdemes volna meggondolni, hogy a polgári oldalon nem kellene-e az 1900-as évek elején működött Vázsonyi Vilmos-féle városi liberális párt ötletét feléleszteni, az adta ugyanis Budapest eddigi legeredményesebb főpolgármesterét, Bárczy Istvánt.
- Gondolkodnak erről a Fideszben?
- Nem ott kell erről gondolkodni.
