"Szén-dioxid: szerintük szennyezés, szerintünk élet"
"Szén-dioxid: szerintük szennyezés, szerintünk élet" - ezzel a mottóval mutatott be egy konzervatív lobbycsoport két reklámfilmet a klímaromboló gáz imázsának javítására. A klipek megtekinthetők a "Competitive Enterprise Institute" (CEI) weboldalán. "A szén-dioxidot felszabadító energiahordozók szabadítottak fel bennünket a nehéz fizikai munka alól, könnyebbé tették életünket, lehetővé teszik számunkra mindazon dolgok előállítását és szállítását amelyekre szükségünk van."
A kép elsötétül. "Most pedig néhány politikus káros anyagnak szeretné beállítani a szén-dioxidot. Képzeljék el, hogy sikerül nekik - hogy nézne ki akkor az életünk?" A reklámfilm narrátora tömören szavakba is önti a végkövetkeztetést: "Szén-dioxid: szerintük szennyezés, szerintünk élet."
A CEI-lobbystái szerint a tudósok és az újságírók - a környezetvédőket "rémhírterjesztőknek" nevezik - eltitkolják a klímaváltozási horror-forgatókönyveknek ellentmondó kutatási eredményeket. A Science magazin két rövid időre megjelenített cikke támasztaná ezt alá. "Miért akarnak megfélemlíteni bennünket?" - hangzik a szuggesztív kérdés a megvilágosító válasz előtt: "A szén-dioxid sem nem szmog, sem nem füst. Egyszerűen az az anyag, amit mi kilélegzünk, a növények pedig belélegeznek." Ilyen egyszerű a dolog.
A reklámspotokat egy héttel az "Egy kényelmetlen igazság" című dokumentumfilm amerikai premierje előtt mutatták be. A filmet Al Gore népszerűsíti egy interneten terjesztett videoklippel. Ebben az egykori alelnök a klímaváltozás káros hatásaira kívánja felhívni a nézők figyelmét. Az Egyesült Államokban először esik ezzel nyilvánosan szó arról, hogy a klímaváltozás egyáltalán létezik és annak következményei is vannak.
Tudományos szempontból semmi nem indokolja, hogy "fel lehetne lélegezni" a klímaváltozás hatásairól szóló vitában. A Világbank tudományos tanácsadója Robert Watson Kölnben kijelentette, hogy a globális felmelegedés üteme gyorsabb lehet az eddig feltételezettnél is. Wattsont márpedig jólértesültnek kell tekinteni a kérdésben, mivel korábban ő volt az IPOC (Intergovernemental Panel on Climate Change) klímaváltozási kormányközi bizottság elnöke. A szervezet az ENSZ megbízásából foglalkozott egy, az emberiség által okozott klímaváltozás hipotézisével. Az IPOC harmadik jelentése 1,4 és 5,8 fok Celsius közötti globális átlaghőmérséklet emelkedést jelez előre 2100-ig. A legutóbbi vizsgálatok szerint a tényleges értékek a becslés felső tartománya felé haladnak - olvasható a Spiegel Online cikkében.
(MTI)
