Mutatóujj újabban - mint arról lapunkban részletesen beszámoltunk - az úgynevezett reorganizációs hitel kapcsán lendült a magasba; hogy tudniillik a klubok tartozása már-már kezelhetetlen, és amelyik a következő évadra nem teljesíti a vonatkozó feltételeket, az mehet majd mecs-cselni a Mákvölgyi Bányász otthonába. Mondanám, hogy az ember automatikusan öszszerezzen az olyasfajta hírek hallatán, hogy például a sok százmillió forintos adósságot görgető Ferencváros nélkül "nincs bajnokság", aztán két ok miatt is marad az egykedvű konstatálás. Részint, mert eddig senki nem merte meglépni a keményet (maradva a példánál: az FTC nevezéseit eddig nagyjából féltucatszor dobták vissza, hogy végül elfogadják), részint pedig, mert az NB I színvonala miatt kevésbé várható akkora felzúdulás, mint, mondjuk, 1969 decemberében, amikor a válogatott "beleszaladt" Marseille-be. Az NB I kintlévősége immár milliárdokban mérhető, ám ez csak a probléma egyik része; a másik az, hogy az elmúlt másfél évtizedben számos alkalommal bebizonyosodott: a futballvállalkozások elenyésző hányada képes rentábilisan működni, a többi akkor is képtelen megfogni a pénzt, ha - van rá példa! - kormányzatilag engednek el elképesztő hátralékot. Ilyesfajta esetekben, persze, az elöljárók rendre megígérték, hogy "jók lesznek", mi több, nagyon komoly szabályozásokat hoznak, aztán dehogy... Ott állnak, ahol korábban.

És ha már a szabályzatok.

Jó három évvel ezelőtt - hasonlóan "fenyegető" nevezés-kizárás konstellációban - részleteket közöltünk a 2003/2004-es bajnokság versenykiírásából (forrás: MLL-honlap); tettük ezt azért is, mert nem értettük: miként lehetséges, hogy a futballirányítás az egyik pillanatban még a lesújtó bárd képét festi fel, kisvártatva viszont már csont nélkül átengedi az egyleteket.

Ilyesmiket ragadtunk ki: "- Az érintett aláírt módon igazolja, hogy a labdarúgókkal, edzőkkel, sportvezetőkkel és más sportvállalkozással szemben nincs tartozása, illetve a tartozásra megállapodást kötött, amelyet mellékelni köteles;

- nincs ellene folyamatban végelszámolási, csőd-, illetve felszámolási eljárás; nincs három hónapnál régebbi lejárt köztartozása, és ezt a nevezéskor, továbbá negyedévenként, a bajnokság teljes időtartama alatt hivatalos (APEH, VPOP, helyi önkormányzati iparűzési adó tekintetében) igazolásokkal tanúsítja;

- a sportvállalkozás rendelkezik és a bajnokság teljes időszaka alatt rendelkezni fog mindazon személyi, tárgyi, pénzügyi feltételekkel, melyek szükségesek a bajnokságban való részvételhez, a jelenleg ismert és jövőbeli vállalt pénzügyi kötelezettségek teljesítéséhez, továbbá eleget tesz a versenykiírás 1. sz. mellékletében leírt (gazdasági - A szerk.) követelményeknek.

Gazdasági követelmények: - a sportvállalkozásnak a nevezés időpontjában pozitív saját tőkével kell rendelkeznie. A bajnokság ideje alatt a gazdálkodást úgy kell folytatni, hogy a saját tőke pozitív követelménye megmaradjon, amelyet minden negyedéves mérleg vizsgálata során ellenőrizni fog;

- a sportvállalkozás az üzleti és finanszírozási terv összes kiadási tételeinek legalább 75 százalékát lefedő bevétellel, forrást biztosító szerződésekkel, határozatokkal rendelkezik, melyek mindegyike objektív garanciákkal alátámasztott kötelezettségvállalás, és a nevezés mellékleteként leadásra került;

- a sportvállalkozásnak a hatályos szerződésekkel rendelkező játékosok és edzők felé a korábbi időszakra vonatkozóan pénzügyileg teljeskörűen elszámolt, lejárt tartozása nincs, vagy halasztott fizetésben állapodtak meg, és ezen pénzügyi kötelezettséget a pénzügyi tervében szerepelteti;

- a sportvállalkozás a jelen nevezést megelőző bajnoki idényekben vele szerződött játékosaival pénzügyileg teljeskörűen elszámolt, lejárt tartozása nincs."

A 2005/2006-os bajnokság versenykiírása értelemszerűen hasonló (bár az iméntiekkel nem feltétlenül megegyező) kitételeket tartalmaz, viszont olyan jó olvasni benne, hogy "az MLL a sportszervezetek üzletmenetét, gazdálkodását folyamatosan ellenőrzi".

S ugyan helyenként visszakérdeznénk, hogy jó, jó, de a szabályhalmazból mit tetszenek betartani?, ám a böngészés után amondó vagyok: el a kezekkel a versenykiírástól! Az ugyanis olyan részletességében őrködik a futballvállalkozások felett, hogy mindemellett megszabja: a mérkőzéseken a sportszervezet képviselőjének az "interjúfal előtt" kell nyilatkoznia, és "a helynek olyannak kell lennie, hogy negatív háttérhang az interjú közben ne legyen hallható".

Ezennel csöndben elköszönök én is.

Nagyhalál