emailen érkezett: Tisztelt Kóka úr!
1. Magyarországot szolgáltató központtá akarja tenni. Kérdem én mit tettek eddig ezért? Prága sőt több Cseh nagyvárosban is létrejöttek szolgáltató központok, MO-n még pesten 2-3. Nem kéne megfelelő infrastruktúrával felfejleszteni a vidéki nagy városokat, így ott is lenne szellemi tőke és a vállalkozásoknak is olcsóbb lenne.
2. Az elmegy, hogy szolgáltató központ akarunk lenni, de hogy tízből csak egy nagy vállalat fektet be MO-n az elég gáz (KIA, LG, MAN..) Magyarországon a gépiparnak nagy hagyománya van, inkább fejleszteni kéne mint elsorvaztani (Ikarusz- Buszgyár, Rába-Busz és kamion Logisztikai központ akarunk lenni, ahhoz kamiont is kéne gyártani).
3., Ön informatikai szakember, tudja jól hogy még nem rendelkezünk kellő minőségű központokkal ahhoz, hogy csúcson legyünk, Miért nem hozunk létre több egyetemen ilyen központott mint régebben voltak az ipari parkok?

Kóka János:
1. Építünk 500 km autópályát, tucatjával jönnek létre az ipari parkok és a logisztikai központok. A széles sávú Internet hálózat az ország legtávolabbi szegleteibe is elér. Az infrastruktúra tehát soha nem látott mértékben fejlődik, ehhez kell, hogy felzárkózzon a minőségi szakképzés, felsőoktatás és a nyelvismeret növekedése. A 100 lépés programjának egyik nagy célkitűzése, hogy a képzés munkaerő-kibocsátását és a gazdaság igényeit összekapcsoljuk.
2. Szerencsére egy főre jutó befektetésekben magasan az élen vagyunk a régióban és ráadásul a magas hozzáadott értékű termelés és szolgáltatások jönnek elsősorban. Tény, hogy az összeszerelő üzemek egy része még mindig a nagyon olcsó betanított munkaerőt keresi, amely sokkal nagyobb fölöslegben áll rendelkezésre a 18 százalékos (!) munkanélküliséggel sújtott Szlovákiában, vagy Lengyelországban.
Buszgyártásban tényleg nagy hagyományaink és lehetőségeink vannak. Örülök, hogy a régi nagy nevek is keresik újra a hagyományos piacokat, de például annak is, hogy nemrég próbálhattam ki a Vasi Volán egyik új alacsonypadlós busztípusát, amelynek nagy esélyei lennének a magyar és a külföldi piacokon. Már csak azért is, mert kb. 20 százalékkal olcsóbb, mint a világmárkák hasonló termékei.
3. Pont ezt tesszük a Regionális Egyetemi Tudásközpontok és a köréjük épülő versenyképességi pólusok létrehozásával.

emailen érkezett:
TISZTELT KÓKA JÁNOS ÚR!
Sok ezer vállalkozót érintő problémáról kérdezem!Mit tesznek annak érdekében ,hogy végre megszünjön az ugynevezett körbetartozás.Tudni kell azt, hogy a jelenség nem ritka, úgyis mondhatnám már-már Magyarországon szokás egymást becsapni, szerződések nem jelentenek biztonságot. Úgy gondolom olyan súlyos ez a probléma ,hogy a kormány nem nézheti tétlenül ,hogy emberek mennek tönkre, kisvállalkozók képtelenek ezt túlélni.Volt amikor egy levelemre ami ugyancsak ezen téma volt egy olyan válasz kaptam ,hogy kikell találni a túlélési stratégiát, a vállalkozás kockázattal jár. (Nem Ön adta ezt a válasz) Szivesen venném ha adnának használható tanácsot. A vállalkozó se fizesse ki a dolgozóit, vagy mit kell tenni ,!?Amikor egy vállalkozás tönkremegy nem csak a vállalkozó marad munkanélkül.Nem hiszem , hogy ez lenne a cél, minnél több tönkrement vállalkozó , minnél több munkanélküli?!!Kérem foglalkozzanak ezzel a gondal ,mert ezen is múlhat ki kire szavaz!Még hozzáteszem, sajnos ÁLLAMI beruházásoknál is előfordul a késedelem. Várom válaszát több ezer ember! munkás !és vállalkozó nevében akik az Önök válsztói lehetnek! Köszönöm
Tisztelettel Tóthné Ildikó


Kóka János: Valóban fontos az állami fizetési fegyelem. Ezen kívül hitel-tőke és faktoring-programokat ajánlunk. Ezek nagyrészt már hozzáférhetők, de új ajánlatokkal is megjelenik nemsokára az MFB. Specifikus csomag is készül, amely egyes ágazatok (például építőipar) problémáit kezeli majd. Folynak az egyeztetések a tárcák és a gazdasági partnerek között…

emailen érkezett:
Tisztelt Kóka Úr!
Önök komolyan azzal eteik a jó népet, hogy úgy dübörög a gazdaság, hogy azt még a németek is megirigylik tőlünk. Értem..... Ezek szerint ezért minősítették le 5 -ször Magyaroszágot, ezért 256 Ft az EURO, és kitudja ez a golyamat hol áll meg. Rendszerváltás után Magyaroszág állt a legjobb gazdasági helyzetben, most mi a legrosszíbban. Szlovákiába özönlenek be a cégek 35%-os adókulcsukkal, a románok is suzépen jönnek felfelé. Sok országban jártam, és járok, össze tudom hasonlítani az életszinvonalat. Mikor átváltom a pénzemet szégyen hogy mennire semmi tnem ér a szr kis forintom. Ilyen államháztartási hiány még a rendszerváltás után sem volt ..... 2 diplomával rendelkezem, és 1 év után sikerült elhelyezkednek nem a dipolmámnak megfelelően nettó 80.000 Ft-ért.
Köszönettel

Kóka János:
A gazdaság valóban jó állapotban van, az államháztartás azonban ezer sebből vérzik. Ennek rendbetétele a következő ciklus legfontosabb feladata. A szlovák és a román fejlődés valóban impresszív, de ezek az országok hozzánk képest jelentősen le vannak maradva gazdasági és életszínvonal-béli fejlettségben. 

emailben érkezett: Tisztelt Miniszter Úr!
A kampányt jónak találom, de azért jó lett volna szólni az alábbiakról.
1. Az új földtulajdonosok bérleti jövedelmének megadóztatásáról.
2. Az utak melletti nagynövésű fák kivágásáról és a bokrok ültetéséről. Nekem tetszene, ha az utak szélein megszűnne a gyomnövény magtermesztés. Ha úgy nézne ki az utak mindkét oldala, mintha egy rendet szerető nép lakná az országot. Ennek idegenforgalmi hatása lenne, akinek ebből haszna van, járuljon hozzá a rendbetételhez.
3. A gazdaság állapotát befolyásolja a gyengén működő nemzetközi munkamegosztás. A szabad kereskedelem ránk erőszakolt részvétele. A jogszabálysértők a jogszabály szerinti nem felelősségre vonása. A munkabérnek piaci értéke még nincs. A munkásokhoz nem találta meg a hangot a média.
4. A banki jövedelem nem emeli a nemzeti jövedelmet, csak a megszorult embereket teszi nehéz helyzetbe. A tőkével rendelkezőket segíti a kereskedelemben. Javaslom, hogy hozzák nyilvánosságra a polgári perek keresetének évi összegét, és mennyi realizálódott belőle. A nagykereskedőket megkérném, hogy hozzanak rendelést a könnyűipar számára. Ők látnak rá a piacra, nyilatkozzanak, hogy miért nem megy ez az üzlet. A gazdaságot nem szabad magára hagyni, mert nagyon vegyesek a szereplői.
5. Az Országgyűlés által hozott jogszabályokat mindenkinek be kell tartani, a hatóságnak meg be kell tartatni.
Tisztelettel: Bogdán Gyula

Kóka János:
Köszönöm az észrevételeket. A 3. ponttal kapcsolatban a globális piaci törvényszerűségek tudomásulvételének kényszerét, valamint a jogszabályok szigorú betartatásának követelményét emelném ki.
A 4. pontban a bankrendszert ért kritika kicsit sematikusnak tűnik, a gazdaság rendszereibe való beavatkozás lehetőségét pedig nem tartom kívánatosnak.

emailen érkezett: Tisztelt Miniszter Úr!
Amennyiben az SZDSZ bejut a parlamentbe és az MSZP-vel koalícióra lépve újra lehetőséget kap arra, hogy kormányzópártként dolgozzon a következő négy esztendőben, szeretne -e ÖN ebben az esetben egészségügyi miniszter lenni.
Üdv: Sinkó Eszter

Kóka János:
Nincs ilyen ambícióm.

emailen érkezett:
Olvastam programjukat, és egyet is értek vele. Van egy pont amelyhez hozzá szeretnék szólni.Ez pedig a kis és középvállalkozókat érint.Tudom , hogy a program jó végrehajtása a részletekben rejlik.Az új bank lehet , hogy jó ötlet, de változnak-e a támogatások ,a hitelek felvételének körülményei?Egyszerübb lesz-e a támogatásokhoz hozzájutni ?
Megszünnek-e az úgynevezett körbetartozások?
Megszünnek-e a pályázatok elbírálásának visszásságai?/ pl: nem baj ha nincs fedezet csak APEH tartozás ne legyen/ Miért nem kötelező kivitelezőnek időben fizetni az alvállalkozókat, úgy ahogy a szerződést megkötötték?Miért nem lehet szankcionálni a rosszfizető fővállalkozót?
Már oly sok mindent ellenőriznek miért nem lehet ezt is?
A kisvállalkozók is munkaadók, de hogy fizessék időben a dolgozóikat, ha ők sem jutnak időben pénzükhöz. Egy idő után a tartalékok elfogynak.
Hogy lehet a munkabért biztositani,és miért minket akarnak felelőssé tenni a fizetések csúszásáért? Miért nem azt teszik felelőssé aki vissza tartja a kifizetéseket. Azt is vissza lehet keresni.
Kérem válaszoljon kérdéseimre!
Tisztelettel Tóth András

Kóka János:
Az Ön által felsorolt problémák megoldása érdekében tesszük az intézkedéseket a körbetartozás ellen, korszerűsítjük az intézményrendszert, egyszerűsítjük a feltételeket és csökkentjük a bürokráciát.
Ígérem, ha mi maradunk kormányon, a jövő év elejétől markánsan érzékelhető, pozitív változások lesznek ebben a rendszerben. Az elmúlt másfél évben is jelentős eredményeket értünk el az egyszerűsítésben, de tudom, ez így még messze nincs rendben.
Szívügyemnek tartom a kérdést, hiszen magam is kisvállalkozó voltam, meg is kapom gyakran a kormányon belül a „vállalkozók lobbistája” címkét :)

emailen érkezett:
Tisztelt Miniszter Úr!
Csabaiként számunkra az M44-es gyorsforgalmi út megvalósítása a legfontosabb, hiszen a közlekedés nehézsége mellett, a helyi ipari cégek (pl.:tejüzem) is sorban zárják be a üzemeiket a rossz elérhetőségre hivatkozva...
Ön nyáron azt igérte, hogy 2010-re megépül az út, ugyanakkor a saját minisztériuma 2015-ig 2*1 sávos útat, valamint 2020-ig megépülő gyorsforgalmi utat tart valószínűnek. A kampányidőszaktól eltekintve Miniszter Úr miben bízhatunk, mikorra lesz Békéscsaba is gyorsforgalmin elérhető. Mert nemmindegy, hogy 4, 9 vagy !14! évet kell még rá várni.

Kóka János:
2010 végéig a 2x2 sáv a célom.

emailen érkezett:
Tisztelt Kóka János Miniszter Úr!
Kérem véleményezze azon felvetésemet, miszerint az olcsó munkaerő nem a kapitalizmus! Történik ugyanis, hogy egy fogyasztói társadalom tagjai gyakorlatilag nem fogyaszthatnak?!
Tisztelettel: DoctorJ

Kóka János:
Magyarország elvesztette és nem is akarja „visszanyerni” a „legolcsóbban termelő ország” címet. A reálbérek pl. az utóbbi 4 évben a gazdasági növekedésnél gyorsabban, mintegy 25 százalékkal nőttek. A nyugdíjak reálértéke pedig kb. 30 százalékkal gyarapodott. Ezért nekünk már nem elsősorban olcsón, hanem jó minőségben kell termelnünk.

emailen érkezett:
Tisztelt Miniszter Úr!
A közelmúltban döntött(ek) a megyei Közútkezelő Kht-k központosításáról. Az államigazgatási reformot elsősorban nem vidéken, a "végeken" kell végrehajtani, hanem Budapesten, a minisztériumnál és a sok egyéb központi szervezetnél. Milyen színvonalú munkát várnak el, ha felszámolják azt a hálózatot, amely tényleges tevékenységet végez, és állami bevételt is termel, a központi szervek pedig "lenyúlják" azokat?
A központosítási törekvések ellentmondanak az EU azon alapelvének, hogy az ügyeket azok keletkezési helyéhez közel kell megoldani.
Komoly gátja az államigazgatási refoprmnak, hogy ott születik a döntés, ahol alaposabban be kellene avatkozni.
Ha központilag döntenek a leépítésről, és rendelnek meg bármiféle hatástanulmányokat, vajon azok mit fognak kimutatni? Nem azt, hogy központi szervekre van szükség?
Terveznek további központosítási lépéseket az államigazgatási reform címén a minisztérium hatáskörébe tartozó többi szervezetnél is?

Kóka János:
Nincsen szükség helyi felügyelőbizottságokra és egyes döntéseket (pl. beszerzések) is célszerű központosítani. Ugyanígy a kiszolgáló állomány mérete is racionalizálható központilag. A szakmai tevékenység ugyanakkor regionális kell, hogy maradjon. Abból, amin spórolunk a korábbi pazarlás megszűntetésével, akár több mérnököt és útkarbantartó szakszemélyzetet tudunk alkalmazni. Örömmel mondom, hogy az útigazgatás korszerűsítésével eddig kb. 10 milliárd forintot spóroltunk!
emailen érkezett:
Tisztelt Miniszter Úr!
Nem láthatok bele az SZDSZ belső pártügyeibe, de miért nem Ön az SZDSZ miniszterelnök-jelöltje!? Szerintem Önre többen szvaznának, mint Kuncze Úrra. Én biztosan.
A kérdésem: miért kell halasztani az EU által előírt 57% adószintet a dohánytermékekre? Miért nem vették bele a közintézményekben való tilalmat a decemberi jogszabály-módosításba?
Üdvözlettel: Edit (egy asztmás)

Kóka János:
Megtisztelő, de a párt és én is Kuncze elnök urat gondoljuk a legmegfelelőbbnek a lista vezetésére. Az én 2. helyem is nagy megtiszteltetés, megelőlegezett bizalom.
A dohányzás visszaszorításának magam is híve vagyok, bár ezek a szabályozások nem hozzám tartoznak. A következő kormányban igyekszem még inkább képviselni ezeket a szempontokat.

emailen érkezett:
Tisztelt Kóka János !
Régóta figyelem az Ön tevékenységét és sok hasonlóságot látok Ön és Gyurcsány Ferenc között , azt hiszem Ön kellően támasza a miniszter elnők úrnak , ellentétben pl.: Kuncze úrral , aki még Putyin elnököt is provokálta a "hülyeséggel" határos módon.
Épp ezért lényegében 3 kérdésem van :
1. Ha az SZDSZ nem jut be és nem lesz koalició , ha felkérést kap részt vesz-e a Gyurcsány kormányban ?
2. A választások után , eredménytől függetlenül átveszi-e az SZDSZ vezetését?
3. Miért pont Áder ellen áll ki ? Nem szakember , a vállakozásokhoz sem ért . Mit fog tenni a papagáj módszer ellen , ugyanis ennek egyik legkíválobb képviselője Áder a Fideszben.Sejtésem szerint Önök nem vitáznio , hanem elbeszélni fognak egymás mellett , van ennek érteleme ?
Kivánok Önnek nagyon jó egészséget és sikeres politikai pályafutást, üdvözlettel : Vilmos György közgazdász

Kóka János:
Köszönöm!
Bejut. Nem csak a várakozásaim, de a legutóbbi méréseim szerint is.
Nincs ilyen tervem.
Úgy gondolom, hogy a higgadt ráció és a dühöngő demagógia, a múltidézés és a jövőbenézés csatája helyénvaló volt.

emailen érkezett:
Tísztelt Kóka Úr!
3 GYERMEKÜNK VAN . TAVALY ÓKTOBERBEN VÁSÁROLTUNK EGY KOMPLETT SZÁMÍTÓGÉPET. OTP-TŐL VETTÜNK FEL PÉNZT HOZZÁ, AMIT EGY ÖSSZEGBEN ÁTUTALTAK A BOLTNAK MOST ADÓ BEVALLÁSKOR KIDERÜLT ,HOGY AKI HITELBŐL FEDEZI A VÁSÁRLÁST AZ NEM VEHETI IGÉNYBE A SULINETTET. VAGYIS NEM IGÉNYELHETÜNK VISSZA ADÓT.
SZERETNÉM MEGKÉRDEZNI ,HOGY AZ A CSALÁD AKINEK NINCS ENNYI KÉSZPÉNZE ,VÁLALJA HOGY KAMATOT FIZET.,AZT NEM KELL TÁMOGATNI,? CSAK AKINEK VAN KÉSZPÉNZE?
VÁLASZÁT ELŐRE IS KÖSZÖNÖM

Kóka János:
Nem tudok ilyen megszorításról, de utána fogok nézni.

emailen érkezett:
Tisztelt Miniszter Úr!
Baratáimmal már több éve járunk nyáron Ausztriába dolgozni, 1-2 hétre, hogy a nyári, balatoni üdülésre valót megkeressük. Szeretettel és nagy tisztelettel meghívom Önt egy napra címerezni!
Kérem, levelem ne vegye cinikus hozzászólásnak, a meghívás tényleg komoly.
- Piszkos ruhát nem kell hoznia, a kukoricaföld végéig aszfaltúton visz ki minket a házigazda - Sok hozzám hasonló pedagógussal találkozunk majd, akik szinten hozzám hasonlóan keresik meg a nyári üdülés árát (osztrák kollégákkal nem igen futunk össze, ők valahol a tengerparton üdülnek).
- Hazafele bevásárolunk a valamelyik boldogasszonyi élelmiszer áruházban, sok minden messze olcsóbb, mint idehaza A társaság jó, a munka fárasztó, de nem nehéz, a házigazdánk egy végtelenül kedves, 45 körüli fiatal házaspár, akik ugyan nem gazdagok, de messze jobban élnek földművesként, mint én és magyar kollégáik. A munka szüneteiben pedig megbeszélhetjük, hogy ezt az Ausztriát hogyan érjük utol - mert ezt én tényleg nem értem.
A meghívás komoly, és érveit - még egyszer mondom minden cinizmust nélkülözve - várom, akár most, akár nyáron.
(u.i.: informatika tanárként érdeklődve hallgatnám meg eddigi szakmai útját, mert erről eddig még keveset hallotunk.)
Jenő bácsi
Sopron

Kóka János:
Köszönöm a megtisztelő felhívást, de azt hiszem, a pozíciómban hatékonyabban és többet tudok tenni azért, hogy belátható időn belül mi is elérjük Ausztria mai fejlettségi szintjét.
Aham…:Kedves Kóka Úr!
Komolyan gondolja, hogy az élet nehézségeire egyedül a gazdaság kínálja a megoldást? Komolyan gondolja például, hogy a gazdasági növekedéssel egyenes arányban fog növekedni a gyermekvállalási kedv?
Várom válaszát!
Üdvözlettel: Aham...

Kóka János:
Soha nem mondtam olyat, hogy a gazdasági fellendülés mindenre megoldás. A fejlődést segíti, az egzisztenciális biztonságot. Ennél még sokkal több kell egy nemzet boldogságához. De ez is kell. Én itt igyekszem értéket hozni a politikába.

emailen érkezett:
Tisztelt Koka Ur,
Magyarorszag gazdasaganak kulfoldi marketingjevel kapcsolatban szeretnem ont kerdezni. Franciaorszagban elek es tapasztalatom az, hogy magyarorszag nincs nagyon benne az uzletemberek fejeben mint potencialis gazasagi partner. Az igaz hogy magyarorszagra majdnem annyi befektetes erkezett mint lengyelorszagba, de ez vilagviszonylatban sajnos nem egy igazan kiugro adat. Tehat azert van meg mit tennunk.
Leteznek magyarorszagot promocionalo szervezetek mnt az ITD, de velemenyem szerint ez nem eleg a megfelelo, hianyoznak a kulfoldon mukodo magyar iparkamarak. Tervezik e egy hatekony ipari kamara rendzer felepiteset kulfoldon?
Tisztelettel egy liberalis kulfoldon elo valaszto

Kóka János:
Nemrég alakult meg a második vegyes kamaránk. Az ITD korszerűbb, mint korábban volt, a külkereskedelmi eredményeink is impresszívek. Franciaországgal is, amely az 5. legfontosabb kereskedelmi partnerünk. Örömmel mondom, hogy a Magyar Gazdaság Éve Franciaországban rendezvénysorozat sok konkrét üzletet hozott és azt, hogy idén LaBaule-ban Magyarország a díszvendég a nemzetközi kereskedelmi fórumon.

morvax:
Szia János!
Mivel Te vagy itt körünkben, kinek másnak, mint Neked teszem fel a kérdésemet.
Őrülten utálom, hogy mi mindig csak követjük a Tompika sajtótájékoztatóit.
Ő kiáll és nyomja, hogy velük nem áll ki a minelnök, ő kiáll és nyomja, hogy a szakpolitikusaikkal nem mernek kiállni vitára a kormány tagjai.
Mi lenne, ha ezen fordítanánk, a szóvívő (párt/kormány) minden reggel azzal kezdene, hogy kiáll és megkérdi: Hol a program, itt állunk tanácstalanul. Vitatkoznánk, de nincs miről, s nincs kivel. Tehát ne kövessük az ő sajtótájékoztatójukat, hanem mi kezdjük naponta.
Köszi
Morvax

Kóka János:
Én ezt a kérdést naponta felteszem: HOL A FIDESZ PROGRAMJA? Talán hétvégén választ kapunk rá.

Karctomi:
Kedves Miniszter Úr!
Kicsit firtatnám az SZDSZ-ben elképzelt szerepéről. Köztudod, - és kérem javítson ki, ha ez nem így van - hogy a pártban nagyon vitatott személyiségnek számít, aki nem élvezi sem az Országos Tanács, sem a párt kiemelkedő politikusainak a bizalmát. Kuncze Gábor úgy tűnik egyelőre kiáll Ön mellett. Mintha Gyurcsány Ferencnek lenne köszönhető, hogy Ön rövid idő alatt a az szdsz egyik legismertebb arca lett. A következő kérdéseket tenném fel Önnek.
1. Kikre építené Ön az jövő szdsz-t és kik az Ön legközelebbi párttársai?
2. Hogyan fogadják az öreg harcosok, hogy Ön ilyen rövid idő alatt kulcs-szerepet játszik a pártban?
3. Mit fog lépni, ha az szdsz nem lépi át az 5%-os küszöböt? Tovább áll vagy újraszervezi a pártot?
4. Minek is köszönhető, hogy Ön előbb lett gazdasági Miniszter, mint párttag?
Sok sikert kivánok Önnek és az SZDSZ-nek a 2006-os váltasztásokhoz. Legyen meg az 5%! Üdvözlettel, Tamás

Kóka János:
1.Az OT vita és ellenszavazat nélkül fogadta el a listán a 2. helyemet, az SZDSZ meghatározó egyéniségeivel általában kifogástalan a kapcsolatom. Nagyrészt velük együtt képzelem el az SZDSZ fokozatos felemelkedését.
2. Pozitívan általában.
3. Átlépi, mégpedig most úgy tűnik, jócskán
4. Úgy, hogy előbb miniszternek kértek föl. Ez kormányzati, a párttagság politikai szerepvállalás.


Nemlesz:
Kedves Kóka Úr, 1. Azt ígérték nem lesz gázáremelés. Lett. Mi Önnek erről a véleménye?
Ha a kompenzáció szót említi, kérem definiálja, milyen kasszából is történik ez?
2. Négy évvel ezelőtt 400 ezer új munkahelyet ígértek. A foglalkoztatási hivatal adatai szerint a munkanélküliek száma most 436 ezer. Hogyan kell ezt értelmezni, főként akkor, mikor szocialisták választási hírdetésében Gyurcsány Ferenc szóról szóra ismét a régi ígérettel hozakodik elő.
3. Ön gyakran használja a Pannon Puma kifejezést. Még mindig fenntartja-e az erre vonatkozó kijelentéseit? Kérem válaszánál vegye figyelembe azt is, hogy december óta ötször minősítették le hazánkat, és a GDP-növekedési adatok is egyre inkább csökkenő tendenciát mutatnak.
4. Horvátországhoz képest Magyarországon miért háromszoros áron épülnek az autópályák és miért kétszer olyan lassan?
Köszönettel, nemlesz

Kóka János:
Nem szeretem a túlzottan általános, pontatlan ígéreteket, bárki is tegye azokat. Ebben az esetben a vitatott mondat olyan környezetben hangzott el, ahol a Fidesz azonnali 50 százalékos áremeléssel riogatott. Ennek a felével emelkedett a gáz ára összesen, négy év alatt, annak ellenére, hogy a nyersolaj világpiaci ára majdnem háromszorosára nőtt.
Meglesz a 400 ezer, miközben 300-350 ezer megszűnik. Ilyen a piacgazdaság. Ma egyébként 50 ezerrel több ember dolgozik, mint 4 éve.
Tréfás képnek szántam. Olyasmi, mint a Tátrai Tigris:)
Ma már hasonló sebességgel és hasonló áron épülnek. Más az építés célja: Horvátországban a tengerre való lejutás, Magyarországon a régiók összekapcsolása, térségfejlesztés. Ennek megfelelően nálunk sokkal több le- és felhajt, csomópont stb. és több kényelmi szolgáltatás (pihenő, benzinkút) található a pályákon.

emailben érkezett:
Tisztelt Miniszter úr!
Biztos, hogy Önnek Áder Jánossal kell vitáznia a gazdaságról ? Mióta gazdasági szakember Áder úr? Azt hiszem végzettsége szerint maximum csak a jogi ügyekhez érthet. A fidesz kormány alatt sem a gazdasági ügyekkel foglalkozott. Félő , hogy a vita nem lesz érdemi, Áder csak a már megszokott közhelyeit és fél igazságait fogja puffogtattni.
( "Az államadósság lényege, hogy a kormány veszi fel a hitelt , és az emberek fizetik vissza." -idézet a fidesz 100% valóság cimű postaládákban terjesztett brossurájából. Miért néznek már megint hülyének bennünket.Igaz, hogy az adóból fizetik vissza az adóságot, de ennek az adóságnak igen nagy részét az országra költi a kormány. És mi van a fidesz kormány adósságával? Azt kifizette vissza? Viktorka talán ? Apropó Viktor : ne akarjon már a nép egyszerű gyermekének látszani. Az ő kétszáz milliója is elérhetetlen gazdagság sok millió ember számára, nem hogy mások milliárdjai. Bár milyen tisztességesen dolgozom 15 éve és élek szerintem polgári életet nem sikerült még csak a negyedét sem összegyüjtenem. )
Nem értem miért nem Matolcsi úr áll ki önnel vitázni. Ha jól tudom ő vezette a fidesz gazdasági konzultációját és ő ossza az észt Viktor forumain. És úgye ő volt a gazdasági miniszter is? Ez a jellmező a fideszre , ez az arrogancia. Minden vitán, tanácskozáson próbálja magát alacsonyabb szinten képviseltetni. Ők mindenki felett állóknak képzelik magukat.
Én Önnek szurkolok Miniszter Úr.
Atticus

Kóka János: Köszönöm. Közben megtörtént a vita. Épp most került kezembe a Medián 3000 fős mintán felvett reprezentatóv felmérése, ahol az emberek 30 százaléka Ádert, 44 százalékuk engem tartott meggyőzőbbnek. Ilyesmi volt a célom :)


Emailben érkezett:
Kóka Úr részére!
1./ Vennék egy vesszőből font hintalovat, akasztanék a nyakába egy réztáblát GÁZÁR névvel és odaajándékoznám Ádernak vagy Orbánnak, hogy gyakrabban lovagolhassanak kedvenc "vesszőparipájukon"!!!
2./ A gázár vitában én készítenék grafikus kimutatást arról, hogy hogyan változtak az energiaárak a világpiacon 98 és 2002 között illetve 2002 és 2006 között és ehhez képest hogyan változtak az árak Magyarországon (figyelembe véve a kompenzációt is). Ebből kiderülne, hogy az Orbánék akkor is emeltek, amikor nem kellett volna, mert a világpiaci árak nem emelkedtek.
3./ Találjanak ki valamit, mert tűrhetelen, hogy a Fidesz nem létező programjáról több szó van csak azért, mert még nem hozták nyilvánosságra! Nem szabad megengedni, hogy a következő két hét is erről szóljon!!!
Üdvözlettel: Debreczeni Károly

Kóka János:
Kiváló ötlet :)
Megtettem volna, de a Fidesz a vitához feltételül szabta, hogy nem vetíthetünk KSH adatokat. Nyilván nehogy a tények és a számok elfedjék az ő mondanivalójukat…
Remélem, hétvégén végre lesz program és vitatkozhatunk majd arról is.


Bartos Péter:Nyílt levelem a Miniszter Úrhoz:
http://bartospeeter.nolblog.hu/?post_id=7954

Kóka János:
Bíztató sorait köszönöm.
A sérelmezett ügyben levelét továbbítottam a közigazgatási államtitkáromnak, intézkedését kérve.