Kispest egykori polgármestere, Lévay Levente ellen az FBI internetfigyelő egységének jelzése alapján indított eljárást a Budapesti Rendőr-főkapitányság, kiskorúakról készített pornográf képek forgalomba hozatalának gyanújával. Az FBI ugyanis számos olyan, kisgyerekekről készített képet talált a világhálón, amelyeket az amerikai specialisták szerint kétséget kizáróan Lévay budapesti otthonában lévő számítógépről tettek fel a netre.

Lévay kezdetben politikai ellenlábasai lejárató kampányának minősítette az eljárást, később azzal védekezett, hogy ismeretlen hackerek csatlakozhattak a telefonvonalára, esetleg a házában gyakran megforduló vendégek közül élt vissza valaki a bizalmával. Mindeközben törvénytelen eljárással vádolta a rendőrséget, és hivatali visszaéléssel a BRFK egyik tisztjét, aki lehetővé tette, hogy hatósági tanúként egy újságíró is részt vegyen a lakásán tartott házkutatáson. "...Kovács Viktor sajtóhiénákat engedett be a lakásomba. Rendőri jogosítványaival visszaélve bűncselekményt követett el, és ez a bűncselekmény okozta azt, hogy engem ország-világ megbélyegzett, miközben bűnösségem a legcsekélyebb mértékben sem bizonyosodott be" - szögezte le Lévay az mtv Kék fény című műsorának 2002. november 25-i adásában.

Lévay Leventét 2003. január 28-án, első fokon felmentette a bíróság a kiskorúakat ábrázoló pornográf felvételek internetes terjesztése miatt emelt vád alól. A bíróság "99 százalékban" bizonyítottnak találta, hogy a pedofil képeket Lévay tette fel a világhálóra, és elvetette a vádlott védekezését, hogy ismeretlen hackerek vagy valamelyik vendége élt vissza az adataival és számítógépének jelszavával. Úgy ítélte azonban meg, hogy a törvény csak a pedofil képek elkészítését és azok kereskedelmét rendeli büntetni, a nyilvánosságra hozatalukat nem. Az ügyészség fellebbezett, s a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen egy év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte Lévayt.

A Kispest egykori polgármestere ellen indított eljárással párhuzamosan - Lévay feljelentése nyomán - 2000-ben nyomozást rendeltek el hivatali visszaélés gyanújával a pornókép-terjesztési ügyben eljáró rendőrtiszt, Kovács Viktor ellen. Kovács a következő évben, miután a - szerinte törvénytelen - fegyelmi eljárás végén elmarasztalták, majd a büntetőeljárás kötelező aktusaként "rabosították", azaz ujjlenyomatot vettek tőle és lefotózták a bűnügyi nyilvántartó számára - leszerelt. Négy évvel később, 2004. október 29-én a bíróság bűncselekmény hiányában minden vádpont alól felmentette a volt rendőrtisztet.

Kovács Viktor személyiségi jogainak megsértéséért beperelte Lévay Leventét, akit - miután egyetlen tárgyaláson sem jelent meg, és bejelentett lakcímén sem érte utol a bíróság - ügygondnok képviselt. A bíróság megállapította, hogy Lévay megalapozatlanul vádolta meg bűncselekmények elkövetésével Kovács Viktort, és ezzel megsértette jó hírnévhez való jogát. A január 6-án jogerőre emelkedett ítéletben a bíróság 500 ezer forint nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte Lévayt, továbbá arra, hogy az ítélet rendelkező részét saját költségén a Kék fényben tegye közzé.

Március 10-én Kovács Viktor ügyvédje levélben tájékoztatta a Kék fény felelős szerkesztőjét az ügy fejleményeiről, így arról is, hogy Lévay mind a bíróság, mind ügyfele számára elérhetetlen. Gerginé dr. Horgos Lívia azt kérte a Kék fény szerkesztőitől, adjanak a jogsértő nyilatkozattal azonos feltételek mellett elégtételt Kovács számára. Levelére a szerkesztők helyett az MTV vezető jogtanácsosa válaszolt. "Társaságunk vonatkozó üzleti szabályzata értelmében az ítélet közzétételére percenként 22500 forint plusz áfa sugárzási díj előzetes megfizetése esetén tudunk lehetőséget biztosítani."

Kovács Viktort meglepte az MTV vezető jogtanácsosának levele. Ügyvédjével arra készül, hogy sérelmét megosztja a társaság elnökével és az ORTT-vel. Egyidejűleg végrehajtási eljárást indítanak Lévay ellen, részben a félmillió forint mindmáig meg nem fizetett kártérítésért, részben pedig azért a percenként 22500 forint plusz áfáért, amennyiért talán majd hajlandó lesz az MTV közzétenni, hogy egyik műsorának azóta jogerősen elítélt szereplője alaptalanul vádolt meg egy rendőrtisztet.