A VII. kerület vezetői, akik nagy létszámban jelentek meg a KÖH tájékoztatóján, nemtetszésüket fejezték ki a döntéssel kapcsolatban, és különféle ellenlépéseket is kilátásba helyeztek. Fölmerült, hogy a házakat "visszaadják az államnak", illetve elképzelhetőnek tartották egy kártérítési per megindítását is.

Még nyár elején egy civil szerveződés, az ÓVÁS! akcióinak hatására a KÖH ideiglenes védelem alá helyezte Belső-Erzsébetváros azon tömbjeit, amelyeket az úgynevezett Madách sétány munkálatai érintenek. A hivatal szakemberei úgy találták ugyanis, hogy a területre érvényes, jelentős bontásokkal számoló rendezési terv - dacára annak, hogy azt öt évvel ezelőtt a főváros és maga a hivatal is elfogadta - már nem követhető. Különösen, hogy 2002-ben a negyed - mint az Andrássy út védőövezete - világörökségi védelmet kapott.

Az ideiglenes védelem azonban a már kiadott építési és bontási engedélyeket nem érintette. Ennek tudható be, hogy a Holló utca 11., amelynek megmentéséért számos tüntetésre is sor került, mára eltűnt a föld színéről. Mellette egy, a terület egységes építészeti megjelenéséből erősen kirívó új lakóházegyüttes magasodik. Ennek kapcsán Sajti Zsuzsa műemléki felügyelő elmondta: a műemléki jelentőségű területté nyilvánítás azért is fontos, mert a jövőben a hivatal - szakhatóságként - az új épületek terveit, a környezethez való illeszkedésüket is vizsgálhatja.

A KÖH, amellett, hogy a kulturális miniszternél kezdeményezi a terület és az egyes épületek védetté nyilvánítását, azt is szeretné elérni, hogy a kerületi önkormányzat vizsgálja felül a jelenleg érvényes szabályozási tervet. A sajtótájékoztatón szót kérő kerületi polgármester, Hunvald György viszont úgy fogalmazott: a VII. kerületi önkormányzat ezzel a döntéssel "mattot kapott", mivel nincs olyan vállalkozó, aki a meglévő, immár műemlékileg védett épületek felújítását vállalná. Így azt firtatta, mennyi pénzzel segíti a KÖH a házak megóvását, és fölvetette, hogy azokat - jobb híján - visszaadják az államnak. A polgármester szerint ez a helyben lakó mintegy háromezer család érdeke is, mivel ők szabadulni szeretnének a leromlott épületekből. Hunvald tudomása szerint a területen már szerveződik egy másik, a bontást pártoló civil mozgalom is. Ráday Mihály városvédő viszont azt hangsúlyozta: a város megújítása is kézenfekvő megoldás, nemcsak a lecserélése.

Hatvankét épület egyedi védelmét is kezdeményezi a hivatal