belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
22. kedd

A rohonci grófnőt tömeggyilkosként ábrázoló Jelineket bírálják a Batthyányak

Nyílt levélben bírálta Elfriede Jelinek Nobel-díjas írónőt a Batthyány-család két Bécsben élő tagja Rechnitz című darabja miatt. Jelinek Batthyány Margitot tömeggyilkosként állítja be. A grófnő részvétele a gyilkosságokban azonban több mint bizonyított.

NOL/MTI| 2010. május 23. |42 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Yakab | 2010. május 26. | 09:21:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 26. | 09:18:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. május 25. | 16:13:53

Yakubinus.
Orulok, hogy On respektive olvasta beirasom. En kevesbe allithatom magamrol ugyanezt az On irasit bongeszve, (mar ami a respektust illeti) habar be kell vallanom, hogy magam is erzem a kettonk muveltsege kozotti athidalhatatlan szakadekot....

Ami az ekszeruzlet elotti feltelezett acsorgasokrol irtam azt visszavonom. On valoban nem az tipus.
Feltevesem szerint On kakastarejra felfesult zoldre festet hajjal valahol a Karls Platz alatti aluljaroban uldogel a kovezten egesz nap es kannas bort (Gruner Veltliner?) iszik a jarokelok adomanyaibol.
Hogy aztan este a 4-es U-Bahn jarattal kidocogjon Ottakringbe ahol a torok negyedben koporso nagysagu alberleti szobacskajaban alomra hajtsa bus fejet.

Azert maskor ne keverje egy new yorki szinhaz elmaradt bemutatojat a rohonci sajnalatos esemenyekkel.
Ez etikatlan dolog a kommenteles iratlan szabalyai szerint.

kocsobur | 2010. május 25. | 06:53:20

Re#adamant ("Frau Jelinek bizonyára "mélypalesztin"...")

Jelinek Ausztria Imrekertesze...

Yakab | 2010. május 24. | 23:36:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. május 24. | 23:05:50

ovinkor: az igazság szokott a legkevésbé zavarni !!

"Bízz az igazságban és bízz önmagadban !" (Seneca)
Ennyi!

csaszi/2 | 2010. május 24. | 20:34:25

Yakubu.
Szoval becsi vagy.
Ekszeruzletek elott szoktal boklaszni, figyelni a forgalmat mikor erosodik, mior gyongul, leadni a drotot, etcetera, etcetera?
Aztan nehogy itthon a ciganybunozes rovatban olvassak rolad amit a kommentelok irnak.
Idezeten es ujsagcikk forditason kivul mit tudsz esetleg magadtol mondani a bolsevik bunko jelzokon kivul?
Azert mert valaki nem szereti az osztrakokat, lehet meg jo iro. Nem? Petofi se szerette oket megis nagy kolto volt. Nem?


Ovinkor | 2010. május 24. | 18:03:40

adamant | 2010. május 24. | 17:01:54
Az igazság ne zavarjon!

Yakab | 2010. május 24. | 17:25:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 24. | 17:15:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adamant | 2010. május 24. | 17:01:54

újabb rugási kísérlet azokon, akiket nem égetett meg a II. VH elötti, alatti és talán utáni helyzet.

Frau Jelinek bizonyára "mélypalesztin"...

csaszi/2 | 2010. május 24. | 15:17:43

Yack.

Eltertel a rohonci targytol.
Ne feledd:

Nem zorog a haraszt ha nem b...ik a paraszt.

Sajnalatos, hogy nem tetszik neked Ausztria. Meg kellene probalnod talan Mogadishut. Jo fekvesu jo klimaju hely, neked valo tarsasag es a kulturkornyezet magaval ragado.
Nekik vannak erdekeik. Hasonloak a tiedhez.

Yakab | 2010. május 24. | 13:30:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 24. | 13:23:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

autopia | 2010. május 24. | 12:46:27

Ovinkor: ne hazudj!

Ovinkor | 2010. május 24. | 12:22:48

Ovinkor | 2010. május 24. | 12:13:32
Haider könyve megvásárolható a Jobbik honlapján. Haider pártja egyébként ellenezte, amikor a '90-es évek végén engedélyezték a kétnyelvű táblákat Ausztriában (érdemes összevetni Romániával), s négy magyar faluban engedélyezték a magyar-német nyelvű táblákat. A tiszta magyar iskolák alapítását azért sikeresen meghiúsították (hány száz van Romániában már vagy 90 éve?). "Ez Ausztria, beszéljenek németül!" Ők most a mélymagyarok barátai. A rohonci esetet is főleg ők kérdőjelezik meg.

Ovinkor | 2010. május 24. | 12:13:32

Igen, Jelineket sokan utálják Ausztriában, mivel kimondja, hogy az osztrák elit és az osztrák nép jelentős része milyen ostoba, képmutató, aljas senki.

Ha valaki pl. látta, hogy milyen katolikus pompával temették legutóbb Haidert, aki miután összeveszett a fiújával egy melegbárban (aki egyébként a Szabadságpárt alelnöke volt) megivott egy nagy üveg vodkát és méregdrága sportkocsijával részegen a szakadékba hajtott, annak lehetnek erről fogalmai. Most éppen a boldoggá avatásán ügyködnek. A temetésen ájtatos képpel szónokoltak Haider mély, katolikus, konzervatív erkölcsiségéről. Az összes pártvezér ott állt biodíszletnek.

Igen hasonló két ország, de azért a szomszédban mégiscsak több az értelmes ember, aki ezt nem veszi be...

csaszi/2 | 2010. május 24. | 12:09:00

"-nek nelkul(bocs)"

Mi lenne adamant nelkul? (Bocs)

adamant | 2010. május 24. | 12:04:44

-nek nélkül (bocs)

adamant | 2010. május 24. | 12:03:57

A jelmez is rossz!
A grófnöt permetezöknek által használt védöruhába kellett volna színpadra küldeni.
Hatásosabb és föleg hihetöbb...

csaszi/2 | 2010. május 24. | 11:54:21

Yaksi!
".....itt van elottem a Die Presse.."

Mogotted ki van?

Yakab | 2010. május 24. | 11:31:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nemfontos | 2010. május 24. | 11:15:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nemfontos | 2010. május 24. | 11:14:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2010. május 24. | 10:48:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

berci2010 | 2010. május 24. | 10:42:03

De hol vannak a bizonyítékok? Csak nem egy újabb kártérítési per készül?

zeni | 2010. május 24. | 09:45:44

"A grófnő rész vétele a gyilkosságokban azonban több mint bizonyított"
"A holttesteket rejtő tömegsír utáni kutatások mindeddig nem jártak eredménnyel."
Szerintem az egyik vagy a másik mondatot célszerűbb lett volna elhagyni.

Pasinszki | 2010. május 24. | 08:37:40

Az Új Bárány riportere felkereste Ordast.
Interjút kér. Én leközlöm. Olvasd.
- Igaz volna ama vád,
hogy Ön orvul elfogyasztott egy egész nyers nagymamát?
- Egy nagymamát? Egy grammot se!
Ez az egész csak Grimm-mese!
- Hogy Piroskát Ön falta fel, talán csak az is hamis vád?
Nem hagyott meg belőle mást, csak egy fél pár harisnyát?
- Hogy én őt ruhástul? Mit ki nem eszeltek!
Én még az almát is hámozva eszem meg.
- Furcsa, hogy a kunyhóban, hol megevődtek mindketten,
mégis piros farkasnyálnyom díszeleg a parketten.
- Az úgy történt, hogy ők aznap meghívtak a viskóba.
Nagyon finom uzsonna volt, szamóca és piskóta,
s mivelhogy én evés közben állandóan vicsorgok,
a vérveres szamócalé a pofámból kicsorgott.
- Én úgy tudtam, hogy önnél szabály,
hogy csak friss húsárut zabál.
- Kacsa! Füvet rágok lomhán legelészve,
zsengét, hogy a gyenge gyomrom megeméssze.
- És meddig lesz Önnél a juhhús is tiltva?
- Eddig! De erről már nem írhatsz, te birka!

Yakab | 2010. május 24. | 08:11:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 24. | 08:03:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csaszi/2 | 2010. május 24. | 02:41:04

Vakariosz.
"...a tisztessegben megoszult csapos jobbletre szenderult"
Tisztessegben....hmm.

Yakab.
"grof" Battyhany Margit, Madoff (csak igy) newyorki bankar es Wiesel (csak igy) alapitvany tulajdonos New Yorkaban, Washington Post. Mint egy 6 soros hir-koktel (cocktail) megkeverve elonevek nelkul.
Renkivuli tudositas, alapos, korultekinto es foleg megbizhato feluletesseg.
Viribus unitis? Egy rohej.

Yaki!
Soronkint vagy szavankint fizetnek?

Yakab | 2010. május 24. | 00:22:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 24. | 00:11:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 24. | 00:08:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 24. | 00:03:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Yakab | 2010. május 23. | 23:51:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sampinyon | 2010. május 23. | 23:28:18

Ilyenkor hol vannak az emberi méltóság védelmezői? Az ilyen darabok nem sértik a Batthyány-család méltóságát?

Gebbeth | 2010. május 23. | 22:31:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Vakariosz | 2010. május 23. | 22:22:33

Érdekes történet egy komolyabb bökkenővel, s ezt a cikk is említi: nincs rá bizonyíték. Nincs tömegsír, s nem létezik a tömegsírról szóló szovjet jelentés. Nincsenek emberi maradványok, s nincs olyan élő tanu sem, aki hitelt érdemlő módon bizonyítaná a grófnő bűnösségét. És még a csak a népi emlékezet ("néma rohonciak") sem őrzi az eseményt.

Ugyanakkor ugyanez a népi emlékezet Rohonc környékén tud egy második világháborús, zsidók sérelmére elkövetett tettről. Nevezetesen a környéken úgy tudják, hogy a helyi zsidókat a szalónaki kocsmáros néhány társával egy pajtába zárta, s azt rájukgyújtotta. A nép csak suttogott erről 1998-ig, mikoris a tisztességben megőszült csapos jobblétre szenderült.

Tyssen-Batthyány grófnő pedig szabadon vádolható, mert a sírból már nem tud visszaütni...

adamant | 2010. május 23. | 21:54:50

Helyben vagyunk, újabb célzatos cikk.
De szerencsére nem ugrik rá a megcélzott csoport...
:((

keplerjános | 2010. május 23. | 21:03:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Őszödi Majom | 2010. május 23. | 20:58:33

Ez a történet bűzlik.

HIRDETÉS

Dominik és Ladislaus E. Batthyány nézete szerint káros hatású leegyszerűsítés, hogy Jelinek Rechnitz - Az öldöklő angyal című darabjában felmenőjüket, Batthyány Margit grófnőt is egy mészárlás tettesei között ábrázolja.

A levelet a színmű ausztriai premierje alkalmából tették közzé, az egyik vezető osztrák napilap, a Die Presse vasárnapi kiadásában.

A Magyarországon 2009-ben bemutatott előadás alapját az a megtörtént eset képezi, hogy 1945-ben a dél-burgenlandi Rohoncon (Rechnitz) a Batthyány-kastélyban zajló vadászünnepség résztvevői közül néhányan több mint 180, a kastély közelében elszállásolt deportált magyar zsidót öltek meg. Máig viták tárgyát képezi, hogy a grófnő mit tudott a történtekről s hogy részt vett-e a gyilkosságokban.

HIRDETÉS

Dominik és Ladislaus Batthyány levelében hangsúlyozta a mészárlás felett érzett megrendültségét, s azt is, hogy nem a néhai Margit grófnőt akarják védeni. Rámutattak azonban arra is, hogy a grófnő részvétele a tömeggyilkosságban nem bizonyított. Emellett vitatták a történteknek azt az elterjedt megközelítését is, hogy a vendégek szórakozásból ölték meg a kényszermunkára Ausztriába hurcolt deportáltakat. Jelinek "veszélyes játékot" űz és a történtek "szenzációhajhász" megközelítésének kedvez, amikor valóságot és fikciót ötvöz - írták.

A konzervatív beállítottságú lap vasárnapi vezércikkében védelmébe vette az osztrák írónőt. Történészeket és újságírókat szükség esetén szembesíteni kell az "ostoba egyszerűsítés" vádjával, Jelineknek azonban meg kell hagyni a művészet szabadságát - írta a Die Presse.

A rohonci tömeggyilkosság feltételezett tetteseinek egy részét 1948-ban Ausztriában bíróság előtt elítélték, de a fő gyanúsítottak hollétére nem derült fény. A holttesteket rejtő tömegsír utáni kutatások mindeddig nem jártak eredménnyel. Batthyány Margit - született Margareta Thyssen-Bornemisza - a háború után Svájcba menekült. A grófnőt azzal vádolták, hogy segített a szökésben a vádlottaknak, vádat azonban nem emeltek ellene.

Jelinek formabontó, történet és konkrét szereplők nélküli egyfelvonásosát Jossi Wieler svájci rendező állította színpadra a Münchner Kammerspiele társulatával, 2008-ban. A darab a Rohoncon történtek mellett tudatosan épít a filmtörténet egyik klasszikusára, Luis Bunuel spanyol filmrendező 1962-ben bemutatott Az öldöklő angyal című filmjére, illetve Euripidész Bakkhánsnők című drámájára. A történetet a görög tragédiák mintájára öt "hírnök" szövegeiből ismeri meg a néző.

Ez a böngésző nem támogatja a flash videókat

A darab Münchenben nagy sikert aratott és 2009-ben a Budapesti Őszi Fesztivál közönsége is láthatta. Ausztriai bemutatását eredetileg megtiltotta a hazáját több művében is kíméletlenül bíráló, ezért viharos bírálatokat kiváltó írónő, a neves Bécsi Ünnepi Hetekkel azonban kivételt tett. Az osztrák kritika magát az előadást kedvezően fogadta, mindamellett sajtóbeszámolók szerint a bécsi közönség nem ünnepelte olyan hangosan az előadást, mint a müncheni.

Más is megírta, nemcsak Jelinek

"Szégyen és botrány a családban. Mi az igazság a mítosz mögött?" - ez áll David R. L. Litchfield A Thyssen-dinasztia címmel német kiadásban tavaly megjelent könyvének ismertetőjében. A brit szerző tavaly interjút adott a Népszabadságnak. "Régi adósságom törlesztem, mondta Litchfield, hiszen könyvem  fontos szereplője a Thyssen-Bornemisza lányként született Batthyány Margit volt a rohonci vár hírhedt úrnője.

A 64 évvel ezelőtt, 1945. március 24-én történt tömeggyilkosságot - amikor a magyar-osztrák határ közeli dél-burgenlandi Rohoncon (Rechnitz), a kastélyban rendezett éjszakai orgia során a Batthyány Margit által meghívott magas rangú SS-vendégek halomra gyilkoltak 180-200, a kastély pincéjében fogva tartott magyar zsidó munkaszolgálatost, már feldolgozták a történészek, s Agyonhallgatva címmel tíz éve dokumentumfilm is készült Rohonc "elnémult" lakóiról - tette hozzá az angol kutató. - A Thyssen családnak a rohonci történetben és a háborúban játszott szerepéről, felelősségéről azonban eddig nem beszélt és nem írt senki. A Thyssen-sztori - amivel a könyvemben foglalkozom - az új elem a történetben" - magyarázta Litchfield.

Jelen volt a zsidók kínzásakor

Valójában nem is egy, hanem két könyv született Litchfield tollából. Az egyik Thyssen-leszármazott, Heini rendelte meg tőle a család történetének megírását. "Lényegében már kész voltam a családtörténettel, amikor feleségemmel - aki egyben alkotótársam és lévén német anyanyelvű, az egész munka során a tolmácsom is volt - 2003-ban ellátogattunk Rohoncra" - mondta az író. "Csak kíváncsiak voltunk, nem akartunk semmit sem felkutatni, hiszen Heini Thyssen a beszélgetések alatt csak annyit mondott, hogy a kastély, ahol nővére, Margit élt, elpusztult, az oroszok felégették. Feltűnt azonban, hogy a kastélynak vannak ép részei, és elhatároztuk, hogy szétnézünk és maradunk még egy napot. A kis helyi hotel tulajdonosa csodálkozott is, mi szél hozott bennünket, hiszen ez itt nem turistalátványosság. Elvitt minket egy idősebb férfihez, aki elmagyarázta, hol tartották fogva a kastélyban a beteg, legyengült magyar zsidókat. Az úrnő, Margit - mondta a háború alatt a kastélyban szolgált néhai édesapját idézve a férfi - mindig jelen volt a zsidók kínzásakor, látni akarta, hogyan ölik meg őket."

Litchfield ekkor elhatározta, hogy tudni akarja az igazságot, ezért összegyűjti a fellelhető bizonyítékokat. A helyi történészszel, Josef Hotwagner úrral is felvette a kapcsolatot, akinek tudomása volt arról, hogy 1945 áprilisában a szovjetek Rohoncon feltárták a tömegsírokat, és a fotókkal illusztrált dokumentumokat átadták az osztrák hatóságoknak. Hogy, hogy nem, azonban ezek a bizonyítékok eltűntek, s eddig nem kerültek elő.

Ő hívta meg a zsidókat lemészároló SS-vendégeket

"Londonban találtunk egy magyar zsidó túlélőt, aki elmondta, hogy ő volt az egyike azoknak a zsidó munkaszolgálatosoknak, akikkel a helyi nácik megásatták a magyar zsidók sírját, és - mivel ő meg tudott szökni - nem végezték ki a többiekkel együtt. Az osztrák hatóságok - egy sor peres eljárás után - elismerték a rohonci tömeggyilkosságot, és mi is számos írásos és szóbeli bizonyítékkal rendelkezünk. Ahhoz nem fér semmi kétség, hogy mindez megtörtént, és Margitnak köze volt a tömeggyilkossághoz, mivel ő hívta meg a zsidókat lemészároló SS-vendégeket. Engem viszont elsősorban az érdekelt, hogyan és miért úszta meg a felelősségre vonást a néhai Margit és a Thyssen család, amely ma is az egyik leggazdagabb iparmágnás dinasztia Németországban."

Elhatároztam, hogy az első könyv, a Thyssen-családtörténet mellett írok egy másodikat is, mondta Litchfield, és hozzátette: "Soha nem engedtek volna be a családi archívumba, ha nem írom meg a Thyssen-monográfiát. A család dokumentumait elzárva, lakat alatt őrzik, még azt sem mondhatom meg, hogy hol" - felelte kérdésünkre a szerző. Mindenesetre bőséges anyagot talált. És úgy érzi, hogy a leszármazottak ma szemet hunynak a történtek fölött.

A Thyssenek magyar kapcsolata

A Thyssen-dinasztia története egyedi abból a szempontból, hogy a közismerten nácibarát család tagjait, beleértve Margitot is, aki végül jómódban halt meg 1989-ben Svájcban, soha nem vonták felelősségre azért, amit a második világháborúban tettek: "A család, azzal, hogy semmit nem tett Margit őrültségei, patológiás kegyetlenségei ellen, elnézték bűneit (és SS szeretőit), maguk is érintettek voltak a rohonci tömeggyilkosságban. Ezt a történetet a család 60 éven át eltitkolta, és nem mondta meg róla az igazat."

A Thyssen család történetében nagyon fontos a "magyar kapcsolat". A Thyssenek magyarnak mondták magukat, magyar nemesi címeket szereztek (Margit Batthyány grófhoz ment feleségül). Nem véletlenül: magyarságuk mögé bújva akarták leplezni háborús üzelmeiket. "Magyarként" azt mondták, hogy ők nem felelősek azért, ami Németországban történt. Nem titok azonban, hogy a németországi Thyssen-bányákban és fegyvergyárakban kényszermunkásokat, köztük több tízezer zsidót használtak. Ezrével dolgoztatták őket halálra. A Thyssen-vállalat volt az egyetlen, amely a többi nagy német cégtől, így a Krupp-művektől és másoktól eltérően nem ismerte el háború alatti felelősségét.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    42 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS