CAR-15A2 | 2011. április 10. | 13:45:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

venember | 2011. április 10. | 11:00:14

nimród | 2011. április 10. | 09:21:57
castadiva | 2011. április 10. | 08:00:50
Ki a fenét érdekel Cohn-Bendit? Aki akarja meghallgathatja, aki nem, az nem.
http://horvathdorka.blogspot.com/2011/01/folyosoi-napoleon.html

"Papp Dániel, az MTI hírszerkesztőségének vezetője jegyzi azt a híradós tudósítást, amelyet az Index birtokába került felvétel szerint manipuláltak."

Itt arról van szó, hogy a kormány egy hírhamisítót nevezett ki a hírmműsorok élére. ERRŐL tessék beszélni!!!

nimród | 2011. április 10. | 09:21:57

Egyetértek castadivával. Az MSZP/LMP legújabb idolja Cohn Bendit. Siralmas bizonyítvány ez mindkét párt számára. Mert ennek az amúgy nevetséges figurának a nézetei elképesztően károsak. C.B. amellett, hogy pedofil tetteket vallott be, sőt dicsekedett velük, nyíltan vállalja családellenességét és ellenszenvét szinte minden, a társadalom alapját képező, azt összetartó értékkel szemben. Akinek ez az ember a példaképe, május 1-i díszvendége, az maga sem lehet sokkal különb.

castadiva | 2011. április 10. | 08:00:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balumedve | 2011. április 9. | 20:25:33

A kontárkormány lekötelezettjei forradalmi felhevülésükben hazudnak reggel, délben este és éjszaka is. Hihetetlen ostobák a médiatörténések hamisítói, mert hazugságaikat hamarabb utólérik a mai netes világunkban mint azt a bizonyos sánta kutyát. Csak az ökrök illetve a megfélemlített vazallusok próbálkoznak ezzel folyamatosan ismét és ismét lankadatlan ügybuzgósággal...

solarice | 2011. április 9. | 18:28:32

orik | 2011. április 9. | 18:06:56

Kedves orik. A cikk nem állít mást, mint azt, hogy az MTV durván manipulált anyagot adott le, és ennek riporterét MTI hírszerkesztőnek nevezték ki.... Melyik állítás nem igaz ? Hazudnak reggel, este és délben... Viktorisztánt elmossa a dagály.....

armando_otchoa | 2011. április 9. | 18:18:16

orik | 2011. április 9. | 18:06:56

itt is ugyanaz a téma...tessék elolvasni az előtted és utánad lévő hozzászólásokat...

venember | 2011. április 9. | 18:12:37

Node kedveskéim. A cikk nem Cohn-Benditről szól korántsem, csak megint megy a terelés. Hanem erről:

"Papp Dániel, az MTI hírszerkesztőségének vezetője jegyzi azt a híradós tudósítást, amelyet az Index birtokába került felvétel szerint manipuláltak."

Magyarul, a hírhamisítót hivatalosan kinevezte az Orbán kabinet. Ércsük ugye? Cohn-Bendit csak a hír alanya volt.

ERRŐL mi is a véleményünk?

orik | 2011. április 9. | 18:06:56

Hát ez most akadt a szemem elé, elég érdekes:
A hetvenes években Cohn -Benditnek íráskényszere volt, és megírta a "Nagy bazár" című, nyilván mélymagvú eposzát, amiből most idéznék:
"Több alkalommal egyes gyerekek kinyitották a sliccemet és elkezdtek simogatni. A körülményektől függően különbözőképpen reagáltam, de vágyuk problémát jelentett számomra. Megkérdeztem: Miért velem csináljátok ezt, miért nem a többi gyerekkel? De ha ragaszkodtak hozzá, akkor én is cirógattam őket."
Mivel olyan sokan nem olvashatták e remekművet, csak 2001-ben fedezték fel, és mindjárt eljárást is indítottak ellene, gyerekeken elkövetett szexuális visszaélés miatt, amit azzal sikerült kivédenie, hogy a kor szexuális forradalmának provokációjaként kell értelmezni akkori szavait. NO KOMMENT!
No tehát ő az az ember, akit az LMP (hogy egyértelmű legyen, a Lehet Más a Politika formációról van szó) 2009. május elsejére meghívott díszvendégként a május 1-i piknikjére, és ő az az ember (?), akire ma a balliberális lapok, ás médiumok hivatkoznak..."

armando_otchoa | 2011. április 9. | 17:48:21

castadiva | 2011. április 9. | 17:11:52
az gondolom nem zavar, hogy a figura manipulálta a felvételt...csak a kónbenditezés megy, de a ködön nem jött át az a lényeges elem, hogy a közmédiában agitprop tevékenység megy, amit hamisított felvételekkkel támogatnak meg, majd a jó hazug kádert még kinevezik főszerkesztőnek is...

Xavi | 2011. április 9. | 17:47:12

castadiva | 2011. április 9. | 17:11:52

látom jól el vagy magadban :) mást nem nagyon vonz már:)

trainspotting | 2011. április 9. | 17:16:08

Bocs, at tudja valaki, hogy ez a Papp Daniel a Papp Endre (volt Ablakos, kesobb erosen jobbos teves, tudjatok, az "Esze Tamas Reinkarnacioja")unokaoccse-e, akit szinten Papp Danielnek hivnak es hasonlo koru? Ha igen, akkor nem vagyok meglepve. Ha nem, akkor bocs, nem a szart akarom keverni, eleg atlagos nev.

castadiva | 2011. április 9. | 17:12:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2011. április 9. | 17:11:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2011. április 9. | 17:09:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2011. április 9. | 17:08:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

castadiva | 2011. április 9. | 17:03:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

totyalaci | 2011. április 9. | 15:27:58

Legyen ez a fószer az mszp új elnöke.A mostani kettő úgyis utálja egymást.Amugy aki csak úgy nézte ezt a fazont nyilatkozni nem vette észre,hogy nincs valami rendbe vele?

armando_otchoa | 2011. április 9. | 14:42:02

Marcipan34 | 2011. április 9. | 13:57:40

tényleg komolyan gondolja, hogy ez nem hamisítás? Ha igen, felesleges is vitatkozni ezen...

armando_otchoa | 2011. április 9. | 14:40:25

tomjones | 2011. április 9. | 10:24:23
hát ez a vélemény valami egészen elképesztő. Ha eddig hazudoztak a komcsik, az igaz szent apostolokból álló polgári kormány által kézivezérelt, már rég nem köz-, inkább agitprop média hazudhat nagyobbat. Sőt, igazából kötelező neki hazudnia, manipulálnia, hisz eddig ez folyt. Ilyenkor nagyon megilyedek a megnyilvánuló végtelen ostobaságtól, ami ezt a polgári maffiózó kormányt kétharmadhoz segítette, s ott is tartja...ezek rosszabbak, mint bármelyik Gyurcsány.

Marcipan34 | 2011. április 9. | 13:57:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Marcipan34 | 2011. április 9. | 13:56:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

1nyugger | 2011. április 9. | 13:45:06

Barátaim!

Bizonyított a faszi hogy őt nem zavarja ha hazudni kell csak az igazság zavarja de az nagyon!
Ilyen ember kell a fidesznek az ilyen ember pompás!
Megszolgálta a kinevezést!

Tourist | 2011. április 9. | 12:17:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

schauma | 2011. április 9. | 11:46:49

Miért nem értjük már meg, hogy

demokrácia=CB csapat uralma,

sajtószabadság=a CB csapat véleményének nyomatása.

Ha a definíciókat elfogadjuk, nem lesz ez a rengeteg értelmetlen vita.

tsilivi | 2011. április 9. | 10:44:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

venember | 2011. április 9. | 10:34:04

tomjones | 2011. április 9. | 10:24:23

A hírhamísítás az hírhamisítás. És ez nemcsak a te hazád. Még akkor sem, ha azt szeretnéd, hogy azok, akik nem értenek veled egyet, vándoroljanak ki. Nem fognak és a hírhamisitást sem tűrik.

tomjones | 2011. április 9. | 10:24:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

amergin | 2011. április 9. | 10:02:42

MTV1, MTV2 = HírTévé, EchoTévé

miskun | 2011. április 9. | 09:58:32

Felesleges azon szörnyülködni, hogy a lakájmédia miként hazudik.
Ez Orbán és ez a fidesz, no meg a valagnyalóik.
Tudtuk 2002-ben.
Tudtuk 2006-ban.
És tudtuk 2010-ben is, de a dilettáns szocik frankón elbénázták 2010-ben.
Most szembesülhetünk a fidesz demokráciaértelmezésével. Ha még 98 és 2002 között valaki nem ismerte volna meg eléggé.

Kontaktus | 2011. április 9. | 09:27:56

A kedves jobber kétkedők esetleg elolvashatnák,megnézhetnék, és leginkább a cikk végén található részt meg is érthetnék végre!
http://index.hu/kultur/media/2011/04/08/a_hircentrum_meghamisitja_a_hireket/

wagabond53 | 2011. április 9. | 09:18:03

Nem Hírtévés, hanem ez már a fasiszta echo tvs eljárás, amikor a híreket már maguk gyártják.

valoban?? | 2011. április 9. | 09:14:09

Mar megint azt hallom a Fidesz es neahny tamogatojatol, hogy mi is tortent a multban.

Onok, Orban Viktor es tarsai, kormanyon vannak, az eltereles nem mukodik.

Nincsen 'municio', igy hamisitanak. Ez tortent ebben az esetben is!!

Itt van az '1 millio forintos' kerdes:

Egyebkent hogyan lehetett az, hogy Schmitt Pal, a babu, magas allami poziciokat latott el a Kadar-rendszerben??

venember | 2011. április 9. | 09:00:57

Kontaktus | 2011. április 9. | 08:49:59
"63kadarka | 2011. április 8. | 23:52:53
Az a rémísztő, hogy nem látsz különbséget két tény között. "

Röviden: Az őszödi beszéd egy mondatára épített propagandahadjárat csak csonkítás volt. Ez meg hamisítás. Fejlődnek a módszerek.

loewe | 2011. április 9. | 08:52:52

Remélhetőleg a Cohn-Benditet kritizáló közmédium vezetők a sahját EP-képviselőinknek is feltesznek kellemetlen kérdéseket, és ha nem válaszolnak, az ugyanúgy elítélik, és nem csak a seggüket nyalják a pozícióért.

Amúgy szégyenletes, ha a közmédiumok is elkezdik nyíltan manipulálni a híreket és a kormányoldal talpnyalójává válnak. Akkor vége a demokráciának, és aki csak teheti, menjen el ebből a szörnyű operettországból

Kontaktus | 2011. április 9. | 08:49:59

63kadarka | 2011. április 8. | 23:52:53
Az a rémísztő, hogy nem látsz különbséget két tény között. Az egyik: a Kurucon megjelent Lázár-beszéd egy részlet volt, egy elhangzott beszéd részlete. Miután a teljes mondókát megismertük, az sem változtatott az üzenet lényegén (mindenki annyit ér, amennyije van). A Kuruc infó nem a Magyar Rádió, Magyar Televízió, MTI, tehát nem közszolgálati orgánum. A közszolgálati médiumoknál alapelv kéne hogy legyen a megbízhatóság, mértéktartás, korrektség, a témák több oldalú bemutatása.
Ehhez képest a CB-felvételt úgy vágták össze, hogy az derüljön ki: nem válaszolt a neki feltett -kínosnak szánt - kérdésre. És az Index oldalán közzétett felvételen világosan látható, hogy hazugság!
Kinek az érdeke hazudni? Kit szolgál az, aki képes totálisan az ellenkezőjét mutatni, mondani, mint ami elhangzott? Téged szolgál, kedves Kadarka?
Te valóban nem a tényekre vagy kíváncsi?

gabb | 2011. április 9. | 08:42:11

Kedves Dániel! Köszönöm felvilágosító és "tényszerű" tudósítását.
Kedves Élő Gábor! Köszönöm Papp Dánielt.
Kedves Belénessy Csaba! Köszönöm Élő Gábort.
Kedves Szalai Annamária! Köszönöm Belénessy Csabát.
Kedves Orbán Viktor! Köszönöm Szalai Annamáriát.
Kedves Fidesz-szavazók! Köszönöm!

venember | 2011. április 9. | 08:38:56

A Nagytiszteletű Médiatanács ilyenkor mi a kutykuruttyot csinál? Vizsgálgatja a felvételek hitelességét? Vagy egy feljelentés kell neki? Nem néz médiát? Ha egy közismert médiahamisítás jut a tudomására, az nem tartozik a hatáskörébe? Ha kormánypárti a hírhamisító, akkor nem kell eljárni? Vagy a hamisítás nem tartozik a médiatörvény hatálya alá?

Vagy az a baj, hogy a médiafegyverrel mind a két irányba lehet lőni???

pimi | 2011. április 9. | 08:05:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jozsipapa60 | 2011. április 9. | 07:43:15

Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Az Orbán hívőknek a hit a kedves vezetőben mindent megmagyaráz!Addig amíg az ő szájukig nem ér az "anyag" addig minden hír ami a kormány vagy jobboldali médiából jön szent és megfellebezhetetlen!

wizes1 | 2011. április 9. | 06:14:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2011. április 9. | 00:04:08

63kadarka | 2011. április 8. | 23:52:53

"Cohn-Bendit-et egy egyszerű a Tv-ben milliók által látott adásról kérdezték, pedofil vagy vagy nem? Kivonult Ő is!"

Te aztán képben vagy...:)

63kadarka | 2011. április 8. | 23:57:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

63kadarka | 2011. április 8. | 23:54:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

63kadarka | 2011. április 8. | 23:52:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fátime | 2011. április 8. | 23:50:28

Egon Erwin Kischről, a "száguldó riporterről", a Redl-ügy leleplezőjéről jegyezték fel, hogy olyan bátor volt, hogy a két világháború közt repülővel utazott Ausztráliába,. Mégpedig azért, hogy leleplezze az "ausztrál demokrácia ellentmondásait".

A repülőút hosszú volt, többször át kellett szállni, ilyenek, és mikor végre megérkezett Ausztráliába, Kisch már be is fejezte az ausztrál demokráciát leleplező cikket.

Marha büszke volt rá. Ő lelkileg "kész" volt rá, hogy a valóság fényében ezt-azt igazítson, ha kell, dehát nem kellett "igazítania" – a valóság pont olyan volt, mint ahogy megírta előre (vagy sugalmazták neki.)

Nagy harcos volt ez az Egon Erwin Kisch. Ahova küldték, oda ment, és mindenkit leleplezett. De volt egy nagy különbség a szintén mindent azonnal leleplező Cohn-Bendittel. Egon Erwin Kisch elbűvölő, kedves és nyugodt ember volt.

Fátime | 2011. április 8. | 23:39:52

Kedves Kontaktus! Nyilván volt igazság a bírálatában. Ezért is helyesebb lett volna, ha mindezt egy hitelesebb ember adja elő.

Úgy tűnik, Cohn-Bendit "határozott" vitastílusát nem hasonlóképpen ítéljük meg. (Nem baj.) Nekem inkább hisztérikusnak tűnt.

De azzal talán te is egyetértesz. Egy valóban tehetséges politikus képes elérni azt, hogy senki ne érezhesse úgy, hogy a bírálatával egy egész társadalmat sért meg. És felkézül, IGEN, felkészül. Nem lóbál Magyar Nemzetet, tudja, hogy az "Isten, áldd meg a magyart" az nem okvetlenül egy klerikális hitvallás, hanem a Hinmnusz első sora.

Kontaktus | 2011. április 8. | 23:20:25

Fátime | 2011. április 8. | 22:51:58
Éppen a logikus gondolkodás diktálja, hogy ne vegye magára az egész nép, ha a kormány hülyeségeit bírálja valaki. Te ezt valahogyan elfelejted. C.B.nem oktat, egyszerűen elmondja határozottan, mit gondol arról, ami itt folyik kormányzás címén. És ha még mindig nem vetted észre, pontosan arra figyelmeztet a médiacentralizáció és sajtószabadság kapcsán, amit most látunk megvalósulni: a manipulációra, a tények meghamisítására, amiért státuszemelkedés a jutalom.

Kontaktus | 2011. április 8. | 23:14:36

Kincsem | 2011. április 8. | 22:59:40
Ne zsi.dózz, mert sértesz ezzel sokakat. (Francia zsi.dók tartják benn, írod.) Ekkora ostobaságot!

exelon | 2011. április 8. | 23:14:12

Fátime | 2011. április 8. | 22:59:27
Hát irigylem azt az embert akinek nincs olyan kiragadott mondata amit ne lehetne így, vagy úgy pellengérre állítani!
Ezért nem is szeretem az ilyeneket!
Ugyanakkor érdekes az összevetés a magyar és a franciák gondolkodása között demokrácia kérdésében! Ki is mondhatja kinek, hogy mi is a demokrácia?
Nem véletlen, hogy nagyjaink (nem politikusok) külföldön fantasztikus dolgokra képesek, míg idehaza szinte semmire nem viszik!
Ha CB csak egy kicsit is "olyan szörnyű" lenne, akkor a megválasztanák-e a franciák?

japister | 2011. április 8. | 23:07:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Fátime | 2011. április 8. | 23:07:07

Mindegy. A manipuláció megbocsáthatatlan. Még a kicsi is.

Kincsem | 2011. április 8. | 22:59:40

Azért olyan sokat nem kellett manipulálni ezen a Cohn-Benditen...

Ő maga egy gigantikus manipulásió...

Nem véletlen, hogy magára valamit is adó német Zöld-párti tag, vagy képviselő egyszerűen nem hajlandó vele együtt megjelenni sem képernyőn, sem írott sajtóban...

CB-tet nem a öko nézetei, hanem a francia zsidóság tartja bennt az EU Parlamentben. (Sajnos eléggé érdemtelenül...)

Fátime | 2011. április 8. | 22:59:27

Ön is megvédené, Exelon, Cohn-Benditet, ha romákról vagy melegekről fogalmaz "félreérthetően"? Természetesen én helytelenítem, ha ilyenkor egy életre lefasisztáznak, legazembereznek valakit.

De tényleg ez az ember a legalkalmasabb arra, hogy a "haladás" eszményét megtestesítse, és keletre járjon más társadalmakat kioktatni?

(Szerintem amúgy a magyar társadalom rettentő autoriter. Épp ezért jót is tenne neki egy tiszteletreméltó (!) liberális. Aki nem kioktat, hanem véleményt mond.)

Fátime | 2011. április 8. | 22:51:58

Kedves Kontaktus! Gondolkodj logikusan! Én sem hiszem, hogy egy ifjűkori írásműből kiragadott pár mondatból egy egész embert minősíteni lehet.

De gondold végig... Aki ilyen dolgokról ábrándozik, az valóban alkalmas arra, hogy egy másik országot kioktasson?

És most itt a Nol.hu hasábjain kikérem az álszenteskedés vádját. A PC-t a NOL túlzásba viszi, meglehet helyesen teszi, ha túlzásba viszi, ha romákról, melegekről van szó.

Tényleg úgy gondolod, hogy merő álszenteskedés, ha a gyerekek szexualitását is ilyen fontos dolognak tekintjük? Vagy csak ezért nem jár plussszpont a mai (magyar) baloldali értékrend szerint?

exelon | 2011. április 8. | 22:50:51

Fátime | 2011. április 8. | 22:15:07
Nem, hogy hírfőnök ne legyen, hanem a szakmának pellengérre kell állítani aki bárkivel (hangsúlyozom bárkivel) készített interjút, sajtótájékoztatón elhangzottakat manipulálja! Ennek egy szakmai követelménynek kellene lennie!
Fátime | 2011. április 8. | 22:33:07
Kedves Fátime ! Ne legyen már ön is ilyen! "Helyesnek tartják a Népszabadság szerkesztői, hogy valaki így ír a gyerekekről...? Jónak tartják mindezt mentegetni...?". Ezt honnan vette! Ki tartja ezt helyesnek! Még a szerző (Cohn-Bendit) is bocsánatot kért ezért, mert eszébe sem jutott a "pedofilia", de azóta már sajnos tudja, hogy mondata utalhat rá!
Nem a szöveget tartja az helyesnek aki a szöveget alapul véve vádaskodóktól védi a szerzőt!!
"Szóval az ilyesmi mind belefér a baloldaliságba. Legalábbis a magyar baloldaliságba", hát ne haragudjon de ez csúnya vádaskodás!

Fátime | 2011. április 8. | 22:45:49

Természetesen olyan emberrel készített interjút sem szabad manipulálni, aki hajdan azt írta a kisgyerekekről, mint Cohn-Bendit?

Nincs kérdőjel. Nem, nem lehet.

De mentegetni, mi több, példának állítani sem lehet.

Ha valaki egy ilyen embert "utaztat", hogy az vérig sértsen egy országot, hogy mindenkit kioktathasson a demokráciából, "mondja a tutit", ahogy az baloldalon szokás – az egyenesen politikai öngyilkosság.

Kontaktus | 2011. április 8. | 22:42:57

Az, hogy a tudósítás manipulálója vezető lett és pont a hírgyártásnál, az mindannyiunk tragédiája....

Kontaktus | 2011. április 8. | 22:41:44

Fátime | 2011. április 8. | 22:33:07
Sajnos nem világos számodra, hogy egy embert,aki valóban pedofil, meg sem választottak volna európai parlamenti vezetőnek. Arra utal C.B., hogy tíz éve volt ez a téma napirenden Franciaországban, de gyorsan le is került onnan, mert az állítás nem igaz. Gondolod, hogy C.B. ellenfelei nem nyírták volna már ki (politikailag)ezerszer, ha valóban pedofil lenne?
Ezzel az álszenteskedő dumával meg ne altass, kérlek, senkit, hogy jajajaj, nincs más, akit a baloldal védelmébe vehetne. Hiteltelen vagy.

Fátime | 2011. április 8. | 22:33:07

A másik nagyon súlyos morális kérdés...

Természetesen olyan emberrel készített interjút sem szabad manipulálni, aki hajdan azt írta a kisgyerekekről, mint Cohn-Bendit?

De megőrült a Népszabadság? Mit lehet azokon a régi mondatokon mentegetni...? Helyesnek tartják a Népszabadság szerkesztői, hogy valaki így ír a gyerekekről...? Jónak tartják mindezt mentegetni...?

A gyerekeknek nincsenek jogai, csak Cohn-Benditnek.

Szóval az ilyesmi mind belefér a baloldaliságba. Legalábbis a magyar baloldaliságba.

A másik. Ez a politikus azt állítja, hogy politikai erők azért buktak meg, mert az ő gyerekekhez való viszonyát "boncolgatták". Coh-Bendit szerint úgy látszik a Jóisten is (ha van egyáltalán) a gyerekek ellen van. Döbbenet.

Fátime | 2011. április 8. | 22:15:07

Ne legyen hírfőnök abból, aki egy BÁRKIVEL készített interjút manipulál. Akár Rózsi nénivel, akár Sanyi bácsival készített interjút.

DE NE ŐRÜLJÜNK MÁR MEG! A nagy liberálisok (Kossuth, Eötvös, Jókai) országában ez a hisztérikusan ordítozó, a magyar baloldal által felhergelt és manipulált fura úr számít nagy szabadságharcosnak????? Akit iderángatnak, és itt kritizálja egy általa nem is ismert (vagy legalábbis nem jól ismert) ország himnuszát?

Hol tett volna ilyet Kossuth? Elutazik valahova hörögni és egy másik nemzet himnuszát pocskondiázni?

Cohn-Benditet is megilleti, hogy az interjúját ne manipulálják. Mint Sanyi bácsit és Rózsi nénit is.

De kedves NOL! Kedves, szeretett MSZP! Nem lenne már ideje egy VALÓBAN példamutató, nagy európai liberálist vagy baloldalit megmutatni...? És védelmére felesküdni?

Vagy csak ez a fura úr van a tarsolyotokban...?

Nantal | 2011. április 8. | 22:05:09

sydney | 2011. április 8. | 21:25:27

"..."nimród" - te nagyon buta vagy. Mondok egy példát, de nem fogod érteni. Moldova 56 után fegyvert szerzett és meg akarta ölni Kádárt. Most pedig már évtizedek óta talán az egyetlen aki kiáll mellette, amikor ez már ugye nem jó pont, sőt, ellenkezőleg. Kádár ugyanis nagyon nagyot változott, ha ráfogjuk mind a 320 áldozatát 56-nak, akkor is utána 30 év alatt milliókat juttatott jobb helyzetbe, ma is a legnépszerűbb XX. századi magyar politikus. Itt nem Cohn-Bendit a lényeg, hanem a hazug, álszent, köpönyegforgató, Orbán-seggét nyaló média és azok tehetségtelen emberei..."

...Kedves "sydney"...!

...HÁLÁSAN KÖSZÖNÖM, - ennek - a kommentjének, minden szavát...!
...abszolút EGYETÉRTEK...!

pomádé | 2011. április 8. | 21:55:33

A kezet nyaló eb gyorsan megkapta a maga Cohn-zát.

tavarisikonyec | 2011. április 8. | 21:45:00

Úgy tűnik, hogy a gonoszság kifizetődőbb, mint az erényesség, de az erényesség önmagában hordozza a jutalmát.

Richard Nelson DeMille

gope | 2011. április 8. | 21:40:29

43 év hosszú idő. Nálunk politikus akár 4 évenként is tud változtatni álláspontján, üléspontja szerint. Sőt 2010 januárban még minden más lesz, ha hatalomra jutunk, azután kiderül, hogy semmi új nincsen a nap alatt, csak más osztja és teszi el a lét.

latyek | 2011. április 8. | 21:32:36

Szegény Hardy Mihályból nem lett főszerkesztő.A komenisták különös anyagból valók.

sydney | 2011. április 8. | 21:25:27

"nimród" - te nagyon buta vagy. Mondok egy példát, de nem fogod érteni. Moldova 56 után fegyvert szerzett és meg akarta ölni Kádárt. Most pedig már évtizedek óta talán az egyetlen aki kiáll mellette, amikor ez már ugye nem jó pont, sőt, ellenkezőleg. Kádár ugyanis nagyon nagyot változott, ha ráfogjuk mind a 320 áldozatát 56-nak, akkor is utána 30 év alatt milliókat juttatott jobb helyzetbe, ma is a legnépszerűbb XX. századi magyar politikus. Itt nem Cohn-Bendit a lényeg, hanem a hazug, álszent, köpönyegforgató, Orbán-seggét nyaló média és azok tehetségtelen emberei.

mserussi | 2011. április 8. | 21:23:41

a hiradófilmet megnézve azt érzem, hogy eszméletlen. ott épp aktuális kormánykritika után egy meseszerű bevágás egy isten tudja honnét datált, mivel igazolt slicctörténeti idézettel. Amiről nyilván tud az egész Európai Parlament, miközben képviselőként ott ül CB, csakhát a nevezett európai gérmium 2011-ben egészen mással foglalkozik. A magyar állami tévéhiradó azonban nem. A sliccnél tart....

elsőistván | 2011. április 8. | 21:15:42

#nimród! Kicsit jobban háborodj fel azon hogy fiatalként mit tett D.C.B. 43 évvel ezelőtt! Szép dolog hogy emlékszel a dolgokra és baromi hiteles is vagy ám ezáltal. És mi a helyzet mondjuk a 2010-es eseményekkel, ha a régiek ennyire fontosak?!

Xavi | 2011. április 8. | 21:14:29

nimród | 2011. április 8. | 20:57:04

neked is...hátha ...de úgyse...itt nem az emberről van szó akiről szól a dolog...hogy földönkivül e vagy sem...hanem egy hamisított riportról...érted...á kizárt...

nyugdijas6 | 2011. április 8. | 21:12:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hipphopp | 2011. április 8. | 21:07:16

Teljesen logikus. Ő már bizonyított.

kipcsak | 2011. április 8. | 21:01:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

latyek | 2011. április 8. | 20:58:51

Ez így helyes,ha valaki csalt - nagyobb feladatot is elláthat.Fülkeforradalom.

nimród | 2011. április 8. | 20:57:04

Az MSZP és az LMP "értékes" támogatót talált Cohn Bendit személyében. Aki 1968-ban ugyanolyan törő-zúzó, molotov-koktél dobáló eszement randalírozó volt, mint mondjuk a hazai legszélsőbb jobboldal emberei. Most pedig demokráciát akar oktatni. Az arcátlanság Csimborasszója. C.B. amellett, hogy pedofil hírbe keveredett, nyíltan vállalja családellenességét, és ellenszenvét szinte minden, a társadalom alapját képező, azt összetartó értékkel szemben. A ballib ilyen támogatóval néhány deviáns csoportot leszámítva, csak elutasításra találhat a választópolgárok körében. Amit az MSZP/LMP páros művel, az önsorsrontás a javából.

forradalmár | 2011. április 8. | 20:54:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mserussi | 2011. április 8. | 20:53:56

mit csinált ez a papp dániel 20 évvel ezelőtt? azt meg sem merem kérdezni, hogy 40 évvel ezelőtt.....mit írt, alkotott vagy mit írt magáról eddig? csak úgy elkezdett riportfilmet csinálni? milyen referenciával?

rasztaszív | 2011. április 8. | 20:46:44

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:43:45

értem...:)
majd rájössz...:)))

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:43:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:39:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:35:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2011. április 8. | 20:34:17

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:23:42

azt csak szeretnéd...:)
még van három évetek,aztán irány a szemétdomb

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:33:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:32:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:29:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:28:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:25:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ovinkor | 2011. április 8. | 20:25:36

Főnix barátunk Palimadár lelkes tanítványa. Különösen a hosszú mássalhangzók terén.

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:25:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. április 8. | 20:23:54

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:22:41

most végig komenteled mint a meccset?

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:23:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:22:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szolga2 | 2011. április 8. | 20:22:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2011. április 8. | 20:21:06

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:18:05

és ezután mire számítasz?

VB1990 | 2011. április 8. | 20:20:57

Szólás szabadság Fidesz módra.
No comment......

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:19:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:18:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:17:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:16:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rasztaszív | 2011. április 8. | 20:15:24

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:07:18

"...nincs kegyelem!"

ok,megjegyezzük...

chili | 2011. április 8. | 20:14:39

Az ilyen riporter szemlesutve tavozna az USA-ban a media kozelebol! ES senki nem vedene meg! Itt pedig kituntetik egy magasabb ranggal. Az itteni jobbos kommentezok velemenyebol latszik, hogy hova zullesztette a jobbos politizalas az orszagot. Sose hittem volna, hogy vedeni fogom a baloldalt, de ehhez foghato erkolcstelenseget az utobbi 20 evben nem kovettek el.

kipcsak | 2011. április 8. | 20:12:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:12:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. április 8. | 20:11:13

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:06:55

de visszavettél...ejha...megértelek...csak hát mégse mondhatod azt, hogy ejne...

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:07:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 20:06:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. április 8. | 19:58:08

49 perc után hagyta ott a termet az ember

Xavi | 2011. április 8. | 19:57:31

http://indavideo.hu/video/Daniel_Cohn-Bendit

erre gondolsz a vágatlanra?

Főnix_001 | 2011. április 8. | 19:54:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 19:53:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Xavi | 2011. április 8. | 19:50:34

Főnix_001 | 2011. április 8. | 19:46:34

látom még mindig nem fogtad fel, miről van szó...helyettesítsd be a Cohn név helyére tőkést vagy orbánt...és akkor mondj értékítéletett...


a kossuth rádió egyik riportere meghamisította Orbán riportját...na erre kommetelj...

Xavi | 2011. április 8. | 19:48:24

a gerinc már csak hátrány...aki meg rendesen dolgozik, és a fővállalkozó meglopja és eltüneteti a cégét...és az alvállalkozások meg pislognak, mert a behajtó se tud már semmit behajtani...

kipcsak | 2011. április 8. | 19:47:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Főnix_001 | 2011. április 8. | 19:46:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

elsőistván | 2011. április 8. | 19:42:45

Szem nem rebben már azon, hogy már minden ami köz... az Hír tv módon működik. A cikk végén a felmondást a Kossuthon témát pedig vagy konkrétan és pontosan vagy sehogy!

Jaj-jaj! | 2011. április 8. | 19:32:39

Ez annyira döbbenetes ...
Minden minimális tartással rendelkező ember elhatárolódna egy ilyen alaktól, nálunk meg kinevezik.

Szabó Lászlónak meg szövegértési gondjai vannak, ha nem értette Cohn-Bendit válaszait.

spali | 2011. április 8. | 19:30:12

no comment. Azért mégis: olyan ismerős ez hírmanipulálás vagy 20-30 évvel ezelőttről...

kápé | 2011. április 8. | 19:26:51

A sunyiság és az aljas szolgalelkűség Orbániában szinte azonnal megkapja jutalmát!