alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
22. kedd

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Klaus aláírta a lisszaboni szerződést

Miután a cseh alkotmánybíróság egyhangúlag úgy döntött, hogy a dokumentum egyetlen rendelkezése sem sérti az ország alaptörvényét, utolsóként az EU-ban Václav Klaus is ratifikálta a lisszaboni szerződést.

Szilvássy József Pozsony| NOL| 2009. november 3. |6 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

bábolna | 2009. november 4. | 07:46:43

Hagyjuk Klaust, ő csak azt teszi, amit a hazája érdeke megkíván. Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a mindenkori magyar balliberális kormányfők elé tudnak olyan megalázó, az ország számára hátrányos megállapodást tenni, amit ne írnának alá. Egyszerűen vérlázító ez a szervilizmus, nincs az a büdös segg, amit ne lennének hajlandók azonnal kinyalni, tökmindegy, hogy keleti vagy nyugati. Ez a senki, semmi Bajnai folytatta ezt a haladó, baloldali hagyományt...

ulrich | 2009. november 3. | 21:55:11

Flavius Aetius | 2009. november 3. | 19:20:04

Ez tevedes, ugyanis a mi politikusaink valogatott baromsagainal csak az EU-s politikusokra jellemzo meg nagyobb valogatott baromsag.

Kulonfele lobbicsoportoknak meg igy eleg az EU-s kepviseloket lefizetni, hogy az egesz EU-ra rakenyszeritsek erdekeiket.

Emilio | 2009. november 3. | 20:41:00

A Római Egyezmény (Európai Emberi Jogi Egyezmény) például a magyar szuverenitást is korlátozza, de a törvényhozóinak magas ívben tesznek rá. Valójában azt sem tudják mi van benne?

Flavius Aetius | 2009. november 3. | 19:20:04

Nekem meg az jutott eszembe, hogy miért baj az ha az EU és a lisszaboni szerződés korlátozza a tagállamok szuverenitását azaz korlátozza a népeink választott képviselőinek azon szabadságát, hogy válogatott baromságokat kövessenek el (erre az elmúlt 20 év magyar, cseh, román és egyéb K-európai történelme bőségesen ad példát). Pont az az értelme az Uniónak, hogy korlátozza a lokális politikai elitjeink cseppet sem tiszteletreméltó képviselőinek a szabadságfokát és előnyben részesíti az egyéni (és gazdasági) szabadságot. Klaus-t eddig sem az eszéért választották meg ezt most beigazolta.

Moliere | 2009. november 3. | 17:44:03

Nekem meg az jut az eszembe, hogy esetleg azok az országok, társadalmi csoportok, melyek az elhúzódó eljárás miatt késedelmet szenvednek (végső soron az egész EU) lazán beperelhetnék Klaus mestert a különféle, így pl. gazdasági érdekeik sérülése miatt. Borzasztó az egész, egy monomániás politikus hónapokig akadályozza az EU előrelépését. Igazi k-európai minta: ha már használni nem tud, legalább árt.

hunLár | 2009. november 3. | 10:28:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Klaus szerint oda Csehország szuverenitása

MTI/EPA - Srdjan Suki

Václav Klaus cseh államfő kora este aláírta a lisszaboni szerződést. Kijelentette, hogy tiszteletben tartja a Cseh Alkotmánybíróság döntését, amellyel azonban nem ért egyet, mert szerinte nem tárgyilagos szakmai elemzés alapján hanem politikai megfontolásból született meg. - Csehország ezzel elveszítette szuverenitását - tette hozzá.

A lisszaboni szerződés összhangban van Csehország alkotmányával, egyetlen rendelkezése sem veszélyezteti államunk szuverenitását - jelentette be Pavel Rychetsky elnök a brnói székhelyű Alkotmánybíróság határozatát, amellyel elvetették tizenhét prágai euroszkeptikus képviselő beadványát. Közölte azt is, hogy ezt a verdiktet ellenszavazat és tartózkodás nélkül hozta meg a tizenöt tagú testület. - A mostani döntést követően további beadványokat ezzel az üggyel kapcsolatban nem fogadunk el - szögezte le az elnök, aki hosszasan indokolta a döntést.

Visszautasította a cseh szenátoroknak azt a kérését, hogy vizsgálják meg, vajon a római egyezség és a maastrichti szerződés nem korlátozza-e Csehország szuverenitását. Nem válaszoltak a Václav Klaus államfőt képviselő ügyvédnek arra a kérdésére sem, hogy a lisszaboni szerződés életbe lépését követően nem válik-e egyre inkább szövetségi állammá az unió, s a ratifikálásról nem kellene-e népszavazást tartani. - Az Alkotmánybíróság nem arra van, hogy kérdésekre válaszoljon, mi tekintélyelvűen határoztunk, miszerint a lisszaboni dokumentum összhangban van Csehország alkotmányos rendjével - hangsúlyozta a testület elnöke.

A cseh alkotmánybírók jóváhagyták a Lisszaboni Szerződést Brnóban, 2009. november 3-án
Reuters - Petr Josek Jan Fischer cseh kormányfő üdvözölte a döntést, s reményét fejezte ki, hogy az államfő igéretéhez híven, mielőbb ellátja kézjegyével a dokumentumot. Karel Schwarzenberg volt cseh külügyminiszter lapunk megkeresésére ifejtette: - Annak örülök, hogy viszonylag gyorsan léptek az alkotmánybírák, s ennek köszönhetően végre véget ér ez a cseh szomorújáték. Remélhetően belátható időn belül sikerül kiköszörülnünk a csorbát, amelyet az elnök és több szenátor halogató taktikája okozott az országnak Európában - nyilatkozta.

Mirek Topolánek exkormányfő és Jirí Paroubek, a cseh szocdemek (CSSD) elnöke ugyancsak üdvözölte a tegnapi verdiktet. Ondrej Liska, a zöldek (SZ) elnöke felszólította az elnököt, hogy haladéktalanul írja alá a lisszaboni szerződést - Ha esetleg nem lenne tintája, személyesen viszek neki a Hradzsinba - tette hozzá.

Jirí Oberfalzer a döntés kihirdetése után megerősítette, hogy jogorvoslatért a strasbourgi emberjogi bírósághoz fordulnak. - Azzal, hogy az Alkotmánybíróság ilyen gyorsan döntött a beadványukról, sérült a tárgyilagos és megalapozott ítélkezéshez való jogunk - érvelt a cseh euroszkeptikus szenátorok csoporjának vezetője.
Tegnap mintegy százan tüntettek az Alkotmánybíróság épületének közelében, „a lisszaboni szerződéssel befellegzett a szabadságunknak és függetlenségünknek!" feliratú transzparens alatt.