zeni | 2009. július 4. | 08:52:08

Szerintem ezt már az "átkosban" is megoldották, úgy hívják, hogy napközis tábor. Tudomásom szerint ez a mai "remekül müködő" demokráciánkban is működik.

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:38:00

IGEN SAJNOS MINDENKI AZ ÁRAT NÉZI HA 1FT-AL OLCSOBB AZT VESZI NEM ÉRDEKLI AZ EMBEREKET HA CSERNOBIL MELLŐL VALÓ IS

pontosan, pedig nem feltétlen az az olcsóbb, ami az árcédula szerint az. ha a magyar áru drágább is valamivel, az abból származó bevétel itt lesz elköltve, itt fizetnek utána adót, amit végső soron az itteni emberekre, köztük a tisztelt vásárlóra költenek

antináci | 2009. július 3. | 15:35:06

most éppen, de a válság nem tart örökké.
1-2 éven belül megint az lesz a helyzet EU szerte, hogy bizonyos munkákat nincs aki elvégezze

NEKED LEGYEN IGAZAD

antináci | 2009. július 3. | 15:34:08

A vállalkozókat is meg lehetne győzni, ha cserébe piacokat teremtünk nekik a kiesők helyett---tudom, hogy a külföldi árukat nem lehet kitiltani, már csak EU tagságunk miatt sem, de ha sok hülyeség helyett, annak csinálnánk reklámot, hogy az embereket meggyőzzük, hogy a magyar árukat vegyék, akkor szerintem javulást lehetne elérni téren is.

IGEN SAJNOS MINDENKI AZ ÁRAT NÉZI HA 1FT-AL OLCSOBB AZT VESZI NEM ÉRDEKLI AZ EMBEREKET HA CSERNOBIL MELLŐL VALÓ IS

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:33:29

most éppen, de a válság nem tart örökké.
1-2 éven belül megint az lesz a helyzet EU szerte, hogy bizonyos munkákat nincs aki elvégezze

antináci | 2009. július 3. | 15:30:19

ben igazad van, de most ugye EU-tagok vagyunk, aminek hatalmas előnye a szabad munkaerőpiac. Ezenkívül ott ugyanazok a hiányszakmák mint nálunk. Tehát ha ezek felé terelgetnénk a tanulókat, akkor ha a magyar munkaerőpiac telítetté is válna, még mindig ott az egész EU-é, ami ne mondjátok, hogy nem tudná felszívni egy 10milliós ország néhány százaléknyi munkaerejét

BIZTOS TUDOD JŐNNEK HAZA AKIK KINNT VOLTAK MERT NINCS MELO PL ANGLIÁBÓL MOST HALLOTTAM SPANYOLBA ŐLIK EGYMÁST A MUNKÁÉRT

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:29:44

A minimálbér problémáját is meg lehetne oldani úgy, hogy órabérben foglalkoztatják őket. Ahol én dolgozok most nyári munkán ( még fősulira járok ) ott nem minimálbért kapunk, hanem azt osztják le órabérre, és azután kapjuk a pénzt, hogy hány óránk van.
Így az elején lehetne annyit foglalkoztatni őket, amennyibe a segélyük kerül, aztán ahogy nőnek az álami bevételek, egyre több munkát adni nekik
Inkább mindenki dolgozzon kevesebbet, mint néhányan a teljes munkaidőt.

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:26:20

bocsi, nem én küldtem el megint, a szerverrel van valami

antináci | 2009. július 3. | 15:25:20

ÉS AHHOZ MIT SZÓLTOK HOGY A KÖZMUNKA IGY ZAJLIK MI MAGYAROK A HÁZ ELŐTT LEKASZÁLJUK A FŰVET FELSZEDJÜK A SZEMETET STB MILYEN MUNKÁT ADJANAK NEKIK EGY UNATKOZO MUNKÁSSAL TÖBB A GOND ISZNAK VESZEKEDNEK STB ÉS EZ KERÜL EGY MINIMÁLBÉRBE MUNKARUHÁBA ESZKŐZŐKBE STB PERSZE HASZNA SEMMI ETTŐL NEM SZERET MEG SENKI MELOZNI NINCS GAZDASÁGI HASZNA SEMMI

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:24:44

A vállalkozók, akik most igen jól élnek a gyermekértkeztetésből valamint a beszállítók ezt hagyni is fogják!?

A vállalkozókat is meg lehetne győzni, ha cserébe piacokat teremtünk nekik a kiesők helyett---tudom, hogy a külföldi árukat nem lehet kitiltani, már csak EU tagságunk miatt sem, de ha sok hülyeség helyett, annak csinálnánk reklámot, hogy az embereket meggyőzzük, hogy a magyar árukat vegyék, akkor szerintem javulást lehetne elérni téren is.



Az meg egy krisztusi álom, hogy majd a cigányok földet művelnek és élelmiszert termelnek, amit az iskolák kapnak az élelmezésre.:)))

Nem álom, ha ráébresztjük őket, hogy nincs más választásuk---> dolgozol, vagy éhen halsz..



GATOTH2 ÉLTÜNK EGY OLYAN KORBAN MINDENKI DOLGOZOTT DE SZÉTVERTÉK A GYÁRAKAT ÜZEMEKET TSZ-T MERT NEM VOLT FENNTARTHATÓ

Ebben igazad van, de most ugye EU-tagok vagyunk, aminek hatalmas előnye a szabad munkaerőpiac. Ezenkívül ott ugyanazok a hiányszakmák mint nálunk. Tehát ha ezek felé terelgetnénk a tanulókat, akkor ha a magyar munkaerőpiac telítetté is válna, még mindig ott az egész EU-é, ami ne mondjátok, hogy nem tudná felszívni egy 10milliós ország néhány százaléknyi munkaerejét..

kukoricajancsi | 2009. július 3. | 15:21:41

Anjou!
igazad van, nade ha 10 millió ember azt mondja h márpedig ne gazdagodjon meg ezen pár tucat vállalkozó, akkor nem kéne h ebből valaki hasznot huzzon. Ez a nagy baj, hogy igy nagyon jól jár pár tucat ember, viszont a többség szív. Természetesen én sem vagyok hive az állam irányitotta szocializmusnak, mert én is ugy gondolom,hogy aki megdolgozik a tudásért, az nagyobb szeletet kapjon a tortából (nekem is ba**ná a csőröm, h most egyetemistaként jópár szórakozásról le kell mondanom mert tanulnom kell, és mégis ugyanannyit kapnék,mint aki egész nap számitógépezik, meg bulizik, mert még szülei eltartják...), de azért az sem igazságos hogy valaki fél szeletet kap, valaki meg 10 egészet...

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:19:24

SZERINTEM TE NEM KAPSZ CSALÁDI POTLÉKOT VAGY MÁR NEM VAGY MÉG NEM ÉN IS UGY VAGYOK AZ ÖZVEGYI NYUGDIJJAL MEGSZÜNTETNÉM MERT ÉN NEM KAPOK .......HÜLYESÉG

egy évvel ezelőttig járt még utánam is, de ha most járna, akkor is ezt mondanám, mert meggyőződésem, hogy nem az állam bevételei a kevesek, hanem hasztalan dolgokra költik.

Anjou | 2009. július 3. | 15:18:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antináci | 2009. július 3. | 15:17:22

ANJOU A MUNKAÜGY TELI VAN VIDÉKEN AGYON KÉPZETT MAGYAROKKAL ÉN IS VOLTAM 4 ÉVE EGY VILLANYSZERELŐ TANFOLYAMON VÉGEZTÜNK NINCS GYAKORLAT EGY CÉG SEM VETT FEL DE AKKOR HOGY LEGYEN GYAKORLAT A RÉGI SZAKMÁMBAN SIKERÜLT CSAK ELHELYEZKEDNEM A TANFOLYAMOKRÓL ROSSZ A VÉLEMÉNYEM MILLIOKBA KERÜL EGY SZEMÉLYNEK ÉS NEM ÉR VELE SEMMIT HA NEM VESZIK FEL SEHOVA GYAKORLAT HIÁNYA MIATT

antináci | 2009. július 3. | 15:17:17

GATOTH2 ÉLTÜNK EGY OLYAN KORBAN MINDENKI DOLGOZOTT DE SZÉTVERTÉK A GYÁRAKAT ÜZEMEKET TSZ-T MERT NEM VOLT FENNTARTHATÓ MOST A MONOKI POLGÁRMESTER KIROHANÁSAIRA KITALÁLTÁK A KÖZMUNKÁT MINDENKINEK 8-12-IG TART A 8 ÓRÁS MUNKAIDŐ NINCS MUNKA BUJKÁLNAK ÜLDŐGÉLNAK A KOCSMÁBAN MINIMÁLBÉRÉRT PERSZE VAN VAGY 5 FŐNŐK AKI EGY SEPRÜT NEM FOG MEG TÖBB MINT SZÁZAT KAP...... HÁZ ELŐTT AZ ÁRKOT KASZÁLJUK SZEMETET FELSZEDJÜK KÉPTELENSÉG DE ALÁ ÁLLITOTTAK EGY NAGYFA ALÁ 3EMBERT TALICSKÁVAL ÉS VÁRTÁK HOGY HULL A LEVÉL ......SZERINTEM TE NEM KAPSZ CSALÁDI POTLÉKOT VAGY MÁR NEM VAGY MÉG NEM ÉN IS UGY VAGYOK AZ ÖZVEGYI NYUGDIJJAL MEGSZÜNTETNÉM MERT ÉN NEM KAPOK .......HÜLYESÉG

Anjou | 2009. július 3. | 15:16:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:16:08

A vállalkozók, akik most igen jól élnek a gyermekértkeztetésből valamint a beszállítók ezt hagyni is fogják!?

A vállalkozókat is meg lehetne győzni, ha cserébe piacokat teremtünk nekik a kiesők helyett---tudom, hogy a külföldi árukat nem lehet kitiltani, már csak EU tagságunk miatt sem, de ha sok hülyeség helyett, annak csinálnánk reklámot, hogy az embereket meggyőzzük, hogy a magyar árukat vegyék, akkor szerintem javulást lehetne elérni téren is.



Az meg egy krisztusi álom, hogy majd a cigányok földet művelnek és élelmiszert termelnek, amit az iskolák kapnak az élelmezésre.:)))

Nem álom, ha ráébresztjük őket, hogy nincs más választásuk---> dolgozol, vagy éhen halsz..



GATOTH2 ÉLTÜNK EGY OLYAN KORBAN MINDENKI DOLGOZOTT DE SZÉTVERTÉK A GYÁRAKAT ÜZEMEKET TSZ-T MERT NEM VOLT FENNTARTHATÓ

Ebben igazad van, de most ugye EU-tagok vagyunk, aminek hatalmas előnye a szabad munkaerőpiac. Ezenkívül ott ugyanazok a hiányszakmák mint nálunk. Tehát ha ezek felé terelgetnénk a tanulókat, akkor ha a magyar munkaerőpiac telítetté is válna, még mindig ott az egész EU-é, ami ne mondjátok, hogy nem tudná felszívni egy 10milliós ország néhány százaléknyi munkaerejét..

BlackVoid | 2009. július 3. | 15:16:04

"A politikus azt javasolta: legyen rövidebb a nyári szünet" - amugy is tul vannak terhelve a gyerekek es folosleges dolgokat tanulnak. Nincs ennek semmi ertelme.

A nyari szunetben nyitvatarto napkozi az viszont jo otlet.

antináci | 2009. július 3. | 15:15:53

ANJOU A MUNKAÜGY TELI VAN VIDÉKEN AGYON KÉPZETT MAGYAROKKAL ÉN IS VOLTAM 4 ÉVE EGY VILLANYSZERELŐ TANFOLYAMON VÉGEZTÜNK NINCS GYAKORLAT EGY CÉG SEM VETT FEL DE AKKOR HOGY LEGYEN GYAKORLAT A RÉGI SZAKMÁMBAN SIKERÜLT CSAK ELHELYEZKEDNEM A TANFOLYAMOKRÓL ROSSZ A VÉLEMÉNYEM MILLIOKBA KERÜL EGY SZEMÉLYNEK ÉS NEM ÉR VELE SEMMIT HA NEM VESZIK FEL SEHOVA GYAKORLAT HIÁNYA MIATT

antináci | 2009. július 3. | 15:06:42

GATOTH2 ÉLTÜNK EGY OLYAN KORBAN MINDENKI DOLGOZOTT DE SZÉTVERTÉK A GYÁRAKAT ÜZEMEKET TSZ-T MERT NEM VOLT FENNTARTHATÓ MOST A MONOKI POLGÁRMESTER KIROHANÁSAIRA KITALÁLTÁK A KÖZMUNKÁT MINDENKINEK 8-12-IG TART A 8 ÓRÁS MUNKAIDŐ NINCS MUNKA BUJKÁLNAK ÜLDŐGÉLNAK A KOCSMÁBAN MINIMÁLBÉRÉRT PERSZE VAN VAGY 5 FŐNŐK AKI EGY SEPRÜT NEM FOG MEG TÖBB MINT SZÁZAT KAP...... HÁZ ELŐTT AZ ÁRKOT KASZÁLJUK SZEMETET FELSZEDJÜK KÉPTELENSÉG DE ALÁ ÁLLITOTTAK EGY NAGYFA ALÁ 3EMBERT TALICSKÁVAL ÉS VÁRTÁK HOGY HULL A LEVÉL ......SZERINTEM TE NEM KAPSZ CSALÁDI POTLÉKOT VAGY MÁR NEM VAGY MÉG NEM ÉN IS UGY VAGYOK AZ ÖZVEGYI NYUGDIJJAL MEGSZÜNTETNÉM MERT ÉN NEM KAPOK .......HÜLYESÉG

Anjou | 2009. július 3. | 15:03:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gatoth2 | 2009. július 3. | 15:03:05

Igen ez a gyes dolog is kiváló ötlet, mivel az egyik legnagyobb probléma pont az, hogy a lányok 14-15 éves koruktól kezdve szülnek, és így aligha térnek majd vissza az iskolapadba, közben pedig az ő gyerekeik ugyanazzal a háttérrel indulnak mint maguk, tehát a probléma újratermeli ömnmagát.

Anjou | 2009. július 3. | 15:00:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Anjou | 2009. július 3. | 14:58:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antináci | 2009. július 3. | 14:53:04

MINIMÁLBÉRBŐL MINDENT KIFIZETÜNK EBBŐL TUDUNK VENNI 1-2 JÁTÉKOT CIPŐT RUHÁT IBOLYKÁÉK KITALÁLNAK MINDENT HOGY AZ AMUGY IS NEHÉZ HELYZETBEN LÉVŐ MAGYAR CSALÁDOK MÉG NEHEZEBB HELYZETBEN LEGYENEK 3GYEREK UTÁN TALÁN TÉNYLEG NEM KELLENE ADNI MEGOLDÁS A ROMA INTEGRÁCIORA ÉS AZT AZ ISKOLÁNAK .... SZERINTEM SOK MAGYAR CSALÁD BEVÁLLALTA MÉG A 3 GYERKŐCŐT NEKEM 2 VAN DE EZ FELLETT NEM IGEN.... MAGYAROK TÉNYLEG A GYERMEKEKRE KÖLTIK HA KOSZOS SZEGÉNY A GYEREK VEGYÉK EL .....ÉS IBOLYKA EGY BŰNŐZŐ ELBUJT A MENTELMI JOG MÖGÉ

Anjou | 2009. július 3. | 14:46:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gatoth2 | 2009. július 3. | 14:44:16

Tehát , mint írtam, ez a felvetés szorosan kapcsolódik az integráció problémájához, így nézzétek el nekem, de az írásom nagy részében ezzel foglalkoznék:
A romák integrációjára mindenképp szükség van minél hamarabb. Ez úgy az ő érdekük, ahogy a miénk. Az övék azért, mert nem hiszem el, hogy ők, ha tudnák, hogy van rá lehetőségük nem akarnának jobb életet élni a mostaninál. A miénk pedig azért, mert a helyzet jelenlegi állapotában fenntarthatatlan, ez a magyar gazdaság egyik nagy kerékkötője. ( Gondoljunk bele mennyi mindent lehetne kezdeni azzal az összeggel, amit ma a segélyezésre, egyéb szociális kiadásokra fordít Magyarország. ) A baj az, hogy az integrácóval több probléma is akadt az elmúlt években, mondhatnánk úgy is, hogy semmiféle előrelépés nem történt.
Ennek egyik oka véleményem szerint, hogy rossz úton indultak el, nem tették érdekeltté a cigányságot az integrálódásban. Sajnos valószínűleg nagy részük nem is éri fel ésszel, hogy ez mennyire az érdeke lenne. Úgy látják, hogy azzal a képzettséggel, abban a környezetben, ahol élnek, ha elmennének dolgozni, szinte kevesebb pénz jut a zsebükbe, mint segélyek formájában. Jelentős részük azonban olyan képzetlen, hogy esélyük sincs munkát találni.
A másik ok az, hogy az integrációban valószínűleg egyes politikai csoportok sem érdekeltek, mert a feszültség fenntartása szavazatokat hozhat.
A második ok legegyszerűbb megoldása az lenne, ha végre levennék a cigánykérdést a politikai csatamezőről, és végre mindannyiunk társadalmi érdekeként kezelnék, és pártok felett álló konszenzus jönne létre ez ügyben. Bár erre jövő tavaszig elég kicsi az esély, és utána se biztos, hogy könnyebb egyességre jutni, az akkor meghatározó politikai erőknek.
Az első ok megoldása csak ebből következhet, enélkül ugyanis kudarcra van ítélve a dolog. Tehát meg kell értetni a cigánysággal, és nem csak a cigánysággal, ( és ez egyébként az egész kommentre vonatkozik ) hanem a többségükhöz hasonló életvitelt folytató magyar, vagy bármely más etnikumú társadalmi réteggel, hogy anélkül nem várhatnak a többségtől semmit, hogy ők nem küzdenének teljes erőbedobással saját helyzetük javítása érdekében. Ennek több pillére kell, hogy legyen:
Az első, hogy a mostani segélyezési rendszert teljesen megszüntetnénk, és helyette államilag biztosítanánk munkát mindenkinek, aki jelenleg nem tud belépni a munkaerőpiacra. Ezzel kapcsolatban többször megjegyzik, hogy drágább a segélyezésnél és ezért általánosan nem megvalósítható, maximum helyi szinten, ahol van rá pénz.Ez ha így is lenne, akkor is muszály forrásokat találni erre, mert még ha hasznuk nincs is annyi, hogy rövid távon megtérüljön a befektetett pénz, hosszú távon viszont efelől kétség sem lehet. Ugyanis az utóbbi évek tapasztalatai azt mutatják, hogy akik letérnek a munkaerőpiacról, egy idő után a társadalmon kívüli életet folytatnak, és ezzel veszélyt jelentenek a többség számára. Ez azért fontos, mert a források előteremtéséhez máshonnan kell elvenni a pénzt, ami biztos, hogy egyes csoportoknak fájdalmas lenne. Gondolok pl. arra, ha tegyük fel ideiglenesen pihentetnék az M4 projektet, annak a fővárosiak valószínűleg nem nagyon örülnének, viszont amekkora összeg elmegy rá, komoly előrelépést lehetne elérni az integráció terén.
Ezen túl különböző módszerekkel segíteni kell, hogy a pénz rövid távon is minél jobban megtérüljön. Gondolok itt arra, hogy a nincstelen falvakban nem hinném, hogy a leghasznosabb, amit tehetnének az az, hogy a közparkokat takarítják. Jellemzően a vidék az, ahol a probléma a legsúlyosabb, viszont van egy olyan adottsága a városhoz képest nagyon jól ki lehetne használni, és ez a föld. Gondoljunk bele, ha az összes ilyen térségben művelnék a földeket, különböző növényeket termesztenének, ne adj isten még állatot is tartanának, annyi élelmiszerből el lehetne látni az egész ország iskoláit, kórházait élelemmel, ami óriási segítség lenne az említett intézményeknek is, valamint a társadalom nagy részének is, akiknek gyereke teszem azt ingyen étkezhetne az iskolában, akár naponta háromszor. És épp ezért nagy segítség lehetne az államnak is, aki ezzel a napi 3 iskolai étkezéssel kiválthatná a családi pótlékot, legalábbis egy jó részét. Így legalább az is biztosan a gyerekekre fordítódna. Akiknek nincs mit enni, azoknál megkérdőjelezhetetlen ennek a haszna, viszont a tehetős családok, amit nem a gyerek étkeztetésére fordítanak, végső soron mindenképp elköltik, tehát beleforgatják a gazdaságba, vagy megtakarítás formájában végső soron az ország tőkéjét is növelik. Ennek még 2 előnye van: 1. a földműveléshez valószínűleg alkalmazni kéne helyi gadákat is, akik megtanítanák a cigányoknak, hogy kell gazdálkodni, és így ezután talán a saját telkükön se szemétkupac állna, hanem veteményes, amivel magukon segítenének, 2. Hogy a közös munka révén szorosabbra fonódnának a kapcsolatok a helyi közösségek roma és nem roma tagjai között.
De nem feltétlen csak ez a megoldás van. A másik kapcsolódik a másik komoly problémához, az oktatáshoz. Sok helyen az iskolák rossz állapotban vannak, kevéssé felszereltek, nincs tornaterem, zuhanyzó, óvodákból és bölcsödékből is nagyon kevés van. Kollégiumokra is szükség lenne, pont az említett rossz körülmények között élő gyerekeknek.
Tehát ezek olyan beruházások, amikre szükség van, a munka kvázi ingyen volta miatt ( Segély formájában mindenképp ki lenne fizetve ) sokkal több ilyen beruházást lehetne elkezdeni, amik aztán 1-2 év elteltével igen nagy löketet adhatnának az amúgy is jó pályán levő folyamatnak. Ennek is van más előnye is, pl. meg lehetne oldani, hogy az építkezéseken dolgozók munkáját beszámítsák szakmai gyakorlatnak, és akinek ezentúl megvan legalább a 8 általánosa, képesítést szerezhetne az adott munkakörben ( hiányszakmákról beszélünk, tehát utána elég jó elhelyezkedési lehetőségeik is lehetnének pl. burkolóként, vízvezeték- , villanyszerelőként, ácsként, stb..)
És itt érkezünk el az oktatáshoz, ami a másik hatalmas probléma, ám ennek nehézségei is a jelenlegi társadalmon kívüliségben gyökereznek. Ha ugyanis a szülő ahelyett, hogy otthon ülne dolgozni jár, inkább fogja ezt követelni gyerekétől is, pláne, ha ebben érdekeltté is tesszük. Ez részben megtörténik azzal, hogy a gyerek kap enni napi háromszor, így ezzel már nincs gond, a másik ösztönző pedig az lehet, hogy a családi pótlék fennmaradó pénzbeni részét ( maximum a jelenlegi felét ), nem csak a gyerek iskolába járásához, hanem tanulmányi előmeneteléhez is kötjük. Így ha pl. a gyerek bukott, és most évet ismétel, a jelenlegi tanévben nem jár neki a juttatás pénzbeni része. Higyjétek el, ez egyből arra sarkalná a szülőket, hogy figyelemmel kísérjék gyerekeik eredményeit, foglalkozzanak velük. Persze az ebből fakadó esetleges konfliktusok elkerüléséhez szükség van a pedagógusok fokozott védelmére, mind jogi, mint tényleges gyakorlati ( akár rendőr a problémás iskolákban ) értelemben.
Persze ezt nem lehet egyoldalúan nézni, a legtöbb gyerek, akkora hátránnyal érkezik az iskolába, hogy egyedül nem képes tartani a lépést a többiekkel. Ezen 2 módon lehet segíteni. Ez egyik az előbb leírtak szerint óvodák, bölcsődék építése, szakértők ugyanis állítják, hogy az oviban még be lehet hozni a lemaradást. Ehhez persze az kell, hogy a családi pótlékot már oviban, sőt akár bölcsiben is étkezés formájában biztosítsák. A másik, hogy a gyengén teljesítő gyerekeknek be kell vezetni a külön napközit, ahol kevesebb gyerek lévén több figyelem jut rájuk, és jobban tudnak segíteni nekik. Ehhez kapcsolódik az MDF ötlete, ami azért is kiváló, mert így megoldható lenne nagyon sok dolog: a legtöbb szülő nehézségei a gyerek nyári elhelyezése kapcsán, a gyerekek normális ellátása egész évben, a munkanélküli pedagógusok foglalkoztatása, valamint, a készségfejlesztő, közösségi programok révén a gyerekek jobban összekovácsolódnának, és a szociálisan hátrányos helyzetű gyerekek is idejük legnagyobb részét nem az otthoni közösségben töltik, így a további leszakadás is elkerülhető. És ezentúl lehetőséget teremtene arra is, hogy ezalatt, a bukott gyerekekkel foglalkozzanak, pótvizsgára készítsék őket, így jelentősen segítve előrehaladásukat.
Ha a ezt a két alapproblémát: a foglalkoztatást, és az oktatást az így leírt módon meg tudnánk valósítani, akkor meggyőződésem, hogy alig több mint egy évtized alatt az integráció szinte teljesen végbe menne. Hisz ha belegondolunk, a most 2-3 éves korosztály, akikkel a leginkább lehet még kezdeni valamit 15 év múlva, ha minden jól megy, már egy jó szakmával a kezében komoly eséllyel indulna, a munkaerőpiacon, és így az ő gyerekeik is rendezett körülmények között élnének, így kvázi a probléma megszűnne.
Megfelelő képesítéssel biztos vagyok benne, hogy elérhető lenne körükben a teljes foglalkoztatás. Hogy mást ne mondjak rengeteg hiányszakma van, amihez nem kell főiskola, egyetem, de még csak érettségi sem, és nem csak Magyarországon, de az egész EU-ban hiány van belőlük.
E módon orvosolni tudnánk, Magyarország több problémáját ( az alacson foglalkoztatástól az ovik, bölcsik stb. hiányáig ), úgy, hogy nem költenénk rá sokkal többet a következő 10-15 évben mint a mostani rendszerre. Az idő elteltével pedig fokozatosan fel lehetne számolni a rendszert, mivel normális képzettséggel mindenkinek lenne munkája, így nemhogy fordítani nem kellene rájuk pénzt, de adó formájában még több is folyna be az államkasszába.
A közbiztonság kérdésével azért nem foglalkoztam, mert arra a legegyszerűbb az orvosság: törvények szigorítása és mindenkivel való betartatása.

ui.: bocsi, hogy kicsit hosszú lett, de ebben nagy része benne van az ötleteimnek, ha van még ötletetek, érvetek pro és kontra írjátok le, hátha olvassa ezt valaki, aki döntéshozási helyzetben van, csak magától még nem jutott eszébe semmi hasznavehető.

kiraly70 | 2009. július 3. | 14:42:22

Csak azoknál a halmozottan hátrányos helyzetű családoknál adnám az iskolának a családi pótlékot, ahol a gyerek koszosan jár iskolába, nem kap otthon rendes ételt és nem viheti haza a könyveit, mert elégetik.

gatoth2 | 2009. július 3. | 14:36:37

Az ötlet kiváló, de úgy gondolom, hogy ennek segítségével, egy másik fontos problémát, a roma integráció nehézségeit is orvosolni lehetne. Ehhez írnék egy-két észrevételt, ezér a köv. komment kicsit hosszú lesz.