R'n'R | 2012. január 22. | 23:57:20

Én is sírva röhögtem ezen a cikken és nagyon jó írás Megyesi Gusztávtól. Ha ilyen hülye valaki, az inkább előbb mint utóbb falnak megy és padlót fog. Nagyon tetszett, és nagyon sajnálom, hogy nem röhöghettem velük együtt élőben az eseten.

Érsek Ákos | 2012. január 22. | 10:36:03

" a távirati iroda a miniszterelnök diákokhoz intézett szavait idézte, miszerint „a megújuló Magyarországon nem az összeköttetések és az ügyeskedés, hanem csak az igazi teljesítmény számít” " -> hogy nem sül ki miniszterelnökünk szeme, hogy ilyet mond?

Meddig veszi be az ország gyomra ezt a kettős szöveget?

Vagy a trükk ott keresendő, hogy miként értelmezzük a "teljesítmény" az "összeköttetések" és az "ügyeskedés" fogalmakat?

4elefánt | 2012. január 22. | 08:37:46

Tegnap engem a szerki moderált mert leírtam egy hatalmas "rómaiszámot"!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

chili | 2012. január 21. | 20:27:23

szvori

Valszinuleg attol lesz nemzeti a mobil fizetesei rendszer, hogy valahol az is simicska erdekeltsegi korebe tartozik.

helyettem | 2012. január 21. | 17:35:35

Édesek!

giulio | 2012. január 21. | 17:06:47

Egyre több a jó vicc, tehát egyre nagyobb a baj...
Valóban jókat röhöghetünk, mert tényleg csak ez maradt. A birkák pedig beindultak, amerre a Bauer terelgeti őket...

szvori | 2012. január 21. | 16:34:46

Mitől lesz "nemzeti" egy mobil fizetési rendszer?

Bion | 2012. január 21. | 16:15:20

Szkripnyik!
Semmi gond, neked van igazad, én kérek elnézést a hülyeség beírásáért. Engem meg úgy látszik már megfertőzött az unortodox matematika.

hamarka | 2012. január 21. | 15:55:38

Kotipityu | 2012. január 21. | 15:03:23
Bocs az ismétlésért, nem szándékos.

Nem gond, CICI-ből amúgy is jobb, ha kettő van. :)

hjaj | 2012. január 21. | 15:55:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Kotipityu | 2012. január 21. | 15:03:23

Bocs az ismétlésért, nem szándékos.

Kotipityu | 2012. január 21. | 15:01:09

hamarka | 2012. január 21. | 11:29:05

Valójában CICI-t akartak írni, csak a végén cenzúrázták.

---
:) Csak így lehetett. Szerintem Cenzné keze is betette a lábát.

simitata | 2012. január 21. | 14:31:09

Amikor Palika álamfőt hallottam nyilatkozni a rádióban a 180 oldalnyi törzsanyagról, meg arról, hogy na de írtam 30 oldalt, amelyben értelmeztem a tudományos munkát és következtetéseket vontam le. Oszt' kiderült, hogy a 30 oldal sem teljesen az övé. Ahogyan beszélt, ahogyan fogalmazott az félelmetes, az ijesztő. Már röhögni sem tudtam. Palika megtestesíti a nemzet egységét. Igen, valóban egy csaló, simliző nemzet vagyunk évszázados beidegződésekkel. Csak most ez ismét az állami politika rangjára emelkedett. Hiszen a kedves vezetőnk nem átallott az EU parlament nyilvánossága előtt hazudni. Mit lehet tenni. Semmit. Várni, hogy a természet megoldja a problémát. Volt már erre példa, igaz kissé sokára érett be az elkerülhetetlen következmény.

szkripnyik | 2012. január 21. | 14:17:04

"Bion | 2012. január 21. | 11:12:41
Ha kettes számrendszerben leírjuk a CXCX-et, 1001010010, akkor talán a számítógép is megérti."
Bocs, de kibújt belőlem a programozó: 11001000 (hexadecimálisan C8) :-)

kolmár | 2012. január 21. | 13:59:10

Igazság az, hogy dúl a nepotizmus. Az egyetemről vezérigazgatói székbe emelt senki, az micsoda? Csodálom, hogy a szakemberek nem tették le azonnal a lantot, mondván, hogy ezt azért még se. Iszonyú nagy az állásféltés, ezért orbánék mindent megtehetnek.

tapa | 2012. január 21. | 13:53:06

Jó, felvilágosító írás, köszönöm a Szerzőnek hogy megfejtette az évszámot. Hiába próbálkoztam vele, nekem nem sikerült.
Egy apró hiányérzetem azonban van: a számokon túl nem reagált Megyesi Gusztáv az Áder-féle felszólalásra, melyben a Fideszes EU-képviselő bocsánatkérésre szólította fel egyik képviselőtársát, aki bírálni merészelte Szájer feleségét. Egy képviselőnő -akinél éppen a mikrofon volt- mondta: amennyiben Szájer képviselő felesége férfi volna, akkor is ugyanígy bírálnák ezt a gyakorlatot.

BraveNewWorld | 2012. január 21. | 13:46:45

Siessünk a Magyar Közlöny, s így Borkainé segítségére. Itt akár még tanulhatnak is pár hasznos dolgot, bár a CXCX akkor is egy kapitális invalid input error.
http://hauser.pmmf.hu/jotudni/romaiszamok/roman_magyar.html

Plútó | 2012. január 21. | 13:41:55

krix | 2012. január 21. | 10:55:09

Kommentedből is jól látszik te egy ortodox kultúrájú reakciós egyed vagy!
A római számokat miért ne lehetne modernizálni? Ha egyszer az angol nyelv tanulása fiatal korban államtitkárilag ellenjavallt, hiszen túl könnyű, miért ne lehetne a gyerekeknek a négy alapművelet ismeretének megszerzése terén is kicsit nehezíteni a dolgot. Még eltunyulnának a büdös kölkök. Előbb tessék megtanulni rómaiul szorozni, osztani. Ha már megy, éppen úgy fognak örülni, az arab számoknak, mint a macska akit a farkánál fogva pörgetnek, majd elengedik!
Az én fiatal koromban csak mártogatós tollal volt szabad írni, később a töltőtoll is engedélyezetté vált. Az „örökíró” használata szigorúan tilos volt. Ha így folytatjuk a tabletet is betiltják. Visszatérünk a palatablet korszakához! Csak a zavaros, hogy egyrészt konzervatívok vagyunk, másrészt unortodoxok. De lehet, hogy csak skizofrének?
MZ/X kapcs ford!

BraveNewWorld | 2012. január 21. | 13:29:36

Helyesbítek: a következő (165.) számmal is egybevetve ez bizony a kétszázadik törvénynek készült, talán Pali bátyánk javított bele a kéziratba. Úgy gondolhatta, ha a teccikben helytelen ez a figura, akkor egy törvény sorszámában egyenesen skandalum. Ilyenek ezek a filozófiatörténészek...

ossian1 | 2012. január 21. | 13:23:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ossian1 | 2012. január 21. | 13:22:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BraveNewWorld | 2012. január 21. | 13:19:50

Ejnye, no, hát kend [harunalrasid] nem hallott még a római számok unortodox értelmezéséről? Hun összeadjuk, hun beszorozgatjuk, hun gária, betű panaszra még nem jött a pártirodára. Amúgy a második X bizonyára V-nek készült, csak valamelyik nemrokon bruttósította, hátha úgy többet ér.

(És akkor Orbán utóneveihez még nem is rendeltem értéket, pedig a bolond is láthatja, mire utal. http://hu.wikipedia.org/wiki/995)

Amúgy valóban fellelhető az irodalmi alap, mégpedig itt:
40710 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2011. évi 164. szám
2011. évi CXCX. törvény
a nemzeti mobil fizetési rendszerrõl*

értelmetlenségi | 2012. január 21. | 13:04:06

tarkedli | 2012. január 21. | 09:51:12

"És az, hogy ti nyolc éven át loptatok?"

Az nem mentség arra, hogy ti másfél éve loptok. Nem is kicsit - sokat. Az a tolvaj banda is belebukott, ez is repülni fog.

harunalrasid | 2012. január 21. | 12:30:22

BraveNewWorld | 2012. január 21. | 11:48:47
csakhogy, a római számokat nem összeadják a végeredményhez, hanem a hozzájuk rendelt összeggel "fordítják" le. tehát valóban 190tíz:-)))
nem sajtóhiba, hanem tudatlanság. ráadásul, ha így jelent meg a közlönyben, formai hiba miatt a törvény érvénytelen:-)

Kotipityu | 2012. január 21. | 12:05:13

hamarka | 2012. január 21. | 11:29:05

Valójában CICI-t akartak írni, csak a végén cenzúrázták.

---
:) Csak így lehetett. Szerintem Cenzné keze is betette a lábát.

BraveNewWorld | 2012. január 21. | 11:48:47

Ossian1 így számol, illetve így gondolja megfejteni a fideszi számmisztikát: CXC az százkilencven, plusz X az kétszáz.
Én úgy számolom, hogy sajtóhiba, ami nem korlátozódik rokoni nyomdákra, kiadókra, éppenséggel a Népszabi is -- online mindenképpen -- bőséggel ontja őket.
Az persze megfontolandó, hogy a Magyar Közlöny hivatalos fórum, de a lényeg mégiscsak az orbáni félrebeszél, amiben tényleg zseniális a pasas. Mint vándorszónok még sokra viheti a családi szőlőbirtokok környékén, s ha a gonosz globálböllérek lemészárolják vizeinket, majd prédikál nekünk a sajátjából.

elsore | 2012. január 21. | 11:48:17

Azért azt kell látni, hogy normális demokráciákban (nem nálunk!) A pártok képviselői vetélkednek a hatalomért (nem is azért kéne) és a legrátermettebb(?) megszerzi.

Eddig még csak nem lenne (nagy) baj. Mert ekkor normális demokráciákban (nem nálunk!) megindul a gazdasági szereplők és a civil szervezetek lobbi-tevékenysége (már azoké, akik nem tudják mindkét oldalt/összes pártot megfizetni előre) érdekeik érvényesítése érdekében.

Node nálunk fordítva van. Ha egy párt kis hazánkban megszerzi a hatalmat, akkor ezt a gazdasági életre, a többi hatalmi ágra és/vagy a civil szervezetekre gyakorolt befolyásának növelésére használja fel. Ha sikerül neki zömében, akkor ez a PÁRTÁLLAM. ÉS EZ MÁR MARHÁRA NINCS RENDBEN.

hamarka | 2012. január 21. | 11:29:05

Valójában CICI-t akartak írni, csak a végén cenzúrázták.

Bion | 2012. január 21. | 11:12:41

Ha kettes számrendszerben leírjuk a CXCX-et, 1001010010, akkor talán a számítógép is megérti.

krix | 2012. január 21. | 10:57:19

Még annyit: ha nem százkilencventíz (kétezerig egybe írjuk a számokat), akkor viszont száztízszáztíz. De kétszáz?!?!?!

krix | 2012. január 21. | 10:55:09

ossian1 | 2012. január 21. | 10:50:23

Bocs, de most már érdekel, hogy hogyan számoltad ki a CXCX-ből a kétszázat! Mert talán annyit AKAR jelenteni. De még nyakatekert módon sem gondolom, hogy annyit is jelent.

krix | 2012. január 21. | 10:51:39

Frank1 | 2012. január 21. | 10:35:11

Csak nem fogsz hajba kapni egy géppel? Volt a szövegben egy olyan szó, amely a moderátor progiban tiltott. Ne gondold, hogy a moderátor ember azzal szórakozik, hogy kiszedi a magánhangzókat a szövegedből.

ossian1 | 2012. január 21. | 10:50:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frank1 | 2012. január 21. | 10:50:19

Értem, a ngr-t, más szóval "feketét", alias "színesbőrűt" nem szabad leírni a fórumban, mert automatice kitörli a progi. De miért? Ez szitokszó?
Ennél sokkal rondább - szerintem - az, hogy "fideszes".......

krix | 2012. január 21. | 10:49:13

tarkedli | 2012. január 21. | 09:51:12

Krumplis pogácsa elvtárs! Szóval te személyesen ismered Megyesit? És összejársz vele pókerezni? Ezt irigylem tőled. De egyáltalán: tudod, hogy rólad ír?

hjaj | 2012. január 21. | 10:42:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Postmaster | 2012. január 21. | 10:37:56

Frank1 | 2012. január 21. | 10:35:11
Ezzel lehetett baja - nem a moderátornak, hanem a programnak:
Mgk mg vrk ngrkt!

Frank1 | 2012. január 21. | 10:35:11

Ilyen alapon a Megyesi cikket is kimoderálhattad volna, hiszen ő is a fideszes magatartás, viselkedés nevetségességét pellengérezte ki.

gope | 2012. január 21. | 10:35:06

tarkedli | 2012. január 21. | 09:51:12

Új troll, üdvözlet a fedélzeten.

Frank1 | 2012. január 21. | 10:30:22

Ha ezt a moderátor megindokolja, hogy miért moderálta, akkor hálásan megköszönöm. Mivel sértettem meg a szabályokat?

Frank1 | 2012. január 21. | 10:28:11

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Hhh!
trtnlm smtl nmgt, csk ms szrplkkl.
Ngyn rgn z rszk, h fllttk z rb vlmt, mndn lklmml csk kkr dtk hrt rl, h skrsn vsszrkztt ( skrtlnkrl csk jvl ksbb, SZ bks tn lvshttnk).
z mk zt szv tttk, hgy mrt nm kkr tdstnk, mkr fllvk rktt, mrt csk tlg, tsztssgs dlg z?
M vlt vlsz?

Mgk mg vrk ngrkt!

ngrkt mr rgn nm vrk, mg lnkt s vlsztnk kzlk, SZ nncs tbb, vlg fjldtt, csk fdsznykknl mnt vssz vlg, mn lgnkbb mrgldnk, d z j, hgy rhgn s lht rjtk.

ynos | 2012. január 21. | 10:14:08

"a megújuló Magyarországon nem az összeköttetések és az ügyeskedés, hanem csak az igazi teljesítmény számít"

Ez most a Hírcsárdából van?

tavarisikonyec | 2012. január 21. | 10:14:03

"a megújuló Magyarországon nem az összeköttetések és az ügyeskedés, hanem csak az igazi teljesítmény számít"
És nem szakadt rá a plafon.

propatria | 2012. január 21. | 10:09:16

tarkedli | 2012. január 21. | 09:51:12

Tudod, ha a szerző és barátai nem lennének ilyen nagyvonalúak, simán beperelhették volna az említett urat. Ui. ha nem tudja hitelt érdemlően bizonyítani, hogy Megyesi Gusztáv és a jelenlévők mikor és kit loptak meg, akkor szavai rágalomnak számítanak.
Jogvégzett embernek ezzel tisztában kellene lennie. De mivel az én egyik volt osztálytársam úgy végezte el a jogot (Miskolcon), hogy saját bevallása szerint végigpuskázta az összes vizsgáját, nem várok el túlzott okosságot a jogászoktól.

pöszméker | 2012. január 21. | 09:58:22

tarkedli | 2012. január 21. | 09:51:12

"És az, hogy ti nyolc éven át loptatok?"

Ti komcsikáim kismiskák vagytok, egy két nokiás doboz, na ne !!
Mi az egész országot lopjuk meg és el.

harunalrasid | 2012. január 21. | 09:58:05

tarkedli | 2012. január 21. | 09:51:12
tedd nevetségessé. és még a kőszikla is elporlad.
téged már nem kell nevetségessé tenni. az orbán, szájer, szíjjártó félékkel meg majd csak elbánunk.
ez nem baloldaliság kérdése, agyatlan, ez a túlélési ösztön...

harunalrasid | 2012. január 21. | 09:52:59

"a megújuló Magyarországon nem az összeköttetések és az ügyeskedés, hanem csak az igazi teljesítmény számít"
és még van pofája ekkorát hazudni!
igaz, már megszokhattuk volna, de valahogy nem lehet...
kiröhögni? az se rossz...

tarkedli | 2012. január 21. | 09:51:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tódi | 2012. január 21. | 09:33:10

Miért kell fél tízig várni a cikkre?

értelmetlenségi | 2012. január 21. | 09:31:38

Most úgy őszintén: mi a probléma? Hiszen megmondta a Fényes Tekintetű (amikor még az számított, hogy mit mond): "A hatalomtól nem félni kell, hanem élni vele."

Hát élnek vele, oszt' jónapot!

xanadu | 2012. január 21. | 09:23:45

OK.
Azért nem volt pénz, mert akkor kitalicskázták!

És most miért nincs pénz?
Dömperre váltottak?