Berzsián | 2011. október 18. | 18:06:07

Iránytű

nek szól előbbi bejegyzésem

Berzsián | 2011. október 18. | 18:05:27

Nincs alkotói szabadság. Neonácik vannak és egy pamflet, ordenáré politikai alapvetés - pályázat helyett. Amiben semmi sem szakszerű, minden cinikus és komolytalan. Van együttműködés 20 éve megszűnt kanadai színházzal, Bocsárdi "Miklóssal", aradi színházzal - egyik sem tud róla, blablablabla.
Újnáci BLABLABLABLA

Pixy | 2011. október 18. | 17:59:14

Iránytű | 2011. október 18. | 17:51:26

Ide figyelj, kispajtás. Nekem megvan a s a j á t véleményem, érted? A sajátom, nem ilyen vagy olyan oldali vélemény. És ismerem Csurkát elég régóta, mondjuk abból az időből, amikor még novellista volt.
Csak aztán rájött, hogy darabírással több pénzt tud keresni, és tényleg kellemes, egyszer jó érzéssel megnézhető színdarabokat írt.

Iránytű | 2011. október 18. | 17:51:26

Pixy | 2011. október 18. | 17:17:23

Ja, hát az alkotói szabadság világában értékelhetjükl eltérően az egyes művészeket. De azt te is tudod nagyon jól, hogy kevés baloldali tagadja a két művész értékét. Ez tény - hiába küzdesz ellene.

Iránytű | 2011. október 18. | 17:48:29

Berzsián | 2011. október 18. | 17:31:13

Te sem.

Berzsián | 2011. október 18. | 17:31:13

Sem az ügyet, sem Albertedet nem értékelheted ennek hiányában:(

Berzsián | 2011. október 18. | 17:28:40

Iránytű

Szövegértési problémáidat oldd meg!

Pixy | 2011. október 18. | 17:18:34

Iránytű | 2011. október 18. | 16:42:07

Küzdj még.
:)))

Pixy | 2011. október 18. | 17:17:23

Iránytű | 2011. október 18. | 16:10:38

Pontosítás: az egyik egy mára középszerűbe csúszott színész, a másik pedig egy egykor sikeres bulvárszerző.

Iránytű | 2011. október 18. | 16:42:07

Pixy | 2011. október 18. | 11:32:16

...Én egyszer sem láttam a két személyt berugva, de ha te mondod, legyen... Viszont hány és hány neves művész és tudós volt iszákos a világtörténelemben? Sokan. Csak nem az Iráni Iszlám Köztársaság kulturpolitikusa vitázik velem, hogy ennyire szigorúan veszi a szesztilalmat.

Iránytű | 2011. október 18. | 16:10:38

Pixy | 2011. október 18. | 11:32:16

Azért tettek le egy s mást az asztalra azok az "alkoholista ...-ok". Az egyik egy bevált színész, a másik pedig a XX. század második felének egyik legjelentősebb drámaírója.

Pixy | 2011. október 18. | 11:32:16

ránytű | 2011. október 18. | 10:16:14

Ne tekeredj, virágszálam, mint egy felturbózott angolna.
Nem filozófiai irányzatokról van szó, hanem két darab alkoholista nyilasról, akik kaptak ajándékba egy színházat a fővárostól.

rijeka | 2011. október 18. | 10:35:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Iránytű | 2011. október 18. | 10:16:14

Pixy,
Ne tereld a témát, mert ez imént - felkérésed nyomán - a lefasisztázott Wass A. idézetéhez kerestem hasonlókat Nietzsche írásaiból. HA(!) Wass ama mondata "fasisztá"-nak nyilvánítható (ahogy azt egyik kommentelő társunk tette), akkor Nietzsche százszor inkább. Tehát egy "fasiszta" lángelmére épül a 20. századi filozófia tekintélyes része: Heidegger, Foucault, Deleuze, Derrida és az egész dekonstrukció (mely utóbbit egyébként a hazai bal-liberális oldal egyáltalán nem vet meg).

Pixy | 2011. október 18. | 09:05:33

Iránytű | 2011. október 18. | 01:26:00

Attól tartok, hogy te ebből az egészből egy betűt se értesz, de ha már itt vagy, magyarázd el nekem, hogy függ össze indvidualizmusával az, hogy a Magyar Fórum címlapján hatágú sárga csillag közepén jelent meg Surányi György fényképe?

Iránytű | 2011. október 18. | 01:31:51

[Bár nincs sok értelme olyan embernek idézni, aki úgy pöffeszkedik és okoskodik, hogy közben filozófiai műveltsége majdnem nulla...]

Iránytű | 2011. október 18. | 01:26:00

[...]
"Romlottság például, ha az arisztokrácia, mint Franciaországé a forradalom kezdetén, finom undorral elveti előjogait és áldozata lesz kicsapongó erkölcsi érzésének: - voltakép csak befejező aktusa volt ez egy évszázados romlottságnak, melynél fogva lassanként elvesztette szuverén jogait és a királyság funkciójává (sőt végül puszta cafrangjává) sülyedt. Ám az egészséges arisztokrácia lényege éppen az, hogy nem funkciónak (akár a királyság, akár a köz szolgálatában), hanem a társadalom céljának, legfőbb igazolásának érzi magát, - s ezért könnyű lelkiismerettel áldozza föl az emberek óriási tömegét, kiket önnön kedvéért tökéletlen lényekké, rabszolgákká, eszközökké kell nyomorítania. Alaphite ép az, hogy a társadalom nem önmagáért létezik, hanem csupán mint lépcsőzet, melyen egy kiválasztott faj a maga felsőbb hivatásáig és általában felsőbb létéig emelkedik"

Iránytű | 2011. október 18. | 01:25:44

Pixy,
javaslok neked egy kis szerénységet (egészséges határok között).
Idevágó Nietzsche-idézetek:

"Leginkább a jelenkor ízlését bántja az uralkodók ez erkölcse és kínosan hat rá szigorú alaptétele, mely szerint az embernek csak a hozzá hasonlók iránt vannak kötelességei, s az alacsonyabb rangú, idegen lényekkel tetszése vagy szíve »akarata« szerint, mindenesetre »felülemelkedvén a jó és gonosz világán« bánhatik: a részvét s más effajta érzés idetartozik."

"Az »ember« tipusának fejlesztése eddig arisztokrata társadalom műve volt, - s az is lesz mindenkor: oly társadalomé, mely szentül hisz az ember és ember közti rang- és értékkülönbség nagy távolságában és rabszolgaságra, bármily értelemben, rászorul. A távolság érzése nélkül, mely a társadalmi osztályok meggyökeresedett különbségeiből, az uralkodó kaszt folytonos alátekintéséből (alattvalóira és eszközeire), az engedelmesség és parancsolás, az elnyomás és távoltartás szakadatlan gyakorlatából adódik, nem fejlődhetnék ki ama másik rejtélyesebb érzés sem, mely a lélek önnön távolságainak mind újabb növekedését, mind magasabb, ritkább, távolibb, feszültebb, mind mérhetetlenebb állapotok kifejlesztését áhítja, röviden: az »ember« tipusának emelését, az ember szakadatlan »magalegyőzését«, hogy egy erkölcsi formulát erkölcsfölötti értelemben használjak."

Pixy | 2011. október 17. | 23:33:19

Iránytű | 2011. október 17. | 21:19:43

Idézz szépen tőle, kicsi bogár.

Pixy | 2011. október 17. | 23:31:23

Iránytű | 2011. október 17. | 18:31:04

Nyuszókám,nem veled fogom megvitatni az USA eljárását ilyen ügyekben, mert minek.
Márta pályázata többek közt a szinhaz.hu oldalon elérhető, de vigyázz, mert több, mint tíz oldal, és táblázatok is vannak benne, szóval lépj kapcsolatba az aranyhalaiddal.

Iránytű | 2011. október 17. | 21:19:43

tsilivi88 | 2011. október 17. | 18:36:01

Az idézett mondatok nem fasiszták. NIETZSCHE is mondott hasonlókat. Ő is fasiszta volt? Az emberiség kialakulása óta (sőt, az egész élővilág kialakulása óta) szakadatlanul meglévő egyenlőtlenség cél-alapja ez. Sőt: hierarchia és egyenlőtlenség még a kommunizmusban is volt.

tsilivi88 | 2011. október 17. | 18:36:01

P_Guszti | 2011. október 16. | 21:48:41

Tisztánlátás miatt ,ki is volt az a Wass Albert ?

-Wass Albert igaz, termékeny regénygyáros, limonádésorozatok elfogult és elvakult elkövetője, politikailag erősen szélsőjobboldali beütéssel. Magyar és román földműves- és munkásemberek megvetője, nem is nacionalista, hanem soviniszta gyűlölködő, keményen antiszemita.

Az egyenlőség természetellenes elméletét a gyöngék, a törpék és a tehetetlenek találták ki abból a célból, hogy saját színvonalukra kényszerítsék az erőset, a nagyot és a tehetségeset. Kísérletezhetnek vele ezer évig, akkor sem sikerül. A nagyból csak úgy csinálhatnak alacsonyat, ha levágják a fejét." - Wass Albert

Totális FASISZTA gondolkodás. Sajnos iskolákban magyar tanárok sunyítva pislognak amikor a Jobbik által felkent diákok szavalják. Gyalázat !!!

Iránytű | 2011. október 17. | 18:31:04

Pixy | 2011. október 17. | 16:11:11

Aki több hitelt tulajdonít a Wass Albertet elítélő román hatóságoknak, mint az őt felmentő amerikai igazságügynek, arról én nem gondolok túl sokat. Márta pályázatát nem láttam. Ha meg tudod mutatni, hol találhatom, szívesen megnézném. De nem ez a lényegi kérdés itt, mert nem vagyok abban a helyzetben hogy én döntsek. Csak arra akartam rámutatni, hogy Dörner pályázata messze nem olyan, mint ahogy azt ellenségei lefestik.

Berzsián | 2011. október 17. | 17:06:27

rijeka | 2011. október 17. | 17:02:15

TeaLeo | 2011. október 16. | 19:44:18

Nagy Imrének, Rajknak mi köze a Dörner-Csurka páros újnyilas színházi kinevezéséhez?

rijeka | 2011. október 17. | 17:02:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 17. | 16:11:11

Iránytű | 2011. október 17. | 12:59:16

Mártáét is elolvastad vagy túl sokat gondolok rólad?

Pixy | 2011. október 17. | 16:10:17

nos2011 | 2011. október 17. | 11:30:41

Erős tévedésben leledzel. Se Dörner, se Csurka nem konzervatívak, hanem egyszerű, mezei nyilasok, akikkel jó ízlésű ember nem áll szóba.
Pont.

Berzsián | 2011. október 17. | 15:09:27

tetszünk

Berzsián | 2011. október 17. | 14:45:12

Iránytű | 2011. október 17. | 12:59:16

Tetszünk, teszünk érteni, de TERVEK esetében előzetesen minimálisan együtt kell működni a leendő partnerrel, különben nem pályázattal, hanem lázálommal van dolgunk.
Húsz éve megszűnt intézményt beblöffölni milyen?

Iránytű | 2011. október 17. | 12:59:16

Elolvastam Dörner (meglehetősen hossuú) pályázatát. Kicsit összecsapott, kicsit kutyafuttában írt, de igenis pályázat (nem pedig politikai röpirat, ahogy azt az ellenség ismételgeti), és tulajdonképpen semmi baj nincs vele. Az pedig utolsó, mocskos rágalom, hogy Dörner hazudna benne, mert nem megkötött szerződésekről beszél, hanem TERVEKRŐL. Tetszik érteni?

nos2011 | 2011. október 17. | 11:30:41

Már megint a régi nóta és a régi módszer: a balliberális oldal akarja megmondani, hogy ki a valódi konzervatív. Milyen liberalizmus az, ami semmiben nem tűr el a sajátjáétól eltérő véleményt? Mikor tiltakoznak már a valódi liberálisok, az ilyen kirekesztő, megbélyegző nézetek ellen?Csurkával sok mindenben és sem értek egyet, de megvárom, hogy milyen lesz az új szinház...

Pixy | 2011. október 17. | 10:55:18

nagyanyoka | 2011. október 17. | 10:31:59

Hallottam én is Havas bornírt dumáját, hogy ez volt az ára a BKV feltuningolásának, de nem hiszem el.
Ha Tarlós az, aminek tartja magát, akkor ez esetben feláll és azt mondja, hogy csókolom, innen vigye tovább a balhét, aki akarja. OV abban a pillanatban összesz@rja magát, más se hiányzik neki, mint egy soron kívüli főpolgármesterválasztás ebben az időben.
Nem, nagyanyoka, nyilas férgekkel nem paktálunk le a XXI. századi Európában. Persze ha nem akarunk Európában élni, az más...

nagyanyoka | 2011. október 17. | 10:31:59

Pixy, valamiért adni kellett. Lehet, nem szükséges neked segítenem, hogy kitaláld, mi a kényszer. Ha itt hőbörgünk, attól semmi nem változik meg. Nem kell betenni oda a lábunkat. Ha sokan nem teszik, majd csak tönkre megy magától.

Pixy | 2011. október 17. | 10:11:12

nagyanyoka | 2011. október 17. | 09:53:58

N e m k e l l n e k i k a d n i. Ilyenekkel az ember - már ha embernek tartja megát - semmiféle kapcsolatot nem tart.

Jager László | 2011. október 17. | 09:54:08

Hallkan mondom.
Nem jól van ez így!
J.L.

nagyanyoka | 2011. október 17. | 09:53:58

Tegnap a Heti Hetesben elég világosan megmondták, hogy adni kellett egy színházat nekik. Budapesten elég sok színház van, és így nem kellett egy vidéki, ott egyetlen színházat feláldozni. Hát majd nem megyünk oda, oszt jónapot!

Pixy | 2011. október 17. | 09:51:46

Ja, a link:

http://7ora7.hu/hirek/dorner-egyuttmukodesre-kiszemelt-szinhaza-husz-eve-megszunt

Pixy | 2011. október 17. | 09:50:50

Csak úgy vidításként:

A cikk idézi Dörner pályázatának azon részét, amely a kanadai magyarságot is érinti: „Együttműködést kívánunk kiaIakítani a tengerentúlon is, elsősorban a Kanadai Magyar Színházzal és a Kanadai Magyar Televízióval, amely ugyan torontói székheIyű, de szerte Kanadában a magyarságnak közvetíti az értékeket.”

„A nyertes szélsőjobboldali pályázat szépséghibái a következők: a torontói Kanadai Magyar Színházat Kertész Sándor holokauszt-túlélő alapította, 1987-ben Kosaras Vilmos (Pufi) vette át annak vezetését, aki egyben a Menora című magyar zsidóság lapjának főszerkesztője volt. A Kanadai Magyar Színház a kilencvenes években megszűnt, Pufi, a Kanadai Magyar Televízió producere pedig augusztusban meghalt. A KMTV heti adását Kosaras Mira (Pufi felesége) ugyan tovább viszi, azt viszont eléggé nehéz elképzelni, hogy pont a MIÉP-es antiszemita színházzal fog együttműködni. Tehát egy Magyarországon nyertes szélsőjobboldali pályázat szerzői egy csaknem két évtizede megszűnt színházzal kívánnak együttműködni, melyet egy holokauszt-túlélő alapított” – zárul a Kanadai Magyar Hírlap cikke.

walsz | 2011. október 17. | 07:47:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neptun | 2011. október 17. | 01:26:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Falatka | 2011. október 17. | 00:48:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ergosum | 2011. október 16. | 23:36:54

Bocs:) Most vettem észre, hogy nem arról írtam, amiről a cikk szólt, de azért aludjatok jól!:)

ergosum | 2011. október 16. | 21:59:40

Tudjátok mit?:D
Én lehet, hogy nem gondolkodok, spórolok azzal is:)
De ti se gondolkodjatok helyettem, se jobbról, se balról, se sehonann, mert ha ordítani szeretnék, az csak azért van, ha mások akarnak helyettem gondolkodni:D Olvaslak benneteket, mert a mások gondolatait is szeretném megérteni, befogadni, megérteni, mert csak így lehet együtt élni. Ezt ti is tudjátok?

P_Guszti | 2011. október 16. | 21:48:41

Itt egyesek ismét Wass Albtet nyilasozzák. Hogy mennyire volt nyilas, ez az idézet jól illusztrálja az Ember az Országút Szélén-ből:
"Búcsúzni jöttünk" - mondotta Jancsi - "költözünk föl Budapestre. Állást kaptam a minisztérium mellett. A párt nyomott be. Én lettem a zsidó vagyonok kormánybiztosa." Rábámultam a fiamra és nem értettem a szavakat, amiket mondott. "Micsoda lettél?" Aztán elmondta, hogy őt bízták meg a zsidók elkobzott vagyonának a szétosztásával... "És te elvállaltad?" - kérdeztem hirtelen. Jancsi megzavarodva nézett reám. "Elvállaltad, hogy más emberek tulajdona fölött úgy rendelkezz, mintha a magadé volna? Hogy az elvakultemberi gyűlölet szerencsétlen áldozatainak utolsó rongyai fölött megjátszod a hóhérkötelét szétárusító okos pribéklegényt? Te ezt elvállaltad?" Jancsi elvörösödött, és a hazáról kezdett beszélni, meg a nemzet jogairól, meg mindenféléről, aminek se keze se lába nem volt, ami jó lehetett frázisnak egy pódiumon, színes maszlagnak újságcikkekbe, de semmiképpen sem volt arra való, hogy egy fiú tisztára mossa magát velők az apja előtt. "Hallgass" - förmedtem reá - "arra felelj, hogy elvállaltad-e már, vagy még nem?" "Három nappal ezelőtt neveztek ki" - felelte Jancsi és kihúzta magát. "Akkor eridj" - mondottam neki. Nem értette. Csodálkozva nézett reám. "Eredj" - mondtam - "ülj az autódba és eredj. Itt nincs mit keress többé, ennél a sírnál". Így halt meg a fiam, a második.

babhun | 2011. október 16. | 21:31:16

Jó a cikkíró meglátása. Itt nagy a valószínűsége annak, hogy alku köttetett. A Fidesz alkut kötött a szélsőséges jobboldallal. A beígért koki- és sallerzuhatag helyett.

Kisebb lett volna a baj, ha legalább megírják Dörner mester helyett a pályázatot és ő csak aláírja. De ehelyett vélhetően csak szóltak neki, hogy adjon be valamit, tied lesz a színház mindenképpen, így szegény Dörner saját - rendkívül szerény - ilyen irányú képességeire volt utalva és nem is volt igazi tétje számára ennek a néhány tucat oldalnak.

Az alapvető hiba persze ezen túl az - és ez mégiscsak a Fidesz szerény stratégiai érzékéről tesz tanúságot -, hogy a szélsőségesek, természetüknél fogva, nem szokták az alkukat betartani.

A Fidesz most felébresztette ezekben az urakban a pavlovi reflexeket: elég évekig hangosan zsidózni és előbb utóbb kapnak egy színházat. Tehát ha tovább zsidóznak, meg egy kicsit cigányoznak is, akkor kapnak majd egy-két múzeumot, közintézményt, közszolgálati tévét, s.í.t. Így érik a gyűlölet vetése.

ergosum | 2011. október 16. | 21:20:11

Nagyon jó dolognak tartom, ha az emberek gondolatokat cserélnek, és ez erre egy nagyon jó fórum lenne, de ti itt meggyőzni akarjátok egymást a "saját", nem véletlen az idézet, igazságaitokról.
Egy kis kitérő:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szofizmus
Ezt én pl. úgy fogom fel, hogy mindent lehet bizonyítani, és mindennek az ellenkezőjét is:)
Tiszta energia pazarlás:D

Pixy | 2011. október 16. | 21:09:18

Tűzhányó | 2011. október 16. | 21:04:23

Lehet, hogy nem volt párttag, összevissza hazudozott magáról mindenfélét, mikor mire volt szüksége, de a nyilas emigrációval tartott kapcsolatot, az ő lapjaikba irkálta a pocsék, olvashatatlan és magyartalan cikkeit, nem véletlen, hogy Borbándiék kutyába se vették.
A történelemmel sem ártana közelebbről megismerkedned, Románia 1946-ban még vidoran királyság volt, mikor a csekély tehetségű gerófot + apucit háborús bűnökért elítélték.

Tűzhányó | 2011. október 16. | 21:04:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 16. | 21:02:26

teniszke | 2011. október 16. | 20:58:42

Mikor próbáltál utoljára jegyet venni a Nemzetibe?

teniszke | 2011. október 16. | 20:58:42

A kormánykritikusoknak van egy olyan része , amelyik teljesen elvakult és elborult agyú, mint jelen szerzőnk. Ők ártanak a legtöbbet, s teszik a legnagyobb szívességet az általuk kritizáltaknak. Sikeresen hiteltelenítik még azt is, amiben a napnál világosabban igazuk lehetne...
Nem is vitás, hogy ez a kinevezett színházi vezetés nem normális, egy Csurka esetében van kérdés egyáltalán? (A másikat nem ismerem igazán, de gondolom, hasonló elmeroggyant lehet.) Ezt le kell írni, elemezni, tiltakozni, OK, minden normális embernek tetszik. Csakhogy az egész röhejesbe, sőt taszítóba fordul, amikor szerzőnk vakbuzgóságában átesik a ló túloldalára és azt az Alföldyt kezdi el magasztalni, aki szintén bizonyította már, mennyit ér a színházban és azon kívül, s ennyire is értékeli a pártsemleges, de normális nagy többség még akkor is, ha a kevesek lelkesen tapsolnak a tetteinek...

lombik | 2011. október 16. | 20:57:09

Csurka már nem ember, a szesz agysejtjei nagy százalékát kiirtotta. ami maradt, már nem tudja felfogni a világ dolgait, csak azt szajkózza, amire még emlékeznek az agysejtjei. Ilyen a zsidózás, ezt csinálta legtöbbet, erre emlékszik! Öreg, szenilis ő már.
Az, hogy ennyire ragaszkodnak hozzá a kormánykörökben, őket jellemzi!
Nagy segítséget köszönt meg neki ezzel a kormány!!!!

ergosum | 2011. október 16. | 20:50:15

Én csak vagyok, már ennyi év után minek fáradjak azzal, hogy gondolkodjak is:)
De úgy látom, hogy már ti is elfelejtettétek, hogy ki is lehet lépni a manipulációból, hogy ne csak másoktól hallott "igazságokat" fújjátok szünet nélkül:D Tudom, nagyon fárasztó dolog a gondolkodás ,és az agy veszi el az embertől a legtöbb energiát, azt meg nem szabad pazarolni ilyen nehéz gazdasági helyzetben:) Csak spóroljatok vele és boldog lesz az ország:)

Pixy | 2011. október 16. | 20:45:38

sajtkerd | 2011. október 16. | 20:38:24

Sőt még mindig magyar állampolgár, nem beszélve arról, hogy saját lakása van.
Ami ugyebár borzasztó, sokkal jobb lenne, ha a tiéd lehetne a kéglevics, természetesen a berendezéssel együtt, mert az már egyszer bejött, és milyen jó volt!

sajtkerd | 2011. október 16. | 20:38:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 16. | 20:29:56

Tűzhányó | 2011. október 16. | 20:10:01

Hát ez így ebben a formájában marhára nem igaz, például 1946-ban még híre se volt Csau bácsinak, de nem ér annyit a nyilas gerófocska.

értelmetlenségi | 2011. október 16. | 20:18:52

sajtkerd | 2011. október 16. | 18:32:17

"Csurka soha nem állított olyat hogy a zsidó genetikusan alattvaló."

Igy igaz. Csurka ezt sohasem állította. Talál rá ezer más módot, hogy enélkül is orrba-szájba zsidózzon, ahol és amikor éppen olyan kedve van, és ezt természetesen csupán írói munkássága részének tekintik, ugyebár...

"Olyat csak a baloldali Kertész Ákos állított hogy a magyar genetikusan alattvaló."

Igy igaz. Meg is fosztották rögtön a Budapest díszpolgára címtől. Csurka viszont a két korábbi (!) József Attila díja mellé most kapott egy színházat is...

Tűzhányó | 2011. október 16. | 20:10:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 16. | 20:00:27

oldsmobil | 2011. október 16. | 19:15:15

"Csakhogy Hitler nem akarta az egész világra erőltetni" - vow!
:)))

TeaLeo | 2011. október 16. | 19:49:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

TeaLeo | 2011. október 16. | 19:44:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oldsmobil | 2011. október 16. | 19:30:10

Tűzhányó | 2011. október 16. | 19:25:00

Mi mást tehetnek. Ez egy kártya maradt kezükben, most ezt használják jollyjokerként. De csak röhög rajtuk mindenki...


Wass Albert írásaiban nyíltan náci-ellenes volt, egyértelmüen kifejezte megvetését a nemzetiszocializmussal szemben, de a mai szemellenzősök mégis bátran lenácizzák.

Tűzhányó | 2011. október 16. | 19:25:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

propatria | 2011. október 16. | 19:19:03

kulimasz

Meg kell védenem Mária Terézia magyar támogatóit. Ők akkor egy racionális döntést hoztak, támogatták a megkoronázott magyar királyt(vitam et sanguinem pro rege nostro), ha úgy tetszik, a törvényes államfőt, cserébe befolyást nyertek valamilyen szinten a birodalomban.

oldsmobil | 2011. október 16. | 19:15:15

taliga | 2011. október 16. | 18:36:04

Persze hogy azok, nem véletlenül az a nevük, hogy nemzetiSZOCIALISTA. (vörös zászló és horogkereszt) Csakhogy Hitler nem akarta az egész világra erőltetni, így maradt nemzeti, Sztálin pedig (vörös zászló és ötágú csillag) az egész világot akarta átformálni, így lett internacionalista. Hitlernek több esze volt, nem államosított, és az ország pillantok alatt feltört, Sztálin államosított és a birodalom pillanatok alatt letört, máig nem tudták kiheverni. Az 1900-as évek elején a cári Oroszország az USA teljesítményének kb a 40%-át tudta, ma talán a 10%-át.
A fasiszta jelzőt pont azért szorgalmazta Sztálin, mert a nemzeti szocialistából a szocialista erősen áthallásos volt, és így akart terelni.

"A hitleri nácik és a sztálini szocialisták (kommunisták) egyaránt szélsőbalosok, még akkor is, ha ez ellen az un. baloldaliak kézzel-lábbal tiltakoznak.

74l74 | 2011. október 16. | 19:09:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tüzesnapok | 2011. október 16. | 18:59:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tűzhányó | 2011. október 16. | 18:58:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tűzhányó | 2011. október 16. | 18:56:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 16. | 18:43:45

Ferenczi Krisztina | 2011. október 16. | 17:52:47

Kedves Krisztina, Csurkát valamikor a hetvenes években egy évre kitiltották a szigligeti Alkotóházból, mert tökrészegen zsidózott, szóval nem húsz éve kezdte.

ordító egér | 2011. október 16. | 18:42:32

74l74 | 2011. október 16. | 16:28:55

Ugyan, ugyan!
Mire ez a habzó szájú fröcsögés?
Ez így roppant gyenge.

Nem vitás, fiatalon is meghalhat az ember, de ha valaki 77 éves és iszik mint a homok, akkor igen jó eséllyel kezdheti megírni a saját nekrológját.

Beleveheti például, hogy hogyan is volt azzal a két József Attila díjjal '69-ben, meg '80-ban.

Egyébként magam is úgy gondolom, hogy nem kellett volna belépnünk a Natoba.

taliga | 2011. október 16. | 18:36:04

pietnik | 2011. október 16. | 16:06:59

Maga fogalomzavarban van, pietnik!

A hitleri nácik és a sztálini szocialisták (kommunisták) egyaránt szélsőbalosok, még akkor is, ha ez ellen az un. baloldaliak kézzel-lábbal tiltakoznak.

A szélsőjobboldaliaknak az un. royalistákat nevezik. Ebben az éretlemben magam is királypárti lennék (he lenne nálunk kirtályság, de sajnos nincs)...

sajtkerd | 2011. október 16. | 18:32:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Postmaster | 2011. október 16. | 17:58:50

Az Új Színház élén történt változásokról az utóbbi napokban többek között Rab László, Megyesi Gusztáv, Szalai Anna, Nyusztay Máté és Czene Gábor írt itt a nolon - sokkal árnyaltabban, pontosabban, hatásosabban és érdekesebben, mint a most közölt cikk szerzője.

Ferenczi Krisztina | 2011. október 16. | 17:52:47

Fitsch | 2011. október 16. | 12:58:18

A verset nem én írtam.
Itt elérhető http://www.poet.hu/user/krisztike24 a huszonéves kőltő.










































http://www.poet.hu/user/krisztike24

Bázsán | 2011. október 16. | 17:03:56

Nicht beszaren, nincs córesz. Fő a sokszínűség.

P_Guszti | 2011. október 16. | 16:57:47

Jó van Krisztike, ordíccsá csak nyugodtan!

külföld | 2011. október 16. | 16:45:51

valoban?? | 2011. október 16. | 15:54:59
"Mikozben szidja az EU-ot, augusztusban 500 000 millio euro-t vett fel a kormany hitelkent az europiai befektetesi banktol."

Ekkora hülyeséget rég nem olvastam. 500.000 m illió euró = 500 milliárd euró. Vissza az elemibe, egy kis számtant tanulni.

kulimasz | 2011. október 16. | 16:37:19

taliga | 2011. október 16. | 14:58:42
"Nem értek egyet azzal, amit mond, de életem végéig küzdök azért, hogy elmondhassa!"
Ez Csurkára, Dörnerre nem érvényes csak a (korabeli) liberálisokra...???

de, érvényes rájuk, de nehogy már még mi is pénzeljük a fasisztákat! többen mondták már: csináljanak maguknak egy szinházat, csurka is lopott már eleget, és abban a törvényes kereteken belül úgy garázdálkodnak és azt játszanak, amit akarnak.

kulimasz | 2011. október 16. | 16:33:12

kicsit gondoljatok bele, öntudatos jobbos szittyák, hogy mi történik kb 300 éve magyarországon: a többség mindig vagy egy országnak vagy egy személynek nyalta a seggét, ha nem volt, keresett magának: osztrákok (vitam & sanguinem), szovjetek, antant, hitler, szovjetunió, rákosi, kádár, nszk, usa, most orbán... hát nem ez az igazi alattvaló?

74l74 | 2011. október 16. | 16:28:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

74l74 | 2011. október 16. | 16:20:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ordító egér | 2011. október 16. | 16:07:21

taliga | 2011. október 16. | 14:58:42

A liberálisoktól elvárt tolerancia úgy működik, mint a keresztényektől elvárt megbocsátás.
Szelektíven.
A fórumokon mindennapos vendégek az intoleráns liberálisok és a fröcsögő keresztények egyaránt.

Csurka problémáját meg az idő megoldja. '34-ben született, úgyhogy bármikor elviheti az ördög.

pietnik | 2011. október 16. | 16:06:59

Virág,jasszer,fitsch,elhallgattatott,renicka,oldsmobil,sajtkerd,taliga,ego55,tűzhányó,mauser!
Ennyi embernek kell tisztára mosni a fasisztákat?!Dehát ti annyira tagadjátok,hogy szélsőjobbosok vagytok,hogy még az is kétséges,hogy egyáltalán a fidesz közösségébe tartoztok,de ha arról van szó,hogy szegény elnyomott fasisztákat bírálni merészeljük,akkor itt vagytok egy csokorban!
És elismerni mikor fogjátok,hogy hova tartoztok?!

Jager László | 2011. október 16. | 16:04:03

(Csókol Attila...)

Csókol Attila,a hírneves költő,
melyet nem szül kettő,
sőt három emberöltő.
Attilának tetszik az ének,tánc és a séta,
Ő az édes szavú aranyos poéta,
Hozzá más költő csak analfabéta.

/józsef Attila/

J.L.

valoban?? | 2011. október 16. | 15:54:59

Orban keveri a kartyait, de mar o sem emlekszik, hogy melyik lap hol van.
A kettos kommunikacioja, mar mutatja azokat a jeleket, amelybol kiszurhetoek, hogy a hazugsagok milyen szinten torzitjak a karaktert.

Csurkarol pedig annyit, hogy ez az ember nagyon jol kiszolgalta a Kadar-rendszert, a szocializmust.

Tehat Holgyeim es Uraim!

Felesleges itt ideologiai vitat folytatni, ha latjuk es ertjuk, ( mar aki) hogy az az ember mibol van. Ketszinu, gyulolkodo, akinek nincsen helye a magyar kulturalis eletben.

Egyebkent meg a Fidesz nagyban tavol all a mersekelt jobboldali konzervativizmustol. Egyre inkabb a politikai paletta szelet celozgatja.

Mikozben szidja az EU-ot, augusztusban 500 000 millio euro-t vett fel a kormany hitelkent az europiai befektetesi banktol.

Az IMF pedig ismet itt van!

A szemeket erdemes tagra nyitni es probalni ertelmezni az emberi karaktert, mert az mindent elarul! A cselekedetek minositik az embert!!

taliga | 2011. október 16. | 14:58:42

A színháztól függetlenül, Csurka és Dörner nem lehet más véleményen, mint a színházi, kultúrális "mainstream"??

Miért kötelező mindenkinek a 40+20 éven keresztül megszokott ballib ódákat dalolni.

Pláne a liberálisoktól lenne egy kicsivel több empátia elvárható a másság, a másként gondolkodók irányába.

Hogy is van az a sokszor (jól, rosszul) idézett mondás:
"Nem értek egyet azzal, amit mond, de életem végéig küzdök azért, hogy elmondhassa!"

Ez Csurkára, Dörnerre nem érvényes csak a (korabeli) liberálisokra...???

Kettős mérce működik 21 évvel a hatalomváltás után is!!!

mauser | 2011. október 16. | 14:55:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tűzhányó | 2011. október 16. | 14:53:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mauser | 2011. október 16. | 14:52:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tűzhányó | 2011. október 16. | 14:49:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sajtkerd | 2011. október 16. | 14:35:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sajtkerd | 2011. október 16. | 14:01:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2011. október 16. | 14:00:24

"Tehát az igazi nácik a baloldalon vannak."

Helyesebben a szélsőbaloldalon. Nincs különbség a hitleri nácizmus és a sztálini szocializmus (kommunizmus) között.

Sajnos az elmúlt évszázad diktátorai eléggé szétverték a mindíg mértéktartó, konzervatív jobboldalt...

wave | 2011. október 16. | 13:55:02

sajtkerd | 2011. október 16. | 13:43:14
Kertész Ákos azóta elnézést kért, díszpolgárságát visszavette Tarlós. Miről beszélsz?

wave | 2011. október 16. | 13:52:11

Fitsch | 2011. október 16. | 12:58:18
Ha tényleg érdekel, gyorsabb lett volna utánanézned, mint megírni a kommentet. Nem a cikk szerzője írta a verset.
http://www.poet.hu/user/krisztike24

oldsmobil | 2011. október 16. | 13:50:21

sajtkerd | 2011. október 16. | 13:44:35

Hát az már nehéz lenne, de rögtön működésbe lépett a csiszatoló brigád, nem úgy, nem azt, nem akkor, csak aggódott stb. stb. de mivel így sem sikerült tisztára mosni, most rásütik, hogy szegény szánandó zakkant...
Úgy mint Heller esetében, már 81 éves, nem is néz TV-t, nem is ismeri a pénzt stb.



"Az a zakkant író Kossuth-díjas tehát a nemzet elé van állítva példaképnek.

sajtkerd | 2011. október 16. | 13:44:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sajtkerd | 2011. október 16. | 13:43:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oldsmobil | 2011. október 16. | 13:35:30

Berzsián | 2011. október 16. | 12:46:21

Nincs egyenlőségjel. De menyire nincs...

"egyenlőségjelet tenni egy zakkant író sorai és egy közintézmény intendánsi megbizatása között nem lehet

btasatnan | 2011. október 16. | 13:12:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

D209 | 2011. október 16. | 13:10:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Renicka | 2011. október 16. | 13:08:07

Ocsmány cikkecske

elhallgattatott | 2011. október 16. | 13:06:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cica | 2011. október 16. | 13:00:25

a fidesz-kisgömböc már óriásira dagadt, reméljük előbb utóbb kipukkad

Fitsch | 2011. október 16. | 12:58:18

Ez a Ferenczi Krisztina, melyik Ferenczi Krisztina?
A színésznő?
Az amatőr újságírónő? Népszava?
"Ferenczi Krisztina kérte annak közlését, hogy egy hete felmondott a Népszavánál."
Akkor most itt?
Költőnő?

"Ferenczi Krisztina
Az éj mámorában!
Remegve várom, hogy újra
gyönyörbe fulladjon szívem
föléd hajoljak némán
s kezed szorítson kéjesen
vágyak vad viharában
forró csókokra éhesen
szomjazva bőröd illatára
csillagokkal szerelmesen
úszva az éj mámorában
akarjon engem mindened
kéjben megtörve szem lehunyva
magamba fogadjam testedet..."

...Most ezért, vagy miért is ordít?

De, miért is nem marad a kaptafánál?

giulio | 2011. október 16. | 12:54:40

Berzsián | 2011. október 16. | 12:46:21

Hát ez igaz. Az utóbbi elképesztő pimaszság, még akkor is, ha az idézett írói alkotás szerintem is harmatgyenge. A filmről ne is beszéljek...
De az legalább nem árt, és nem szégyene Európának.

giulio | 2011. október 16. | 12:51:38

Suttogva, sziszegve is el lehet őket kergetni, ijeszteni.
Ettől néha jobban megijed a politika, mint az ordítozástól.
Csak nem szabad egyedül. Sokan kell lenni.

"A hold lebukóban volt a dombok mögött, s a falakon, párkányokon összebújt remegő majmok körvonalai rozoga, roskatag rongyrakásokhoz hasonlítottak. Balú lement inni a víztartóhoz, Bagira a bundáját kezdte rendbe szedni, miközben Ká a terasz közepére siklott, s olyan csattanással csukta össze a száját, hogy valamennyi majomnak feléje fordult a szeme.

- Lenyugssszik a hold - mondotta. - Van-e még annyi világossszág, hogy látni lehessszen?

A falakról olyan nyögés hallatszott, mint mikor a szél jár a fatetők közt.

- Látunk, ó Ká.

- Jól van. Mossszt kessszdődik a tánc - asssz éhesssz Ká tánca. Üljetek nyugodtan, ésssz figyeljetek."

A gyengék ordításánál ezerszer veszélyesebb az erősek sziszegése...

Berzsián | 2011. október 16. | 12:46:21

oldsmobil

egyenlőségjelet tenni egy zakkant író sorai és egy közintézmény intendánsi megbizatása között nem lehet

oldsmobil | 2011. október 16. | 12:39:47

Blama | 2011. október 16. | 12:14:52

Miért is? Vagy netántán megzavartam a programozott ordításban? Ne törődjön velem, ha itt az ideje, és megérkezett a parancs ordítson!
No pasaran!

"Ez nagyon jellemző, nagyon ostoba és nagyon magyarellenes megszólalás volt. Magától pont ilyenekre várunk."

Blama | 2011. október 16. | 12:14:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Blama | 2011. október 16. | 12:14:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

oldsmobil | 2011. október 16. | 12:13:26

"Most kell ordítani – minden valódi konzervatívnak is. Óra indul."

Majd Kertész Ákos után.

aser | 2011. október 15. | 22:32:36

mese.
Minek megvenni a MIÉP-et?
Hiszen szétesett,tagjai és vezetői Jobbikosok és Fideszesek (mint a józsefvárosi Polgármester)lettek.
Egyszerűen nyal a Fidesz a Jobbiknak,mert látja,hogy megbuktak és remélik,hogy hatalomra kerülésük után,nem fogják őket is lecsukni az MSZP-sek mellé.

elsore | 2011. október 15. | 11:13:48

nonemárt | 2011. október 15. | 09:04:08
"elsőre et. visszatekint"
Én pusztán arra szeretnem volna rámutatni, hogy a cikk egy lépcsőházi gondolat (ti. az embernek akkor jutnak eszébe a legjobb dolgok, mikor már megy haza egy vita után). Valamint megjegyezném, hogy nem vagyok elvtárs és rámutatnék, hogy az elvtársozás is kontraproduktív jellegű.

"és még mindig nem érti, hogy Gyurcsány mit is akart"
Mindegy, hogy mit akart, nem sikerült neki. Azt meg, hogy mit kellett volna csinálni, egyre többen látják világosan, de abban kétségeim vannak, hogy ő osztja-e ezt a véleményt.

nonemárt | 2011. október 15. | 09:04:08

Mi ordítanánk, és akkor virág et. odaböfög, elsőre et. visszatekint és még mindig nem érti, hogy Gyurcsány mit is akart (ma is azt kellene tenni). Ki fog itt ordítani, mindig nekünk kell, és aztán ? Hajlok arra, amit a nagy drámaíró írt ide: ordítani ? már régen lőni kellett volna (persze, képletesen, de annál nagyobb tűzerővel).

Shakespeare | 2011. október 15. | 08:31:00

Nem fog itt senki ordítani.
Ordítani? Már rég lőni kellene, hol vagyunk már az ordítástól?

elsore | 2011. október 15. | 08:15:58

Püff, elment, pedig nem akartam.

Szóval, ez valójában a stratégiai szövetségesnek tett engedmény, de inkább fizetség. Azért, ami volt vagy azért, ami lesz.

"Most kell ordítani – minden valódi konzervatívnak is. Óra indul."

Valódi konzervatívot valóban lámpással kell keresni az országban. Inkább találunk helyette pereputtyot, támogató oligarchát, zsigeri komcsigyűlölőt és populizmussal megvezetetteket a táborban.

Ordítani 2010 előtt kellett volna és nem a konzervatívoknak (azok amúgy se szoktak), hanem a liberális oldalon és nem az "őfelsége ellenzéké"-t játszani ehelyet: "azt mondták, Feri, hogy menj a ...".

elsore | 2011. október 15. | 08:09:41

"Megvette a Fidesz Csurkát. Ugyanezzel a mozdulattal a MIÉP-et is a Jobbik ellen – mondja ismerősöm, aki információit nem a kocsmából szerzi. "

Dehogy vette, dehogy vette. Ez cak a FIDESZ holdudvarnak szóló belső indoklás.

jasszer1 | 2011. október 15. | 08:08:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol W | 2011. október 15. | 07:51:59

"Most kell ordítani – minden valódi konzervatívnak is."

Ha Ferenczy Krisztina csak egyetlen "valódi konzervatívot" tud említeni a mai politikai mezőnyben, akkor bármilyen kívánságát teljesítem.