alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
22. kedd

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Szőcs Géza távozásáról

Nyílt levél Réthelyi Miklósnak, a Nefmi miniszterének.

Földiák András| Népszabadság| 2011. október 4. |37 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

bádogdob | 2011. november 1. | 15:52:58

Nem értem az értetetlenkedést, amikor régóta világos: azt, hogy mi történik a kulturális szférában, Orbán Viktor barátai (Szőcs, Szami stb) döntik el... :S

MONDOMA | 2011. október 7. | 14:32:44

Egyes kulturális intézményekben a fizetésekre sincs pénz, az operaházban
arra is futja, hogy a vezetők csapatépítésre költsenek a költségvetési pénzből Galyatetőn. Lehet, hogy a vissza kapott támogatásból így lehet vissza juttatni, biztosan nem közbeszerzési eljárás keretében lett a helyszín kiválasztva, érdemes lenne megvizsgálni, hogy kinek az érdekeltségébe tartozik a szállás és a rendezvény amelyre közpénzből költenek. Talán a honlapokat minden kulturális intézmény vonatkozásában ellenőrizni kellene, hogy a vezetőkre költött milliókat közérdekű adatként miért nem lehet megtekinteni, mert talán van közünk ahoz, hogy az adóforintjainkat mire is költik és talán nem az opera az egyetlen és legfontosabb kulturális érték.

aser | 2011. október 6. | 08:01:01

A többi sem különb mint Szőcs Géza.
Őket miért nem szólítják fel lemondásra?
A magyarság lényege a nyelv a történelem és a kultúra.Ha nem tanítják művelik megfelelő szinten,megszűnik,beolvad a magyarság a népek tengerében!
És ezt pont az -állítólag- nemzeti kormány nem tudja?

elhallgattatott | 2011. október 5. | 21:55:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mate513 | 2011. október 5. | 18:16:35

Nem keresnék a kákán is csomót, de az az elég kulturált költő
azt írta, hogy "dolgozni csak PONTOSAN, szépen..."
Lehet persze rendesen is, dehát idézni is "csak pontosan, szépen...
ÚGY ÉRDEMES".

MONDOMA | 2011. október 5. | 17:22:25

Ebben a minsztériumban sem a költségvetési, sem a humánpolitikai, sem a kulturális szakterületen nincsenek szakemberek és az a baj,hogy a minisztériumhoz tartozó intézményekben sem tűrik meg a hozzáértést, de a
legnagyobb baj, hogy nincs gerincük.

MONDOMA | 2011. október 5. | 17:16:58

Ha az állami operaházat a NEFMI közigazgatási államtitkárának haverja a gépész végzettségű Mozsár István ügyvezető igazgató vezetheti és névleges vezetőként a TV-s sztár riporrel együtt, akkor itt már a kultúrához mindenki ért. Hogyan fordulhat elő, hogy ha ennyire nincs pénz akkor az operaháznak mégis juttatott 800 milliós támogatást milliós és azt meghaladó fizetésemelésekre fordítsák, mennyit ér az ügyvezető az Operaház érén 1,5 millió forintot havonta? Így tényleg drága a kultúra miniszter úr!

kelemenjanos | 2011. október 5. | 16:40:02

T. "OldTriker | 2011. október 5. | 12:21:09"-nél! Ön írta (?): "A szerzőnek mi a problémája Cserép Lászlóval, aki húsz éve dolgozik a művelődésirányításban?"
Feltételezem: Nevezett az országos közművelődés-irányításban nem sokat dolgozott! (Életrajzából kiviláglik ennek egyértelműsége!)
Másik feltételezésem: Jó pártkatona! (Csak ezt már a szerző nem merte leírni, azaz egy jó tojásrántottát főző költő után egy újabb pártkatona került "megérdemelt" helyére!)
Számomra viszont a valós gond: ISMERETLEN személy, aki így többet árthat, mint egy belterjes terület bármely prominense!
Megj: Látta én már karon varjút, azaz munkájáról ismerszik meg nevezett! Mivel én nem ismerem, nem is mondanék semmi értékelést róla! (A szerző bizton ismeri, talán nála landoltak meg nem válaszolt levelei!)

kelemenjanos | 2011. október 5. | 16:29:05

A legnagyobb gondom: Vajon a megszólaltatott, illetve a levél "tárgya" hogyan érzi magát, úgy, mint alkalmassági kérdés felvetése esetén!
Mert számukra is a legkegyetlenebb dolog, ha mint a jövendő min.-el/-ről készült cikk feltételezi, valamennyiüknek mennie kell és ezt még ki is várják!
Műveltségükből - talán - egy fikarcnyi megmaradna, ha maguktól dobnák be a staféta botot!
(Még becsülném is őket ezért, beleértve a további, "érintett" álomtitkárt is!)

Jager László | 2011. október 5. | 15:42:36

Szieszta
J.L.

nyugdijas60 | 2011. október 5. | 14:45:51

Egy régebbi kommentelő írta ezt "nem tudom,hogy Szőcs esetében nem a hozott kultúra dolgozik-e? csak nem a Ceasescu féle rezsim működtetését akarja leképezni a maga szerény eszközeivel..."
Igen , neki már van tapasztalatja, hogy csakis az ORSZÁG GÉNIUSZA hozhat döntést, ő mindent tud és az alattvalóknak csak végre kell hajtani , nem kell gondolkozni, mert akkor fölülmúlja a főnöke értelmi képességét.

értelmetlenségi | 2011. október 5. | 13:56:51

megvilágosodás | 2011. október 4. | 12:15:25

"pusztába kiáltott szó, falra hányt borsó!"

Most annak tűnik, de az idő haladtával nem az lesz. Hiszen hányan kérdezik mostanában, hogy "És miért nem tetszettek AKKOR szólni?"

A történelem ezt a csürhét is el fogja söpörni, és akkor az utókor joggal teszi föl a kérdést az elődöknek: "Mit tettetek ellenük?" És akkor nyugodt lelkiismerettel válaszolhatjuk: "Nem tehettünk semmit, de nem is hallgattunk - legalább a szavunkat felemeltük!"

OldTriker | 2011. október 5. | 12:21:09

A szerzőnek mi a problémája Cserép Lászlóval, aki húsz éve dolgozik a művelődésirányításban?

weiner | 2011. október 5. | 07:39:09

elhallgattatott | 2011. október 4. | 16:30:35
"Szőcs Gézát (bár nem rám tartozik) nem tudom miért nevezték ki"

De bizony, rád is tartozik barátocskám. Csak gerinc, bátorság és a neved felvállalása kellene hozzá, hogy nyíltan kimond, amit egyébként magad is tudsz, hogy a hivatalra alkalmatlan Szőcs Gézának és miniszterének nagyon gyorsan pakolni és menni kell (és bocsánatot kérni sem ártana az okozott károkért). Te "elhallgattatott" vagy, mert a feleséged biztosan rád rivallt, hogy kuss, gyáva senkiháziaknak nincs szava. Hogy jössz te ahhoz, hogy a szerzőt és a szakszervezeteket fikázod? Ha nem vetted volna észre, ez a bátor és igen pontos írás érted is szól. A kultúrához szemmel láthatóan nincs sok közöd, szerencsénkre. (Ha tévednék, leléphetsz Szőcs Gézával együtt.)

lorid | 2011. október 5. | 00:37:18

"Illyés Nobel-díjközeli nemzetközi tekintélye." ... ez jó! muhaha. a múltról mindent, vagy bármit.

nemáhe | 2011. október 4. | 23:38:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nemáhe | 2011. október 4. | 23:36:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Falatka | 2011. október 4. | 23:11:42

Legyen "elhallgattatott" Szőcs Géza utóda. Ugyanaz a nívó.......

Falatka | 2011. október 4. | 23:09:00

Ki az a Réthelyi és ki az a Szőcs???

kékestető | 2011. október 4. | 22:49:31

Nagy elkeseredettség érződik az írásból.
Persze sajnos magam is hasonló folyamtokkal találkozok, s jó pár ténybeli dolgot is leírt a cikk szerzője.
Lehet ezt cáfolni?

Melchior | 2011. október 4. | 21:43:53

Nem tudom, milyen miniszter Réthelyi úr és azt sem, milyen államtitkár Szőcs úr! Ugyanis ez eddig nem derülhetett ki.
A döntéseket nem ők hozzák. Ilyen az, amikor a "főnök" mindent jobban tud!

kunadam | 2011. október 4. | 21:32:17

Odafent igenis érzékenyek a kultúrára, s eképpen cselekszenek is bölcs mestereik egyikének szellemiségében: "Ha kulúra szót hallom, előveszem a revolveremet."
Na kitől van az idézet?

propatria | 2011. október 4. | 20:19:13

TeaLeo

Nem sokat tudsz a falvakról, ha ilyen sommásan intézed el a kultúra iránti törekvéseiket. Jó, én elfogult vagyok, mert szerintem a mai magyar erkölcsi és értelmi elit a falusi idős asszonyok csoportja.
De az biztos, hogy a létező szocializmus idején a falvak el tudtak tartani egy kultúrházat mozistul, a rendszerváltozás környékén pedig komoly helytörténeti és néprajzi kutatásokban vettek részt a falusi emberek, segítve a profi tudósok munkáját. Az én megyémben,( ahol a megyeszékhelynek nincs saját lapja, csak az olvashatatlan megyei lap) több kis településnek van saját lapja, azt megírják, szerkesztik, és a lakosok megvásárolják.

balboa | 2011. október 4. | 20:02:56

elhallgattatott | 2011. október 4. | 16:30:35

Akkor nem sok mindent olvashat (!!!)Ide, hogy keveredett?
Vagy fordítva vette be a kanyart?
.., kivéve a nyugati szakszervezeteket...Miért? Mert messze vannak?
Pedig itthon szívderítő Gaskó István Liga Szakszervezetek vezetőjének áldásos tevékenysége.
tömeggyilkostól tudjuk; - Nagyon nem vagyok képben, segítsen, kérem!
Nem tudom kire gondol.

buzavirág | 2011. október 4. | 19:41:29

Alkalmatlan vezetőnek!

Szőcs Géza lehet esetleg jó író,de vezetőnek alkalmatlan.Nem ismeri a közigazgatás szabályait,a magyar közművelődést.Lehet Erdélyt ismeri,az ottani viszonyokat,de a magyar kulturális életről halvány gőze sincs...
De nem is ezért lett vezető Magyarországon,hanem azért mert Orbán barátja,ő
sütötte neki Erdélyben a legjobb tojásrántottát....
Hát ilyen a fidesz káderpolitikája...
A 7o éven tuli miniszterről pedig ne is beszéljünk,mert totálcsőd minden területen....

neofita | 2011. október 4. | 19:34:48

csak ismételni tudom magamat: a Magyar Narancs már régen a legjobb hetilap

wizes11 | 2011. október 4. | 17:57:20

"elhallgattatott | 2011. október 4. | 16:30:35

Az igazság az, hogy én nem olvastam a fenti szennylapot, de e cikk címében szereplő felhívással egyetértek. Szőcs Gézát (bár nem rám tartozik) nem tudom miért nevezték ki, miért lett miniszter"

Meglehetősen alulinformált, ezért gondolom a névválasztás.
MN-t szennylapnak és Szőcsöt leminiszterezni, mondhatnám megint öngól.

elhallgattatott | 2011. október 4. | 16:30:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

balboa | 2011. október 4. | 13:18:46

TeaLeo | 2011. október 4. | 07:12:01
" Csak nézzen szét egy párezer lelkes faluban, mi ott a kultúra?"

Ha nincs más! Nincs se lehetősége, se pénze arra, hogy többet vegyen igénybe.

Ne őket piszkálja! Most ehhez még az okatatást megszállók, hozzáteszik a magukét!
A gyerekeiktől is elveszik a reményt, aki odaszületik, maradjon ott.
Az esélyegyenlőség fogalma törölhető a szótárakból.

Egyébként téved, nem kell ahhoz falura menni!

megvilágosodás | 2011. október 4. | 12:15:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pixy | 2011. október 4. | 09:11:36

Réthelyitől fölösleges kérni bármit. Saját magától még az Opera igazgatóját se nevezheti ki.

pedro-amigo | 2011. október 4. | 08:50:43

Szánalmas banda, egytől egyig. Remélem egy sem kerül innen egyéb felelős pozícióba, bár sajnos illúzióim nincsenek. A legjobb lenne nyugdíjazni őket és többé ki sem ejteni a nevüket!

TeaLeo | 2011. október 4. | 07:12:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Agysejtű | 2011. október 4. | 06:43:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

TeaLeo | 2011. október 4. | 06:33:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

venyige62 | 2011. október 4. | 06:00:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ysn37 | 2011. október 4. | 04:27:01

Ismét egy helytelen cim egy helytálló cikkhez. Mát azt hittem, hogy végre megy az államtitkár! Sajnos nem! Ha megkérdezzük, ki tett többet tönkre az országban,Szőcs úr dobogos helyen áll.

Marabu Tisztelt Miniszter Úr!

A magyar művelődés történetében példátlan az a felhívás, amely a Magyar Narancs szeptember 28-i számában megjelent, és amely szalonképes módon, de a leghatározottabban ajánlja Szőcs Gézának, hogy azonnal vegye a kalapját és fejezze be államigazgatási pályafutását. Legfeljebb mutatóban akadna néhány értelmiségi, aki ezzel az ajánlattal ne értene egyet és ne imádkozna, hogy nevezett személy fogadja meg a tanácsot és távozzon.

A kultúráért felelős államigazgatási vezetőt ki kell oktatnia nevezett felhívásnak, hogy „nem a jóisten, és nem is a főnököd teremti a nemzetet – hanem az emberek és a gondolatok, a kreativitás eme bonyolult hálózata”, intézmény és szervezet és személy – múzeum, könyvtár, kultúrház, könyvkiadó, klub, játszóhely, ilyen színpad, olyan ösztöndíj, amolyan kiállítóhely?! „A haza tartalma éppenséggel ennek a kultúrának a nagyszerűsége, az a minősége, hogy ahányan vagyunk, annyifélék, de mindenki talál benne valamit, ami kissé elemeli a mindennapi élettől, és amit szeretni, hovatovább amiért rajongani érdemes.” Gyalázat, hogy szemernyit sem indokolatlan ennek a nyilvánvaló igazságnak a hangsúlyozása, mert valóban úgy néz ki, hogy ez a minisztérium tökéletesen elfeledkezett minderről.

Egyetlen ponton kell vitatkozni a kiváló írással, abban a kitételében, hogy nevezett személy ténykedése „nem sok vizet zavart”. Sajnos nem így van, ez a minisztérium nem válaszol levelekre (személyesen nekem négy levél közül átlag egyre), nem működtet ágazati érdekegyeztető fórumokat, amelyekre nem csak – ma még – érvényes jogszabály szól, hanem a Nefmi saját szabályzata is, a minisztérium honlapján is olvasható, hogy mi az, amit legalább félévenként egyszer össze kell hívni, de nem hívták össze másfél éve egyetlenegyszer, a látszat kedvéért sem. Ez a minisztérium nem tartja be a jogszabályokat és semmibe veszi a szakértelmet. A kulturális igazgatás területén a legteljesebb mértékben járatlan a miniszter, az államtitkár, fél éve már a helyettes államtitkár is. Most pedig sikerült elérni, hogy a közművelődési főosztályvezető is olyan személy, akinek nincs az általa vezetett területnek megfelelő végzettsége. Filozófus, bár e tudományban sem tekinthető ismertnek: Cserép László.

Ennek a minisztériumnak azonban nem Szőcs Géza a felelős vezetője, hanem Ön. Azt, ami történik, az Ön neve fémjelzi, Miniszter Úr!

Miért nem kéri számon az államtitkárát, hogy képtelen egyéni fantazmagóriák eregetésén túl mégis mit csinált másfél év alatt?

Miért nem láthatók anyagok arról, hogy a minisztérium szerint az ország egészét fenekestül felforgató önkormányzati törvény hogyan szabályozza a települési és megyei kulturális feladatok ellátását?

Miért nem tartják be a jogszabályokat?

Miért nem válaszolnak levelekre? Miért nem becsülik a szakértelmet?

Miért nem működtetik az érdekegyeztetés fórumait?

Miért nem tiltakoznak az ellen, hogy az egyébként is katasztrofális költségvetési csökkentések a legerőteljesebben, aránytalanul nagy mértékben a kultúra intézményeit sújtsák?

Miért asszisztálnak, mint akik jól végzik a dolgukat, a magyar kultúra felszámolásához?

Persze érthető a „nem sok vizet zavar” megjegyzés, hiszen abban az országban, ahol gyakorlatilag leálltak a beruházások, ahol a fogyasztás zuhanásszerűen csökken, ahol mindenki rettegve félti a maradék kis fizetését vagy nyugdíját, ott valóban nem egy ilyen államtitkár ténykedése borzolja a kedélyeket. Ez igaz, de az ellenkezője is. Mert a kultúra életkedvet és életminőséget javító tényező is lehetne, a tudás gyarapodása egyfelől a gazdaság fejlődését, másfelől a tömeges szociális leszakadásmérséklését is szolgálhatná. Az egész történelemben nincs egyetlen nemzetnek egyetlen emelkedő korszaka sem, amiben a kulturális építkezés ne játszott volna szerepet. A Monarchia békeévei elképzelhetetlenek Eötvös és Trefort művelődési reformjai nélkül, ahogyan a részeitől megfosztott, megvert és megalázott ország Trianon utáni nehéz magára találása sem következett volna be Klebelsberg nélkül. De még Kádár – nem emelkedő –korszakát is fényezte Jancsó és a magyar film világsikere, Illyés Nobel-díjközeli nemzetközi tekintélye.

A kultúra nemzetépítő lehetőségeihez képest felmérhetetlen, hogy mekkora a semmittevés által való károkozás. Úgy boldogulhatnánk, így leépülünk. Úgy fejlődhetnénk, így visszafejlődünk. Úgy erősödne a nemzeti identitásunk, így egymással gonoszul marakodó részekre esünk szét. Ám itt a nemcselekvésnél is több történik: a kultúra tökéletes lejáratása. Például emblematikus nagy személyiségeinek lekezelésével. Jankovics Marcellnak esetleg a rajzfilmgyártásban vagy – ha létezne az országban ilyesmi – a kulturális televíziózásban kellett volna adni világraszóló lehetőségeket, és nem feltétlenül a Nemzeti Kulturális Alap élén, de ha egyszer odatették és nem hibázott – márpedig nem hibázott semmiben sem –, akkor őt nem lehet kirúgni. Ez olyan fajta bunkóság, ami mélyen sérti a magyar kultúra teljes egészét, visszamenőlegesen is és akkor is, ha ezt az érintett személy végtelen tűrőképességgel és intelligenciával megbocsátja. De nemcsak őt váltották le, hanem Koltay Gábort is menesztették, és az írmagját is felszámolták annak a Magyar Kultúra Alapítványnak, aminek Csoóri Sándor volt az elnöke, és amely itthon a legtöbbet tette a határon túli magyar kultúráért az elmúlt két évtizedben.

Az is a kultúra lebecsülése, hogy innen el lehet venni újból és újból 10-12% költségvetési támogatást, el lehet küldeni országos jelentőségű nagymúzeumokból 30-40 embert. Pótolhatatlan nemzeti kincseket gondozó és közvetítő tevékenységek omlanak így össze, de még ezen túl azt is üzeni a kormányzat a magyar lakosságnak, illetve ő az embereknek, hogy ez az egész nem fontos, nem érdekes, ne oda figyeljetek! A Lehel kürtjét őrizgetik, meg a Mátyás király kútját, Csontváry meg Munkácsy festményeit, hát aztán, mit számít ez az alaptörvény asztalaihoz és Kövér László aláírásához képest!? Az fontos, arról rendelkezünk, arra megszavazunk költségvetési támogatást, az asztalok tálalására felkérjük Kerényi Imrét, emez pedig nem fontos, innen elveszünk többször sokat, és nem törődünk azzal, hogy milyen államtitkár van. A szabálytalanságok halmozása és a szakmai hozzáértés lebecsülése is ennek a területnek a csúf megszégyenítése. A kultúra lényegét a minőség adja, kulturális területen dolgozni éppen csak rendesen, szépen lehetne –úgy, ahogyan ezt egy elég kulturált költő mondta –, ennek a Nefminek hívott összefoghatatlan konglomerátumnak a munkája azonban igencsak távol áll ettől, és ezzel is rombol.

Miniszter Úr!

Kérem, sokak nevében szépen kérem, vagy teremtse meg ezt a kulturális államtitkárságot hozzáértő vezető alkalmazásával és valamiféle kulturális politikára emlékeztető elképzelés kidolgozásával, vagy ha ennyi hatalma sincs a saját házában, akkor mutasson példát az államtitkárának arra, hogy hogyan lehet nem sokkal a megfelelő időn túl, de még nem végképp elkésve távozni.

A szerző a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének elnöke