komszomol | 2011. március 14. | 00:12:57
"SZIK | 2011. március 13. | 06:12:52
Egyáltalán nem dísz rokkantakról van szó!Ők tisztességesen dolgozó EMBEREK.Piacképes képzéssel átlagon felüli jövedelemhez lehet jutni."
Látom egy megveszekedett szót sem értesz a bejegyzésemből. Szaladj fel az Internetre, oszt nézzél utána a "diszzsidó" szónak.
Ha kiokosodtál kezdd elölről a választ.
"A számtech ipar kihasználatlan,"
Ez a mondat olyan brilliáns, hogy ha beadod egy tehénnek, menten felfordul. A kapitalizmus alapvetése, hogy a kereslet és a kínálat egyensúlya magától beáll. Vagy mégsem?
Továbbá egyszerű matematika: kevesebb a munkahely, mint a munkaképes ember = munkanélküliség. Teljesen mindegy, hogy ki mit tanul.
Ezt a munkanélküliséget csökkenti, ha a rokkantak kapnak rokkantnyugdíjat. Ha nem kapnak, a munkanélküliség nő. Ez ennyire qrva egyszerű, mert ha valamelyik kapna munkát (nemigen kap), akkor egy nem rokkant válik munkanélkülivé.
Továbbá elég közeli viszonyban vagyok az informatikával, és 100 helyből 99 helyen szóba sem kerülhet rokkant munkatárs, mert sem a közlekedése, sem az egészségügyi igényei (wc) sem a munkahelye (speciális íróasztal, eszközök) nem megoldható, és egyszerűen zavarja az image-t.
Szóval az, hogy nálatok dolgozik néhány, speciális kivétel. A szabály az, hogy csak teljesen egészséges és fiatal embereket vesznek fel. Programozónak már harminc után is csökken az esélye, negyven körül körberöhögik. Mert addigra már vagy menedzser lett, vagy kiesett teljesen.
Szóval att
SZIK | 2011. március 13. | 06:12:52
Moderálási alapelvek- komment törölve -
komszomol | 2011. március 12. | 22:35:15
"SZIK | 2011. március 12. | 19:48:44
Én egy olyan cégnél dolgozom ahol vannak rokkantak (tolókocsi) de prímán értenek a számítástechnikához."
Ha minden tolókocsis prímán értene a számítástechnikához, a két lábon járó programozók is nagy szarban lennének. Tovább megyek: ha mindenki értene mindenhez, akkor sem lenne több munkahely, mint amennyi van, vagyis a képzett munkanélküliek száma nőne meg.
Egyébként attól, hogy nálatok felvesznek egy-két díszrokkantat, a többieket még nem veszik fel sehol.
SZIK | 2011. március 12. | 19:48:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
robocop | 2011. március 12. | 17:13:06
Lengyel | 2011. március 12. | 17:01:37
A nyugdíjkaszából csak a korhatár elérése utáni pénzeket kellene fizetni.
A rokkant nyugdíjakat az állam szociális ellátási keretéből, a fegyveres testületek tagjainak 25 év utáni nyugdíját a tárcák költségvetéséből, a BKV sofőrök nyugdíját a BKV bevételeiből fizessék.
Lengyel | 2011. március 12. | 17:01:37
Az oktalanul leszázalékoltak ellátmányát majd nem kéne elfelejteni betenni a nyugdíjkasszába. Hiányzik 19 000 Ft, hiányzik a 13. havi nyugdíj, és az idei elmaradás 6,6%!
robocop | 2011. március 12. | 16:06:31
Kíváncsi leszek majd a köztemetések alakulására.
Szerintem meghaladja majd a növekedés a GDP hasonló adatát.
kipcsak | 2011. március 12. | 15:46:29
Moderálási alapelvek- komment törölve -
adamant | 2011. március 12. | 15:21:12
tódi | 2011. március 12. | 08:14:43
Nem "akaratomon" kívül írtam.
Utalnék arra, amikor, idős, magatehetetlen, de külső segítség nélkü élő, beteg embereket beutaltak a "gerontológiára", ami tkp. az elfekvőt jelentette, ez is egy fajta "könyörületes" - és talán bocsánatos - bűn volt.
Így kaphattak sokan ilyen területeken is rokkantnyugdíjat státuszt végső megoldásként.
helybéli | 2011. március 12. | 14:45:12
Moderálási alapelvek- komment törölve -
adamant | 2011. március 12. | 14:32:07
kipcsak | 2011. március 12. | 11:57:34
"Na erre találta ki Orbán (tetű) Viktor az egykulcsos adót."
Sajnos nagyon szubjektív felhangtól értékelhetetlen a kommented!
:)
robocop | 2011. március 12. | 12:17:48
sanyi77 | 2011. március 11. | 20:49:44
Szerintem aki pénzért adta a nyugdíjat, az most fizesse az emberkének azt, míg él.
kipcsak | 2011. március 12. | 11:57:34
Moderálási alapelvek- komment törölve -
kipcsak | 2011. március 12. | 11:53:47
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Szent Eltvíz | 2011. március 12. | 10:50:02
"Érdekes, hogy mindíg ott betegebbek az emberek, ahol kevesebb a munkalehetőség..."
Pontosan fordítva.
Az ipar oda települ, ahol rendelkezésre áll a képzett munkaerő.
Rossz, Isten háta mögötti zsákfaluba ugyan minek menne a Mercedes Benz?
tódi | 2011. március 12. | 08:14:43
adamant | 2011. március 11. | 16:35:22
"Érdekes, hogy mindíg ott betegebbek az emberek, ahol kevesebb a munkalehetőség..."
Akaratodon kívül most az egyszer igazat szóltál. Valóban így van és nem ok nélkül!
enterment | 2011. március 12. | 08:09:21
Az a borzasztó, hogy a féllábúakat, meg akik TÉNYLEGESEN rokkantak, azokat fogja a kormány, ahogyan az lenni szokott zaklatni!
Még a Fidesz idejében vonták meg a támogatást azoktól is, akik nem tudtak "segédeszközt" használni. Köztük volt egy fiatalember, akinek mégcsak kar-csonkja sem volt, tehát egyik karját sem lehetett pótolni...
Majdnem biztos vagyok,hogy akik bitang jó "színészek", akik nem fizettek egy vasat sem, s viszonylag magas rokkantnyugdíjat kapnak fiatalon, harminc-egynehány évesen - én is ismerek ilyet! - azok maradnak a kényelmes leosztásban...
Makk Marci | 2011. március 12. | 06:03:24
matyinci!
Erről beszéltem... Rokkantnyugdíjasként-aki az egyik élvezője leszel a struktúrális reformnak-szidod a rendőrök kedvezményét.. Úgy tűnik működik a dolog! Oszd meg és....
matyinci | 2011. március 12. | 05:49:28
Rendszerváltáskor se dobták mindenki után a %-ot. Én harmadfokon kaptam meg az akkori 50 %-ot. A munkanélküliség elől menekülő emberek nem tehetnek arról, hogy a politikusok egyéni érdekekből ilyen helyzetet teremtettek. A piacokat megszüntették,a jól menő cégeket olcsón kijátszották külföldiek, vagy éppen egymás kezére. A gyárakat bezárták, a mezőgazdaságot, állattenyésztést tönkretettek. Ezek annak idején nyereségesen termeltek, de a politikusoknak érdeke fűződött ahhoz, hogy külföldről hozzák be a termékeket. Ha ez nem így történt volna kevés lenne a rokkant nyugdíjas és a munkanélküli is. A már nem teljesen egészséges dolgozókat nem kellet volna
tokkantósítani mert egy portára ők is betudtak volna ülni. Vagy épen imitt amott sepregetni. De lehet ha ez így történt volna most nem lennének milliárdosok adózatlan jövedelmekből. Nem lenne viszont szükség fiatalon nyugdíjba menő rendőrök által alakított biztonsági cégekre, akik az ugyancsak fiatalon nyugdíjazott kollégáikat foglalkoztatják. A pénzért vett rokkantakat az orvosok vagyonvizsgálatával már rég kilehetett volna szűrni.
Makk Marci | 2011. március 12. | 05:34:02
Nem értem mire ez a nagy műfelháborodás! Köztudomású ,hogy már a rendszerváltás előtt is ment ez a "biznisz". Eddig is rengeteg orvos és beteg lebukott csak nem csináltak neki ekkora hírverést. Ez a hirtelen fellángolás nekem furcsa. Nagyon. Erős a gyanúm,hogy ez illeszkedik a nyugdíjasok-és más társadalmi csoportok - elleni hangulatkeltésbe. A "strukturális reformok" kommunikációs előkészítése zajlik gőzerővel-amikkel természetesen mindenki jól fog járni.
Mielőtt bárki is félreértene:
Nagyon helyes,hogy lebuktatják és remélhetőleg le is csukják az ilyeneket!
vitriol | 2011. március 11. | 23:16:56
Moderálási alapelvek- komment törölve -
nyugger56 | 2011. március 11. | 22:30:16
Szép perspektíva mondhatom: táborokat csinálni (hazamenni úgy se bírnak...) a rokiknak egy víztározó mellett, hogy közel legyenek "megdolgozásuk" tárgyához, van is ilyen a történelmünkben: Recsk, Tiszalök... Milyen társadalmi rend óhajt itt készülni nemsokára már Magyarországon?
nyugger56 | 2011. március 11. | 22:07:04
Olvasok itt néhány, szerintem fasisztoid kommentet, pártállást nem firtatnám, bár sejtem (a képmutató tömjénszagú szeretet...) Egy fikció: ha egy vagy több diplomával sincs 50 fölött állás, akkor mi van? Vagy a keresztényi szeretet jegyében hagyja a társadalom megdögleni (az eddig befizetett sok-sok millió HUF adó és járulék ellenére. Nagyokosok, vegyétek tudomásul: az ember általában nem rokkantnak születik, hanem ilyen-olyan okoknál fogva azzá lesz! Egyébként, ha elindul a kényszerített "egészségessé" nyilvánítás, azok fognak kiperegni a rendszerből, akik nem tudnak fizetni, persze ettől nem lesznek egészségesebbek. A múltbéli társadalmak gyakorlatában elő-előfordult, hogy érdekeit érvényesíteni kevésbbé képes valamilyen szempont szerinti kisebbséget okolt problémáiért. Na, ezt hívják fasizmusnak...
Ferencz1971 | 2011. március 11. | 21:53:29
Mindenkinek akit erdekel!
Anyam leszazalekolaaert 2005-ben 3500 dollart fizettem ugy, hogy mozdulni nem birt, de az orvos kozolte, hogy csak akkor kaphatja meg ha fizetunk. Szegyen es gyalazat!
6 orvos osztozott a penzbol!
greg | 2011. március 11. | 21:52:02
Mit tett ez a kormány az elmúlt majd 1 év alatt az orvosi korrupció, a " hálapénz " megszüntetéséért ?
sajnos, körülbelül annyit, mint 20 éve az összes megelőző kormány.
Sajátos, hogy a " hálapénz " után lehet adózni, - kevesen tehetik, - viszont ezen összegek után milyen adók folynak be ?
Viszont ami a rokkantnyugdíjasítás táján van, az ennél is sokkal tragikusabb, az már kimerítheti a tényleges korrupció, a bűntény fogalmát !
evianna | 2011. március 11. | 21:38:26
sanyi77:
öregségi korhatár alatti rokkantnyugdíjas talán 300 ezer sincs - a 10 év börtönt meg nem érdemes a rokkantnyugdíjasra terhelni, mert akkor legalább kétszer annyiba kerül az ellátása a börtönben. (tudtommal havi 150 ezer a börtön költsége - mutass nekem olyan rokkantnyugdíjast, aki annyit kap! az átlaguk 60 ezer/hó.)
a veszély különben tényleg fennáll, hogy majd darabszámra mennek, és igyekeznek mindenkit munkaképesnek nyilvánítani, akit lehet.
csak ki fogja őket alkalmazni? egy vállalkozó, saját kockázatára?
komszomol | 2011. március 11. | 21:32:36
"adamant | 2011. március 11. | 16:35:22
Érdekes, hogy mindíg ott betegebbek az emberek, ahol kevesebb a munkalehetőség..."
Nem érdekes, hanem természetes. Etiópiában egyáltalán nincs munkalehetőség, és nagyon betegek az emberek. Az éhezés és a depresszió nem tesz jót az egészségnek.
venember | 2011. március 11. | 21:31:23
adamant | 2011. március 11. | 17:59:30
Úgy látszik , nem fogalmaztam érthetően. A romák körében, ahol kirívóan magas a munkanélküliség, tudomásom szerint nincs se táppénzcsalás, se fal rokkanttá nyilvánítás.
sanyi77 | 2011. március 11. | 20:49:44
Moderálási alapelvek- komment törölve -
egynagytúrót | 2011. március 11. | 18:16:20
Moderálási alapelvek- komment törölve -
adamant | 2011. március 11. | 17:59:30
venember | 2011. március 11. | 17:42:17
"Békés megyében, ahol sok a rokkantnyugdíjas és kevés a munkahely,..."
Nem én találtam ki.
venember | 2011. március 11. | 17:42:17
adamant | 2011. március 11. | 16:35:22
"Érdekes, hogy mindíg ott betegebbek az emberek, ahol kevesebb a munkalehetőség..."
Egy újabb tetszetős, ámde hamis elmélet. Ami már a kisebbségnél megbukik.
pekáj | 2011. március 11. | 17:41:55
A cikk utolsó mondata valóság!! A kevesebb munkalehetőség kevesebb igényt is támaszt az orvosi ellátásra.Nem öröm betegen nyomorogni,még ha ezt egy fideszes bértolnok állítja akkor sem.
adamant | 2011. március 11. | 17:33:19
Egyébként addig, amíg a minimálbér alatta marad a együttesen felvehető segélyek összegének, addig mindíg is lesz csalás.
Nem éri meg dolgozni, ha a semmiért több pénz fölvehető, adómentesen...
Akinek soha nem volt késztetése arra, hogy dolgozzon, azt csak megerősíti ebben a magyar segélyezési politika.
adamant | 2011. március 11. | 16:35:22
Érdekes, hogy mindíg ott betegebbek az emberek, ahol kevesebb a munkalehetőség...
Szent Eltvíz | 2011. március 11. | 15:41:01
Gátat egyébként is nem lapáttal, hanem nehézgéppel kell építeni.
Egy homlokrakodó negyedóra alatt kenterbe veri egy rokkantszázad munkáját.
Szent Eltvíz | 2011. március 11. | 15:38:48
Ami a legeslegnagyobb baj, az hogy itt nincs kisipar, gyártás, csak összeszerelés.
Belebújtam egy munkakereső adatbázisába, és egy-két kivételtől eltekintve csak az ország kellős közepén, vagy a térkép abszolúte túlsó csücskéban volna felvétel, ott is hitvány három-négy műszakos összeszerelő-állás.
Orvost - mérnököt persze keresnek dögivel.
Ebből az következik hogy amennyiben szeretett pártunk és kormányunk a fele leszázalékolt kiűzi a munkaerőpiacra és ellátás nélkül hagy, annyiban ugyanannyi családot küld ki az utcára, a híd alá, mert jövedelem nélkül nem fognak tudni rezsit sem fizetni.
Ha pedig kényszermunkára árokkapirgálásra gátépítésre ítélik őket- (ez önmagában marhaság, ki fog tudni magas vérnyomással egész nap a tűző napon lapátolni) az egyrészt többe kerül mint a rokkantjáradék, másrészt rakásra fognak pusztulni.
Bár, lehetséges hogy pont ez a cél.
eberti | 2011. március 11. | 15:29:15
Meg sem lepődök,hogy csak az asszisztens lett őrizetbe véve...
Szent Eltvíz | 2011. március 11. | 15:24:35
"Nehéz azt bebizonyítani, hogy valaki nem képes egy minimális munkát elvégezni, teszem azt, plüssmacikat varrni az otthonában – magyarázta a szakértő. – Csak azzal nem törődik senki, hogy megvenné-e valaki tőle a plüssmacikat."
Egy.
Kettő: Ha az államnak piszokul hiányzik a rokkantak által végzett munka, akkor miért nem épített ki távmunka-rendszert, bedolgozói munkaköröket, ahol azok is tudnának otthon dolgozni,akik a három műszakos, teljesítménybéres munkarendben nem tudnak annyit teljesíteni, amely a megélhetésüket biztosítja.
Japánban házhoz telepítettek gépeket, a dolgozónak kézhez vitték a félkész, és elvitték a kész alkatrészeket.
Nem nagy dolgokra kell gondolni, nem öttonnás sajtolón kellett otthon dolgozni.
Persze szeretve tisztelt vezetőinknek ehhez rendszerszemléleten belül kellene gondolkodni,a rendszeren belül például nem kellene a közlekedés-szállítási árakat az égbe emelni.
Katuci | 2011. március 11. | 15:16:47
Ez Nagyon szomorú. Mindig a kiszolgáltatott, szegény, beteg embereken csattan az ostor. Ki ad nekik egészségi állapotuknak megfelelő munkát amelyért szűkös megélhetésre elegendő pénzt kaphatnának? Akinek pénze volt arra, hogy leszázalékolják fiktív orvosi igazolásra, azoknak megélhetésük is volt biztosan, esetleg a nyugdíj mellett egészen jól tudtak dolgozni akár úgy is, hogy nem jelentették be. (dupla jövedelem)Aki pedig 2 operált és egy nem műthető gerinc sérvvel volt leszázalékolva kirúgták, elvették a jogosultságát és még az 50 %-ot is fellebbezéssel kapta meg. Csongrád megyében történt. Bizonyára kellett a hely a pénzes ügyfeleknek.
Szent Eltvíz | 2011. március 11. | 15:10:25
Ami különösen faramuci az egészben az, hogy az egész szigorítósdi szakmai alap nélkül, láthatóan a bevételre összpontosít: nem régen jelent meg az a rendelet hogy az ország egészének vezetői engedéllyel rendelkező honpolgárainak immár sűrűbben kell orvosi vizsgálatra jelentkezniük, és aki cukorbeteg, annak nem elég a háziorvosi pecsét "négyért" (négyezer jó kemény vezérbatkáért) hanem még a szakorvoshoz is el kell mennie aki labort ír ki, amit persze teljes egészében, támogatás nélkül ki kell fizetni.
Ez azért is érdekes mert itt az állam (kormány) elismeri hogy a cukorbaj súlyos egészségügyi probléma, betegség, de amikor leszázalékoláshoz folyamodnak, semmit sem nyom a latban.
lézerjancsi | 2011. március 11. | 15:09:42
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Szent Eltvíz | 2011. március 11. | 14:59:14
A pénzért való leszázalékoltatás azért is különösen veszélyes, mert előbb-utóbb oda jutnánk hogy még azt is csak pénzért volnának hajlandók leszázalékolni, akik fejüket a hónuk alatt viszik.
Szent Eltvíz | 2011. március 11. | 14:56:14
Helyes. Kapják el a csalókat, de ne cseszegessék a valóban okkal leszázalékoltakat.
|