alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
22. kedd

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Schmitt és a helyesírás: Álld meg!

Isten, álld meg – szó nélkül, ha tudod! Érzékeny a helyesírás, egy-egy betű is végzetes lehet, bonyolult az államfői hivatal ellátása is, a kettő együtt pedig mostanában túl gyakran nem hozható össze hiba nélkül.

Nagy N. Péter| Népszabadság| 2011. január 5. |44 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

AZ IGAZSÁG2011 | 2011. április 8. | 01:36:21

KATASZTRÓFA AMI EBBEN AZ ORSZÁGBAN MEGY ÉS AHOGY LEJÁRATJA AZ ORSZÁGOT A FIDESZ KORMÁNY!

ORBÁN ÚR RENDSZRES PSZICHIÁTRAI KEZELÉSRE JÁR AUSZTRIÁBA, OLYAN BETEG HOGY NEM HOGY MINISZTER NEM LEHETNE DE MÉG A VÁLASZTÓI JOGOT IS MEG KELLENE VONNI TŐLE EZEK TÉNYEK CSAK TITKOSITVA VANNAK EZEK A PAPIROK, MIT VÁRUNK EGY ILYEN IDEGGYENGE BETEG POLITIKUSTOL? MOST LEHET MENNI TÜNTETNI MERT VAN IGAZI OKA. EZEN GONOKODJON EL MINDENKI TISZTELETTEL SCMIDT ÚR ELŐ A TITKOSITOTT PAPIROKKAL ARROL AZ EGY ÉVRŐL AMI HIÁNYZIK AZ ÖNÉLETRAJZÁBOL ÉS NÉHA ÁLTALÁNOS ISKOLA MÁSODIKOSZTÁLYÁBA SEM ÁRTANA HELYESIRÁS ÓRÁRA BEJÁRNI UGYIS RÁÉR, NEM CSINÁL SEMMI HASZNOSAT.

Jager László | 2011. március 30. | 12:06:05

Mondhatnám /áldd meg/!!!
Csak műszakiként.
J.L.

tothjani | 2011. január 6. | 07:03:32

Oszt' mi itt a probléma? Ha jól tom' Schmitt valami sportoló, én ismerek olyan focistát aki nagyon jó, de nagyon nem megy neki az írás!
Na meg Győzőikét sem az ékesszólásáért szereti sok millió rajongója, pedig ha a neve ott lett volna simán megválasztják!

ayayay | 2011. január 6. | 03:49:06

az ujevi beszedet pedig keptelenseg volt 12 mp-nel hosszabb ideig követni.
ki talalta ki azt az idetlenseget, hogy mozogjon a pasas?!
olyan szedüles jött ram, hogy borzaszto. kikapcsoltam. (sokat nem vesztettem...)

ayayay | 2011. január 6. | 03:45:22

meg azt is, aki kiadni hagyja.
mast mondok: az egesz bagazs gazdjat s a gazda gazdajat is ki kellene rugni. joooo messzire. a hold talan eleg messze van.

1kritikus | 2011. január 5. | 23:11:58

buff | 2011. január 5. | 09:21:05
"Ideje lenne nagy ívben kirúgni azt az idétlent, aki a szövegeket írja."

Rúgasd ki "azt az idétlent".
Maga Schmitt Pál - az élete felét külföldön leélt, magyarul írni és olvasni rég elfelejtett - Orbán-fanatikus a tettes, ahogy Kiss Norbert egyik reggel az M1-en Süveges Gergônek elismerte. A tv pedig véletlenül leadta.

Azóta ezen (rejtuk) röhög az ország. Az elnök, aki nem érti a magyar nyelvet olyan szinten, hogy az elé tett, kacifántosan megfogalmazott törvényeket értelmezni tudja. Bevallani nem meri, inkább szó nélkül aláírja.

Nesze neked jogállam és európai jogrend. Múlt idô mindegyik.

balumedve | 2011. január 5. | 20:07:50

Az ország legfőbb politikai méltósága, hivatalvezetője és apparátusa egyaránt igazolta, hogy az aktualitások jegyében folyamatos, krónikus agyfogyatkozásban szenvednek.
A sajnálatos ebben az, hogy ez nem múlik el olyan gyorsan mint a ritkán ismétlődő, gyönyörű természeti jelenség...

Kontaktus | 2011. január 5. | 18:54:57

tusa | 2011. január 5. | 17:17:02

Come back Göncz Papa!

Ülő Bika | 2011. január 5. | 15:35:35

Jogtalanul bántjátok. A nevét le tudja írni, ráadásul nagyon gyorsan!
Mindenhez ő sem érthet!

csataval | 2011. január 5. | 14:53:04

Schmitt-et láttam az újévi köszöntőt mondani. A szöveget nem értettem, mert azt figyeltem, hogy a totyogó elnök el ne essen, a szöveg mondás egy monoton semmi volt. A nyelvet, helyesírást védő bólogató báb az alkotmány módosítási helyesírási bakik urán megint leszerepelt.
Én azt a kérdést teszem fel: Ha Ő írja a szöveget és a törvényeket azonnal aláírja, akkor mi a fenének dolgoznak a hivatalában közel hatvanan.El kell zavarni a sok alkalmatlan embert.Szerintem Schmitt-re sincs szükség, ha nem lenne nem röhögnének rajta.

sydney | 2011. január 5. | 13:44:33

"konz" - ki az a Simicskáné Zahedi Krisztina? Kitalált név? Vagy őrá is vonatkozik a híres mondás "állampolgári joga mindenkinek hülyének lenni" -azaz hozzámenni Simicskához feleségnek.?

nemválaszolok | 2011. január 5. | 13:39:22

Kattintós Kőkorszak | 2011. január 5. | 11:39:28

"Vicces a dolog, mert mindkét hibás szó átmegy a szövegszerkesztő helyesírás ellenőrzőjén és a köztársasági elnöktől származik a hibázás. :)"

Nos, a Word helyesírás ellenőrzőjén nagyon sok dolog átmegy, sőt, marhaságok is. De hogy pont a zemberek embere ne tudja a Himnuszt helyesen, hát azért az már vazze, nagyon kínos.

Mert ugye valamit megáldani és megállni, az két külön dolog, még akkor is, ha smicipalkó mondja. Úgyhogy kár ilyen hevesen védeni.

h.genoveva | 2011. január 5. | 13:26:05

Az ember esze megáll. Ilyen államelnökünk még nem volt, most ezt is megértük.Mi jöhet még (az elnöki hivatalból)?

ottvoltam | 2011. január 5. | 13:15:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mitzimacko | 2011. január 5. | 13:10:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

anonymand | 2011. január 5. | 12:50:31

Tisztelt Olvtársak!

Schnitt Pál tanult az esetből.
Újabb érdemérmet alapít a magyarabbul tudók számára. A plecsni formabontó lesz, mint a szilveszteri beszéd.
3 oldala leszen: az egyiken Orbán talpig glóriában, körbefutó felirattal: Uram, tied a dicsőség, de enyém a hatalom! A másik oldalán egy marhanyelv lesz látható, szintén körbefutó írással: Nyelvében él a nemzet, de nyelvvel még senki nem nemzett! A harmadik oldalon maga az államelnök csoszog folyamatosan körbe, körbe, riadt szemeivel a súgógépet keresve.
Az érem értékét különösen növeli majd, hogy magát a nyelvet is az elnökéről mintázzák.
A hírt még nem erősítették meg, de ahogy látom alakulni a fidokráciát, minden bizonnyal megvalósul.

Tisztelettel:
anonymand

konz | 2011. január 5. | 12:45:36

Hű, kellemetlen. Ha Schmitt maga pötyögte be, az még istenes. De ha Simicskáné Zahedli Krisztina vagy mondjuk Kövér Szilárd burkolójának kislánya volt a gépírónő, akkor mostantól a Himnusz igenis úgy íratik: "Isten, áld meg a magyart! / Jó kedvel, bőséggel"!!! Legyetek szívesek az igaz magyarokat nem bántani, féremagyarázni, szavaikat kétségbe vonni!!!

yanchi | 2011. január 5. | 12:39:21

Mi van, kétharmaddal simán le lehet váltani az MTA-t, oszt jónapot.

anglia51 | 2011. január 5. | 12:34:35

javít "TANULJA MEG A HIMNUSZT:! Vagy nehéz a nyelvezete? Elnézést! De én legalább megláttam a hibám, bár nem vagyok közt. elnök! (Így: ,k ,e!)

anglia51 | 2011. január 5. | 12:27:46

A baki valóban "egy dolog" egy 3.-4-....osztályos diák dolgozatában! (Pláne, ő még szurkol: lehet-e belőle is KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK?)! De könyörgöm! AZON a "szinten" nincs lektor, aki ellenőrzi, mit adnak ki a kezükből? "Szeretett" Köztársasági Elnökünk" és a "sleppje" -egészen nagy magasságokban gondolkodom - TANULJA MEG A HIMNUSZT /Vagy nehéz a nyelvezete?/, a Magyar Helyesírás Kézikönyvét -no az sem lesz könnyebb! -, aztán ki lehet állni! Mellesleg a Szózatot sem ártana tudni! 17!!! helyesírási hiba egy köztársasági (így:k) elnök újévi köszöntőjében? SZÉGYEN!

sovi | 2011. január 5. | 12:16:53

Ennek a szép magyar családnevű embernek már az ősei is hadilábon állhattak a helyesírással. Még akkor, amikor odaát éltek német földön, mivel saját nevüket sem a helyesírási szabályok, hanem a hangzás alapján választották meg. Így lettek Schmied helyett Schmittek

tavi görény | 2011. január 5. | 12:16:43

Tényleg érdemes beleírni az új Alkotmány preambulumába a magyar nyelv, a magyar beszéd és a helyesírás védelmét. Mert akkor a legelső és legfőbb alkotmánysértő maga az Elnök!
Kukoricát térdeplésre a Sándor-palotába, nádpálcát a Hoffmann-minisztériumból és kezdődhet a keresztényi oktatás...

csalmatok | 2011. január 5. | 12:04:19

A baki egy dolog. (Igaz, ennyi baki már több, talán a soknál is...) De kiállhatna és mondhatná, hogy "elk.rtam", bocs'-- máskor jobban figyelünk, oszt' jó napot!

Picit ciki a(z anya)nyelvvédelem alkotmányos erőltetése minden fordulóban ugyanettől az embertől. Eleve nemcsak megvalósíthatatlan vállalkozás az internet és az sms állítólagos nyelvromboló hatásaival "szembeszállni"--de legalább adófizetői pénzbe kerül, amit nyilvánvalóan jól ki fog használni pár jófekvésű "nemzeti" lingvapolírozó --, hanem erőteljesen sugallja az új médiumok és kommunikációs csatornák káros mivoltát is a "zemberek" irányába. Ez utóbbit persze Fidesz-szemszögből meg tudom érteni:)--lásd pl. a mai, bizonyára teljesen véletlenül időzített MTI-hírt a Facebook ártalmairól (valamiért a kokakólamérgezés elleni vasfüggönyt juttatta eszembe).

Nyelvvédelem ürügyén értelmesebb (és hasznosabb) vállalkozás a magyar nyelv státuszának megerősítése a határokon túl (könyv- és újságkiadás támogatása, "lobbizás" a magyar szempontból "barátibb" oktatási törvények meghozatala érdekében, stb.) Ja, és az agyonszidott Interneten a magyar nyelv és kultúra is egészen jól terjed. Egyelőre még (majdnem) korlátozatlanul.

FIROBÉ | 2011. január 5. | 12:00:50

A kirekesztést továbbra is nehezményezem az ünnepi köszöntőben!!!!

narancsdömping | 2011. január 5. | 11:54:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

LexH | 2011. január 5. | 11:41:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hzsolt10 | 2011. január 5. | 11:41:16

Tulajdonképpen miért nem jobb a hallgatás egy semmitmondó beszédnél? Így még bölcsnek is látszhatna az ember, még ha nem is az.

Semmitmondó: mert vagy arról beszél a politiku, ami nincs vagy csak elvétve (pozitív értékek), vagy hangsúlyozza, amit nem kéne (politikai erő).

Kattintós Kőkorszak | 2011. január 5. | 11:39:28

Vicces a dolog, mert mindkét hibás szó átmegy a szövegszerkesztő helyesírás ellenőrzőjén és a köztársasági elnöktől származik a hibázás. :)

A másik majdnem ilyen vicces dolog, hogy a nol bírál másokat helyesírás ügyben. Ez a tipikus esete a "más szemében a szálkát .... " kezdetű közmondásnak. :))

LexH | 2011. január 5. | 11:29:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ibi90 | 2011. január 5. | 11:26:25

laci_54 | 2011. január 5. | 10:06:52

Egy diplomás miként kaphat ilyen tudás alapján végbizonyítványt?
http://2.bp.blogspot.com/_9TLv6MzfLTQ/TSCPjgc1YrI/AAAAAAAAADM/rBnQQ_kAemA/s1600/DSC00606.JPG
Én nagyon Nem szerettem Ágoston Györgynét aki általánosban tanította a magyar nyelv és irodalmat, de ezúton is bocsánatát kérem a sok rosszért amit anno morogtam rá!
Készségszintű jó helyesírással hagytam abba az elemi iskolát. Unokáim szintén figyelem miként tanulják anyanyelvem, anyanyelvünk és azt látom, hogy tanár kérdése a színvonal:(
Én nem akarom Schmitt Pált bírálni (itt!) de az őt kiszolgáló apparátust annál inkább!
Ha én kamionnal hasonló nívójú munkát végeztem volna, akkor már régen börtönben lennék."
Nos akkor mégis az emberek embere a felelős, hiszen az apparátusát Ő válaSZTOTTA, (FÉL ROKONSÁG, VEJE, STB.)

sydney | 2011. január 5. | 11:16:34

Lassan már nem tudom, kinek higgyek. Valamikori magyar tanáraimnak, jeles magyar érettségimnek vagy Schmitt Pál államfőnek és sleppjének. A Himnuszban a "megáldani" szó felszólító módja szerepel szerintem, amelyet mi két "d"-vel és egy "l"-lel tanultunk. "Isten áldd meg a magyart..." (Igaz, Kölcsey ugye még egy "d"-vel írta. Valamiből azonban az akadémiai nyelvészeknek is élniük kell, tehát állandóan változtatgatnak a szabályokon. E cikk címében szereplő "álld" meg, az egy másik szó, pl. "Álld meg, és ne egyél csokit, hogy ne hízzál el". Nincs igazam? Szóljatok hozzá.

Makk Marci | 2011. január 5. | 10:33:46

Kommenisták vagytok! Meg persze liberálbolsevikok is!Nektek semmi se jó. Ha eccer imádott elnökünk úgy írja akkor onnantól kezdve úgy helyes. Ennyi! ))))

Mekmörfi | 2011. január 5. | 10:27:05

Egyik mai fideszes országgyűlési képviselővel egy iskolába, sőt egy osztályba is jártam. A helyesírással (egyéb tárgyakkal is) hadilábon állt.

Miután a gólyát "j"-vel írta egy nyelvtandolgozatban, s kapott ezért egy elégtelent magyartanárunktól a már akkor is megnyilvánuló tipikus reakciója a fiatalembernek az volt:

"A tanár a hülye, miért nem tanította meg?"

Azóta a személy fényes karriert futott be, mint mondtam, ma ogy. képviselő.

Mekmörfi | 2011. január 5. | 10:22:30

Pali bátyánk az "N", mint "N-berek" "N-bere". Az csak értelmiségi l-f-ánttornyos sznobizmus, hogy a külcsínt marasztalják.

Az üzenetet, annak közlőjét, sőt annak küldőjét is mindenki értheti, sőt, értelmezheti is, aki képes rá, a következtetések levonásával.

Sajnos ez az eredmény az elkeserítő.

laci_54 | 2011. január 5. | 10:06:52

Egy diplomás miként kaphat ilyen tudás alapján végbizonyítványt?
http://2.bp.blogspot.com/_9TLv6MzfLTQ/TSCPjgc1YrI/AAAAAAAAADM/rBnQQ_kAemA/s1600/DSC00606.JPG
Én nagyon Nem szerettem Ágoston Györgynét aki általánosban tanította a magyar nyelv és irodalmat, de ezúton is bocsánatát kérem a sok rosszért amit anno morogtam rá!
Készségszintű jó helyesírással hagytam abba az elemi iskolát. Unokáim szintén figyelem miként tanulják anyanyelvem, anyanyelvünk és azt látom, hogy tanár kérdése a színvonal:(
Én nem akarom Schmitt Pált bírálni (itt!) de az őt kiszolgáló apparátust annál inkább!
Ha én kamionnal hasonló nívójú munkát végeztem volna, akkor már régen börtönben lennék.

LexH | 2011. január 5. | 09:44:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pedro_amigo | 2011. január 5. | 09:42:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tengerimalac | 2011. január 5. | 09:36:53

Az alapokkal kell kezdeni! Férjen el a magyar helyesírás szabályozása egy söralátéten! Látható, hogy a Magyarság legfőbb őrei sem bírnak a magyar helyesírás szabályaival! Amúgy! Mi ez a kötöttség, szabályozás?! Liberalizmust az írásban! Ly, j, betűkettőzés …? Micsoda erőforrás-megtakarítás, ha megszüntetjük! Le a rossz helyesírás stigmatizáló következményeivel! Le a rossz helyesírás kirekesztő következményeivel! Nem a megjelenés, a tartalom a lényeges! A magyar nyelv agyonszabályozottsága a legfőbb akadálya, hogy világhatalom legyen a magyar! Egyszerűbb nyelvtannal, egyszerűbb helyesírással már évezredek óta a magyar lenne az, ami ma az angol! Sőt! A fenébe a magyarral! Térjünk át inkább a makogásra! E szavakkal: Mak-mak, őőőőőőőő mak, izé, mindent ki tud fejezni egy politikus is! Magyarul egyre kevesebben beszélnek! Egy haldokló nyelvvel hogyan akarunk felemelkedni és virágzásnak indulni!?

LexH | 2011. január 5. | 09:35:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

buff | 2011. január 5. | 09:21:05

Ideje lenne nagy ívben kirúgni azt az idétlent, aki a szövegeket írja. Még az is használna, ha valaki megmondaná neki, ugyan kapcsolja már be a helyesírás ellenőrzést a gépén. Egy ország ég - most nem a teljesen alkalmatlan Köztársasági Elnök személye miatt - azért, mert valaki a saját anyanyelvén képtelen helyesen írni. Az más kérdés, hogy van aki ezt a hibás szöveget szó nélkül hagyja, és felolvassa!

pöttyös | 2011. január 5. | 09:00:50

Ja, amikor ezt először olvastam ugyanitt egy Burnout nevű blogolótól néhány napja, akkor láttam a nyomtatott Népszabadságban például a rossz egyszótagú szót elválasztva, új sorba törve a második sz betűt, így: rosz-sz.
Persze a lap nem KEH.

Melchior | 2011. január 5. | 08:26:55

"Írok, mit is tehetnék. S egy vers milyen veszélyes,
ha tudnád, egy sor is mily kényes és szeszélyes,
mert bátorság ez is, lásd, a költő ír, a macska
miákol és az eb vonít s a kis halacska -
s a többi... És te mit tudsz?..."

(Radnóti Miklós: Második ecloga részlet)

LexH | 2011. január 5. | 07:26:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mindez mély részvétet is ébreszthetne a megpróbáltatás emberei iránt, ha ők maguk nem lennének büszkék arra, amit a nyilvánossággal művelnek. Látszólag akkor kezdődött a vesszőfutás, amikor az államfő köszöntötte az új esztendőt. Ez sem volt szokásos menet, lévén erősen örvendezett a köztársaság elnöke a választásokon „újrakezdést" eredményező voksoknak. Majd azért odáig elment a szkepszissel, hogy kijelentette: „csalfa lenne, ha nem ismernénk be, van még teendőnk az új évben is".

Első teendőként ki is rakták a beszédet a hivatal honlapjára, vele együtt a rengeteg helyesírási hibát, amelyet mintegy fináléként zárt le a Himnusz kétszer is elrontott idézése: az „áldd meg” egy d, a jó kedvvel, egyetlen v betűvel kellett hogy beérje. Nemrégiben az államfő alkotmánymódosító javaslatai kerültek ki a honlapra öntörvényű helyesírással, de ekkor még találtak felelőst, meg is szidták, Kiss Norbert hivatalvezető pedig közölte, mindez nem bizonyít mást, mint hogy Magyarországon fontos kérdés a helyesírás. És ez nyilván öröm neki is, mert Schmitt Pál a magyar nyelvet az új alkotmány védelme alá szeretné helyezni.

Ha lehet az örömöt fokozni, most eljuthattak az eksztázisig. Az újévi bakiparádé után a hibák miatti elnöki bocsánatkérés sem nélkülözte az elírásokat. A helyesírás ismét figyelmet követelt magának. Az államfő emberei korábban közölték, hogy maga az elnök írta az újévi beszédet. Így a helyzet nehezen tűnt menthetőnek. Igen valószínű, hogy Schmitt Pál külön már nem diktálta le a köszöntőt, hanem az ő példányát ütötte gépbe valaki, aki – egyebek között – vagy éppen a Himnusz legérzékenyebb sorait írta el, vagy sajnálatosan hű volt a beszédíróhoz. Melyik a rosszabb? A helyzet annyira lehetetlen, hogy hivatalvezető kellett a rendbetételéhez, vele ismét a régi formula: örül, hogy végre elkezdtek foglalkozni itthon a magyar nyelvvel, pontosan ez volt a céljuk – közölte az m1 reggeli adásában, ahol a honlapon, tán a szolidaritástól vezetve, számos helyesírási hibával adták hírül e fejleményt.

A történetben azonban a helyesírás ügye eltörpül a konfliktuskezelés szemérmetlensége mellett. Ennek már iskolája van. Koltay András, a Médiatanács tagja, a polgári világban megrökönyödést kiváltó médiatörvény egyik alkotója egy nappal később, ugyanabban a műsorban közölte, megelégedésére szolgál, hogy íme és lám, a sajtószabadság ilyen széles körben témává lett. Valóban. Egész Európa ennek magyarországi megtámadtatásáról beszél. Csak remélni lehet, hogy más szabadságjogot nem szeretne hasonló módon a közbeszéd tárgyává tenni a hatalom.

Ha igen, gyorsan el kell kezdeniük. Nem azért, mert most ragyogóan bevilágított európai színpadon tehetik, ami nemhogy visszafogná, de inspirálja őket, hanem belső okok miatt. Lassan ugyanis olyan a helyzet, mint a tegnap délelőtti napfogyatkozásnál. Akkora a szmog, hogy már észre sem lehetett venni, hogy a Nap nyolcvan százalékát kitakarta a Hold. Csak meg ne tanuljunk a maradék húsz százaléknak is örülni, miközben ki nem állhatjuk.