floydshow | 2010. december 9. | 07:16:26

Harangozó Angéláról azért érdemes tudni:
-2009-ben 6, idén 7 hónapot nem dolgozott - állítólag beteg, de a városban mindenki látja járkálni
-állítólag 2009-ben sikkasztáson kapták, megúszta fegyelmivel
-a végzettségi papírjai nincsenek rendbe
-havi 250 ezret keres
- minden munkahelyéről gyanús pénzügyi dolgok miatt távozott

omagd | 2010. szeptember 20. | 12:05:40

Ez a cikk egyszerűen nevetséges... Mit gondol Harangozó Angéla? Veszélyben a munkahelye, ezért vagdalkozik? Mást is elküldtek az országból rajta kívül, és mindenkinek meg kellett oldani a problémáját - függetlenül attól, hogy okkal vagy anélkül mondtak neki fel. Ébredjen fel, csak azért mert 49 éves, van két gyereke, még nem fogják mindenáron megtartani. Kezdjen munkát keresni, ahogy mások, ne pedig újságírókra és összeesküvéselméletekre fecsérelje az idejét. Ha olyan jó munkaerő, ahogy állítja magáról, akkor miért fél?????

Igazi Trebics | 2010. szeptember 8. | 10:41:28

1."Egyébként Tanács úrnak én jeleztem a telefon beszélgetésünk során, hogy csak a fél vagy negyed igazságot tudja megírni, ha csak az egyik (nem politikai) oldal állításait hallgatja meg. " Ezzel szemben a cikk ezt írja: "Megkerestük Szűcs Károlyt, továbbá Szakál Györgynét, a közalapítvány kuratóriumának elnökét, valamint Lukács László polgármesterjelöltet, de egyikük sem kívánt a kérdéseinkre válaszolni."
2. Az ellentmondás nem Harangozó Angélánál van, hanem az Ön védekezésében!

Fóbia | 2010. szeptember 8. | 06:25:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. szeptember 8. | 04:20:29

És ez egy ujságíró!?
Szerintem vicclapszerző,vagy komponista esetleg zongorista.
J.l.

angiii | 2010. szeptember 8. | 00:36:56

Kedves Igazi Trebics,
nem csak Önnek tűnt fel és nem Önnek tűnt fel először az ELTE diploma körüli probléma. Talán jelezze mindezt Tanács úrnak, aki nem vette észre a diploma körüli ellentmondást. Ezúttal pedig itt volt egy valódi oknyomozó újságírói feladat számára. Egyébként Tanács úrnak én jeleztem a telefon beszélgetésünk során, hogy csak a fél vagy negyed igazságot tudja megírni, ha csak az egyik (nem politikai) oldal állításait hallgatja meg. Ő erre azt válaszolta, ha csak a féligazságról szól is a cikke, akkor is megírja. Tisztelt Igazi Trebics Úr/Hölgy, kérdezze meg magát Tanács urat, és biztassa, hogy a jövőben valóban az igazságot tája fel cikkében. Arra pedig, hogy én alkalmas vagy alkalmatlan vezető vagyok-e, nem tudom az Ön véleményét figyelembe venni, mivel ezzel kapcsolatban nyilvánvalóan semmi érdemleges információval nem rendelkezik. Mellesleg nem vagyok és nem is voltam intézményvezető, csak a szakmai feladatok felelőse. Azonban még ilyen státuszomban sem volt Harangozó kartársnő soha a konkurensem, mivel a muzeumpedagógus végzettsége sem elég arra, hogy a Halas Galéria szakmai munkáját irányítsa. Ezért nem is nyerhette el a Galéria szakmai vezetését. Kérem tájékozódjon, mielőtt véleményt alkot. Üdvözlettel Szűcs Károly

Igazi Trebics | 2010. szeptember 7. | 23:18:32

"Harangozó Angéla nem rendelkezik semmiféle honosított diplomával, csak egy, a Jugoszláv hadsereg politikai tisztjeként szerzett ideológiai végzettséggel. Ezt azonban ez illetékes magyarországi intézet semmiféle szakképzettségnek nem ismeri el." A cikk szerint harangozó Angéla elvégezte az ELTE múzeumpedagógusi képzését. Lehet ilyet szerezni felsőfokú végzettség nélkül? Érdekes lenne.
"hogy az interneten keressenek rá a Szűcs Károly művészettörténész, fotótörténész, fotográfus, helytörténész kifejezésre, vagy nézzenek utána, a Kortárs Művészeti Lexikonban. Talán találnak rólam néhány kiegészítő információt. " Rákerestem. Egyik sem cáfolja, hogy Ön vezetői feladatra alkalmatlan lenne! Lásd a cikket.

teniszke! Mivel láthatóan most olvas először cikket Tanács Istvántól, ő a kevés tisztességes magyar újságíró egyike, aki ráadásul a nép oldalán áll. Ha tudja, hogy mire gondolok... Akkor is ott állt, amikor az a nyomorult pojáca (GYF) garázdálkodott miniszterelnökként.

teniszke | 2010. szeptember 7. | 22:05:53

Sajnálatos történet, csak vannak ennél még sokkal rosszabbak is - igaz, politikai szósz nélküliek. Azokat is megírja ekkora terjedelemben, kedves Tanács úr? (Tudok tippeket adni pl. Szegedről, nem keveset.) Ha nem, akkor Önt a cikk megírásában nem humánus szándékok vezették, akkor igen visszataszító a dolog, felhasználni egy ember sorsát politikai aprópénzre...

Jager László | 2010. szeptember 7. | 21:43:50

Angi
Kicsit csendesebben,mert a történet senkit nem érdekel.
Vagy érdekel!?
3 000 000 ilyen ember él itt Magyarországon!!
J.L.

angiii | 2010. szeptember 7. | 21:41:06

Kedves Nantal, abban igaza van, hogy nem közvetlenül az ügyre reagáltam. Ennek az az oka, amit Tanács úrnak is jeleztem, amikor telefonon felhívott, hogy Harangozó Angélával kapcsolatban folyamatban lévő jogi ügyek vannak. Az újságíró úrnak azt is jeleztem, hogy én magam ezekről is szívesen beszélnék, de éppen az ügy jogilag értelemben érzékeny mivolta miatt nem tehetem. Két, ma már tényként kezelhető adalékot azonban megemlíthetek, melyeket Tanács úr cikke tévesen közöl: 1. Harangozó Angéla nem rendelkezik semmiféle honosított diplomával, csak egy, a Jugoszláv hadsereg politikai tisztjeként szerzett ideológiai végzettséggel. Ezt azonban ez illetékes magyarországi intézet semmiféle szakképzettségnek nem ismeri el. 2. Az ügyészségi vizsgálat elfogadta a művészettörténész-muzeológus munkaköri beosztásomat, ami alapján én vagyok a Halas Galéria szakmai munkájának irányítója. A vizsgálatot egyébként én magam, illetve az én kérésemre a munkáltatóm kérte.Ennyit az igazságról és a pártatlan tájékoztatásról. Szűcs Károly

Nantal | 2010. szeptember 7. | 20:28:21

angiii | 2010. szeptember 7. | 18:53:20

...Szűcs Károly úr...!

...az Ön kommentje és hivatkozásai, messze nem képesek meggyőzni, annál is inkább nem, hiszen a kommentjében a cikk témájával kapcsolatosan nem érvelt...!
...ebből adódóan, azt gondolom, hogy Ön úgy látja, hogy az olvasóknak, az Ön gondolataihoz majdhogy semmi közük, az ügy érdemét tekintve...!

rénszarvas | 2010. szeptember 7. | 19:58:56

Szóval ez a cikk:

"A Vajdaságból áttelepült Harangozó Angélát 2002 júniusában közcélú munkásként, teremőrnek vették föl a két évvel korábban kialakított Halas Galériába."

...azt állítja, hogy a "jobboldal emberei" teremőri állásra vadásznak?

Ne tessék már nevetségessé tenni a NOL-t. Jó?

angiii | 2010. szeptember 7. | 18:53:20

Uraim és Hölgyeim, de elsősorban kedves Tanács István!
Én, Szűcs Károly, akit ez a veretes és igazságoktól hemzsegő bravúros írás megszólít, az elképesztően nívótlan és minden realitást nélkülöző újságírói produktum hatására, csak azt ajánlhatom mindenkinek, amit az újságírói szakmát megszégyenítő Tanács úrnak is tanácsolhatok, hogy az interneten keressenek rá a Szűcs Károly művészettörténész, fotótörténész, fotográfus, helytörténész kifejezésre, vagy nézzenek utána, a Kortárs Művészeti Lexikonban. Talán találnak rólam néhány kiegészítő információt. De érdeklődjenek Harangozó Angéla szakmai múltja után is, hátha találnak ott is valamit. Sikeres tényfeltárást és kutatást mindenkinek, különösen Tanács úrnak, akinek sikerült olyan cikket összerittyentenie, hogy az etikátlan újságírói magatartás kriminált esetét is kimeríti. Szűcs Károly

nanena | 2010. szeptember 7. | 18:13:56

Zuschlag, Várnai, Lukács. Ezeket a vezetőket termeli ki ez a város. Amely szinte minden ipari munkahelyet elvesztett. Lukács László nagyon buta ember. De van aki mögötte áll, s alá tolja még a fideszt is. Hogy tönkretesznek egy várost és húszezer embert? Őket aztán nem zavarja. A sajnálatos, hogy a lakosság megszavazza, mert ott a fidesz logó mögötte. Mondhatnánk, akkor ezt érdemlik. De valóban Lukácsokat, Várnaikat, Zuschlagokat, Orbánokat, Gyurcsányokat érdemlünk? Hiszem, hogy nem. Hogy mi a megoldás...?

Vasökör | 2010. szeptember 7. | 17:33:00

Milyen optimisták voltunk a rendszerváltás idején!
Aztán megszűntek a munkahelyi MSZMP pártszervezetek, és szinte azonnal elkezdtek szerveződni a következő kurzusok - láthatatlan, elvileg nem létező, minden hatalmat központosító - a munkahelyi, a társadalmi és a magánszférát hatékonyan átpolitizáló pártklikkjei.
A pokolba velük, az utolsó szálig!

Nantal | 2010. szeptember 7. | 16:21:16

evianna | 2010. szeptember 7. | 15:11:36

"...ez iszonyú.
különösen ijesztő számomra, hogy "...vállalkozókénti alkalmazását egy ügyészségi állásfoglalás is jogszerűtlennek ítélte" - és...? nem történt semmi?
mi a fenének van akkor egy ügyészségi állásfoglalás? nem erodálódik (ezáltal is) a jogállamiság és a jog iránti tisztelet?
nem lehet azzal kezdeni semmit?..."

...Kedves "evianna"...!

...hihetetlenül "JÓL FOGTAD MEG", a az eset LÉNYEGÉT...!
...olyan sok JOG és VALÓSÁG ellenesség található az "esetben" (de más esetekben is, garmadával!), hogy ezek ELTŰRÉSE, az ügyészségünket minősíti...!
...másrészt, azt is tudni KELL, hogy az ÜGYÉSZSÉG, nem a kormánynak, hanem az országgyűlésnek van alárendelve...!
...ebből is származhat annak a "slendriánsága", stb...!

komszomol | 2010. szeptember 7. | 15:25:33

"reedy | 2010. szeptember 7. | 11:59:58"

Szívbe markoló! Csalódtam Arany Jánosban. Azt hittem, ő tudott legjobban magyarul.

Rózsa és Ibolya akkor miféle pár volt?

sydney | 2010. szeptember 7. | 15:24:12

Ezt a Szűcs Károlyt nem lehetne kitiltani Magyarországról?

castadiva | 2010. szeptember 7. | 15:17:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

evianna | 2010. szeptember 7. | 15:11:36

ez iszonyú.
különösen ijesztő számomra, hogy "...vállalkozókénti alkalmazását egy ügyészségi állásfoglalás is jogszerűtlennek ítélte" - és...? nem történt semmi?
mi a fenének van akkor egy ügyészségi állásfoglalás? nem erodálódik (ezáltal is) a jogállamiság és a jog iránti tisztelet?
nem lehet azzal kezdeni semmit?

laci_54 | 2010. szeptember 7. | 13:16:44

nyugdíjas | 2010. szeptember 7. | 12:30:19
Ha a volt M.SZ.M.P tagokat kitiltanák a közéletből, akkor ki lenne a kormányfő és a köz társaságunk (!) elnöke?
Egyébként én egyet értenék a teljes tilalommal, mármint a közéletbőli kitiltásukkal.

nyugdíjas | 2010. szeptember 7. | 12:30:19

Kicsit ingadoztam,hogy kinek adjak igazat jobban,Straszi1-nek vagy laci_54-nek és laci mellett döntöttem.Nincs itt semmiféle jobboldal,meg baloldal,csak a szocializmusban szocializálódott haszonleső katyvasznak.Itt tulajdonképpen a volt MSZMP-tagok harcáról van szó,akik képtelenek elvtársilag is összetartani,így még volt kommunistának is rosszak,azaz emberileg.Tehát ebben az egyben igazat adok a JOBBIK-nak,hogy a volt MSZMP-tagokat ki kell zárni a közéletből.Ez nagy falat a JOBBIK-nak,sztem nem is kellene mással foglalkozniuk.

reedy | 2010. szeptember 7. | 11:59:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2010. szeptember 7. | 11:39:04

Ja! Meg női névnek még van a "Róza"

komszomol | 2010. szeptember 7. | 11:38:31

Továbbra is állítom, hogy a "Rózsa" nem női, hanem férfinév ellentétben a Rozália és "Rózsika" nevekkel.

Bizonyíték

Arany János: Rózsa és Ibolya

pepsipapus | 2010. szeptember 7. | 10:36:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Straszi1 | 2010. szeptember 7. | 10:20:02

A cím elég sunyi, jobban hangzana így:
Kell a hely az elvhűtlen baloldaliaknak

laci_54 | 2010. szeptember 7. | 10:17:12

Aki itt pártpolitikáról beszél, az hazudik!
Itt és most egyszerű "mezei" emberi hitványságról és összefonódásról van szó.

Mestersa | 2010. szeptember 7. | 10:13:04

Három apró megjegyzés:
- Mester Sándor 2005 óta nem politizál.
- Szűcs Károllyal a Bács-Kiskun megyei közgyűlés akkori alelnöke: Szabó Károly (aki MSZP listáról volt alelnök, és korábban már több alkalommal kihúzta Szűcsöt "kellemetlen" helyzetekből)kötött egy megállapodást, melyben Szűcs vállalta, hogy "...ha egy ilyen eset még egyszer előfordul.." akkor tudomásul veszi, hogy " ...kezdeményezi azonnali elbocsátás(át) a...muzeológusi állásából" Erre került sor. Szabó Károly akkor a fenntartó képviselője volt, és ebben a minőségében kívánt adni még egy - többedik utolsó - esélyt.
- Szűcs nem - csak - az MSZP-nek "köszönhette", természetesen, hogy "idő előtt nyugdíjba mehet a prémiumévek program" segítségével, de tény, hogy Dr. Várnai László (MSZP) polgármester is szorgalmazta - a jogszabályi lehetőségek között -, hogy Szűcs Károly "sorsa megnyugtató módon rendeződjön"!

Jager László | 2010. szeptember 7. | 10:11:50

"angela Tessék tapadni,mint amit a kitúzőröl elnézzhetek megértem.
J.L.

komszomol | 2010. szeptember 7. | 09:19:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kobakaba | 2010. szeptember 7. | 08:39:23

agmánd | 2010. szeptember 7. | 02:41:47
Szűcs először az MSZP-hez tapadt aztán most a Fideszhez. Ennyi.

taxi | 2010. szeptember 7. | 08:34:33

Sajnos ez már csak így van. A mindenkori hatalom a saját embereit, támogatóit rakja be a zsíros állásokba. Most a Fidesz is a saját támogatóit rakja be a pozíciókba. Még akkor is, ha lenne sokkal hozzáértőbb, de pártfüggetlen ember is.

agmánd | 2010. szeptember 7. | 02:41:47

1.
"Kell a hely a jobboldaliaknak"
2.
"Szűcs Károlyt – számos botránya ellenére – korábban a helyi MSZP támogatta. Mester Sándor, a kiskunhalasi polgármesteri hivatal humánpolitikai osztályvezetője, ismert helyi szocialista, aki hivatalból foglalkozott a Halas Galéria ügyeivel, elmondta: az egyik balhéja után aláírattak Szűccsel egy papírt, hogy ha még egyszer részegen botrányt okoz, nem védik meg többé. Az MSZP-seknek köszönhette, hogy idő előtt nyugdíjba mehet a Prémium évek programba való bejuttatásával. Havi 12 órát így is dolgoznia kellett – ezt úgy teljesítette, hogy különböző városi és kistérségi rendezvényeken fotózott."
3.
"Szűcs Károly lesz újból a Halas Galéria vezetője, "

Ha valaki érti ezt a katyvaszt,szóljon...