csomole | 2010. augusztus 3. | 00:07:18

Csak halkan, az ezügyben Demszkyzőkhöz és libsizőkhöz: nem a kerületi önkormányzat hatásköre a takarítás? Az egyker meg nem éppen liberális ...

mucki | 2010. augusztus 2. | 23:28:26

A varoshazan meg uljon mar legalabb egy jo varosmarketinges, aki adja el, hogy ez az evszazad kilatasa. Esetleg valami sztar veletlenul latogasson el ide, vagy keszuljon itt az eskuvoi foto. Sorban allna a kulfoldi is, magyar is, mindegy, mennyi a belepti dij.

A cikk amugy nagyon tetszett, a stilusa kivalo. Remeljuk, sikerul vele javulast elerni.

mucki | 2010. augusztus 2. | 23:27:00

Amugy a kozvilagitas javithato lenne, ahogy a helyi orseg (polgarorseg, keruletorseg, hivjuk ahogy akarjuk) is, mindez csupan a helyi (!!!!!) onkormanyzattol fugg. Ugyhogy lehet elgondolkodni azon, hogy osszel az ember kire szavaz: szokas szerint vakon valamely partra, avagy merlegeli partallastol fuggetlenul a jelolt szemelyes ratermettsegett is.
Es kulonben meg mi lenne, ha fizetos lenne a helyszin, es korbe lenne keritve? Megis csak egy gyonyoru kilatast kap, aki odamegy, ami a mi piaci elonyunk, akkor hat eljunk vele, okosan. Gondolom, ki lehetne dolgozni egy olyan konstrukciot, hogy az amugy ide soha ki nem vandorlo, de a fizetes hallatan sikogato helyi lako se hoborogjon, es a kulfoldi is kifizesse a panoramaert a dijat. Szamos latnivalonal kell a fizikai munka (pl tobb szaz lepcso megmaszasa) mellett meg jelentos belepti dijat is fizetni. (jo pelda: a turiszt a hegymaszas utan meeg a "megmasztam a kinai nagyfalat" feliratu polot is vesz jogos buszkeseggel, de persze ezt is plusz penzert.) Mi miert nem tudjuk elandi onmagunkat es a lehetoseginket? Na persze nem korruptan, nem lenyulva. Valoszinuleg ez a gondolkodas teljesen szuz terulet sok varosatyanak... Aztan az igy kapott bevetelbol meg allhatna ott or, eltunne a szemet, a mocsok es a buz. Sot, el lehetne kesziteni a javitasi mnkakat. A varoshazan meg uljon mar legalabb egy jo varosmarketinges, aki adja el, hogy ez az evszazad kilatasa. Esetleg valami sztar veletlenul latogasson el ide, vagy keszuljon itt az eskuvo

mucki | 2010. augusztus 2. | 23:25:31

Annyira elkepeszto, hogy sikerult mindosszesen kabe 2-3 ertelmes hozzaszolast produkalni, az osszes tobbi szimpla anyukazas... Demszky&co agyrem szerintem is, na de nehogy mar az eppen aktualis fopolg.m., akar Demszky, akar Tarlos, akar Gipsz Jakab legyen a felelos meg a hajlektalan akarhanyadik fa alatt hagyott urulekeert is... A keruleti onkormanyzat felelosseget miert nem emlegeti senki? Nem kellett volna kerem a vilagvarosi cimre hajto Bp-et huszonakarhany kiskiralysagra szetszabdalni, es mindjart konnyebb lenne kozos strategia menten eljarni. Amugy krixnek igaza van, van meg jopar europai meg nem euroapi nagyvaros, ami sokkal tisztabb, mint Bp, pedig ott is hasonlo partallasu a vezetoseg...Nem partallastol, hanem szakertelemtol fugg, hogy tudunk-e banni a varosunkkal...
Szuper otlet az onkentes takarito nap, rengeteg helyen mukodik, egyre otbb ceg is szervez csr-projekteket. De ez ot mukodik, ahol az emberek ertekrendje is mukodik. Valoszinu ideje lenne elkezdeni az atprogramozast, mondjuk oviban. Amugy meg en se szivesen takaritanek, ha masnapra minden ugyanolyan allapotu. Igen, szerintem is menjen a hajlektalan munkakepes ingyenmunkara, kapjon erte mondjuk ebedet meg zuhanyt meg egy fekhelyet, ahol fedett helyen alhat. Csakhogy a legtobb luzer nem hajlando dolgozni,es masnap mar meg sem jelenne a munkahelyen, azert tart a legtobbje ott, ahol.
Amugy a kozvilagitas javithato lenne, ahogy a helyi orseg (polgarorseg, keruletorseg, hivjuk ahogy akarjuk) is, mindez csupan

TomThumb | 2010. augusztus 2. | 21:51:44

"...kéretik kevesebb hülyeséget írni és ezzel félrevezetni a levelezőtársakat, hogy egész Bp-en 6088 volt a 2009-es bűncselekmények száma!(sic!- mondom én) Oh dear!"

De még mennyire "oh, dear"! A fentebbi szösszeneted csakis a Te lázas kis kobakodban születhetett meg, mert, hogy én ezt nem mondtam, az tuti. Kéretik gondolkozni mielőtt nagy felindulásodban nekiesel a billentyűzetnek.

wantirna, pajtikám. Ne csak olvass, értelmezz is. Ha képtelen vagy piciny agyaddal tudatositani azt amit írtam, azt amit én tisztán és világosan idemásoltam hivatalos magyar és ausztrál statisztikai jelentésekböl, akkor, sajnálom, de az a Te gondod és problémád, nem az enyém.

Mint már ajánlottam, szállj le a magas hokedliröl picinyem, mert csak megnevettetsz másokat. Hülye pedig az aki ismeretleneket hülyéz, mielőtt - akár lassan és alapszinten - kibetüzné azt amit kommentálni kiván. Na meg aki hülyeségeket mond. Mint kegyed.

Pusszantok (copyright Hofi)

:)

u.i. A 6088 a 100.000 budapesti személyre eső bűncselekmények száma, ugyebár. Az egyformát módszertant az egyforma módszertannal hasonlitottam össze, kivéve hogy Knox egy 155.000 fős kerület, míg Budapest egy 1.750.000-es nagyváros. Tudom, tudom, számodra nehéz ez a képlet... Nem mindenki tökéletes.

Robin Good | 2010. augusztus 2. | 21:46:49

Remélem az új városvezetés első dolga lesz az ingyenes WC-hálózat létesítése (ez minden európai nagyvárosban alap), mert a többezer hajléktalan nem fog ezért a szolgáltatásért fizetni. Az még jobb lenne, ha kultúrált szállókat is biztosítanának nekik.
Fel kéne végre találni a csomagolóanyagok visszaválthatóságát is (hátha valaki még emlékszik rá)!

rénszarvas | 2010. augusztus 2. | 21:25:44

Látom a NOL Demszkijt siratja :))
Valóban itt van az ideje az alapos rendcsinálásnak.
Haaaaj-rááá !

taliga | 2010. augusztus 2. | 18:36:26

Azert az eldobalt szemet, piszok ellen lehet hatekonyan kuzdeni (mint pl. a kabitoszer terjesztes/fogyasztas ellen is). Legjobb pelda ra Szingapur. Mar sok-sok eve egy eldobott cigaretta csikk, vagy ragogumi olyan kb. 50,- dollart kostalt. Es az utca tele van rendorrel, figyelo emberrel.
AMi gaz, az igaz: korhazi tisztasag van az utcakon es megszunt a kabitoszer fogyasztas (2 gramm herointol: halalbuntetes).

De ilyen drakoi szigor nelkul is egy sor Tavol-keleti nagyvarost meg lehetne nezni (Japan, Kina, Malaysia, Thaifold, Hong-Kong). Peldas a tisztasag.

Csak azt nem ertem, hogy az a draga honfitarsunk, aki otthon a lakasban nem szorja szet a szemetet, a kutyaja utan nem hagyja a szoba koezepen a piszkot, akkor ok miert valnak Dr. Jekyllbol Mr. Hyde-a es homlokegyenest maskent tesznek, mint otthon, ahol anyucitol kapnanak egy akkora maflast, hogy a fal adja a masikat.

A mi rendoreink, kozterulet fenntartoink miert nem viselkedhetnek a varosaink "anyucijakent"...?

wantirna | 2010. augusztus 2. | 18:09:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Normális | 2010. augusztus 2. | 16:59:50

A XIII-kerületben például rendszeresen tisztiják a Reiter Ferenc utcát és a környezö utcákat,a járdákat az elválaszto sávot kiszedve az összes legaprobb szemetet is,végignéztem,kb-2o ember nök férfiak takaritanak felügyelet mellett,romák és nem romák. És meddig tart a tisztaság,esetleg napokig aztán kezdhetik elölröl! Drága cigiket taposnak szét a birkák ha jön a busz,mert arra telik! Kűlömben a tulnyomorészt Fideszes őnkormányzatoknak sem jut az eszébe valami megoldás! Miért?

Cilla | 2010. augusztus 2. | 16:09:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

TomThumb | 2010. augusztus 2. | 16:03:23

Ajánlom alábbi hozzászólásomat

wantirna | 2010. augusztus 2. | 11:36:40

figyelmébe!

TomThumb | 2010. augusztus 2. | 16:01:53

"Akiben annyi, nyugaton alaphangon elvárható, tisztesség sincs, hogy hivatali ideje alatt ne Horvátországban fektessen be, hanem saját városában."

Mondd, Te tényleg ekkora ökörként tengeted életedet, vagy csak viccelődő kedvedben vagy? Mi köze ennek a témához?

Nem mellesleg, életem legnagyobb részét Ausztráliában éltem le, igaz Sydneyben, és ott sem fenékig tejföl minden. Például, az általad idillikusként feltüntetett Knox kerületben (aminek Wantirna egy része) és ahol csak 155.000-en élnek, a 100.000 egyénre eső bűncselekmények száma 2008-ban 5832 volt.

Az 1.750.000-es Budapesten - és ebben a teljes nagyváros, rosszal, jóval benne van, nem csak egy kerület - ez a szám 2009-ben 6088. Szóval? Nem hinném, hogy jogosult vagy az észosztásra a világ végéböl.

Az pedig, hogy egyesek, sőt tömegek, nincsenek arra szocializálva, hogy ne szemeteljenek, ne hagyják a járdákon a kutyaszart, az nem a komcsik, a liberálisok, sőt még csak nem is a Demszky, vagy az Orbán bűne, hanem a miénk.

Esetleg a szülők nevelhetnék gyermekeiket polgárrá, ahelyett, hogy egyes ideológiai gyülekezetek használják ezt a tisztelétreméltó fogalmat a napi botránypoilitizálás kellékeként.

Jó ötletek jól jönnek (pld. a Clean Up Australia Day-nek már meg is van a magyar változata, csak még terjedhetne tovább is), de arra nincs szükség, hogy felmássz a magas hokedlidre és onnan szónokolj lefelé...mert abból még csúnya seggreesés is lehet.

eötvös | 2010. augusztus 2. | 15:49:20

Az impotens fővárosi vezetés mitsemtudó demszki úrral az élen másra használta a drága adóforintkat, nem a város javára.

Licus | 2010. augusztus 2. | 14:13:41

Az elmúlt hetekben a koraéjszakai órákban párszor volt "szerencsém" a Dísz térről indulva a Király-lépcsőn a Lánchídhoz lemenni. Hiába vannak a lépcső két oldalán gázzal működő kandelláberek, azoknak bizony egyike se világít. Az arra járók csak a mobiltelefonnal, a terepet jól ismerők pedig elemlámpával juthatnak le kéz, láb és egyéb testrészek eltörése nélkül a Hunyadi János utcára le. Bezzeg a szintén I. kerületi fennhatóságú Szabó Ilonka utcában ugyanezen elven működő kandelláberek éjjel-nappal, télen-nyáron világítanak. Miként lehetséges az, hogy egy majd' 2 milliós világváros Világörökség részét képező Várnegyedében ily "pongyolán" kezeli az önkormányzat az arrajárók testi épségét??

Vászka | 2010. augusztus 2. | 14:04:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

silenthill1 | 2010. augusztus 2. | 13:53:54

Úristen, konzervatív híradó a nolon. Én pont 3 napja iszogattam ott ismerősökkel, megkerülhető a szögesdrót, és semmivel se halálosabb veszély, mint a rakodóparton ülni, ahol legurulhatsz és szétloccsan az agyad.

Jager László | 2010. augusztus 2. | 12:03:26

Barkay úr!!
Nem írni kellene,hanem takarítani!!
Szervezzen szabadcsapatot ott budán és takarítsanak a köz érdekében!!
Gondolom ez nem fájin ajánlat!!!?
Tarlós úr majd mindent megold ott budán az érték védelmében!!??
Hát a budaiak sem tisztaságmániások az biztos!!!!!
J.L.

sandorbe | 2010. augusztus 2. | 11:47:03

Igen érzékenyre van állítva a lelkem amúgy gondolom a nemkívánatos szavakat nem a progi találta ki magának???

Vászka | 2010. augusztus 2. | 11:40:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wantirna | 2010. augusztus 2. | 11:36:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandorbe | 2010. augusztus 2. | 11:36:31

Bravó modi!!!!!

sandorbe | 2010. augusztus 2. | 11:34:39

Hamilkár | 2010. augusztus 2. | 07:29:21
Hamilkár | 2010. augusztus 2. | 11:15:50

Mindkét beírásod micimackót juttatja eszembe , csak annak mindenről a mézesköcsög, neked pedig a komcsizás jut az eszedbe, pedig akkor még nem volt ennyi szemét......

héron | 2010. augusztus 2. | 11:23:47

Szerintem, a nyugati városok is iszonyat mocskosak, persze nem , ahol a túristák járnak. Másrészről meg takarítani kellene! Közmunka? Meg kellene szervezni. Na itt jöhet be a megfáradt város vezetés. Ne mondjátok, hogy nem jelentkezne több száz szerencsétlen, ha meghirdetnék a környék kitakarítását? Viszont lenyúlnivaló talán nem lenne a főnököknek. Inkább kiírnak egy tanácsadói szerződést baráti offshore-nak. Attól viszont a szemét még ott marad.

Hamilkár | 2010. augusztus 2. | 11:15:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krix | 2010. augusztus 2. | 10:48:00

wilice | 2010. augusztus 2. | 09:04:04
Talán az ötven eurós büntetés jól jöhet, bár szerintem éppen hogy a neveltetéssel van baj. Főképpen az otthoni neveléssel, ami eléggé elmarad mostanában. Bécsnél is tisztább Amszterdam vagy Hága, pedig ott is rohadék libsibolsi banda uralkodik.

wilice | 2010. augusztus 2. | 09:04:04

Óh, nem kedves Normális, nem így jönnek ide a liberálisok ahogy ön írta.
A következőképp: Bécsben tavaly szeptemberben felállt a Müllkommando (számos német városban hosszú évek óta van). Egy darab cigarettacsik gyűjtőtartályon kívüli elhelyezése 50 eurót kóstál, appelláta nélkül. Magyarországon viszont minden rendteremtési kísérletre rendőrállamot tetszenek kiabálni, Demszky pedig 20 éven keresztül nyomta a "nem vagyok a büntetések híve" dumát.

Normális | 2010. augusztus 2. | 08:29:08

Hogy jön ide Demszky maga észlény,meg a liberalizmus,senki nem arra tanititta az embereket,hogy felelötlenül szennyezzék a környezetüket,számtalan sok felhivás és intézkedés történt,plakáterdök jelentek meg, Hogy nem bántja a szemét a szemét! De aki szemét ember annak nem bántja a szemét! Nehogy már azt állitsa valaki,hogy csak a liberálisok szemetelnek! A parkokba a szemétdombá tett erdökbe,csak a liberálisok járnak! Ha terror lett volna ahogy eggyesek állitják biztos nem itt tartanánk! Az anya átvonszolja a tiltakozó gyermekét a tilos jelzésen,és szemetel,és az iskolákban nem ezt tanitják a gyerekeknek,és még sorolhatnám a végtelenségig! A kinaiakrol kéne peldát venni,akik példátlan szigorral felügyelnek a tisztaság betartatására,mert nekik nem mindegy mit szol a világ egy világkiállitést rendező országrol,pedig ők kommonisták,legalább is az államformájuk!

KG1947 | 2010. augusztus 2. | 07:46:29

Hogy a fenébe, Debrecen meg Hódmezővásárhely tiszta!?

Nekem meg mindenről ugyanaz jut az eszembe.

Hogy ez az idióta (ál)liberális gondolkodás
szellemi és valódi mocskot termel
az oktatásban, a bűnözésben, a városvezetésben.

Hamilkár | 2010. augusztus 2. | 07:29:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -