november | 2010. július 26. | 00:06:02

T:Netegezz!Köszönöm a kiegészitést!akkor mi magyarok az amerikai dream miatt
kerültünk válságba,és a válságot elöidézök büntetnek most.Ha csak a mi kis kuckonkat nézzük!
Kedves Feri!Hogy lehet akkor az új szocialista kormány minösitését igaznak tartani a fidesz-kormányt illetöen?Zavaros,mi volt 1998-2002-1 között?Lappangó csöd?biztosan voltak rossz gazdasági lépések,de azért....
Most egy olyan gazdaságot kellene bevezetni,ami az IMF nem kicsiny kamatjával számolva,törleszteni kezd. Az elözö kormány meg mossa kezeit?
Nem,kárörvendöen figyel.Ez Magyarország....

weiner | 2010. július 25. | 21:14:40

NETEGEZZ
Magyarország ideális ország arra, hogy a takarékoskodásra nem hajló Görögországot és Portugáliát figyelmeztesse”

A kormány és az IMF-EU közötti szituációnak ez az értelmezési lehetősége rögtön az elutazás után e fórumon felmerült. Magam ezt úgy fejeztem ki, hogy Orbán házhoz ment a pofonért.

NETEGEZZ | 2010. július 25. | 20:58:41

T. november! | 2010. július 25. | 11:09:00

Ezt írja:
„A világon nem volt még egy ország ahol O forinttal lehetett autot venni.”

Azt nem tudom, hogy lehetett-e valahol 0 forint önrésszel autót venni, de azt tudom, hogy az Amerikai Egyesült Államokban a válság kitöréséig, 0 $ önrésszel lehetett akár 200-300 ezer $ értékű lakást vagy házat venni.
Ezt meg is tették sokan, mert a havi törlesztő-részlet lényegesen kevesebb volt, mint egy hasonló lakás havi bérleti díja, sőt még jobban jártak, ha nem fizették a törlesztő-részletet sem, majd a kilakoltatásig ingyen laktak a lakásban. A bank pedig visszaveszi a ma már felét vagy harmadát érő lakást/házat, de a jelzáloggal terhelt ingatlanon túl további igényt nem tud érvényesíteni. Sőt a lakóparkokban, a törlesztő-részletet nem fizető „tulajdonos” helyett az elmaradt közös-költséget (nem kis összeget), - amit természetesen szintén nem fizetett - részben vagy egészben meg kell fizetnie, a közösség részére.
A lakásbuborék kipattanása óta a lakásokat sorban veszik vissza a bankok, súlyos veszteséggel.

NETEGEZZ | 2010. július 25. | 20:23:34

Az osztrák Der Standard szombati számában Magyarországról és a félbeszakadt IMF-tárgyalásról ír, Ernst Michael Brauner. Szerinte az IMF és az EU kettős mércét alkalmaz Magyarországgal szemben, mert így akar példát statuálni a többi uniós országnak.

"A Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az Európai Unió küldöttségének budapesti tárgyalásain az euróövezeti országok megmutatták, hogy hol húzódik a gyengébb országokkal szembeni türelmük határa. Miután a magyarok nem akartak további, az EU által követelt takarékossági intézkedéseket a nyakukba venni, a nemzetközi szervezetek leállították a tárgyalásokat, és zárolták a támogatásként megígért pénzt" - írta Brauner.

A szerző idézte Oliver Stockot, a Handelsblatt című német üzleti lap volt bécsi és kelet-közép-európai tudósítóját, aki szerint a nemzetközi hitelezők Magyarország megfelelőnek tartják arra, hogy példát statuáljanak vele. Magyarország ideális ország arra, hogy a takarékoskodásra nem hajló Görögországot és Portugáliát figyelmeztesse az EU, ezért Budapestet "pellengérre akarják állítani, mint egy nyakas vétkezőt".

"Ha csak részben is helyes Stock elmélete, akkor az EU és az IMF magatartása igazán nagy disznóság" - vélekedett Brauner. Magyarország 2004-ben örömmel és büszkén csatlakozott az EU-hoz. "Rajtuk példát statuálni azért, hogy az eladósodott uniós tagállamokban észhez térjen néhány hataloméhes politikus és telhetetlen menedzser, beteges dolog, és méltatlan az EU tagállamaihoz" - fogalmazott Brauner. (MTI)

zsiga60 | 2010. július 25. | 20:08:47

macskajaj július 25 8:43.Az én is úgy látom,hogy a fejlett államok nem teljes mértékben a jól működő gazdaságuknak köszönhetik,hanem sok esetben nem tiszta úton szerzett forgó tőkének.És sajnos valószínüleg ezek a nélkülözhető pénzek tartják fenn a nagy hitelező intézményeket és nem mi.Az sem titok,hogy mi egy kis ország vagyunk ezért jóban kell lenni mindenkivel,főleg azzal aki a bajban segíteni is hajlandó.Ezzel szembe mi van ? Összerugjuk a port mindenkivel.Mindíg az ilyen felelőtlen politikusok miatt jártunk rosszúl.

KG1947 | 2010. július 25. | 17:34:28

Ára és kockázata van Orbán ténykedésének, pl. a külföldi bankokkal szemben?
Micsoda meglepetés! És milyen jó ok a (mű)felháborodásra!

Mi az hogy valaminek ára van?
Pedig jó dolog lenne bemenni a boltba, elvinni az árut és kész!

bozsós | 2010. július 25. | 17:15:19

Nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz ennek a vége. Az Orbán magatartása a cigány lovának bátorságának tűnik, de az is igaz, hogy ez az IMF nem az az IMF, ami volt a 80-as években. Az EU is simán tűri, ha szabályait nem tartják be. Miért mi volnánk a kivételek?

4312 | 2010. július 25. | 17:04:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

4312 | 2010. július 25. | 17:03:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Feri12 | 2010. július 25. | 17:02:54

november | 2010. július 25. | 11:09:00
Abban igazad van ,hogy egy örökolt helyzetben van az ország..
De!!! Közgazdászok(külföld, Almunia stb) rég megmondták ,hogy 2001-es fidesz
programmal indult el az ország a lejtön. Az elmúlt 8 évben bőven benne volt
a fidesz keze is! Nagyon sok csontvázat fizetett ki a megyó kormány.
A Megyó programot is kikövetelték és megszevezták, ergó felelősek érte.
Az ellenzéki viselkedésük .....
Nem védem a szocikat!!! El...ták nem kicsit ,de nagyon! Viszont az elmúlt 8
évhez hozzátartozik a Bajnai kormány is.. és egy kis világváltság is..
Mindenesetre a fidesz tudta mire vállalkozott!!!!! Tehát nem kell sírni mint
az a bizonyos fürdős k...! ha nem tetszik nem kell kormányozni!
Most ,hogy Viktornak beszóltak a tárgyalások alatt.( nincs gazadaságpolitika!!!
ez kevés!!! nem megfelelő stb) az IMF lesz az ellenség.. szokásos Orbáni
dupla beszéd.. Megköszönjük(külföld felé), nem kellenek(belföldi fogyasztásra).
Nevetséges és siralmas...
Ha komolyan gondolná a függetlenséget!!! akkor a legpiacbarátibb gazdaságpolitikát kellene folytatni.. vagy a piac adja refinanszírozásra a pénzt vagy az EU-IMF páros.
A piac a drágább(köszönhető a fidesznek az extra felár!)
A fidesz hitelből akarja beindítani a gazdaságot(saját oligarhiáját tömni pénzel..Csányi ,Járai stb) ami nagyobb kamat terhet fog eredményezni!!!! Eddig még tervük sincs 1 db reformről sem..(tartós kiadáscsökkentés) csak "Tesco" akciók vannak..

dugonics titusz | 2010. július 25. | 16:43:16

Aczél E. rá JELLEMZŐEN "LEMINŐSÍTESRŐL" tudósít,
holott az S&P "csak" stabilról negatívra változtatta
aktuális BESOROLÁSUNK "kilátásait"!!!
Hasonló szituációban, 2006 január végén is ugyanígy
járt el és csak június elején "MINŐSÍTETT VISSZA",
alacsonyabb kategóriába, amikor a "győztes" Gyurcsány
k.programja a szociális kiadásokhoz nem mert hozzányúlni!!!

tik-tak | 2010. július 25. | 15:58:34

2008-sorry

tik-tak | 2010. július 25. | 15:57:00

Apóka!

igazad van ami a törlesztést illeti.Állítólag jövő évben 2milliárdEurót kell leperkálni törlesztés címén,míg 2012-ben már talán 3 milliárd azt követően talán 5 milliárd a törlesztés.Lehet,hogy valaki pontosabb számokat tud,az pontosítson.Sajna a magyar gazdaság ezt nem fogja tudni előteremteni,hiszen közben az államot is finanszírozni kell.Marad a piac,ha hajlandók lesznek hitelezni.Mert ha közben a gazdasági,pü-i teljesítményünk nem lesz megfelelő akkor esetleg a piac is beinthet.Ha viszont mágis adnak akkor korántsem biztos,hogy előnyös felételekkel mert nagyon is tisztában lesznek azzal,hogy kényszerű a hitelfelvételünk.Így fel lehet srófolni a kamatokat és egyéb számunkra kedvezőtlen feltételeket.
pont azért kellett az IMF 3008-ban mert a piac beintett.

Gebbeth | 2010. július 25. | 15:51:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tik-tak | 2010. július 25. | 15:46:42

A cikk írója abból indul ki,hogy Orbán vissza akar térni az IMF-el a tárgyalóasztalhoz.Meglátáso szerint ez téves értékelése az utóbbi napok eseményeit,nyilatkozatait olvasva.

OV egyértelműsítette: a jelenlegi helyzetben nem tartja szükségesnek, hogy egy új megállapodást kössön a kormány az IMF-el Ez pedig azt jelenti, hogy a most futó hitelprogram októberben lejár és a korábban hangoztatott tervvel ellentétben(Matolcsy,Szapáry) nem akarnak új keretek között ,új hitelprogramról megegyezni a 2011-2012-es évekre.

Magyarán,OV kizárólag az EU-val akar tárgyalni.Ez jól hangzik,de ez nem az ő akaratán múlik.Velük igenis tárgyalni kell.Őket nem tudja elhajtani.

A Nemzeti Együttműködés Kormánya több,mint félszáz nap alatt"lenyűgöző"pénzügyi,gazdasági eredményt ért el a keménykedéssel és a dilettantizmusával.Ez idő alatt sikrült három ízben gyengíteni a nemzeti valutát.Egyes közgazdák szerint ez nem is olyan nagy baj,hiszen jót tesz az exportnak.Csak korántsem biztos,hogy a hitelesek is így gondolják.Sebaj,mondja OV és a többi nyúlegon ez jó az ambereknek csak ők még nem képesek felfogni a kis csökött buksijukkal.Teszünk róla,hogy felfogják.
Kedves Kormány:A jövő havi részlet befizetésekor higgyjék el felfogjuk,hogy jó ez nekünk,de nem bizti,hogy Őnöknek is ilyen jó lesz.

apóka | 2010. július 25. | 15:29:07

Az orbáni dölyf sajnos egy ideig visszafordíthatatlanul hazánk ellen hangolja a globális piacokat, s ebből a szorításból nem nagyon van gyors kiút. Orbán ugyanis két hatalmasat tévedett. Az egyik az, hogy elhitte, miszerint októberben elválnak Magyarország és az IMF útjai. A tanácsadók ugyanis nem tájékoztatták őt, hogy az októberi határidő az nem a búcsú ideje, hanem az IMF-től kapható hitel felvételének a zárórája, s utána még van egy bonyolultabb feladat, nevezetesen a törlesztés! Azt pedig csak a piacról lehet megoldani, éspedig arról a piacról, amelyik nagyon precízen tudja, hogy nincs tovább IMF háló, annak minden felárával együtt. A másik orbáni tévedés pedig az, hogy nem az IMF, hanem sokkal inkább az EU a kemény legény az államháztartási hiány kordában tartása terén. Orbán pont a puhábbik tárgyalópartnert zavarta el. Mondhatni pech, én inkább ostobaságnak nevezném.

rénszarvas | 2010. július 25. | 13:44:18

exelon | 2010. július 25. | 11:23:43
rénszarvas | 2010. július 25. | 11:11:21
Nos egy igy igaz lehet. De miért kell ellenséget faragni az IMF-ből ?
**********************
Kedves Exelon! Legalábbis Orbán "hálaját fejezte ki az IMF-nek":

"Orbán: hálásak vagyunk, de októbertől nincs dolgunk az IMF-fel"
(NOL)
Ellenséget valakik mások faragnak belőle.

november | 2010. július 25. | 11:25:47

Kedves Dem!Öröm volt olvasni,mélyenszántó,magasröptü,tényfeltáró válaszát
olvasnom.Meggyözött!!!

exelon | 2010. július 25. | 11:23:43

rénszarvas | 2010. július 25. | 11:11:21
Nos egy igy igaz lehet. De miért kell ellenséget faragni az IMF-ből ? Miért nem lehet azt mondani :"lélegzetvételnyi szünethez jutottunk, most nem kell az IMF háló". Igy egyszerűen és nem a magyarok leigázásával és mindenféle gyarmatosítással vádolni az IMF-t. A "szoclibsi elitünk" véleménye pedig ebben nem mérvadó és nem is ezt figyeli a pénzügyi világ! (minden tévhit ellenére!)Valószinű, hogy ez viszont az előd elismerését jelentené, ami istenkáromlás !

szvori | 2010. július 25. | 11:17:42

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:49:27

Valaki már tanácsolta: ha valamihez nincs lövése, ne szóljon hozzá. (vö."Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul).

exelon | 2010. július 25. | 11:14:52

Na ja a valuta ! Az Amy-Japán gazd. háborúban az Amyk az erős Yent támadták. De az azért volt erős mert erős és igen expanzív Japán külkereskedelem volt, azaz az Amyk yenben eladósodtak, holott Japán nem egy nyersanyag ország. Az olajmaffiózó OPEC is meghajolt az olajárral, mikor kiderült, hogy a drágább olajért drágábban vásárolhat. Szóval a valuta a "megbízható" gazdaság tükre és az bizony függ attól, hogy mi, vagy ki van mögötte.

demo | 2010. július 25. | 11:11:34

november | 2010. július 25. | 11:09:00

:)

rénszarvas | 2010. július 25. | 11:11:21

Magyarország 1982. óta tagja a Nemzetközi Valutaalapnak, és mint tag, BÁRMIKOR jogosult hitelt kérni az IMF-től. Az, hogy Orbán most úgy nyilatkozik, hogy megleszünk mi IMF hitel nélkül is, ami tkp. a normális állapota egy egészséges társadalomnak (!), ezt a jogosultságot egyáltalán nem kérdőjelezi meg. Lehet, hogy ennek a nyilatkozatnak köszönhetően a forint 1-2% al gyengebb mint lenne nyilatkozat nélkül (most pl. 1 Euro =287 Ft), de ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne előnyösebb a számunka a pénzügyi szuverenitás, mint a kicsit jobb forint szuverenitás nélkül.
Ezt a gondolatmenetet minden normális embernek fel kellene tudni fognia.
Azonkívül érzékelhető, hogy szoclibsi elitünk egy jelentős része averzióval van a magyar társadalom önrendelkezésével szemben. Mindenáron be akarnak minket terelni a NY-i nagybácsik zálogházába. Én viszont, személy szerint, még életemben nem voltam zálogházban, és nem is szeretnék oda futkosni.

demo | 2010. július 25. | 11:10:20

I'm F.(erenc) | 2010. július 25. | 10:37:47

Ezt az "Örbán sohasem hazudott" dolgot kár volt előhozni!
Ez még most is nevetséges és szánalmas!
Még a legelszántabb Fideszesek is lesüthetik a szemüket!

november | 2010. július 25. | 11:09:00

Valójában senki sem akarja belátni,hogy ez a kormány,és az ország ÖRÖKÖLT egy
helyzetet,és ebböl akar kimászni.A Standardban megjelent elemzést nem ajánlom azoknak akik,nem szeretik az ellenvéleményt.Abban abszolut kormányellenes vagyok,hogy a bedölt hiteleket is magára vállalja,mert ez egy Patyomkin falu épitése volt.A világon nem volt még egy ország ahol O forinttal lehetett autot venni. A valutaalapu hitel pedig egy spekulácio,ami tudjuk nem mindig jön be!Az ország gazdasága nem romlott,mégis jönnek a pofonok.Mit tesznek a minösitök a spanyolokkal,irekkel,meg azokkal az országokkal akik egy sorban vannak velünk.Európa van bajban,de a legfontosabb OV-t ,hazámat leckéztetni,persze a kezdeményezés itthonról indul.Nem meglepö!Hiszen 8 év aranykorát kell megörizni.A bankok aranykorát!

demo | 2010. július 25. | 11:06:56

I'm F.(erenc) | 2010. július 25. | 10:41:12

Látjuk az eredményét!
A legdurvább leminősítések, forint romlás, a nyugati sajtó véleménye!
És ez csak rosszabb lesz!

papalacos | 2010. július 25. | 11:06:34

A kósa-szíjártó beszólás "nehéz helyzetbe hozta a devizahiteleseket,
orbán-IMF vita lökött egyet rajtuk a szakadék felé,
és ha a bankok rájuk terhelik a bankadót, (mert persze, hogy rájuk terheli)
akkor nekik befellegzett!
Köszönjük fidesz, köszönjük orbán!

egy niemand | 2010. július 25. | 11:02:06

Bármit hazudnak is a politikusok, Orbánnal és az egész bolsevik Fidesszel az élen, végre tudomásul kéne vennünk, hogy a "végső teherviselők" mi magunk vagyunk, azaz a kb. 10 millió magyar állampolgár. Egyszerűen nincs más, aki helyettünk kifizetné a számlánkat. Nem a bankok fizetik a 200 milliárd forint különadót, hanem végső fokon mi magunk. Csak az a kérdés, hogy milyen elosztásban fizetünk. Sajnos ez van. De ezen, minden híreszteléssel szemben, még a mindenhatónak tartott Orbán Viktor sem tud változtatni!

exelon | 2010. július 25. | 10:58:29

A kormány mire fordítaná a beszedett bankadót? Tudja ezt valaki ?

exelon | 2010. július 25. | 10:42:55

macskajaj | 2010. július 25. | 10:17:33
"most ezt kérnék számon a Fidesztől aki kereken 50 napja kormányoz és naponta szembesül újabb hiányokkal". Igen. Első lépések között pálinkaadó, nagyértékű járművek adóinak eltörlése. Ez mennyit is jelent adóban? Mit is mondott a kormány ! Mondott valamit ? Ha ezek ilyen fontos lépések, akkor gondolom ettől beindul a gazdaság ! Ha ezeket nem lépi meg azonnal, hanem jövőre, akkor megbukott volna ? Ha annyi hiányt talál, hogy az már borzasztó, akkor az a jó, ha még Ő is növeli. Vagy nem talált eleget ?

I'm F.(erenc) | 2010. július 25. | 10:41:12

demo | 2010. július 25. | 10:37:35

"3 nap alatt, a legnagyobb pánikban ötletelte ki az egészet! "

Még Kéri lacibácsi is azt mondta kálmán olgának az Orbán interjú elemezgetése közben, hogy brilliáns teljesítmény volt a 29 pontos akcióterv.

I'm F.(erenc) | 2010. július 25. | 10:37:47

demo | 2010. július 25. | 10:31:22

"Valóban! Orbán nem fog segget csinálni a szájából!
Én is ettől félek!"

Úgy tudom felétek az a mondás járja, hogy "az ember, aki még soha nem hazudott".
Eddig azt hittem, csak ironikusan emlegetitek, de úgy látom tisztában vagytok Orbán hazugsághoz fűződő viszonyával. :)

demo | 2010. július 25. | 10:37:35

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:49:27

Milyen hatástanulmányokat, egyeztetéseket végzett a Fidesz, mielőtt bevezette a bankadót?

3 nap alatt, a legnagyobb pánikban ötletelte ki az egészet!
Miről beszélsz? Te Gyurka46-tól vársz el ilyesmit?
Olvass nemzetközi sajtót, elfogulatlan elemzőt, az elmagyarázza neked a bankadó problémáit!
Ha már az IMF-nek és az Eu-nak nem hiszel!

demo | 2010. július 25. | 10:31:22

I'm F.(erenc) | 2010. július 25. | 10:18:47

Valóban! Orbán nem fog segget csinálni a szájából!
Én is ettől félek!
És erre rá megy az ország!
Egy ember öntörvényű büszkesége fog minket a gazdasági csődbe vinni!

macskajaj | 2010. július 25. | 10:28:12

exelon.egy valuta erőssége nem joe bácsitól,hanem a mögötte álló gazdaság és társadalom minőségétől függ.annak hitelessége a lényeg.ebből a szempontból nem a méret számit.mert akkor egy 7 milliós ország mint Svájc nemzeti valutája nem lenne nemzetközi mérő-és tartalékeszköz.De az ötmilliós Norvégia is(olajtartalékai révén is)megemgedheti,hogy ne lépjen be az eurozónába.Felejtsétek már el a világ globális meghódításában érdekelt pénzvilág összemosó szándékait,az a hosszútávú nyerő aki saját lábon áll,aki nem hitelt vesz fel,hanem megtakarit,befektet saját mega fejlődik és fejleszt.és akkor felkelti mások érdeklődését és odamennek hozzá a turisták,megveszik termékeit és szolgáltatásait és akkor pénze lesz,amit ő adhat kölcsön kamatra vagy befektetheti a felesleget másutt.tudom nálunk nem ez van,de erre kell törekedni és akkor nem kell joe bácsi mert önzetlen joe bácsi csak a mesében van,helyette sok a cukrosbácsi

I'm F.(erenc) | 2010. július 25. | 10:18:47

De bizony az IMF meccs le van fújva.
Méghozzá Orbán fújta le személyesen. Ő meg nem fog s.gget csinálni a szájából, mint elődje.

macskajaj | 2010. július 25. | 10:17:33

érdekes nablaquadrat ill.gyurka/exelon vitája.hogy ki melyik oldalon áll nem vitás.nekem nabla sokkal meggyőzőbb.a probléma azhogy a hitelt Gyurcsányék miatt kellett felvenni,ők igértek dolgokat a törlesztéssel kapcsolatban,amikor ezt Gyurka elvei szerint azIMF ellenőrizte kamu számokkal etette meg őket Veres majd Oszkó és most ezt kérnék számon a Fidesztől aki kereken 50 napja kormányoz és naponta szembesül újabb hiányokkal.Én arra hajlok,hogyha hitelem van akkor hagy én döntsem el hogyan törlesztek,amig fizetek addig az ez az én dolgom.Ebben
orbánnak van igaza.Az IMF szempontja meg azért is gyomorforgató,mert aznap amikor leminősített bennünket a Moody,mert a washingtoni székhelyű IMF sértődötten elment mert nem látta hogy mitől lesz jövőre 3%(!!!),alatt a magyar hiány a szintén washingtoni székhelyű USA kormány a történelem eddigi legnagyobb államháztartási hiányát jelentette be.És semmi sikongatás meg kirohangatás a finanszirozó bankok meg országok részéről.Lehet mondani,hogy ez a realitás meg az erőviszonyok,de hogy nem becsületes és korrekt a rendszer ahogy azt gyurka szeretné láttatni az biztos.és ebből a szempontból igenis minél messzebb kell kerülni ettől a körtől és sokkal inkább saját lábra állni

exelon | 2010. július 25. | 10:08:19

macskajaj
krix
Érdekes kérdést feszegettek. Mikor is erős egy nemzeti valuta és mikor gyenge ?
Szerintem, ha van egy "Joe" bácsi mögöttem, akkor én erős vagyok és annak is látszom !

exelon | 2010. július 25. | 10:02:41

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:56:56
Hát ez sajnos nagyon igaz. Már-már a röhögés fogna el kinomban ahogy reagálnak a dolgokra. Nem is figyelnék oda, de a média állandóan nyomja. De nem lehet ezen felülemelkedni !

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:56:56

@ exelon | 2010. július 25. | 09:47:19

"Ez még mindig kampány és nem kormányzás !"

Ez lehet igaz, de Gyurcsány partvonalon kívüli blogjai és Mesterházy napi kardcsörtetése is lehet ennek oka. Lassan már olyanok, mint Észak-Korea rendzseres atom-fenyegetése, mely a Fehér Ház összes kutyáit ugatásra és a Pentagon stratégáit anyahajók megúsztatására készteti.

exelon | 2010. július 25. | 09:52:23

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:43:02
Sajnos a kormányok csak minket tudnak "elővenni". A "nemzetet ugyebár nem lehet leváltani". Ami azt illeti a szuperbruttó bevezetése, a sávhatárok megemelésével nettó jövedelem növekedést jelentett, így mi is kaptunk valamit.

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:49:27

@ Gyurka46 | 2010. július 25. | 09:18:08

"2. Ami a bankadót illeti, ilyen eddig is volt, de nem mindegy, hogy mekkora az adó, mert ha túl nagy, az visszafogja az adófizető fejlesztési lehetőségeit."

Milyen publikus esettanulmányok, hatástanulmányok és legalább népgazdasági szintű szimulációs modellek igazolják ezen állításodat?

Kérlek, mellékeld a referenciákat!

exelon | 2010. július 25. | 09:47:19

nablaquadrat
Érdemes elolvasni az IMF nyilatkozatott. Először is nagyon politikus ! Mentes a vádaktól ÉS(!) azt hangsúlyozza amit "Gyurka46 | 2010. július 25. | 09:18:08" véleményében leirt. Azt el lehet befelé játszani, hogy nem készülnek prognózisok a jövőre nézve, de egy pénzügyi szervezet felé aligha.
A kormány kommunikációja a bankadó és a jegybankelnök fizetéscsökkentésének kifogásolását hangoztatja, holott nem ezeket, hanem a mértékét és a módját kifogásolják. Ez még mindig kampány és nem kormányzás !

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:43:02

@ exelon | 2010. július 25. | 09:30:05

"Senki nem állítja, hogy Bajnai müködése hibátlan volt, csak azt, hogy teljesítette amit vállalt ..."

Nem TELJESÍTETTE, hanem VELÜNK TELJESÍTTETTE!
Teljesítésről Bajnai esetében csak abban az értelemben beszélhetünk, mint bármely más Felszámolóbiztos esetében.
Nem ő volt és van a fronton, hanem MI vagyunk!

Különben, -azt hiszem-, megértettelek.

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:35:45

@ Gyurka46 | 2010. július 25. | 09:18:08

"[ Az IMF képviselői ] Végigjárták a minisztériumokat, ahol a FIDESZ rajongókat elámító szövegekkel próbálták kábítani őket, de konkrét intézkedési tervet, költségvetést nem tudtak bemutatni nekik."

Hát ez volt a baj, semmi meggyőző vasutfelszámolási terv, v. párszáz kórház bezárása, esetleg párszáz iskolabezárás nem volt raktáron. És ráadásul veszélybe került Yoav Blum sukorói gigakuplerája is, hogy Simor András ciprusi érdekeltségeiről ne is beszéljünk.

exelon | 2010. július 25. | 09:30:05

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:05:41
Senki nem állítja, hogy Bajnai müködése hibátlan volt, csak azt, hogy teljesítette amit vállalt (megállni a szakadék szélén) és nem hősködött, nem hozott gyakorlatilag politikai döntést, szinte csak gazdaságit. Természetesen a politikai döntésekkel felérő komoly frissítéseket (reformokat?, átalakításokat?) nem vállalta, azt a következő kormánynak kell meghozni. Már-már azt gondoltam na most már adott a helyzet, hogy meginduljunk. Ha nem kell az IMF védőháló, az a 56 napos kormányzás eredménye, avagy a csodáé?

Gyurka46 | 2010. július 25. | 09:18:08

Néhány dolog, amiről a jobboldali levélírók szeretnek megfeledkezni:

1. Az IMF hitelt azért kellett felvenni, mert a 2008 végén kitört válság következtében csődbe ment volna az ország, rég nem látott áruhiány következett volna. Az IMF-et éppen a bajbajutott országok megsegítésére alapították.

2. Ami a bankadót illeti, ilyen eddig is volt, de nem mindegy, hogy mekkora az adó, mert ha túl nagy, az visszafogja az adófizető fejlesztési lehetőségeit.

3. Az IMF nem élvezetből kötekedik, hanem rendszeresen ellenőrzi, hogyan gazdálkodnak az adósai. Gondolom, senki nem örülne, ha az adósát rendszeresen kocsmázni látná, a kölcsönpénzt ugye nem azért adjuk, hogy valaki elmulassa.

4. Az IMF képviselői éppen ezért negyedévenként ellenőrzik az adósok gazdálkodását. Végigjárták a minisztériumokat, ahol a FIDESZ rajongókat elámító szövegekkel próbálták kábítani őket, de konkrét intézkedési tervet, költségvetést nem tudtak bemutatni nekik.
Ugyanezt tapasztalták a Matolcsi úrral folytatott tárgyaláson is: az idei évről semmi konkrétum, a jövő évi elképzelések sehol - ezt két hét után megunták.

5. Az IMF korábbi ellenőrzései során nem volt gond, mert konkrét tervet kaptak. Ha nem látnak problémát, nem dumálnak bele az adós magánügyeibe, de ha hibásnak látják a tevékenységét, akkor tanácsot adnak.

6. O.V. szerint ezután az EU-val tárgyalunk. Csak az a baj, hogy az EU-t nemcsak a rövid, hanem a közép és hosszú távú tervek is érdeklik, a közösség érdekében lényegesen szigorúbb,

macskajaj | 2010. július 25. | 09:06:08

krix
bocs a sok iráshibáért,kicsi a notebook, lassú meg nincs velem a szemüvegem,de a tartalomért vállalom a felelősséget

nablaquadrat | 2010. július 25. | 09:05:41

@ krix | 2010. július 25. | 08:2

"tt nagyon kevesen sírják vissza a Gyurcsány-korszakot, sokkal többen Bajnait. De a legtöbben azok vannak, akik ezt a mostani hazug, önsorsrontó, pökhendi Orbánbashit szeretnék máshol látni, mint a magyar kormányrúdnál."

Elhiszem, hogy a kutya-wellness innovációban és a sukorói gaigakuplerájok közpénzes létesítésében érdekeltek mind visszasírják Bajnait.
Sajnos, én a CNC és más Bajnai által negligált technológiák fejlesztésében vagyok érdekelt.

El lehetne gondolkodni olyan MI szoftver kifejlesztésén, mely a cikkszerszőket és a kommentelőket ismeret-bázisba rendezi hiedelmi osztályaik szerint.
Nem tudom, nálunk nem-e törvényellenes ilyen adatbázis létesítése.

macskajaj | 2010. július 25. | 08:56:59

krix
végre egy vitapartner,akielolvassa amitg a másik irt,átgondolja és érvel lette vagy ellene.köszönöm.te3rmészetesen ig van,csak az a kérdés mekkora időtávot nézünk.én azt állitottam állitom ma is hogy gazdasági fejlettségünk alapján középtávon 4-6 éves időtartamban a forint 280 ft-ot éusz minusz 25 forint.ez nqgyon sok hosávú befektető véleménye is,ehhez igazitják az állampapozamok értékelését is.ez azt jelenti,hogy amig a forint 255 és 305 forint között jár az többé kevéa realitás.ez alatt vagy felett meg még néhány forint lehet a spekulációs sáv-meg ezen belül is,természetesen de az csak rövid távon.Ha tartósan 250 alá vagy 310 fölé megy a forint akkor valami fundális dolog történik amit nagyon alaposan meg kell nézni,ilyen nem volt még,A Te as forintoddal szemben én is mondhatok 230-at,de mindkettő csak 2-3 hét volt aztán visszament a sávba.látom fiam benned a jóakaratot,de tanulj még egy kicsit

macskajaj | 2010. július 25. | 08:43:38

zsiga 60.Magyarország kicsi,de sok kicsi sokra megy.az az utolsó jelzáloghiteles
amerikai munkanélküli tányérmosó,aki nem fizette be 200 nm-es floridai háza utolsó részletét és ezzel bedöntötte a Fanny-t meg a Freddy-t is kicsi volt.Meg Görögország is kicsi oszt mégis bedöntheti az eurozónát.Orbán véleménye az IMF-ről meg az IMF-t döntheti be abban az értelemben,hogy ha azok akiknek eddig csak diktált azok esetleg visszaszólnak saját érdekeik mentén,akkor nehezebb életük lehet a bankáruraknak és a mögöttük álló politikai és pénzügyi erőknek.Nem veszed észre,hogy azon a napon amikor Magyarországot leminősitette
egy amerikai minősitő,mert nem biztos a 3% ktsgvetési hiány jövőre,akkor jelent meg hogy az USA a valaha volt legnagyobb költségvetési hiányt produkálta?USA kormány,IMF meg Moody mindhárom székhelye Washington!Akkor tudnak ők nyakló nélkül költeni fegyverekre meg saját belső jólétre,ha mindenki mást leszivnak.Én tényleg antikomcsi vagyok,de Dél Amerika jól tudja milyenek az amerikai tőkések,és lassan visszaszerzik tőlük a gazdaságukat lásd.Brazilia.
Szóval hidd el nem kell egyoldealúan lefeküdni,harcolni kell az érdekeinkért, különben a gyerekeid is adósrabszolgák maradnak.Ja az autópályákat Gyurcsikámék szintén hitelből vagy a még rosszabb PPP konstrukcióból fedezték,tehát 1 km sincs belőle kifizetve(az alvállalkozó magyarfok nagy része se)de szalagot vagdosni azt lehetett

egy niemand | 2010. július 25. | 08:43:11

A második Orbán-kormány tevékenysége és viselkedése tragikomédia!!! "Ugocsa non coronat!"

nablaquadrat | 2010. július 25. | 08:42:42

@ krix | 2010. július 25. | 08:21:34

"Farszi olyat írt, amit nem kellett volna, épp a mondat lényegéből fakadóan nem érheted. A lényeg: Ha valamit nem értesz, nem kell hozzászólni."

Nosch, silány latin-ismereteim bármiféle szótár, vagy más segédlet nélkül is annyit azért lehetővé tettek számomra, hogy ennyit megértsek:
"Ó szent, együgyűség."
Legelső sorban is számodra javasolnám saját intelmeidet.
Szerintem nagyon rád férnek.

"Nem azért, mert mi megmondtuk, hogy ez lesz, bár részben azért is. De inkább azért, hogy kevesebbet ártson. Nekem, nekünk, neked is."

Hogy nekem mi árt kevesebbet, annak megállapítását kéretik rámhagyni.
Ha majd képtelen leszek eldönteni, -igérem-, hozzátok fordulok tanácsért, hogy eldönthessem: mit NE tegyek!

Csak emlékeztetőül:
Már nem vagytok abban a helyzetben, hogy bárki helyett, bárki nevében is dönthessetek. Nem is lesztek egyhamar!

krix | 2010. július 25. | 08:30:37

macskajaj | 2010. július 25. | 08:16:27
Igazad a lehet a devizahitelesek fizetőképességével kapcsolatban. Talán az egyharmad túl magas szám, de ezen most ne vitatkozzunk. De az is tény, hogy éppen nekik kedvez jövőre az egykulcsos adó. A kilakoltatási moratórium kitolása áprilisig pedig természetesen nem old meg semmit, csak elodáz. Arra lesz jó, hogy az elárverezett házak árából egyetlen fillér se maradjon az adósnak. Sőt: lehetőleg még kevés is legyen a pénz. Az pedig tény, hogy nem csak a válság idején volt alacsony a forint árfolyama, hanem sokkal előtte is. Tehát ha igaz lenne, hogy akkor volt erős a forint, "amikor visszaesett a GDP,csökkent az import és beruházás és mags volt a kamataszint ezért nem volt kereslet", akkor 2006 előtt is nagyon gyenge lett volna, és mint tudjuk, éppen a válság idején ment fel 320 forintra. Szóval a közgazdaságtan bizonyára nem a te találmányod, vagy ha igen, akkor "elkóborolt".

nablaquadrat | 2010. július 25. | 08:28:09

@ medve1942 | 2010. július 24. | 01:44:51

"Szerencsére októberben más világ jön."

Ennyire azért nem kellene a rémhírt terjeszteni. A másvilág még késik egy kicsit.

krix | 2010. július 25. | 08:21:34

nablaquadrat | 2010. július 25. | 07:41:58
Farszi olyat írt, amit nem kellett volna, épp a mondat lényegéből fakadóan nem érheted. Én tudnék hozzád illőbben is fogalmazni, de most nem teszem. A lényeg: Ha valamit nem értesz, nem kell hozzászólni. Itt nagyon kevesen sírják vissza a Gyurcsány-korszakot, sokkal többen Bajnait. De a legtöbben azok vannak, akik ezt a mostani hazug, önsorsrontó, pökhendi Orbánbashit szeretnék máshol látni, mint a magyar kormányrúdnál. Nem azért, mert mi megmondtuk, hogy ez lesz, bár részben azért is. De inkább azért, hogy kevesebbet ártson. Nekem, nekünk, neked is.

macskajaj | 2010. július 25. | 08:16:27

ametiszt.ezen a fórumon is lehet gúnyolódni és csipkelődni,akár a fideszeseken is nem zavar.de szakmailag nem ezt akartam irni.a devizahitelesek kb.fele mindkét (ft ill.devizahitel) konstrukcióban hitelképes és azért választja ezt vagy azt mert egyéb dolgokat mérlegel pl.összeg,futamidő stb. A politikusok gondolom idetartoznak.Aztán van olyan is aki egyikben sem lenne az,ha a pénzügyi közvetítők meg a bankok mohósága nem irná ezt felül(ezek miatt indult el a válság Amerikából)Ezek a negyed részt képezik,Végül van az utolsó negyed aki nem tudott volna forinthitelt felvenni a magas kamatok mellett,viszont erős(sőt erősödő)forint mellett számolt törlesztőrészlettel kiszámolta ,hogy érdemes belevágnia.Ők azok akik most hirtelen szembesülnek a kockázattal és nehéz helyzetbe kerülnek.Közel 200.000ilyen családról van szó.Ehhez jön mindhárom kategóriából az aki elvesztette munkáját.Szerintem a devizahitelesek kb.1/3 az akinél nem lenne probléma ma ha a bankok rendesen végezték volna a dolgukat.Az ebből származó profitjuk elvétele teljesen jogos.

Farszi | 2010. július 25. | 08:11:33

Nnablaquadrat-nak,

O sancta simplicitas!

nablaquadrat | 2010. július 25. | 07:41:58

"Az IMF-meccs nincs lefújva"

Az MDP/MSZMP/MSZP/SZDSZ kontra Magyarország rangadó viszont egyszer s mindenkorra befejeztetett. Ehhez képest minden más csak részletkérdés, még ha nem is irreleváns.

nablaquadrat | 2010. július 25. | 07:37:11

Már csak az "IMF-csapatokban" tetszenek reménykedni?
Még ha bejönne is, a Gyurcsány-Bajnai rezsimet ők sem tudják restaurálni.
Szerintem nem is akarják, hisz a jelen trouble is az MSZP/SZDSZ-koalíció műve.

prof | 2010. július 25. | 00:30:22

@independent: hadd súgjak Orbánnak arra, hogy "egy bajunk van": szvsz több bajunk is van, az alacsony növekedés csak következmény, éspedig a rendkívül alacsony foglalkoztatottság következménye, ami pedig -- bizony, itt utalt rá valaki -- a rendszerváltók sara, ui. az az elveszett 1,5 millió munkahely még ma is hiányzik. Azt megteremteni (most már csak: újrateremteni), ahogy Orbán ígérte, csak az orosz piac segítségével lehet -- talán.

ametiszt | 2010. július 24. | 21:45:29

"macskajaj | 2010. július 24. | 16:48:19
a kényes kérdés a devizahitelesek ügye,akik köött sok megvezetett,laikus van akit nem tájékoztattak eléggé a kockázatokról"

Orbán tegnap vallotta be, hogy ő is vett fel deviza hitelt. Van Rogánnak is, meg még ki tudja, hány fidesznyiknek.
Tehát a miniszterelnököt is megvezették...
Ez azért elég vicces!
Egy megvezetett ember vezeti az országot, hahaha!

zsiga60 | 2010. július 24. | 20:40:16

Lupus ! bizonyára nem jár egyik autópályán sem amelyet az elmúlt 8 évben építettek vagy ha igen szélheti magát,hogy nem tudja min gurul autója.De arra figyelnie kellett volna,hogy a nagy tiszai árvizet is sikerült elkerülni a gát és vész tórozók megépítésével.DE TUDJA-E MIBŐL FEDESZTE 2002-2003-BAN AZ MSZP-S KORMÁNY A fidesz hátra hagyott kb. 1500 milliárdos kötelezettség vállalását? Ez a mai bajok egyik forrása, csak ezt a fideszesek nem szeretik emlegetni,mert nem népszerű.

zsiga60 | 2010. július 24. | 20:29:01

hős orbán oroszlánuk néhány hónap múlva megtudja milyen kisegérke ő hegyeshalomtól nyugatra. Addig ellesznek még azzal a jó helyzettel amit az igazán szakértő BAJNAI kormánytól örököltek. Sajnos a fidesz balfékeinek hülyeségeit sem ők és a 2/3, hanem a 3/3 fizeti meg.

Lupus Florianus | 2010. július 24. | 20:25:47

A probléma az felebarátaim, hogy ezt a szerény összeget a ballib áldásos kormányzásának, nem elhanyagolható nyolc éve alatt sikerült felvenni.
Aminek sajnos látszata még ennél is szerényebb.
Hová tűnhetett ez az összeg, amit most vissza kell fizetni, neked, nektek, nekem, de még lehet, hogy az unokáknak is.
Erre ez a nagy büszkeség elvtársak?
Szerényebben.

Rá Dios | 2010. július 24. | 18:09:54

Lakik most valaki az Etelközben, vagy húzhatunk vissza?

kreivichiren | 2010. július 24. | 17:17:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

dick52 | 2010. július 24. | 16:53:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macskajaj | 2010. július 24. | 16:48:19

independent és a többiek:
a forint reális árfolyamát az eurohoz az összes mértékadó elemző itthon és külföldön évekkel ezelőtt a 280 plusz/minusz 10% lötte be és ezena sávon belül senki nem interveniál,akkor volt ennél erősebb a forint,amikor visszaesett a GDP,csökkent az import és beruházás és mags volt a kamataszint ezért nem volt kereslet iránta.igx a piac törvényei alapján kicsi kereslet mellett az árfolyam erősödik.most lassan megindul a világ,több az export amihez import járul,itt a nyár keresik az utazók az eurot.ezek a fundamentumok,eztnéhány forinttal fel és le mozgatják a spekulánsok a "szakértők"meg az újságírók meg erre játszanak rá.
a kényes kérdés a devizahitelesek ügye,akik köött sok megvezetett,laikus van akit nem tájékoztattak eléggé a kockázatokról(v.ö.Simor minapi nyilatkozata saját szerepéről"nem voltunk elég hangosak" meg"talán jobban járt volna az ország mással").Orbán függetlebedni akar azoktól a hitelezőktől,akik nemcsak apénzüket akarják viszont látni,hanem azt is meg akarják mondani melyik zsebből:ebben teljesen igaza van!

Jager László | 2010. július 24. | 16:45:02

Hát akkor szeretjük az IMF-et vagy utáljuk!!
Mihez tartsam magam!!!!
Navracsics mi légyen?
Kósa mit csináljak! Szíjjártó most haragudjak? Orbán Elvtárs a nagykutyákra követ dobáljak!!??
Mndjon már valaki valami 3.14....t!!
Tárgyalunk,vagy nyaljuk a fagyit !!
Meleg van ezért miattatok is nyaljuk a fagyit!!!!!
J.L.

mimega | 2010. július 24. | 16:22:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Independent | 2010. július 24. | 15:39:52

Emberek, a mostani árfolyamor Orbánék nyomták 290-re, nem más....
Egyébként O. tegnap ezt nyilatkozta az ATV-ben:
"Kálmán Olga: Az elővigyázatossági hitelkeretet sem akarjuk megkötni?
Orbán Viktor: Hát egyelőre ne tűnik úgy, hogy szükség volna rá, az elmúlt egy évben sem vettünk igénybe az IMF-től pénzt. És Magyarország – még egyszer mondom – a magyar gazdaság, és különösen a magyar pénzügyi mutatók, azok az Európai Unió legtöbb államánál sokkal jobb állapotban vannak. Még a legfájóbb dolog, az államadósság mértéke, ami olyan 80 % körül van, és szerintem nagyon magas, még az is inkább csak egy európai középmezőnynek számít. Tehát – hogy mondjam – nem a…, nem egy abszolút ponthoz kell viszonyítanunk, hanem az európai gazdaságokban, gazdaságok körében kell elfoglalnunk egy jó pozíciót. Az európai gazdaságok körében a magyar gazdaság pozíciója jelenleg jó. Egy gyengeségünk van , az a legfájóbb, ez pedig a növekedés alacsony volta. Ebben az évben is 1 % alatt lesz, én örülök, ha lesz egyáltalán, én ebben a tekintetben óvatosabb vagyok, mint a nemzetközi szerveztek….. "

Tehát jó állapotban a magyar gazdaság, a pénzügyi mutatók ok (jé, akkor hol vannak a csontvázak ?......, hol van válságközeli helyzet ?...), ezek szerint Bajnaiék mégis jól csinálták...
Emberek, meddig papizzátok a kettős beszédet ?

nana | 2010. július 24. | 15:13:24

Kicsit aggaszt ez a virtuskodás. Sokaknak jut eszébe Görögország, de nekem először Argentina jutott eszembe.
Lehet nagyokat mondani a kocsmában, lehet szavalni a szokásos nemzeti szólamokat egy nagygyűlésen, de az egészből számomra "az jön le", hogy a Fidesz kormány diplomáciai érzéke és taktikai tudása nulla.

Sajnos sok millió ember már vagy teljesen leszakadt, vagy az utolsókat rúgja. Az önkormányzati választások előtti kampány helyett, talán valami gazdasági programot kellene .... talán akkor én is elhinném, amit a kétharmad eddig elhitt.

szabadságot | 2010. július 24. | 14:57:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2010. július 24. | 14:35:29

Kezdetben volt a TOVARISI KONYEC, most van az IMF KONYEC! A hazai jobboldal szereti nagynak látszani. Kerül, amibe kerül, hadat üzenünk, ha kell, az egész világnak. A nemzetközi pénzvilágnak kiváltképpen, és szeretjük a nagy játszmákat, amelyeket megnyerni nem lehet, de a vereség is felér egy dicsőséggel. Én szeretem a nagy játékosokat, ha a saját pénzüket és életüket kockáztatják, de egy politikus nem tehet fel mindent egy lapra.
Ahogy tegnap a nemzetközi pénzpiac mozgásba lendült, nem hiszem, hogy Orbán húzása megéri az októbert, előbb lesz kénytelen visszavonúlni. Gyakorlatilag a spekulánsokat hívta keringőre Orbán a tegnapi beszédével. Jönni fognak, és csak segítséggel tudjuk elhárítani őket, mert Simor eszközei ehhez kevesek.
Egyetértek a szerzővel, október messze van. Naszvadi és Matolcsy ne menjen szabira.

szabadságot | 2010. július 24. | 13:55:25

24 óra sem telt el, és szembesülnünk kellett azzal, hogy a világ egyik vezető hitelminősítője a Moody’s kilátásba helyezte, míg a másik, a Standard & Poor’s meg is tette, a magyar szuverén (azaz állam-) adósság leminősítését,”

Remek és érdekes.
Rengeteget keresnek a kihelyezett hiteleken, és mégis visszaminősítenének…?

Menekülnek a hitelminősítők a felelősség elől

Érdekes helyzet állt elő a héten, ugyanis a három nagy hitelminősítő cég, a Standard & Poor’s, a Moody’s, és a Fitch Rating is megtagadta, hogy minősítéseit felhasználhassák kötvénykibocsátásoknál.

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?hn=2&k=3&i=136230&is=1

Mit jelzett a 2008-as 240-es euró árfolyam? Dübörög a gazdaság?"

Akkor vették fel az olcsó devizahiteleket.
Most kell majd visszafizetni, mikor 300 körül lesz.
Mszp-s, Gyurcsány-Bajnai logika.
Jó ez nekünk ejró helyett.

Megmagyarázzák utólag?
…Gyurcsány-Bajnai rezsimek látványosan átkurta őket?
Tévedtek, akkor rosszul minősítettek?


Én inkább úgy fogalmaznék, róka fogta csuka van.
A fagyi visszanyalt.

Emlékszel? Postabank.

vitriol | 2010. július 24. | 13:43:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Independent | 2010. július 24. | 13:39:17

Amíg Járai keresett sokat az OKÉ vol, ha Simor, az felháborító ?...
Ti tényleg bepapizzátok ezt a dumát?

Independent | 2010. július 24. | 13:33:32

Kedveseim, most hogy az EUR 290 Ft, meséljétek el, hogy a kisembereknek miért is jobb ?
Most egy nagyon igazságos világ jön el, az egykulcsos SZJA-val és az eltörölt luxusadóval (tudjátok luxusautók, luxusyachtok, stb.)
---
Ti tényleg elhiszitek hogy a jegybankelnök FIZETÉSE a tét ?
Simor EGYKORI off-shore cége a botránykő (ami egyébként teljesen legális az EU-ban) - Fellegié nem ciki ?

Spartan | 2010. július 24. | 13:07:58

...aki (akire) költötték az fizesse vissza!..oszt jónapot.

tyutyuka | 2010. július 24. | 12:48:16

Ha annyira kemények vagyunk, akkor fizzesük vissza most az összes adósságot.

Cilla | 2010. július 24. | 12:33:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hapsi | 2010. július 24. | 11:43:45

Annyi történt hogy eddig a lakáj kormány becsókolt a nyugatnak,aki ennek megfelelően gyarmatként kezelte az országot.Hozzá kell tenni hogy nem minden alap nélkül,a rendszerváltás végrehajtása ezt erősítette.Valóban nincs iparunk,nem tudunk értéket előállítani,de ezt a rendszerváltókon kellene leverni.Most a kormány meglepte őket azzal hogy nem hajbókolt,nem mondta minden "kívánságra" hogy igen,ehhez nincsenek hozzászokva.Még a hitelminősítőket is bevonják,ezekkel is próbálnak zsarolni.Sokan meg látványosan elkezdtek aggódni,tele van a média ilyen hírekkel.Igaz hogy egy híradóban az elemző azt mondta hogy Orbánék ebből a helyzetből jelentős előnyöket kovácsolhatnak,de valahogy ez nem kapott akkora hangsúlyt.Marad az óbégatás.

Mundzuk | 2010. július 24. | 11:23:08

"Orbán álljon a sarkára és jelentse ki,hogy soha senki ne számitson arra,hogy megadjuk az adósságunkat-"

Nos, egy biztos.
A bankok is pontosan tudják- attól hogy agyonvágják az adóst, abból általában ritkán lesz visszafizetés..:)

Egy kis tájékoztató adat:

A Business Insider c.lap felsorolja azokat az országokat és bankokat, amelyekre a legnagyobb hatása lehet egy magyar pénzügyi válságnak. Ezek közé tartozik többek között az amerikai tulajdonú Budapest Bank, amelynek 3,4 milliárd dollárral tartozik a magyar állam, az osztrák Raiffeisen Banknak 8,8 milliárddal, az Erste Banknak 10,7 milliárddal, osztrák bankoknak összesen 37 milliárddal, a német többségű MKB banknak 11,5 milliárddal, német bankoknak összesen 37 milliárddal, olasz bankoknak 25 milliárddal, belga bankoknak pedig 17 milliárddal.
-----

Ez így alsó hangon 150 milliárd dollár.
És ebben még egy kanyi IMF és kapcsolt társulatai sincsenek.

Mundzuk | 2010. július 24. | 11:18:34

math("maga Orbán dicsérte meg Bajnait Merkel előtt.")


Önök a szokásos bal- és hiszterolib "hazudtunk regfgel, éjjel meg este"
magánszámát látták..:P




Merkel figyelmeztette Orbánt a hiányra
[origo]|2010. 07. 21., 18:54

" A Reuters szerint Orbán kijelentette, Magyarország "világbajnok teljesítményt" nyújtott a pénzügyi konszolidációban, de a hírügynökség tudósításából nem derült ki, hogy saját kormánya elmúlt kéthavi, vagy elődje, a Bajnai-kabinet teljesítményére - esetleg mindkettőre - gondolt."
-----

Nos, ebből lett a "dícsérte"bajnait c. változat..:P

csingacsguk | 2010. július 24. | 11:15:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hangyaboy | 2010. július 24. | 11:14:54

"Egy biztos. Orbán nem a szerencsétlen Antall József, akit a rendzserváltásokor úgy megzsaroltak, megfenyegettek, hogy ijedtében bevállalta a teljes kádár-fekete-grósz adósságállományát(miközben a lenygelek, de még a bolgárok is röhögve feleztek.)"

Orbán álljon a sarkára és jelentse ki,hogy soha senki ne számitson arra,hogy megadjuk az adósságunkat-röhögve lenullázná.GDP arányos 0% hitel.Jól hangzik ugye?Baromságokat én is tudok írni!

lea17 | 2010. július 24. | 10:59:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Global Warning | 2010. július 24. | 10:58:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

istván9 | 2010. július 24. | 10:29:19

Cilla

Tkp. miért is zsarol minket az IMF, mert visszakéri a pénzét, a mások pénzét? Mire is költöttük mi a kölcsön döntő részét? Nem tudod? Pedig nagyon egyszerű! Húsz éve privatizációs bevételekből, hitelekből és a BECSÜLETES VÁLLALKOZÓK (50 %) „vigad” kis hazánk! Közben elfogyott a dobra verhető vagyon (nagy része a csókosoknak bennfentes információval került „kiosztásra”!), hitelt meg nem kapunk, mert nincs miből visszafizetni, az adóbevétel meg kevés! Ebből nem lehet a hitelesek „érdekében” a forintot alacsonyan tartani, nem lehet az állami alkalmazottak döbbenetes tömegét eltartani, nem lehet a szociális kiadásokat finanszírozni, szóval sok zsé hiányzik, közben a fél ország iparszerű adóelkerülést űz, mutyizik, emberek százezrei élnek úgy, hogy életükben egy fillér járulékot, adót sem fizettek (nyugdíjasok, tanulók kivétel)! Hát, erre megy a hitel jórészt, a többit pedig lenyúlják! Szóval eljutottunk az út végére; ha a fidesz nem számolja fel ezt a mutyit, nem csökkenti drasztikusan az állami alkalmazottak létszámát, nem szervezi át az egészségügyet, oktatást, akkor megyünk a levesbe! Nincs más út, látok jeleket, csak a választást várják, aztán lépnek! Ahhoz képest, a 300.-Ft-os vizitdíj csak egy kellemes emlék marad!

math | 2010. július 24. | 10:19:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. július 24. | 10:19:14

"Gyurcsányéknak bezzeg volt! Minden héten más. Ennek következtében kellett az IMF-nek megmenteni a magyar gazdaságot."

gazdasági válság volt, az IMF-nek még meg kellett mentenie pár csodaországot, mint Litvánia. meg az Orbán által annyira csodált, egykulcsos adós Romániát is.

tudatlan fidesznyik.

math | 2010. július 24. | 10:17:07

"És Orbán még kevésbé a gyurcsány-klón bajnainál is,"

maga Orbán dicsérte meg Bajnait Merkel előtt. legalább a führerednek higgy!

Magyarország lassan világbajnok lesz a kiadások lefaragásának tekintetében. Ha önök megnézik, hogy mi minden történt az elmúlt egy esztendőben Magyarországon a pénzügyi stabilitás helyreállítása érdekében, akkor valószínűleg ezt túlzás nélkül minősíthetik világrekordnak.

2010.07.21. Közös sajtótájékoztatón – Angela Merkellel

szerencsétlen.

math | 2010. július 24. | 10:12:42

"Október közel van. :)"

sajnos túl közel, addig az olyan marhák, mint te, még nem fognak kijózanodni.

de azért még pár deviza-hiteles törlesztő részlet lesz addig. hátha az segít kijózanodni.

math | 2010. július 24. | 10:11:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Global Warning | 2010. július 24. | 09:55:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Global Warning | 2010. július 24. | 09:49:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Global Warning | 2010. július 24. | 09:44:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

muzsik | 2010. július 24. | 09:15:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mundzuk | 2010. július 24. | 09:13:22

Egy biztos. Orbán nem a szerencsétlen Antall József, akit a rendzserváltásokor úgy megzsaroltak, megfenyegettek, hogy ijedtében bevállalta a teljes kádár-fekete-grósz adósságállományát(miközben a lenygelek, de még a bolgárok is röhögve feleztek.)

És Orbán még kevésbé a gyurcsány-klón bajnainál is,aki egy pofátlan vidéki francia vízszolgáltató kirúgása miatt képes volt országa érdekeivel nyilvánosan szembefordulni és igazat adni a franciáknak (ráadásul törvénytelenül, mint azóta kiderült).

muzsik | 2010. július 24. | 09:11:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

muzsik | 2010. július 24. | 09:08:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Spartan | 2010. július 24. | 08:53:35

Én csak azt kérdezem: ki hatalmazta fel a Medgyessyt és a Gyurcsányt, hogy ennyi hitelt vegyen fel, a semmire...
Még egy kérdés: amikor a Gyurcsány a krályi tv-ben 2008 -ban ( a Balónál ) azt mondta, hogy erre a hitelre nicsen szüksége az országnak, ez csak olyan biztonsági tartalék, melyik hazugságok folytatása volt a tudatos vagy a spontán?

Cilla | 2010. július 24. | 08:52:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

walsz | 2010. július 24. | 07:43:36

Biztos viszont, hogy az Orbán-kormány megbízottjai felkészületlenül várták a Budapesten járt IMF-delegációt.

Ez a Fidesz alapelve, felkészületlenség.

Fidesznek semmi elképzelése és programja nincs a gazdaságról.

Mundzuk | 2010. július 24. | 06:16:12

"Nem Magyarország az egyetlen, amellyel az IMF-nek vitája volt vagy van."

Soroljuk konkrétan, az utóbbi évben kivel játszották el ezt a kivonulósdit....Ukrajnával és Romániával.
Dicsőséges kompánia.

"Nem igaz, hogy mi, a „kicsik” vagyunk a zsarolásra kiszemeltek."

Nem-e?


"Úgy tudom az IMF-fel lehetne erről tárgyalni."

Nocsak, nocsak..:)
Napok óta mondogatomn, én már csak arra vagyok kiváncsi, vajon milyen presztízsmentő ürüggyel fog az IMF visszasompolyogni a tárgyalóasztalhoz...
Iryna eftársnő PR riportjai után( NOL és HVG) Aczél elvtárs most felcsap
közvetítő lobbistának?:P

Egy biztos: az a hat bank amelyik az IMF-nél való mószerolásával
megpróbálta megfúrni a bankadót..az az IMF amelyik megpróbálta eljátszani Budapesten is amit Kijevben és nemrég Bukarestben...jól erkúrták.
Lehet Orbánt fenyegetni, zsarolni- de hosszú távon ez a magatartás soha nem kifizetödő.

medve1942 | 2010. július 24. | 01:44:51

Szent meggyözödésem, hogy az IMF-esek sem egyszerűen köszívű kapitalisták, nekik is lehetnek érzelmeik, és pláne "szivatástudatuk"... Szerencsére októberben más világ jön.

erlauer | 2010. július 24. | 00:16:19

Érdekes ez az "úgy tudom"...