alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
21. hétfő

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Kommunista-e a nyugdíjas rendőr?

Fekete Gy. Attila: Politikai döntés

Kocsis Máté beismerte: semmiféle szakmai oka és alapja nincs annak, hogy a rendőrök, katonák és titkosszolgák európai parlamenti, országgyűlési és önkormányzati képviselővé választását leszerelésük után még három évig tiltsa az alkotmány.

Fekete Gy. Attila| Népszabadság| 2010. július 15. |24 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

ordító egér | 2010. július 16. | 09:40:22

crusader | 2010. július 15. | 17:00:35

"Szerintem úgy ahogy van, alkotmányellenes. Fennálló jogviszonyomhoz fűzhetők előnyők és hátrányok. Megszünt jogviszonyhoz nem fűzhető semmi. Ekkora forradalom után persze bármi előfordulhat."

A bírók esetében azt hiszem az a szabály, hogy ha egy volt bíró elmegy ügyvédnek, akkor két évig nem képviselhet azon a bíróságon, ahol dolgozott.
És ebben még logika is van és nem is hőbörög miatta senki.

ordító egér | 2010. július 16. | 09:34:45

Azt hiszem az lesz a legjobb, ha előkeresem a család keresztleveleit.
Még szükség lehet rá, ahogyan alakulnak a dolgok.

wantirna | 2010. július 16. | 09:13:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szájkosár.törvény | 2010. július 16. | 05:33:20

Az a szép, hogy van egy rendőrségünk, akiktől várjuk, hogy legyenek feddhetetlenek és tartassák be a rendet.

Mindezt persze úgy várjuk el ezektől az emberektől, hogy lekommunistázzuk őket, megbélyegezzük őket, és lenézzük őket.

Honnan fog Orbán előrántani egy neki tetsző rendőrséget? Kölcsönkéri a jobbiktól a gárdát és mellénke lesz az új egyenruha?

Ekkora egy bődületes állatságot!

Azonfelül nem is titkolja K.M. hogy semmiféle szakmai oka és alapja nincs az egész jogfosztásnak!

Először náluk kezdik páros lábbal tiporni az alkotmányos jogokat, majd sorrakerül szépen sorban mindenki.
Az emberi jogokat már úgyis rutinszerűen, majdhogynem legitimálva tipodják ebben az országban egy ideje...

Dr. Kotász | 2010. július 15. | 17:13:08

crusader | 2010. július 15. | 17:00:35
Szerintem úgy ahogy van, alkotmányellenes.

Sajnos, mivel az alkotmányba kerül, nem lehet formailag alkotméynellenes. Az persze már más kérdés, hogy az alkotmány maga fog diszkriminatív intézkedés(eke)t tartalmazni. Innentől kezdve maga az alkotmányosság is felbomolhat, annak minden negatív következményével.

Dr. Kotász | 2010. július 15. | 17:07:31

"Bezerédy brigadéros | 2010. július 15. | 02:00:36
De miért nem lehet elképzelni - elismerve, hogy a Borkai-féle öt év-három év váltás a törvényjavaslatban nagy beégés volt -, hogy ez pusztán elvi kérdés?"

Pont a Borkai-féle affér miatt... Meg amiatt, amit a cikk is leír.

crusader | 2010. július 15. | 17:00:35

Szerintem úgy ahogy van, alkotmányellenes. Fennálló jogviszonyomhoz fűzhetők előnyők és hátrányok. Megszünt jogviszonyhoz nem fűzhető semmi. Ekkora forradalom után persze bármi előfordulhat.

minime | 2010. július 15. | 16:04:28

szerintem ez teljesen korrekt. az alkotmány elismeri, hogy a rendőr olyan mocskos szakma, hogy 3 év kell a megtisztuláshoz :)

akárki | 2010. július 15. | 16:04:11

blaci42 | 2010. július 15. | 09:32:00

Hozod a szokásos színvonalad!
Csak épp a témát nem érted :DDD

stacio | 2010. július 15. | 14:19:03

A rendőrség egészét kommunistának tartani ( ha egyáltalán annak tartja bárki,amit kétlek) egyszerűen butaság!Nem gondolnám , hogy foglalkozik ezzel a regnáló párt.Most is kineveztek volt állambiztonságit egyik meghatározó vezetőnek.

wantirna | 2010. július 15. | 11:50:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rútkiskacsa | 2010. július 15. | 10:22:44

Természetesen IGEN ! Mert nézzük csak : hogy merészeltek egyáltalán akkor megszületni, és ráadásul a rendőri hivatást választani ? Holott tudhatták volna előre, hogy őfelsége I. és II. Orbán idejében ez nem lesz egy jó pont. Egyébként a Pintér úr nem volt korábban munkásőr ?

Bolhás | 2010. július 15. | 10:04:09

'Csakhogy az állomány átlagéletkora nem haladja meg a 30 évet. Tízéves kölykök voltak...'

És kik tanították őket a főiskolán, és mire?

Hmmmm | 2010. július 15. | 09:54:53

tényleg nevetséges.
az orbán által kinevezett rendőri vezetők mindegyike fölesküdött a népköztársaságra.
aztán a köztársaságra is...
.

gope | 2010. július 15. | 09:43:06

Természetesen fidesznyik rendőr, katona, ügynök, MSZMP pártkorifeus, off shore lovag, oligarcha az nem kommunista, minden más párthoz tartozó "zember" az igen.

Csodálatosan működő kettős mérce és kasza dolgozik gőzerővel.
Tényleg rendszerváltozás van.
Hogy ez milyen rendszerré alakul, meglátjuk 2-3 éven belül.

blaci42 | 2010. július 15. | 09:32:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mudnol | 2010. július 15. | 09:25:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mudnol | 2010. július 15. | 09:22:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wizesnyolcas | 2010. július 15. | 09:22:10

Megdöbbentő az a dilettantizmus és felkészületlenség,amit a Fidesz a törvényalkotásban produkál.Nem tudom ,ez mennyibe kerül majd az országnak?!Habár Kósa és Szijjártó urak már produkáltak egy nagyjából 150 milliárdos mínuszt.Ez nem a második,ez a "mínusz harmadik" vonal!

Mudnol | 2010. július 15. | 09:20:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Rá Dios | 2010. július 15. | 08:32:42

Én - mindenféle káröröm nélkül, mert a baj végső soron közös - azt látom, hogy fidesz-hívő ismerőseim némelyike, khmmm... legalábbis meghökkent,látva mi és milyen színvonalon történik. Ebben is, másban is.
Nincs még veszve semmi (csak az ország?), detényleg nem látszik, hogy színvonalas második-többedik vonalat tudnának kiállítani. Ez persze minősíti az első vonalat.

walsz | 2010. július 15. | 04:15:08

Bezerédy brigadéros | 2010. július 15. | 02:02:49

Erröl van szó!

Önkormányzati tisztségviselö - polgármester is egyértelmüen - ne lehessen parlamenti képviselö!!

Tökéletesen igaz.

Ez a korrupció egyik módja, mely a fidesznyik körökben is igen magas meghaladja a szocialistákét.

Bezerédy brigadéros | 2010. július 15. | 02:02:49

Sokkal-sokkal komolyabb probléma az összeférhetetlenség! Épeszű ember nem gondolja, hogy egy s’ggel két-három lovat is meg lehet ülni, akár Borkainak, akár Botkának hívják az illetőt. Ez már s’gg-ügyben utolérhetetlen néhai Rapcsáknak (Hódmezővásárhely) sem sikerült igazán, pedig ő agyban is lényegesen nagyobb kaliber volt fent említetteknél.

Félmilliós regisztrált, egymilliós tényleges munkanélküliség ellen küzdvén állást halmozni nem elegáns. Országgyűlési képviselő ne lehessen se polgármester, se helyi vagy megyei képviselő!

Bezerédy brigadéros | 2010. július 15. | 02:00:36

Örülnék-e, ha a képviselőm egy volt rendőr volna? Nem feltétlenül. De miért nem lehet elképzelni - elismerve, hogy a Borkai-féle öt év-három év váltás a törvényjavaslatban nagy beégés volt -, hogy ez pusztán elvi kérdés? Márpedig úgy megáll.

„Politikai döntés nyomán született meg a javaslat”, mondta, hozzátéve, hogy régi politikai cél a fegyveres testületek és rendvédelmi szervezetek depolitizálása. A Fidesz új rendőrséget akar, emlékeztetett pártja választási ígéretére. Szerinte azt is elmondták a kampányban, hogy az ehhez szükséges jogszabályokat módosítják.

Világos beszéd. Bár nem emlékszem arra, hogy a kampányban kilátásba helyezték volna a rendőrök állampolgári jogainak további korlátozását, de ezt Kocsis valószínűleg jobban tudja nálam. Azt viszont egyszerűen csak nem értem, mitől és mennyiben lesz „új” a rendőrség attól, hogy tagjai a leszerelésük után még három évig nem lehetnek képviselők sem helyben, sem országosan, sem uniós szinten, de nyilván ennek is van politikai magyarázata.

Kocsis Máté persze akár igazat is mondhatott volna. Például azt, hogy nem akarják, hogy a rendőrségtől fiatalon nyugdíjba vonult, ilyen-olyan okból leszerelt, gyanús ügyeik vagy az 2006-os őszi eseményekben játszott szerepük miatt eltávolított rendőrök nagy számban jelenjenek meg önkormányzati képviselőjelöltekként a Jobbik vagy az MSZP színeiben. Még kevésbé, hogy később mentelmi jogot szerezzenek. Vagy azt, hogy politikusi pályára lépjenek olyan emberek, akik korábbi hivatásuknál fogva sokat tudnak a politikai elit viselt dolgairól.

Kocsis Máté ehelyett érvelni próbált. „Az elmúlt években, különösen 2006 óta az érintett szervek jelentősen összefonódtak a politikával.” És innen már csak egy lépés volt, hogy nemes egyszerűséggel lekommunistabérencezze az egész állományt azzal, hogy a testületet „szervezetében és szellemiségében is” a kommunista rendszer újjászervezett rendőrségeként azonosította. Tette mindezt két héttel az előző, szocialista kormány által menesztett, majd a második Orbán-kormány belügyminisztere által reaktiváltatott új országos rendőrfőkapitány beiktatása és az új rendőri vezetés kinevezése után.

Persze attól még, hogy Orbán Viktor nevezte ki az új főkapitányt, a rendőrség egésze lehet kommunista. Csakhogy az állomány átlagéletkora nem haladja meg a 30 évet. Tízéves kölykök voltak a múlt rendszer bukásakor, most mégis, pusztán választott hivatásuk okán megbízhatatlanok lettek, annyira, hogy még akkor sem lehet majd megbízni bennük, ha távoznak a testülettől. Nevetséges.

Ennél az érvelésnél már az is meggyőzőbb lett volna, ha Kocsis egyszerűen csak azt mondta volna, hogy „csak”. Megvan hozzá a kétharmaduk, s kétharmaddal a legnagyobb ostobaság is elfogadtatható. Idővel rájönnek, hogy a pénzügyőrök is fegyverrel szolgálják a végrehajtó hatalmat, aztán jöhetnek a mezőőrök, a vadőrök, a halőrök... Ja, és az újságírók, hogy senki ne firtassa, mi végre korlátozzák az előbbiek alkotmányos jogait.