blaci42 | 2010. június 25. | 06:15:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. június 24. | 23:56:28

http://www.facebook.com/pages/Nem-akarjuk-hogy-a-Fidesz-megtudja-minden-blogger-nevet/137502879594117#!/pages/Nem-akarjuk-hogy-a-Fidesz-megtudja-minden-blogger-nevet/137502879594117

Flagrum Dei | 2010. június 24. | 23:04:21

"'A kommunizmust idézi a médiatörvény'"

Kedves elvtársak, lehetne egy kicsit nosztalgiázni, mellette teli torokból énekelni az Internacionálét.
Meg amúgy is, nem olyan szokatlan, nem áll ez távol Önöktől. Csak hamar felejtenek.
No meg az a furcsa, hogy ez most az elvtársakra vonatkozna. Micsoda igazságtalanság.
Irgumburgum.

ulrich | 2010. június 24. | 22:19:11

Nagyon unalmas mar a hazai politikusok kicsinyes huzavonaja a media kontrollja felett. A "baloldal" nagytokes propagandat akar, a jobboldal partpropagandat. Ennyi a kulonbseg.

Hajra Izland:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/iceland-rewrites-law-to-create-haven-for-investigative-reporting-2002591.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_Modern_Media_Initiative

adamant | 2010. június 24. | 22:05:54

feketebuli9 | 2010. június 24. | 21:52:41

Az ápolt ilyenkor már nincs gépközelben, mert kb. 18:00 óra körül beterelik a közös terembe terápiás kezelésre. Holnap dél körül tér újra magához!
:)

adamant | 2010. június 24. | 22:04:10

feketebuli9 | 2010. június 24. | 21:52:41
:))))))

feketebuli9 | 2010. június 24. | 21:52:41

libertyMUC: "és tudod-e azt, hogy az IMF az ENSZ szervezete?
valószínüleg nem, mert különben hálás lennél hogy nem hagyták csödbe menni az országot."

"The IMF is an international institution of a co-operative nature, created following the financial crisis of 1929..."

"The United Nations Organisation was founded on 24th October 1945 by 51 countries..."

Én úgy tudtam, hogy a kettőnek semmi köze egymáshoz, de, hogy ne írjak akkora baromságot, mint ön, tisztelt XIV. Napóleon ott a diliházban, utánanéztem!

Annyi baromságot írsz össze-vissza, hogy az ember zsebében kinyílik a bicska! Csak nincs kedvem minden ökörségedre válaszolni!

Kérd meg az ápolódat, hogy kapcsolja ki a számítógépet!

adamant | 2010. június 24. | 19:54:33

tahion | 2010. június 24. | 17:30:19
re adamant: ott a probléma, hogy a jobboldal természetes jogának tartja mindenki más, tehát hazaáruló nevét , címét nyilvánosságra hozni az ismeretlen szimpatizánsai számára....sőt, gyakran használati utasítást is mellékelnek a nevek mellé!


Továbbra sem értem. Ha nyilvánosak lesznek ezek bloggerek, szerzök akkor ebböl miért csak a "szimnpatizánsok" profitálnak - már ha akarnak ezekböl a nevekböl egyáltalál profitálni - ha ezek mindenki számára tudottá válnak. Ezeket a neveket a saját szimpatizánsok is megismerhetik, nem ? És ezek a bkloggerek nem okvetlenül hazaárulók, vagy seggnyalók. Ez egy általános hozzáférhetöség mindenkinek. Jobbról is, balról is.

komszomol | 2010. június 24. | 18:28:27

"A kommunizmust idézi a médiatörvény"

Sajnos egy cseppet sem.

Nem tiltja pl. a szocializmusellenes hisztériát, a fasiszta megnyilvánulásokat, a kapitalizmus dicsőítését stb.

Pakabubi | 2010. június 24. | 18:24:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tahion | 2010. június 24. | 17:30:19

re adamant: ott a probléma, hogy a jobboldal természetes jogának tartja mindenki más, tehát hazaáruló nevét , címét nyilvánosságra hozni az ismeretlen szimpatizánsai számára....sőt, gyakran használati utasítást is mellékelnek a nevek mellé!

tahion | 2010. június 24. | 17:27:39

re math: gondolod, még nem tudják minden blogger nevét, címék?!... ennyire még én se vagyok naív!

adamant | 2010. június 24. | 17:18:55

math | 2010. június 24. | 15:30:36
"Nem akarjuk, hogy a Fidesz megtudja minden blogger nevét!"

Most - teljesen öszintén - kérdezem: miért baj az, ha egy blogger neve nyilvános lesz??
Hiszen, aki bloggol ugyanúgy a saját véleményét írja le mint bármely újságíró, amikor cikket ír egy újságba. Lehet vele egyetérteni, lehet kritizálni, de - mondom én a total civil - aki közlendöt akar a világ tudtára juttatni, az adja hozzá az arcát is, nem?
(Olyan navigatorosan, aki mindent vállal még az etnikai hovatartozását is.) Baj ez?

Az én adataim a NOL-on megtalálhatók, tehát visszakereshetö vagyok.
Nem értem az ellenállást!!

adam2000 | 2010. június 24. | 16:53:04

..Itt az idő.....hogy 1848 előtti dátumra váltsunk..(12/1 pont)....Itt az idő..

math | 2010. június 24. | 15:33:01

"mutatom | 2010. június 24. | 13:01:25

math | 2010. június 24. | 12:51:50

Az adósok listája nyilvános, a véleményformálóké és a jelentős kártokozok neve titkos.
Miért?
Mindenki adja a nevét. Szerintem.
Nem vagyok demagóg."

Akkor téged például hogy hívnak? És mi a lakcímed?

math | 2010. június 24. | 15:32:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. június 24. | 15:31:35

És így jó?

Nem akarjuk, hogy a Fidesz megtudja minden blogger nevét!

http://entellektuel.freeblog.hu/archives/2010/06/24/Nem_akarjuk_hogy_a_Fidesz_megtudja_minden_blogger_nevet/#e5143630

Che21 | 2010. június 24. | 15:31:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2010. június 24. | 15:30:36

Nem akarjuk, hogy a Fidesz megtudja minden blogger nevét!

http://www.facebook.com/pages/Nem-akarjuk-hogy-a-Fidesz-megtudja-minden-blogger-nevet/137502879594117#!/?ref=home

TomThumb | 2010. június 24. | 15:24:27

Jó hírünk kezd lenni széles-e világban. S, ennek itt tapsikol a sok esztelen.

TomThumb | 2010. június 24. | 15:23:41

mutatom | 2010. június 24. | 13:30:31
-------
Internetre van áram nálatok, de a vizet a sparhelten kell melegítened? Érdekes.

TomThumb | 2010. június 24. | 15:18:37

blaci42 | 2010. június 24. | 07:03:55
--------
Ez olyan mint amikor a MIÉP játszotta el a Fidesz kormány ellenzékét? Biztos nagyon fel voltál háborodva azon is.

mutatom | 2010. június 24. | 15:18:02

Csunya kapitalisták, A kommunizmust idézi a médiatörvény.
Ugyan azt játsszátok mint az mszp a rendszerváltás idején.

Széllel szemben nem szabad locsolni.

Clandon | 2010. június 24. | 14:49:23

Már 1951-ben vagyunk. Pár év és újra jön 1956? Nem kéne ezt újrajátszani...
Észhez kéne térni már végre Kedves Orbán Viktor elvtárs, mert ezt büntetlenül nem fogja végigcsinálni.

joan | 2010. június 24. | 14:29:02

Katasztrófa amit a Fidesz csinál.Diktatura a javából. Kussoljunk, hogy ők beszélhessenek. Mint Pintér aki két hét miniszterség után kijelenti, hogy mindent megvalósitott amit igért! Atyám! Ez aztán a héülyeség teteje.Az ország megérdemli urait.

mutatom | 2010. június 24. | 13:36:55

libertyMUC | 2010. június 24. | 13:19:58
é smiért csak a gazdasági öröksegröl beszélsz? miért nem nézed meg milyen ideológia ocsmányságot kapart elö a pöcegödörböl a hatalom érdekében az ormány? (a náci(onali)zmusra gondolok, meg a trinanonozásra, meg a középkori klerikális bunkókra."

Alapjaiban rosszul látod. A megalapozatlan előítélet nyomul belőled.

A németeket jó drágán összetolták a magyarokat megosztották.
Próbáld megcáfolni.

mutatom | 2010. június 24. | 13:30:31

libertyMUC | 2010. június 24. | 13:19:58

és tudod-e hogy a brüsszelböl kapott kölcsönök (inkább garanciák) sokkal kedvezöbb kamatokkal jöttek, mint amit a szabad piac kínált volna m.o.-nak?"

Köszönöm szépen, ezt a fajta segítséget nem kérem.
A Medgyessy Gyurcsány Bajnai kormány sem kapott erre felhatalmazást.
Brüsszel, az IMF nem érdekel.
Nem ad a kecskémnek kaját és magam melegítem a vizet.
Mindenki lopjon, hazudjon, kufárkodjon otthon.
Én döntöm el, hogy kivel üzletelek.
Aki kárt csinált az szépen fizessen.

libertyMUC | 2010. június 24. | 13:19:58

mutatom | 2010. június 24. | 13:07:03


"Medgyessy Gyurcsány Bajnai bagázs benyomta az országot a zaciba.
A Fidesz kormány demokratikusan meg lett választva."

bocs, de a gy.f, kormány is demokratikus "lett" megválasztva, és bajnai is a parlamentarizmus szabályai szerint került hatalomra.
és... egyikük sem volt "kommunista" kormány, hanem európai szociáldemokrata értékeket vallottak és vallanak.( azt hogy mit csináltak belöle az egy más kérdés)

meg mondanád mi a fene köze van az IMF-nek brüsszelhez? és tudod-e hogy a brüsszelböl kapott kölcsönök (inkább garanciák) sokkal kedvezöbb kamatokkal jöttek, mint amit a szabad piac kínált volna m.o.-nak? és tudod-e azt, hogy az IMF az ENSZ szervezete?
valószínüleg nem, mert különben hálás lennél hogy nem hagyták csödbe menni az országot.
és az is érdekelen, hogy mit mondtál volna ha a szoci kormányok a kölcsönök helyett az adóidat emelte volna meg? az se tetszett volan, igaz?
a hitelek az országért "lettek" felvéve, ha hiba is volt.

ami meg a meggyessy kormányt illeti: há tnem sokat örököltek ök sem a fityesztöl. akkor sem, ha az elsö ormánykormány nem válságban kormányzott.
é smiért csak a gazdasági öröksegröl beszélsz? miért nem nézed meg milyen ideológia ocsmányságot kapart elö a pöcegödörböl a hatalom érdekében az ormány? (a náci(onali)zmusra gondolok, meg a trinanonozásra, meg a középkori klerikális bunkókra.

mutatom | 2010. június 24. | 13:07:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mutatom | 2010. június 24. | 13:01:25

math | 2010. június 24. | 12:51:50

Az adósok listája nyilvános, a véleményformálóké és a jelentős kártokozok neve titkos.
Miért?
Mindenki adja a nevét. Szerintem.
Nem vagyok demagóg.

Andre1bp | 2010. június 24. | 13:00:29

mutatom | 2010. június 24. | 12:50:07

Viszont abból is ki lehetne indulni, hogy nem elég a sok a hitel, de az adód is kifolyik a zsebedből, mert a kormány kinyír minden ellenzéket, aki ellenőrizhetné, hogy mit csinálnak az adóddal. Így még a szociális háttér is elveszik. A kommunizmusban nem volt választásunk, de legalább volt munkája az embernek, volt egy szociális biztonság. De most nincs semmink és nem tehetünk semmit.

mutatom | 2010. június 24. | 12:52:48

A kommunizmust idézi a médiatörvény'


Remek.
Ügyészséget,a médiát a kormány alá, a kormányt a bank” alá.
Szépen beáll a rend.

Ti is akartátok ezt.

math | 2010. június 24. | 12:51:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mutatom | 2010. június 24. | 12:50:07

Érdekli a bankost a véleménynyilvánítás, a demokrácia, mikor el vagy adósodva?


Megint egy ostobaság.
Mindenki keverje otthon a szart.
Egy senkinek nincs köze hozzá, hogy mi folyik az eladósodott szomszédban.
Anyázni, kiabálni, a bankot szidni, eladósodva is lehet.
Magyarország kapitalista uralom alatt és a bank” ellenőrzésének árnyékában él.
Eladósodott országban szólásszabadságról, demokráciáról beszélni értelmetlen, felesleges dolog.
Az igazodási pont most is megvan.
Régen Moszkva, most az IMF és Brüsszel.

math | 2010. június 24. | 12:42:13

"Az elmúlt időben a média az ellenzék szerint 80%-ban szolgálta a kormánypártokat, legyen csak 70%, de ugye a fölény egyértelmű volt."

70%-ban a Fidesz kezében volt eddig is a média. most a 100%-ra hajtanak.

math | 2010. június 24. | 12:40:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Andre1bp | 2010. június 24. | 12:33:09

héron | 2010. június 24. | 12:12:53

Biztos vagy te abban amit írsz???

8 éven keresztül ment a Fidesz üvöltözése.
Miközben az öszödi beszéd megvágott verzióját mindenhol fújták éveken keresztül, addig a Kubatov-videóról hallgatott a legtöbb média.
Szijjártó meg mindenhol ott volt, bárhová kapcsoltam a TV-t.

héron | 2010. június 24. | 12:12:53

Megint csak azt mondom az ellenzék feladata a bírálat, azért fizetjük. Tehát vesézzék a tervezetet, adjanak be módosítást, legfeljebb úgy járnak , mint a Fidesz az előző 8 évben, hogy tesznek rá.
Szóval, nekem pártatlanként ez a gyors és teljes politikai amnézia nem tetszik, ballib barátaim. Az elmúlt időben a média az ellenzék szerint 80%-ban szolgálta a kormánypártokat, legyen csak 70%, de ugye a fölény egyértelmű volt.
A közszolgálat is, nagy botrányok után azért nem egy ellenzéki bástya volt ugye, ugye?
A mainstream pedig még azt is hatalom csorbításának fogta fel, ha az ellenzék müködtetni tudott néhány saját médiumot, miközben a kormányoldal saját médiumai láthatóan jól ellátottak voltak és a quazi független media az utolsó félévet leszámítva....
A bumeráng visszacsap.
A Fidesznek is csak ezt tudnánk jó szívvel mondani.
Szerénység, önmérséklet....., mert a bumeráng....

tusa | 2010. június 24. | 11:48:04

2/3 ide, 2/3 oda, bármihez nyúlnak, semmit sem tudnak finomra csiszoltan kidolgozni.

De, hogy is lehetne ilyen rohamtempóval?!

bozsós | 2010. június 24. | 11:23:02

sutyanandi | 2010. június 24. | 11:13:17

"jaj de kemény, kezdek félni...legalább nem lesz annyi komcsi szenny a forgalomban!" Ez egy nagyon hetyke válasz volt, inkább gondoljon Illyés Gyula szavaira: "Ahol zsarnokság van, ott zsarnokság van." Lukács György állítólag csak azért úszta meg a 30-as évek végi moszkvai "csisztkát", mert lakása nagyon leromlott volt és nem kellett egy belügyesnek sem. Szerintem az igenis fontos kérdés, hogy a demokrácia visszavétele milyen mértékű lesz, és főleg, hogy milyen társadalmi célok elérése érdekében fog történni.

sutyanandi | 2010. június 24. | 11:13:17

jaj de kemény, kezdek félni...legalább nem lesz annyi komcsi szenny a forgalomban!

Suttogó | 2010. június 24. | 11:08:17

A kommunizmus is egyfajta diktatúra volt, a mostani Demokrata párt diktatúrát csinál, akkor viszont ugye nem demokratikus hanem kommunista párt, de a szólásszabadság mellett semelyik variáció sem működik, az internetet is ellenőrizni akarja, azaz ha leírom, hogy Viktor egy lóalkatrész akkor a magánhadserege akikből nemsokára rendőr lesz, megtalál és meghurcol, de ezt akarta a többség úgyhogy hajrá Magyarország.

bozsós | 2010. június 24. | 10:55:12

math | 2010. június 24. | 10:29:11

"megint Fideszbukta. kontárkormány" Kontár az, aki látja a célt, de alkalmatlan eszközökkel törekszik a megvalósítására. Ha a cél a putyini "irányított" demokrácia megteremtése, a médiatörvény tökéletesen alkalmas eszköz ennek megvalósítására. Amíg nem tudjuk, mi a cél, addig ne ítélkezzünk.

math | 2010. június 24. | 10:29:11

megint Fideszbukta. kontárkormány

math | 2010. június 24. | 10:23:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KannibálTatárÚr | 2010. június 24. | 10:10:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frenchman | 2010. június 24. | 09:34:34

Nem baj, majd a Szabad Európát újraindítják. Mi is értenek ezek az európai újságírók ahhoz, hogyan kell Magyarországon megszabályozni a médiát? Ők nem éltek kommunista kormányok alatt, nem tudják milyen jó volt olvasni ugyanazt a semmitmondó hírt minden napilapban,pl. arról, hogy Pártfőtitkárt ill. a Pártot 99,9%-os többséggel választották meg újra. Viszont Orbán élt 1989 előtt is, mitöbb akkor szocializálódott. Így ő erre vágyik, szerinte ez jár neki.

Packard | 2010. június 24. | 09:07:23

Szerintem meg ez egyenesen diktatúra felé vezető irány. Teljesen egyetértek. Ha valaki nem kíváncsi a politikára, akkor nem kell erőltetni. Ha valaki horgász újságot akar olvasni, abban valóban semmi keresnivalója nincs, nem hogy politikának, hanem még egy horgászattal nem összefüggő hirdetésnek sem. Így van ez az irodalmi folyóiratokkal is. Én sem szeretnék mondjuk politikáról olvasni egy ilyen lapban, sokkal inkább érdekelne, hogy mi van a nemrég megtalált Janus Pannonius pár vers-töredékkel.

bozsós | 2010. június 24. | 08:01:49

blaci42 | 2010. június 24. | 07:03:55

A bundás indulatok fűtése mellett célszerű lenne, ha a tervezetet is elolvasná. A válaszadás és a tájékoztatási kötelezettség bevezetése azt jelenti, hogy a kormány minden sajtótermékben szerkesztési felelősséget kap. A tájékoztatási kötelezettséget azért is furcsa minden médiára kiterjeszteni, mert például a Magyar Horgászban magam speciel egy kormány-akciótervről se szeretnék beszámolót látni. Én magam csak erre a sajtótermékre adok ki pénzt és ebben politikamentesen csak a halakról szeretnék tájékozódni.

blaci42 | 2010. június 24. | 07:03:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -