belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
21. hétfő

A nagy H1N1-összeesküvés

Üzleti érdekek motiválták a világjárvány bejelentéséről szóló WHO-döntést?

Egy évvel ezelőtt minősítette világjárványnak a WHO az AH1N1 vírus terjedését. A British Medical Journal (BMJ az egyik legtekintélyesebb orvosi lap) és a londoni The Bureau of Investigative Journalism (a tényfeltáró újságírás hivatala) közös riportja azt állítja, hogy a deklaráció a kihirdetésekor, és az azóta begyűjtött tapasztalatok fényében is indokolatlan volt.

Hargitai Miklós| Népszabadság| 2010. június 10. |30 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

soelmo | 2010. június 25. | 12:14:12

Ugye, Kedves Népszabadság olvasók, abban most egyetérthetünk, hogy az egész kampány MSzP-kampány volt, és kormányszinten erőltették a dolgot. Még kételkedni sem volt joga senkinek.... Voltak önkéntes propagandisták is, akik a körzeti rendelőkben egyszeűen lebarmolták azokat, akik nem oltatták be magukat

adamant | 2010. június 10. | 23:51:59

giorgio | 2010. június 10. | 23:09:16

"...én nem szavaztam fideszre, de ha kirúgják páros lábbal ezt a felelőtlen és ostoba (vagy korrupt) barmot, már megérte, hogy nyertek. "

Nem rúgják ki, mert a FIDESZ vezérkar is premier plan a kamerába vigyrogva oltatta magát.
:(

giorgio | 2010. június 10. | 23:09:16

nem csatlakoznék, az "én már akkor is megmondtam" kórushoz, csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az világméreti átverésen túl, el ne feledkezzünk a nagy hazairól: a mi saját oltóanyagunk eladása érdekében olyan pofátlanul kampányolt a tisztifőorvos (úgy emlékszem nálunk oltatták be magukat a legtöbben), és nyomában az egész balos sajtó, hogy az vérlázító (más országokban ekkora hülyítés korántsem volt). Szóval én nem szavaztam fideszre, de ha kirúgják páros lábbal ezt a felelőtlen és ostoba (vagy korrupt) barmot, már megérte, hogy nyertek.

komszomol | 2010. június 10. | 22:23:44

Csak a józan eszét kellett volna használnia a sok csökött agyúnak. Veszélyes járvány az ha naponta (magyar viszonylatban) legalább tucatnyi halálesetet mondanak be. Ehhez képest alig jutott hetente egy-egy eset, azok is csak "összefüggésbe voltak hozhatók" és szinte mindig kiderült valami nagyon súlyos, a H1N1-től független betegség is.

Az is árulkodó jel volt, hogy sohasem hasonlították össze a "hagyományos" influenza és a H1N1 statisztikáját.

Szóval aki a saját fejével gondolkodik, azt még politikai nézeteinél fogva sem lehet megvezetni. Lesz@rtam melyik párt mit mond, önállóan gondolkodtam.

ama mama | 2010. június 10. | 21:30:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

benburns | 2010. június 10. | 20:48:14

Hogy is volt csak? Mindenkit össze-vissza oltottak,
aztán nem volt nagy járvány, tehát felesleges volt oltani.
Persze ezt úgy lehetne eldönteni, ha nem oltottak volna.
De baromira jól hangzik, jól el lehet tölteni vele az idöt.
Nem kell máson gondolkodni.

Toleranciaterror | 2010. június 10. | 20:32:16

vidok | 2010. június 10. | 19:08:57

Persze felmenthetjük a tudatlanokat azzal, hogy nem tudták mit tesznek, meg mit hisznek, de ettől még nem lesz jobb a világ.

Be kell látniuk a csekély tudással rendelkezőknek, hogy nekik sem jó, ha szavazati joggal rendelkeznek, mert tudatlanságuk folytán bedőlnek a náluknál sokkal intelligensebbek ámításának és a végén kiesik a szájukból a sajt.
Bízzák a sorsuk eldöntését azokra, akik eléggé műveltek és tájékozottak a következmények helyes megítéléséhez.
Mivel az emberek többsége jó, ezért garantált, hogy jól is fognak dönteni. A rosszak szava pedig keveset fog érni.

vidok | 2010. június 10. | 19:08:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciaterror | 2010. június 10. | 18:33:59

Remélem a sok ostoba, aki beoltatta magát, most tátja a száját és továbbra is nagyon okosnak gondolja magát. :)

Vissza lehet olvasgatni a téli kommenteket, hogy érveltek a csököttagyúak az oltás mellett.

vidok | 2010. június 10. | 16:31:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Zöld Őrült | 2010. június 10. | 15:32:18

Hogy én mennyit röhögtem a H1N1-től pánikoló barmokon... :DD Mindenki rohant, oltatta be magát, aztán szidta az atya úristent is, hogy feleslegesen oltatta be magát. Volt, aki rohant a második adagért. A H1N1 Magyarországon közel sem volt annyira veszélyes, amilyen veszélyesnek kikiáltotta a média. Még csak nem is volt gyilkos vírus.

silenthill1 | 2010. június 10. | 14:53:11

eclipse | 2010. június 10. | 08:14:35

Emlékszem, volt aki azt is hozzám vágta itt, hogy egy aljas szemét alak vagyok amiért nem oltatom magam, és hogy az ilyenek miatt terjed a vírus :DDD

Csil | 2010. június 10. | 14:39:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sterneschii | 2010. június 10. | 14:26:55

most persze lehetne egy kormànyvàltàs ès daniel vasellàt birosàg elè lehetne àllitani....ha magyarorszàgon lennènk, itt nem!

sterneschii | 2010. június 10. | 14:24:04

egy biztos, monumentàlis pènzt keresett a gyogyszeripar.
a kommunikàcio egyèrtelmüen az volt hogy aki nem oltatja magàt az èletveszèlynek teszi ki magàt ami termèszetesen egy oriàsi blöff volt akkor is hogyha most is mint mindig halanak meg influenzàban emberek.
az emberek a rizikot mèrlegelik ès azutàn döntenek ès az teljesen nyilvànvalo hogy a reàlis riziko ismeretèben nem oltattàk volna többen magukat mint egyèbkènt a "normàlis" influenza esetèben. a svàjci novartis gyogyszerkonzern chef daniel vasella olyan 3 millio svàjci frankos havi igen havi fizetèst vesz fel!!! a kapitalizmus erröl is szol, hogy ez abszurd vagy nem azt mindenki maga eldöntheti.

ulrich | 2010. június 10. | 13:36:58

gorbetukor | 2010. június 10. | 13:18:45
A gond nem elsosorban az anyagi veszteseg merteke. Hanem az, hogy az osszefonodasok mennyire globalisak, hogy a vilagsajtot erdekcsoportok propagandaeszkozkent tudjak hasznalni, es hogy az egesz vilagot meg lehet hulyiteni.

gorbetukor | 2010. június 10. | 13:18:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Cap Matifou | 2010. június 10. | 11:57:44

Van akinek meg ujdonsag, hogy ismeretlen szemelyek ismeretlen celbol nagyon szerettek volna minden ember testebe szurit adni?

komszomol | 2010. június 10. | 11:47:15

Nem megmondtam? De a gyogyósoknak beszélhet az ember.

Az utca embere | 2010. június 10. | 11:33:35

A Lancet visszavonja az autizmusról szóló 1998-as cikkét
Thursday 04 Feb 2010

MTI Hírek, 2010-02-03 15:53:07

Folyt:
Adam Finn, a Bristoli Egyetem gyermekgyógyász-professzora üdvözölte a The Lancet döntését, bár megjegyezte, hogy ez a lépés túl soká váratott magára.

Az utca embere | 2010. június 10. | 11:31:48

emj195: A korrekt és kiegyensúlyozott tájékoztatás szellemében ugye erről is hallottál?

A Lancet visszavonja az autizmusról szóló 1998-as cikkét
Thursday 04 Feb 2010

MTI Hírek, 2010-02-03 15:53:07

A tekintélyes brit orvosi hetilap, a The Lancet hivatalosan is visszavonta kedden azt az 1998-as cikkét, amelynek szerzôje a kanyaró, mumpsz és rubeola elleni védôoltás és az autizmus, valamint bélbetegségek között vélt összefüggést felfedezni.

Andrew Wakefild brit orvos tanulmánya emberemlékezet óta a legélesebb vitát váltotta ki orvosi körökben. A cikk eredményeként meredeken csökkent a gyermekek átoltottsága az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában és más európai országokban, párhuzamosan nôtt a kanyarós
megbetegedések száma. Tavaly februári adatok szerint Angliában és Walesben 70 százalékkal nôtt 2008-hoz képes a kanyarós megbetegedések száma, javarészt a beoltatlan gyerekeknek köszönhetôen.

A brit orvosok regiszterét vezetô szervezet, a General Medical Council (GMC) fegyelmi testülete múlt héten mondta ki, hogy Andrew Wakefield kutatási eredményeit „felelôtlen és inkorrekt módon” ismertette, „szívtelen nemtörôdömséggel” viszonyulva a vizsgált gyermekekhez. Az
állásfoglalás rámutat, hogy a tanulmány az orvosi szakma presztízsvesztését is eredményezte.

„Bebizonyosodott, hogy az 1998-as cikk több eleme inkorrekt volt, ezért teljes mértékben visszavonjuk a tanulmányt” – hangsúlyozta közleményében a The Lancet.

Adam Finn, a Bristoli Egyetem gyermekgyógyász-p

ulrich | 2010. június 10. | 11:02:54

Orvendetes hir, hogy vizsgalodnak. Csakhogy, a gyogyszer lobbinak es a WHO-nak eselye sem lenne, ha a media vegezne a dolgat es utanajarna a turpissagoknak. Mindezt ugyanis egy eve is ki lehetett kovetkeztetni. A Nepszabi es vilagszerte tarsai aktiv propagandakampanya nelkul nem mukodott volna a dolog. Majd most megint nyilvan eljatsszak az artatlant, hogy hat ok is at lettek verve (mint az iraki tomegpusztito fegyvereknel). Fenet, ok aktivan egyuttmukodtek. A kormanyokrol mar nem is beszelve, akik a az anyagot felvasaroltak a nem elegendo vizsgalatok, elonytelen szerzodesek, titkolozas kozepette. (Tisztelet a kivetelnek, pl. Lengyelorszag.) Szoval sajnos az osszeeskkuves sokkal de sokkal szelesebb koru, nem korlatozodik gyogyszeriparra es a WHOra.

emj195 | 2010. június 10. | 10:30:33

A magyar oltóanyagban volt higany, pedig az Egyesült Államok és Európa törzskönyvezési hatóságai 1999-ben a vakcinagyártókkal közösen abban állapodtak meg, hogy a higanytartalmú konzervánsokat "száműzik" a védőoltásokból.

TOVÁBBI RÉSZLETEK: http://www.homeopatialap.hu/h1n1_altalaban.htm

pannessz | 2010. június 10. | 10:22:19

Már annak idején is tudtam, hogy ez egy nagy umbulda! Vajon honnan tudták 2009. júliusában, hogy világjárvány fog kitörni október-novemberben? És ha ezt ilyen jól tudták, akkor miért nem tettek ellene bármit is. Ez leginkább arról szólt (mint egyébként minden más is alapjában véve), hogy - miután kreáltak egy "gazdasági világválságot", nem nagyon maradt lehetőség arra, hogy elszedjék a pénzt az emberektől. Az egészségére általában akkor is költ az ember, ha egyébként nehéz anyagi helyzetben van. Csibészek mind, bármilyen náció!

adamant | 2010. június 10. | 09:48:34

Vörhenyes Biokalapács | 2010. június 10. | 09:31:07

Kösz!
:))

Vörhenyes Biokalapács | 2010. június 10. | 09:31:07

adamant | 2010. június 10. | 08:33:11

A nagy balhé (The Sting), 1973

Frady Endre | 2010. június 10. | 09:04:19

H1N1

Szaftos testünk vírus menza,
Ahol sertés influenza
Törzsek csillapítják éhük,
Röfögve, mint mutáns méh ük-

-apák elkorcsosult fattya.
Oltás-portás megugratja
Visszakézből ezt a csürhét
S vakcinával odacsűr hét

Olyat, hogy az érfal adja
Másikat, mint ukrán Nadja
Ványának, ha anti-Ámor-
-mérgezést hoz vodka-mámor.

Jól lobbizó védőszentünk
Okán mindent kitüsszentünk
S kuruc lelkünk térdre-imás:
Fertőződjön valaki más!

adamant | 2010. június 10. | 08:33:11

Volt egy film a Paul Nemannal és Robert Redford-dal, a 30-as években játszódik a fogadások körüli maffia ügyekröl, szól. A végén jól átverték az egyik maffiózót. Itt is van egy kis dejá vu-m a nagy átverésröl.
(Engem nem vertek át, mert nem rohantam sem ingyen, sem pénzért oltatni, de az államot jól megszívatták az biztos. Ráment egy pár száz millió.)

eclipse | 2010. június 10. | 08:14:35

De hány embertől hallottam, hogy felelőtlen vagyok, mert nem oltatok.
Pedig...Régen azt mondták, hogy hüle aki az összeesküvésekben, hisz, ma inkább úgy igaz, hüle aki nem hisz bennük.
Ui: Valaki szóljon annak a buta Falusnak is, mert Ő még mindig a maradék 1 millió oltóanyagot akarja elsózni, nekünk magyaroknak.

Hamilkár | 2010. június 10. | 07:42:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

HIRDETÉS
A placebónál alig hatéko...
A placebónál alig hatékonyabb

„Az AH1N1 betegség elérte azt a szintet, amitől már világjárványnak nevezhető” – tette közzé álláspontját a betegségről Margaret Chan, a WHO főigazgatója 2009. június 11-én. Egy évvel a történtek után egyre több szakértő látja úgy, hogy az a nap nem egy új világjárvány, hanem egy világméretű összeesküvés nyilvános startja volt.

A konspiráció – ha valóban arról van szó – persze nem tavaly kezdődött. A WHO tíz évig készült a nagy influenza-pandémiára, és közben a gyógyszeripar is gőzerővel munkálkodott az „univerzális” vírusgyógyszerek engedélyeztetésén, hogy ha majd járvány kitör, a hirtelen felfutó keresletet ki lehessen elégíteni. A BMJ írása azt állítja, hogy a kétféle igyekezet látványosan összeért, miközben a folyamatból mindvégig hiányzott az átláthatóság, amit az érintett vállalatok a maguk javára ki is használtak. A cikk szerint a Roche és a GlaxoSmithKline nemcsak a WHO-nál képviselte hatékonyan a saját érdekeit, hanem a gyógyszereik (Relenza és Tamiflu) engedélyezése során is. A Tamifluval szemben az amerikai szakhatóságnak, az FDA-nak rengeteg kifogása volt, mivel a gyógyszer a vizsgálatokban alig bizonyult hatékonyabbnak a placebóknál. A Relenza nem volt elég ütőképes a súlyos szövődményekkel szemben. Végül azonban az FDA és az Európai Gógyszerügynökség is megváltoztatta eredeti, elutasító álláspontját, és mindkét döntésben szerepe volt olyan szakértőknek, akikről utóbb kiderült, hogy az említett gyógyszergyárak fizetési listáján is szerepelnek.

Hasonló módon történt a cikk szerint a WHO meggyőzése is. A világjárvány kihirdetéséről egy 16 tagú bizottság döntött, ennek összetételét azonban máig nem hozták nyilvánosságra. A végső döntést egy olyan iránymutatás alapozta meg, amelynek influenza-szakértő szerzője korábban a Roche-tól és a GlaxoSmithKline-től is kapott díjazást.

HIRDETÉS

– A WHO állásfoglalásában – amelyek nyomán a kormányok döntéseket hoztak az oltóanyagok és az antivirális gyógyszerek beszerzéséről – nyoma sem volt a bizonytalanságnak. Pedig annak a prognózisnak, hogy legalább 2 milliárd fertőzött lesz, nem volt tudományos alapja – fogalmazott a lap kérdésére Gerd Gigerenzer, a Max Planck Intézet kutatója.

A BMJ cikkének konklúziója szerint a világ kormányai egy bizonytalan szakmai alapokon álló, nagy valószínűséggel üzleti érdekektől is befolyásolt WHO-nyilatkozat alapján halmoztak fel hatalmas készleteket nem meggyőző hatású vírusgyógyszerekből, illetve hatékony, de jó eséllyel fölösleges oltóanyagokból. Mindebből – a JP Morgannek a cikkben idézett számításai szerint – mintegy 10 milliárd dollárnyi profit keletkezett a gyógyszeriparban. Ezt immár nemcsak a sajtó sokallja, hanem – az influenza-összeesküvéssel kapcsolatban megindított vizsgálatok tanúsága szerint – az Európai Bizottság, az EP, a francia szenátus és az Egyesült Királyság miniszterelnöki hivatala is.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    30 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS