1 vélemény | 2010. június 9. | 23:23:53

fidesz ballépésekre (bünökre)?ha nem is a ügyészség ,de a választópolgárok józan többsége megadta a választ 2x is nem tette öket kormányra.ez nekik nagyobb büntetés volt föleg vezetöinek és elvakúlt híveinek. bár amit ellenzékbe müveltek elég szomorú volt. sokkal nagyobb galibát kormányon sem tudtak vólna okozni.

szuppai | 2010. június 8. | 22:05:16

Ki tudja hogy hívták akkoriban a főügyészt? Polt Péternek. Ő pedig korábban Viktorka tanára, majd tanácsadója, utána képviselő jelöltje, végül főügyésze lett. A mai napig ott ül! Ha az ügyész nem emel vádat, akkor a bíróság nem tehet semmit. Hány "fidesz-közeli" ügyben emeltek vádat? Tudja valaki, hogy ki volt Kaya Ibrahim és Josip Tot, akiknél eltűntek bizonyos gyanús "cégek" és pénzek?

szuppai | 2010. június 8. | 21:59:21

Ki tudja hogy hívták akkoriban a főügyészt? Polt Péternek. Ő pedig korábban Viktorka tanára, majd tanácsadója, utána képviselő jelöltje, végül főügyésze lett. A mai napig ott ül! Ha az ügyész nem emel vádat, akkor a bíróság nem tehet semmit. Hány "fidesz-közeli" ügyben emeltek vádat? Tudja valaki, hogy ki volt Kaya Ibrahim és Josip Tot, akiknél eltűntek bizonyos gyanús "cégek" és pénzek?

szuppai | 2010. június 8. | 21:57:24

Ki tudja hogy hívták akkoriban a főügyészt? Polt Péternek. Ő pedig korábban Viktorka tanára, majd tanácsadója, utána képviselő jelöltje, végül főügyésze lett. A mai napig ott ül! Ha az ügyész nem emel vádat, akkor a bíróság nem tehet semmit. Hány "fidesz-közeli" ügyben emeltek vádat? Tudja valaki, hogy ki volt Kaya Ibrahim és Josip Tot, akiknél eltűntek bizonyos gyanús "cégek" és pénzek?

szuppai | 2010. június 8. | 21:40:47

Ki tudja hogy hívták akkoriban a főügyészt? Polt Péternek. Ő pedig korábban Viktorka tanára, majd tanácsadója, utána képviselő jelöltje, végül főügyésze lett. A mai napig ott ül! Ha az ügyész nem emel vádat, akkor a bíróság nem tehet semmit. Hány "fidesz-közeli" ügyben emeltek vádat? Tudja valaki, hogy ki volt Kaya Ibrahim és Josip Tot, akiknél eltűntek bizonyos gyanús "cégek" és pénzek?

castadiva | 2010. június 8. | 16:30:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hohanyo | 2010. június 8. | 15:23:50

Az akkori elszámoltatás azért nem került a bírósági státuszba, mert nem csak az ügyészség, de a magyar bíróság is politikailag "független". Ezt látjuk és érezzük ma is!

nonemárt | 2010. június 8. | 12:54:08

Én is hallom az Antipolitológust nyüszíteni meg szűkölni, tényleg. Sajnálom, mert még jobban fog neki fájni, ahogyan a fiúk "előre" haladnak. A jelzőket most nem fokozom (tudnám!), mert Antip.. még megjavulhat.
Én - melledleg - hiszek GYF-nek, mert nincs ok az ellenkezőjére. Persze, nem minden úgy lett, ahogy gondolta, még szép. Na és akkor ?

weiner | 2010. június 8. | 12:28:34

ibi90 | 2010. június 8. | 12:14:0

„Te hiszel fgyurcsánynak?”

Gyurcsánynak szerintem Katus mama sem hisz. De elhiheted, hogy a nagy lenyúlások jelentős része teljesen nyílvánosan zajlott, szépen adminisztrált környezetben. Csak a hatóságok részben szakmailag nem tudják, részben félelmükben vagy megbizásuk miatt nem akarják észrevenni. Kialakult technikák működnek, amit az ellentétes érdekű politikai erők tudnának kontroll alatt tartani. Nagy nyílvánosság mellett! De a médiaipar is része a nagy leosztó biznisznek.

weiner | 2010. június 8. | 12:20:09

vidok! Hidd el, hogy a minisztériumi és más honlapokról rengeteg információt lehetett szerezni. Egyszerű módszer: megnézed egy pályázat nyereteseinek listáját, az érintett cégeket megkeresed a cégnyílvántartóban. És pl. ahol egy csődeljárás alá vont cég milliókat kapott, már találtál is egy madarat. Vagy ha a Napkelte főnökének a cégére bukkantál, akkor is tudhattad, miről van szó. Egy kis tényfeltárás, mert azt nem kell gondolni, hogy minden lenyúlt pénz mellé kitették a „lopott” jelzőt.
A Fidesz egyik nagy ostobasága, hogy a kormányzati honlapok elé függönyt vont és várhatóan szétveri a tartalmakat. Pancserok.

ibi90 | 2010. június 8. | 12:15:49

Bizony vádmonopólim volt és van.
Ha az ügyészség nem hajlandó vádat emelni egy ügyben akkor nem kerülhet a bíróság elé az ügyek.

ibi90 | 2010. június 8. | 12:14:00

weiner ! Te hiszel fgyurcsánynak?
egyébként akkor az volt a probléma, hogy eltitkolták az adatokat.
Most viszont szinte az ablakban történt minden.
Most minden adat hozzáférhető pláne a költségvetési bizottság elnökének

vidok | 2010. június 8. | 11:50:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2010. június 8. | 11:27:29

A közelmúltban egy vidéki szállodában a reggeli újság mellé arról mesélt a Fidesz-tag főportás, hogy a városban tele vannak korrupciós ügyekkel ,de egyelőre nem tudják a párt vezetés elé tárni. Következőleg: Orbán Viktornak olyan országgyűlési képviselők támogatásával kellene egy nagy patyolat akciót végig vinni, akik helyi szinten ugyanolyan sárosak, mint a szocik kormányzati szinten. A vertikális összefonódás persze e téren is működik, nem is szólva arról, hogy vidéken még jobban ismerik, hogy merre gurulnak a forintok.

weiner | 2010. június 8. | 11:21:09

Az elszámoltatással a Fidesznek nem kellett volna várni, amíg kormányra kerül. Ellenzéki pártként az egyik feladata lett volna a minisztériumi pénzügyek ellenőrzés, és nem is kellett volna sokat kutakodni. A különféle pályázatok anyagai nyílvánosan megjelentek, a bizottságokban ott ültek belső embereik. Csak szólni kellett volna hangosan. De inkább csendben üzenték, hogy észrevették a lopást, de hallgatnak róla, ha a következő körben megkapják a magukét. Ez modell értékűen működött! Na ezért Papcsák is ugyanarra a sorsra jut, mint Keller. Minden ügyben eggyel több tolvajt talál, mint kellene. Mindenhol megtalálja a Fidesz embereit is. (Esetenként családi összefonódással együtt.)

ibi90 | 2010. június 8. | 10:36:16

FIROBÉ | 2010. június 8. | 09:21:46
Mikor nősz már fel.
ne légy naív!
Amikor a pandúr egy választási csalással jogerősen elítélt, akinek ráadásul egyéb umbuldái is voltak (Polt kimosta, csak a társait ítélték el.)

FIROBÉ | 2010. június 8. | 09:21:46

A FIDESZ sose mossa magát tisztára, Polt miatt. (Megakadályozta, hogy az ügyek bíróságra kerüljenek, és ott döntés születhetett volna)
Remélem most bírósági szakaszba kerül minden ügy, s a függetlennek hitt igazságszolgáltatás kénytelen kimondani a kormány ártatlanságát. Meg fog őrülni az összes FIDESZ-es.

kocsobur | 2010. június 8. | 09:07:54

Re#antipolitologus |("...na most van gond elvtársak!
Most már elég messzire elhallatszik a szűkölés, meg a nyüszítés hangja. ")

Biony, biony...
Bezzeg milyen más világ volt, mikor az adófizetők pénzén bízták meg a magáncégeket a levadászásra:

http://nol.hu/archivum/archiv-85424

kocsobur | 2010. június 8. | 09:07:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

antipolitologus | 2010. június 8. | 08:57:45

...na most van gond elvtársak!
Most már elég messzire elhallatszik a szűkölés, meg a nyüszítés hangja.
Nem baj, Zuschlag nem lesz olyan egyedül a kóterban, alakul a börtön frakció.

evianna | 2010. június 8. | 08:52:46

a parlament honlapján (még) megtalálható Keller néhány anyaga, és elmondhatom: megrázó olvasmány.
ha abban sem a rendőrség, sem az ügyészség nem talált hibát, akkor ne csodálkozzunk, ha gyengén teljesít az ország.

a mostani elszámoltatással azonban nem az a baj, hogy csinálják, még az se, hogy egy Papcsák van csak rá, hanem az, hogy ez van kormányprogram helyett.
abból meg még igen nagy baj lehet.
ennél még az is jobb lenne, ha osztogatnák a pénzt, mint Medgyessy tette, mert azt a pénzt az emberek el fogják költeni, és keresletet teremt az országban - annak alapján már lehet vállalkozni. (ha csak a magas jövedelmek adóját csökkentik, az sokkal kisebb belföldi keresletet teremt, sokkal valószínűbb, hogy kiviszik az országból vagy ingatlanokba fektetik: holt tőkébe.)

nemválaszolok | 2010. június 8. | 08:39:20

Ajánlanám a Magyar Nemzetet pl. ott be lehet nyalni ilyen szövettel.

nemválaszolok | 2010. június 8. | 08:38:48

Kocsobur: maga egy elvakult fidesz-hívő, talán ott kéne kommentelni, nemde? Maga mindenhez hozzátesz valamit, csak az a helyzet, hogy ezek csak féligazságok, vagy még annyi sem.

kocsobur | 2010. június 8. | 08:12:35

". Vádemelésig – rossz nyelvek szerint nem kis részben az ügyészség akadékoskodása okán – egyetlen ügy sem jutott el."


Ez tételesen hazugság.
A kelleriádák 70%-a a rendőrségen végezte(csúfosan), 20%-a az ügyészségen, 10% pedig igenis a bíróságon(pl.Berkecz Mária vagy Bártfai esetében.)

Ráadásul, mint pl. a stadionbeléptető rendszer esetlében, még pótmagánváddal is próbálkoztak, azt is csúfosan elbukták a bíróságon...

Hátha majd most,( olyen kérdések mellett mint pl."ki lőtt a rendőrpalotára?,
ki ácsorogtatta tétlenül az állig felfegyverkezett kommandósokat az MTV
székház "ostrománál" ki szivárogtatta ki az öszödi beszédet?), most majd azt is megtudjuk, kinek a politikai bosszújából ásták el egy raktár mélyén a megrendelt, leszállitott,kifizetett beléptetőrendszert...

Laura | 2010. június 8. | 07:44:43

A szaz nap teljesitve. Az orszag meg majdem csödbe! IGY LEHET ERTEKELVE!
ironikusan mondva. nem hibaztatom, hogy a nyugdijasokat fel akarta hozni az eu szinvonalra, es akarta ereztetni. hogy magyarorszag is az europai uniohoz tartozik.. nagy hiba volt. most jön a viki , es majd szamoltat. miert utazol ingyen, miert van 13_ havi nyugdijad, igaz en viktor akartam 14 havit is adni. es igy tovabb. hülyeseg lenne leirni az egeszet. a nemet adossag 1,71 billio euro. örülhetnek a magyarok, hogy nem tudjak mennyi a mennyi

jobbferi | 2010. június 8. | 07:24:17

A cirkusz tarsadalmi szukseglet.

sydney | 2010. június 8. | 07:10:09

Polt Péter majd mindent elintéz. Az összes szoclib. "bűnös" bűnhődni fog, az összes Fideszes bűnös éli világát az idők végtelenségéig. Ezek vezettek Trianonhoz is.......

walsz | 2010. június 8. | 07:09:56

Lesznek ujra koncepciós perek?

Kell a cirkusz a "nemzetnek"! Ha már kenyeret nem fognak adni.
Azt megtartják maguknak a fiúk!

Így megy ez!

komszomol | 2010. június 8. | 06:23:40

"Vádemelésig – rossz nyelvek szerint nem kis részben az ügyészség akadékoskodása okán – egyetlen ügy sem jutott el."

Na, nem kell félni. Az ügyészség MOST nem fog akadékoskodni. Vajh miért? Remélem mindenki tisztában van vele, mitől táltosodnak meg.