Kongat | 2010. április 20. | 07:42:39

Tisztelt Révész Úr!

Nagyon jó a cikk és rávilágít az ország legalapvetőbb bajára, a morális válságra.
Bajaink nem elsősorban gazdaságiak (mert van annyi pénz, hogy akár "talicskázni" is lehet belőle)

B. Russell neves angol filozófus mondása, mely szerint "az élet olyan verseny, amit annak érdekében folytatunk, hogy inkább bűnözők legyünk, mint áldozatok."

Az ország társadalmi, gazdasági, politikai elitje bűnözővé kondicionálja lassan az egész társadalmat.

saman | 2010. április 20. | 02:46:38

12 éve, amikor a FIDESZ kormány került hatalomra, azzal akarta bebiztosítani a hosszú távú váltópárt szerepét, hogy a Halász - Zuschlag paktum keretében rászoktatta az MSZP-t, hogy a két párt minden forráselosztási helyzetben félretolja a pályázat elbíráló szakértők véleményét és onnantól kezdve csak a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia sógornői tagozata rúghat labdába.

Mivel az MSZP- kétszer került kormányra, így a FIDESZ kezdeti stiklik jogilag elévültek.

Ha most 2/3-a lesz a FIDESZ-nek és tényleg felfüggeszti az összes MSZP képviselő mentelmi jogát, akkor cudar világ elé néznek.

Mellesleg épp a 12 éve tartó civilgyilkos zsákmányszerző rendszer talpon maradásáért küzd most az MSZP. Ha a FIDESZ-nek meg lesz a kétharmada, akkor semmiben nem kell alkudnia senkivel a szabályok alkotása terén. Viszont az övé minden felelősség.

Klasszikus intézményességtagadó paradox, hogy az MSZP részéről a "Lehet más a politika" tartalmat úgy kell dekódolni, hogy "maradjon fenn a régi rend".

Persze a választók józanabbak mint a pártokrácia.

Ítéletet mondtak a civilgyilkos zsákmányszerző pártokrácia legkorruptabb pártjai felett és 2 új belépőt is bejuttattak a parlamentbe, annak ellenére, hogy az 5%-os küszöböt lehetetlen kívülről átlépni állampolgári önszerveződésként.

reszvetelidemokracia.blog.hu

teniszke | 2010. április 19. | 22:35:10

Tisztelt Révész úr!
Meg lehet nézni, hogy nem szoktam a kommentem kommentjeire reagálni, ez esetben Önnél mégis kivételt teszek.
Természetesen az én ismereteim a megvilágosodásról nem érhetnek fel az Ön újságírói qualitásaiból adódó talentumával, ezért nem is merek vállalkozni olyasmire, hogy hasonlóan kioktató és nagyképű hangnemben válaszoljak - meg hát én még azt tanultam, hogy a stílus maga az ember. Mindazonáltal - utólagos engedelmével - csak a tényszerűség kedvéért leszögeznék néhány dolgot :
- mivel atájban pont nem voltam itthon rövid ideig, így valószínűleg nem olvashattam az ominózus cikket, viszont
- azóta itthon lévén folyamatosan volt szerencsém követni az Ön újságírói munkásságának gyümölcseit, s szerintem bizony kicsit "félrehordott a szemüvege, amin keresztül látta a dolgokat" (nem állok egyedül ezzel a véleménnyel, ezt vagy elhiszi, vagy nem, Önre bízom). Tekintse ezen véleményeket a szabad véleményalkotás részének, ha kérhetem. Ennek fényében bizony teljes mértékben igaz volt az az egy mondat, ami az Ön ezirányú tevékenységéről szólt. Igazán sajnálom, de ha egyszer ez a valós helyzet...
S ha nem haragszik, a felsőbbrendű pökhendiséget mellőzve lezárom a témát...

turelmes | 2010. április 19. | 19:21:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kordonka | 2010. április 19. | 18:03:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ellen Szél | 2010. április 19. | 17:57:11

eremita | 2010. április 19. | 08:58:04
Szívemből szólt!
Sajnos nap-nap után tapasztaljuk az apologetikus magatartst a HIR-TV, Az Echo TV, A lánchíd rádió, A Magyar Hírlap, A Magyar Nemzet oldalain.
Szerncsére tudok mondani néhány orgánumot amely értékrendi konzervativizmusa mellett, igyekszik (ezt tudom mondani a bal és a liberális médiáról is) objektíven bemutatni az eseményeket.

revesz sandor | 2010. április 19. | 15:24:37

Na de teniszke, mit tud maga a megvilágosodásról, avagy a világosságról egyáltalán. Nem tűnt fel, hogy egy négy évvel ezelőtti, hasonló témájú cikkemből idéztem?
Révész

tengerimalac | 2010. április 19. | 14:50:56

Az igaz, hogy a politika nem finnyás szüzek kerekasztala az erkölcs és szellem felfoghatatlanul magasztos értékeivel, de az, ahogyan sikerült kutyába levinni az elmúlt pár év alatt, az már botrányos! Köztörvényes férgek gyülekező helye lett. Félek azért, mert a fej, a pártvezérkar sem különb! Ennek mi lehet az oka? Valószínűleg a finanszírozás. Legelőbb ezt kéne gatyába rázni! Ha a pártok mögül eltűnnének a pénzügyi támogatók, illetve megneveznék őket, máris tisztulás lenne! A választó tudná, hogy melyik párt kinek a zsebében van, kit képvisel igazán, amire a felhatalmazást a választótól várja!

szinonim | 2010. április 19. | 13:10:52

znagy39 2010. április 19. 11:10:32
Nagy igazságod lehet Kispajtás. Mert ugye ha már egy gyakorlott cenzor sem tudja kivágni magát, akkor ki a fenének lehetne erre lehetősége? Pláne egy Kálmán Olga nevű kérdező biztosnál:-)

Dr. Kotász | 2010. április 19. | 12:34:53

vydio, most nem vagyok olyan hangulatban, hogy optimista legyek... de legyen úgy, ahogy mondod.

vydio | 2010. április 19. | 12:31:13

Dr.Kotász,igaz amit írsz.De talán vagyunk néhányan,néhány ezren akik tudjuk,hogy attól hogy most Tarzan módjára veri a mellét, a győztes nem különb.S "adj egy pontot és kifordítom a világot a sarkából"!Mert mindig vannak emberek,akik nem elhallgattathatók,akiknek az igazát egyre többen hallják és értik-s ez viszi az egész ügyet előre.Naivság?Ma még hiszek benne.Mert "mégis mozog a Föld"

mserussi | 2010. április 19. | 12:23:43

szanyi választási ügyben kis kaliberű politikai bűnöző. kiderülne ez egy olyan szavazásnál, ahol nem engednének a XIII. kerületben átszavazni senkit. ez a kerület egy külön tészta, törzslakossága, lakóinak jellemző élete nem hasonlítható még más pesti kerületekéhez sem. jelentős részén némi hiszti mellett ugyanis toleranciapárti uralom van, nincs, nem lehet tartósan kiélezett helyzet... a hollán utcai jegybalhé is közvetve ezt jelezte...

Dr. Kotász | 2010. április 19. | 12:19:50

vydio | 2010. április 19. | 08:19:23

Amit írtál ("kéz kezet mos"), addig működik/működött, amíg egyensúly van/volt (amíg az egyik oldal nem tudott leszámolni, fizikailag, a másikkal). Na, most ez az egyensúly megbomlani látszik. Következésképp, most már le lehet számolni a másikkal, miközben az egyik makulátlannak minősül majd. Oszt jó napot!

JoGabor | 2010. április 19. | 11:41:41

Már többször írtam, de ide is illik:
szervezett bűnözés (maffia) = magyar politikai osztály
maffiacsaládok (klánok) = magyar politikai pártok (a feltörekvők is. A maffiába törekednek ugyanis)
négyévenkénti választási cirkusz = közönséges bandaháború (olykor nem árt a vérfrissítés)

A magunk felelőssége (volna): elfogadjuk-e a parasztvakítást? Beállunk-e az egyik klán támogatóinak a másik ellenében? Bízunk-e valamelyikben, hogy az majd más lesz, mint a többi?
Ha igen, akkor meg is érdemeljük, őket is, meg amit kapunk tőlük.
Szép napot.

Nemfontos | 2010. április 19. | 11:21:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

znagy39 | 2010. április 19. | 11:10:32

Ezek a Fideszesek még hazudni sem tudnak elfogadhatóan. Abban ahelyzetben, ahol Kósa Lajos csak szenvedett, az ATV-BEN,a mi Ildikónk ugy kivágta volna magát, hogy még Kálmán Olga kért volna elnézést a gyanusításért.

teniszke | 2010. április 19. | 10:47:16

Révész úr kicsit későn világosodott meg MSZP relációban is annyira, mint tette volt korábban a többiek vonatkozásában. S amit még ma sem tesz meg az általa hivatkozott MSZP candidate...
Mindketten mondják, hogy nem Szanyi úr az egyedüli, ami tökéletesen igaz is. Csak nem mentség. Szanyi úr szemlélete, újkori felfogása tökéletesen beleillik a makaói Veres, BKV-s Hagyó féle vonulatba (nem is ítélte el őket a tetteikért, ezt le is írta) : felülről tojok az emberekre, nekem úgyis mindent lehet. Szanyi úr azt hiszi : úgyis engem választanak a szeretett szavazóim, én vagyok a "kisebbik rossz", aki nem, az pedig...Jé, hogy hirtelen ők lettek többen? Csalás! Ja, hogy eddig is voltak, csak akkor én nyertem és senki nem szólt? Az nem csalás!
Nekem mindent lehet, gyalázzuk hát le őket. Biztos nem egyszerűen szavazni akartak, mert érző, gondolkodó emberek, belső kötelességüknek érezték elmenni, biztos pénzért ellenem voksoltak. Kismamák, várandósok is álltak a sorban, ezt csak szervezetten tehették, miattam és ellenem (Copyright Sz.T.). Szégyen az állítás - csak vajon kire nézve?
Nem fog nyerni. Ehhez kevés, hogy "nem csak én vagyok vastagbőrű". Lebukott, kínosan mosakszik, s egyre mélyebbre süllyed a mocsárba, amit ő kavart...

gope | 2010. április 19. | 10:25:38

Kedves Szanyi Úr!

Annak ellenére, hogy eddig sem a Fideszre sem az MSZP re nem szavaztam különféle okokból, most Önnek drukkoltam és drukkolok.
Félő, hogy a henger minden körzetet bedarál.
A múltkori hozzászólásomban Önt becsületesebb politikusnak jellemeztem az átlagnál, remélem nem kell álláspontomat felülvizsgálni.
Azt jó jelként értékelem, hogy a Magyar Nemzet már foglalkozik a vállalataival.
Ez esélyességet is jelenthet.

Választ nem kérek.

revesz sandor | 2010. április 19. | 10:24:50

Kedves Tibor!
Ha nincs ennél több mondandód, jobb, ha hallgatsz, ha van, írd meg, le fogom hozni a Fórumban.
Prioritás stílusától elhatárolódom.
Kedves Mitzimackó!
A múlt köde még nem múlt ki, bár hamarosan (az én elhatározásomból) ki fog, nyolc év minden sorozatból elég. Mindig havonta jelentkezett és most is, március 27-én jelent meg az utolsó, már írom az áprilisit.
Köszönöm az érdeklődést, elnézést a későbbi kommentelőktől, nem biztos, hogy lesz még ma időm visszanézni.
Üdvözlettel!
Révész Sándor

mitzimacko | 2010. április 19. | 10:10:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hegyi | 2010. április 19. | 10:08:45

Talán egyszer jön egy Heinrich Böll nagyságát meg nemközelítő tényfeltáró
újságíró. Talán végig járja Joszif Tot,vagy Kalya Ibrahim,vagy Kubatov Gá-
bor, vagy Szanyi Tibor Elveszett tisztességének útját.Ez az egynapos örök-
kévalóságnak gyártott baromkodás nem ér egy ütet taplót.Holnap ki volt a
szemét,és hülye?? Katharina Blum elveszet tisztességénél jobban csak a ma-
gyar újságírás tisztessége veszett el.

Balango | 2010. április 19. | 10:08:40

Ez mind szép és jó, de most akkor mit csináljunk?

Minden nép olyan vezetőket kap, amilyeneket megérdemel.

mitzimacko | 2010. április 19. | 10:07:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Normális | 2010. április 19. | 10:06:11

Azért már illene elgondolkodni azon,hgy kiknek köszönhetjük,a szovjet megszállást ami sajnos természetes volt,mert a szövetségeseik voltunk,sajnos! Németországban is ott voltak évtizedekig a szövetségesek,mint megszálló csapatok! Ha nics az örült Adolf,akkoor aztsem tudnánk talán mi fán teremnek a kommunisták! Erről ennyit! Köszönhetitek a felsöbbrendüeknek! Németország mindenek felett!

Gyurka46 | 2010. április 19. | 10:03:25

Nem tudom, ki írta le először, de a politikusok újra meg újra előhozzák belőlem:

A politilus ott kezdődik, ahol a becsület végetér.

ordító egér | 2010. április 19. | 10:02:47

prioritás | 2010. április 19. | 09:17:53

Merjünk nagyot álmodni!

A cikkben említett valamennyi szereplő álljon egymás mögé, kapják cerkára az előttük állót és vonatozzanak el a sunyiba.
Szabadon eldönthetik ki legyen a mozdony.

tengerimalac | 2010. április 19. | 09:40:45

Lehet Más a Politika! Ha mégsem, ha betagozódnak, ha elöregednek, ha eljátszák a bizalmat, akkor bukta! És jön az a párt, ami vért, leszámolást, börtönt és megtorlást ígér! Személyesen nagyon kevés ember folyamodna politikai indokból tettlegességre. De ha akad valaki, aki megteszi helyette, már sokan vevők a dologra! A kommunisták „sikere” anno, nem csak az eszme „kiválóságában” állt! Kellett hozzá egy szélsőségesen pusztító és vesztes háborút hozó jobboldal!

prioritás | 2010. április 19. | 09:17:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eremita | 2010. április 19. | 08:58:04

Kedves Szanyi Tibor! Akkor álljon elő, kérem, a három- vagy négydimenziós tényekkel, hadd nyugodjunk meg, hogy itten mindnyájan csak egy optikai csalódásnak lettünk áldozatai!
Kedves ifPetrov! Komolyan gondolja, hogy egy önmagát liberálisnak pozicionáló újságíró hibát követ el, ha a baloldal stiklijeit sem kíméli? Számomra speciel a jobboldal sajtója azért undorító úgy, ahogy van, mert annyira szervilis, hogy az fáj. A ballib sajtótól igenis elvárom, hogy a "saját portájára" legalább annyira kényesen ügyeljen, mint a túloldalira.

jehu | 2010. április 19. | 08:53:09

Hát igen.
Sajnos.

trotta | 2010. április 19. | 08:46:14

Ha már nem is reménykedhetünk abban, hogy eljön az a kor, amikor a politikusok nem hazudnak, legalább azt próbáljuk meg elérni, hogy a hazugságon kapott politikusok többé ne vállalhassanak politikai szerepet.
Ez is csak örök vágyálom?

eremita | 2010. április 19. | 08:30:57

"Jönnek és mennek / Mindent a szemnek. / Semmit a kéznek? / Hát hülyének néznek?"

vydio | 2010. április 19. | 08:19:23

Tökéletesen visszaadta a cikk írója az érzéseimet,ami miatt okádhatnékom -bocs,de ez fejezi ki legjobban-van a két farizeus párttól.A szónoklatoktól.A szemforgató,erkölcsi dumákból.A színfalak mögötti együttműködésből,a Fidemp-ből./Nálunk így hívja a köznyelv a két pártot/
Abból,hogy hol az egyik hol a másik dobszólózik elszámoltatásról,miközben egy MSZP-s tótumfaktum kikottyantja,hogy egy vadászaton egyeztek meg,hogy Kellert leállítják.
Hülyének néznek mindenkit.Hogy lenne hihető,hogy mernek mélyre ásni,mikor minden valamit is látó és értő ember tudja,hogy ott már kéz kezet mos?
Egy reményem van,hogy Lehet Más a Politika-bár ezt is annyiszor mondták már és annyiszor vágtak át,ahány választást értem meg.

nablaquadrat | 2010. április 19. | 08:13:54

Tisztelt Szanyi képviselő Úr!

Bizony meglehet, hogy nagyon meg fogom bánni az alábbi kijelentésemet.

Én már egy cseppet sem is haragszom Önre az utóbbi napokban eljátszott nagy alakításáért.
De az Ön (és koalíciós képviselő társai) ész, szív és felelősség nélküli, sokezer "IGEN"-gomb nyomását megbocsáthatatlannak tartom. És a kisujjamat sem mozditanám Önökért, ha akadna oly bíró, aki ezért pálcát törne az Önök díszes színtársulatának feje felett.

Szanyi Tibor | 2010. április 19. | 07:41:11

Kedves Sándor!

Kérlek, nézz a tükörbe, vajon rendben van-e minden a képeddel, vagy már lesült róla a bőr? Te, aki a tények ismerete nélkül képes vagy "szabadon" moralizálni, ilyenkor jól érzed magad?

Üdv., Tibor

ifPetrov | 2010. április 19. | 04:54:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

spartacus | 2010. április 19. | 03:37:57

Nem kar Szanyiert. Sot, nem kar az MSzP-ert sem, valoszinuleg Gyurcsany a romokon egy eletkepes (es talan erkolcsosebb) partot fog epiteni.

Az orszagert kar, a lehetosegekert, amit kihagytak, es a lehetosegert, amit a FideSS-es fiuknak teremtettek ezaltal. A jelek szerint sikerul ujabb negy evvel elodazni a valodi rendszervaltast, a szocializmus „vivmanyainak” leepiteset, hiszen az allitolag jobboldali FideSS igazi szelsobalos programmal nyert, mar amennyiben a demagog igergeteseiket programnak lehet nevezni egyaltalan. Magyarorszag ujra evekkel kerult tavolabb a modern Europatol.

Kiflikutya | 2010. április 19. | 01:25:34

Ezeknek a jellemgrófoknak még van pár évük, mielőtt eltűnnek.
Jonnek a Fidesz jellemgrófok - bebetonozva, újabb évek után tűnve a süllyesztőbe.
Új étlapot.

Unatkozom. Kérem a köpenyem - mondja a Mester.