Jónálunk | 2010. március 26. | 19:23:38

Költségvetési Bizotság elnöke 8 éve figyiszes tehát viktor mindenbe belelát.
Csak nem kell mondani a választóknak.Minden szám ellőte van csak még a kapány pénz a barátoknak lekell nyúlni és igy üres a kassza.

kopi | 2010. március 19. | 11:04:19

a jobbik "reform ellenes"..??!!
a cikk iroja nem tudja h mit beszel..
eppen az egyetlen part(sajnos.!!!) amelyik VALODI REFORMOKAT kinal...
megvaltoztatni ezt az alapokig gany, mutyi (igazi szovjet..)rendszert..a BANANKOZTARSASAG-ot...(banan nelkul raadasul..)

drBuubo | 2010. március 17. | 17:56:04

chili | 2010. március 17. | 02:33:53
hogy Gyurcsany egy reformer magas IQ-val, mig Orban egy elsogeneracios videki ertelmisegellenes kispolgar,
************
Gyurcsányi bukdosott az iskolában, és anyukája Orbán anyukájánál valamivel tanulatlanabb. Egyetemi vizsgáit úgy tette le, hogy a vizsgáztatónak telefonáltak a pártközpontból. Szellemi téren felesleges bárkihez hasonlítgatni.
Nyelvi IQ-ja valóban elég magas, kiváló karakterszínész lett volna belőle.

NolZoz | 2010. március 17. | 16:24:44

chili:
"En is tavolrol nezem, de szamomra nagyon is atjon, hogy Gyurcsany egy reformer magas IQ-val"
Ne már, reformer az aki legalább 1 reformot levezényelt...Szavakban lehet jó volt Ferenc, de a tettek beszélnek.

harang:
"Orbán 8 éve nem lát bele a trükkök százaiba, nem ismeri a valós adatokat, ezért nem ígér semmit."
Nem kell ahhoz belelátni, szerintem Te is tisztában vagy azzal mit kellene csinálni, a többi csak porhintés, maszatolás, '90 óta uazokat NEM csináljuk.

chazoooo | 2010. március 17. | 16:23:20

Fáj az igazság, Népszabadság?

chazoooo | 2010. március 17. | 16:19:41

Gyurcsány Ferenc bukott politikus, aki választási csalással (hazugságokkal) nyerte a 2006 évi parlamenti választásokat.
Orbán Viktor vele ellentétben egy sikeres programot vitt végbe. 1998 és 2002 között az ország államadóssága csökkent, az ország a fejlődés útjára lépett.
Talán nem kellene ezt a két embert egy lapon említeni. Különösen az előéletük miatt. GyF ugyanis rendkívül kétes módon meggazdagodott milliárdos míg OV nem tartozik Mo leggazdagabb emberei közé. Nála az MSZMP-ben több száz sokkal gazdagabb politikus is van!
Az MSZMP szeretné ezt a két embert összemosni, holott semmi közük egymáshoz.
Orbán Viktor nem hazudott. És, hogy keveset mond annak meg van az oka. Egyrészt, nem hazudik, másrészt teljességgel dezinformált az ország valós gazdasági helyzetével kapcsolatban. Az MSZMP-nek egyetlenegy beváltatlan (felelőtlen) ígéret is úgy kellene most, mint egy falat kenyér! OV nem hozza meg nekik ezt az örömöt. Inkább hallgat.
Jól teszi.

Csil | 2010. március 17. | 08:58:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunnia1234 | 2010. március 17. | 06:19:15

szvori | 2010. március 16. | 09:32:46

A visit dijnál fizetni kellet a recept felírási díjat is és még többet.

idiotside | 2010. március 17. | 05:39:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chili | 2010. március 17. | 02:33:53

jobbferi

"Tavolrol Gyurcsany semmivel sem nez ki jobban, mint Orban." En is tavolrol nezem, de szamomra nagyon is atjon, hogy Gyurcsany egy reformer magas IQ-val, mig Orban egy elsogeneracios videki ertelmisegellenes kispolgar, aki jo tanitvanya Machiavellinek. Ehhez van tehetsege, es a bolsevik modon mukodo fidesz kezben tartasahoz. Az a szomoru, hogy ujabb evtizedeket tesz tonkre az eletunkbol, mar eddig is 12 evet irhatunk a szamlajara.

Il Matto | 2010. március 17. | 01:35:36

kiraly70 | 2010. március 16. | 21:56:05

De bizony, hogy izgalmas lesz! Azoknak, akik az MSZP-s listán nem állnak eléggé elől a mentelmi jog meg nagyon kéne nekik a jövőre nézve, nos azoknak mindenképpen.

Melchior | 2010. március 16. | 23:11:51

A kommentek olvasásának az elején tartottam, mikor ezt olvasom: "...Ezért aztán lehet vég nélkül értekezni a gonosz, antikonstruktív Fideszről, amelyik megtorpedózta Fletó országmegváltó terveit..."

Kedves "statez (| 2010. március 16. | 09:07:10)"!

Hogyan képzelheti, hogy ezt olvasva az ember komolyan tudja venni Önt és a véleményét? (Elnézést: olyan, hogy "antikonstruktív" még nincs. Lehet, hogy majd "bevezetik", de addig marad nekünk a "destruktív".)
Sajnos innentől nem volt bennem türelem a továbbolvasáshoz.

Mégegyszer: elnézést!

oregtitan | 2010. március 16. | 22:31:48

Komolyan mondom, király a bögrétek!
Mind a 70. :))))

kiraly70 | 2010. március 16. | 21:57:50

pártonkívüli | 2010. március 16. | 20:20:33

Ez pontosan így van.

kiraly70 | 2010. március 16. | 21:56:05

Szerintem ez a választás nem lesz izgalmas. A Fidesz nyer, a két polgári körös jóbarát koalícióra lép és lesz még egy kis párt, amely bejut, MDF vagy LMP, de inkább az utóbbi, hiszen őket a Fidesz is segíti. (Más kérdés, hogy mitől olyan feneketlen a fideszes pénzeszsák, hogy mindenre jut, még erre is.)

Orbán meg ugyebár soha nem hazudott, ezt megmondta a CNN-nek is. Márpedig az ő IQ-bajnok szavazói ezt kajálják is, mint ahogy a becsületesen vásárolt rózsadombi ház meséjét.

Hammada Fleet | 2010. március 16. | 20:23:29

Ja, és persze közben azért az egész ország szívni fog a hülyesége miatt, de nekem az fogja elviselhetővé tenni, hogy Te is rá leszel kapcsolva a nagy pumpára az összes ütődött fidesz-fannal együtt.

pártonkívüli | 2010. március 16. | 20:20:33

Ráadásul egy közönséges tolvaj,aki politikusként lett nagyon gazdag.Pontosabb jelző rá a maffiózó,mert a Fidesz kormány egy profi módon vezetett,szervezett maffia volt.A BKV-ügy tettesei hozzájuk képest amatőr karalábétolvajok.

Hammada Fleet | 2010. március 16. | 20:19:02

drBuubo | 2010. március 16. | 17:57:02
Nem, kedves doktor úr, Orbán ellenfelei úriemberek és nem köpdösnek. Már a szimpla feltételezés is olyan abszurd, hogy abból is látszik, hogy doktorságod bizony-bizony sürgős kezelésre szorul.
Hogy kérdésed tárgyánál maradjunk, Orbán azzal fog bűnhődni, amivel a zsarnokok: végig kell néznie, hogy dilettáns szellemi konstrukciói hogyan omlanak össze a racionalitással való konfrontációjukban. Ez lesz a legnagyobb büntetés, ennek következtében fog végleg és visszavonhatatlanul megőrülni, és csak egy szócikk marad belőle a precízebb lexikonokban.
Van még kérdés?

pártonkívüli | 2010. március 16. | 20:13:27

harang
Orbán 8 éve nem lát bele a trükkök százaiba,nem ismeri a valós adatokat,ezért nem ígér semmit.
*******************
Bocsáss meg kedves harang,de hol éltél te az elmúlt 8 évben?
Orbán eddig egy dolgot nem ígért,telket a holdon.De minden mást már igen.Az utóbbi 8 évben mindent ígért és mindennek az ellenkezőjét is.Az az igazi hazugságbeszéd,amit Orbán művel már 12 éve.Olyan meg nincs, hogy nem ismeri a valós adatokat.Nem hülye,hanem egy betegesen hatalomvágyó bolsevik.

harang | 2010. március 16. | 19:38:56

Verejtékes ez az igyekezet Orbán és Gyurcsány összemosására.
Orbán 8 éve nem lát bele a trükkök százaiba, nem ismeri a valós adatokat, ezért nem ígér semmit. Gyurcsány viszont pontosan ismerte a számokat, tudatosan hazudozott és hazudik azóta is, megveti és lenézi az embereket. Érdekes, hogy az újságírók még mindig ezt az eszelőst támogatják.

pártonkívüli | 2010. március 16. | 19:28:02

jobbferi
Igazad van,ahhoz,hogy Orbán aknamunkája sikeres legyen,kellett egy tehetségtelen,gyáva,tolvaj szoc-lib koalíció is.

jobbferi | 2010. március 16. | 19:14:43

"pártonkívüli | 2010. március 16. | 18:31:47
Megérdemelné.Sőt annál sokkal többet is.Annyi kárt,mint ez a sz**házi,békeidőben nem csinált az országnak senki az 1100 éves történelmünk során."

Orban nem egyeduli bunos. Gyurcsany, az MSZP elnoksege, az SZDSZ vezetoi, a szoclib mertekado politikusai (?), a sodrodasra hajlamos, tulelesre berendezkedett, onsorsronto magyar lelek is kellett az elmult 6-8 ev gyorsitott utemu leepulesehez. Tavolrol Gyurcsany semmivel sem nez ki jobban, mint Orban.

pártonkívüli | 2010. március 16. | 18:31:47

drBuubo
Gondolod,hogy őt is leköpködik az utcán?
***************************************
Megérdemelné.Sőt annál sokkal többet is.Annyi kárt,mint ez a sz**házi,békeidőben nem csinált az országnak senki az 1100 éves történelmünk során.

drBuubo | 2010. március 16. | 17:57:02

Hammada Fleet | 2010. március 16. | 17:45:50
....ovi csak azt fogja kapni, amit megérdemel, semmivel se többet. Esetleg, ha kegyes lesz hozzá a sors, egy kicsit kevesebbet. Az is elég lesz ahhoz, hogy ezerszer elátkozza azt a napot, amikor a világra jött.
*********************************************************
Gondolod, hogy őt is leköpködik az utcán?

Hammada Fleet | 2010. március 16. | 17:45:50

kentaurX | 2010. március 16. | 15:34:24
drBuubo | 2010. március 16. | 14:51:08
Higgadjatok le fiúk, ovi csak azt fogja kapni, amit megérdemel, semmivel se többet. Esetleg, ha kegyes lesz hozzá a sors, egy kicsit kevesebbet. Az is elég lesz ahhoz, hogy ezerszer elátkozza azt a napot, amikor a világra jött.

szekfuszeg | 2010. március 16. | 15:52:52

kentaurX

haat nem tunnek ijedosnek a magyar emberek, ha a jobbiktol, orbantol nem ijednek meg, akkor semmitol sem! egyebkent a balek resze igaz lehet, de hogy adofizeto???!!! ugyan kerem ne allitson mar itt valotlansagokat!:)

kentaurX | 2010. március 16. | 15:34:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

weiner | 2010. március 16. | 15:12:58

2002-ben OV három kérdésben hasalt nagyot, amit soha sem ismert el, de most nagyon kerüli ezeket: a határon túli magyarok foglalkoztatását, a minimálbér emelését és a köztisztviselők lecserélését. Ez egyfajta beismerés és korrekció.

aranyhal | 2010. március 16. | 15:10:12

dr Buubo
Gondolom te lódoktor vagy ,nézesd meg magad igazi orvossal ,lehet nem vállalja .

drBuubo | 2010. március 16. | 14:51:08

Csak figyeli az ember, hogy a hazugságokba teljesen belegabalyodott szoclibsi miként keni saját sarát Orbánra - ilyen ujsagcikkcím választásokkal. Orbán a szoclibsi vezetőkhöz képest az igazságmondás maga. Aki elég figyelmes az azt is észrevesz majd, hogy a szoclibsi BKV-s rablások is Orbán-rablásként jelennek meg a NOL oldalon.

lakatos | 2010. március 16. | 14:24:12

apóka | 2010. március 16. | 13:29:37
Nekem is az az érzésem, hogy a Fidesz amortizálását a Jobbik fogja kezdeni, majd a Szocik folytatják. Találkoztam olyan fiatallal aki baloldali szavazó, de azt mondta, hogy most a Jobbikra kell szavazni, mert azok fogják kicsinálni a Fideszt.


Érdekes. Van benne valami. Kiss Péter, Lendvai, Puch... nem fogja és nem is tudja Orbánt kontrolálni, Gyurcsány pedig egyenesen kívánatos Orbán számára. A Jobbik és az LMP egyidejű parlamentbe jutása talán jó mixet adna.

figyeltem | 2010. március 16. | 14:06:52

Kedves böhömbika!

Azért Hofi kitiltása Győrből vagy az egész megyéből sem volt semmi Az átkosban!

böhömbika | 2010. március 16. | 13:56:56

figyeltem | 2010. március 16. | 13:45:30

A világ vége pedig akkor kezdődik, amikor a kabarét, a humoristákat kezdik szidni, betiltani. Viszont, ha valakinek ez valakitvígasztal, a humor is, és a kabaré is nívósabb egy diktatúrában. Én Kellér Dezső szurkapiszkáít hiányolom ma is!

figyeltem | 2010. március 16. | 13:45:30

Kedves böhömbika!

Sokan tagadják, DE mindenki valahová húz neveltetése, környezete tapasztalata okán! Ez így helyes, a gond ott kezdődik, mikor ELLENSÉGGÉ válik akivel vitája van! Mikor valaki VAKON hisz valamely politikai oldal "IGAZÁBAN"! A nagy világ égések ezeknek az embereknek a kritikátlan magatartásának volt köszönhető! Engem még a vallásosok BIGOTTSÁGA is irritál, hát még a politikai bigottság! Azt azonban nem lehet letagadni, hogy a vak engedelmesség és vezérelvűség NAPJAINKBAN inkább a fidesz szinpatizánsok sajátja! Tisztelet a kivételnek! Minden kritika nélkül nekimennek az MDF-nek mert nem áll be a sorba, és van saját véleménye!

böhömbika | 2010. március 16. | 13:42:09

gope | 2010. március 16. | 13:29:57

"a készpénzt a kopogtatócéduláért szokták fizetni."
A pénz általános, egyenértékes, ennél fogva, választáskor is igen sokoldalúan használatos eszköz!

kipcsak | 2010. március 16. | 13:40:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nagypapa | 2010. március 16. | 13:39:18

böhömbika | 2010. március 16. | 12:22:07

kocsobur | 2010. március 16. | 11:37:10

Kormányzásra és romeltakarításra vállalkozni most méretes őrültségnek látszik. A jobbikról csak annyit : ilyen arculatú párt a magyar újkori parlamentekben egy ciklust húztak ki elképesztő rombolást ( morális, köztörvényes, háborús bűnök,... ) végezve és hagyva maguk után. Soha 15 % - nál magasabb támogatottságuk nem volt csak két világháború végső szakaszában !! Vona a fekete felsőre barna nyaksál - nagyon rossz pszichikai üzenete van azoknak akik annó megismerték a barna ingeseket. Qui prodest ? ebben az országban az ilyen vagdalkozás, zavarkeltés,.. ? Egy biztos nem a jelenleg legnagyobb ellenzéki pártnak. Lehet tovább variálni.

böhömbika | 2010. március 16. | 13:36:41

New Power Generation | 2010. március 16. | 13:31:48

Istan ments! Inkább tartsd szárazon a pőuskaport, és hidegen a sört. Ja és távol magadtól az anyóst!

böhömbika | 2010. március 16. | 13:34:19

gope | 2010. március 16. | 13:32:45
Pedig én éppen most szerettem volna Thürmerékre szavazni. De ha nem, nem!
Akkor marad a kétfarQ Qtya párt!

gope | 2010. március 16. | 13:32:45

apóka/
az nem baloldali szavazó, hanem öngyilkos.
Demokrata szélsőségre nem szavaz.
Se jobbra se balra.

New Power Generation | 2010. március 16. | 13:31:48

böhömbika | 2010. március 16. | 13:18:36
én meg troppauer hümér
elmondjam egy versem?

böhömbika | 2010. március 16. | 13:31:30

New Power Generation | 2010. március 16. | 13:26:45

Mert nem hiszel eléggé!
Menj ki újra, merítsd be a hálódat és bizony mondom néked, nem mész hiába! Ha szerenycséd van még Nessit is kifoghatod, mert úgy hallottam ott jár látogatóba az anyósánál, aki pedig egy óriás kalmár!

New Power Generation | 2010. március 16. | 13:30:21

böhömbika | 2010. március 16. | 13:22:07
gyere el erre és akkor a fertőn egy pár sör mellett megszakértünk mindent.
de sietned kell mert melegszik az idő és gyorsan párolog a sör

gope | 2010. március 16. | 13:29:57

re/bbika

a készpénzt a kopogtatócéduláért szokták fizetni.

apóka | 2010. március 16. | 13:29:37

Nekem is az az érzésem, hogy a Fidesz amortizálását a Jobbik fogja kezdeni, majd a Szocik folytatják. Találkoztam olyan fiatallal aki baloldali szavazó, de azt mondta, hogy most a Jobbikra kell szavazni, mert azok fogják kicsinálni a Fideszt.

New Power Generation | 2010. március 16. | 13:26:45

nekem alanyi jogon jár a kritikagyakorlás és hülyének lenni.
a másik hogy a fertőn nagy halat nem foghatok.
nincs értelme.
inkább a sör

böhömbika | 2010. március 16. | 13:22:07

gope | 2010. március 16. | 13:18:17

Na azért a lejárt szavatosságú húskonzerv és száraztészta még mindig nyerő.
De legjobb a kortespálinka éa a készpénz!

böhömbika | 2010. március 16. | 13:18:36

Én is inkognitóban vagyok itt, csak neked árulom el, az gazi Trebitsch vagyok.

gope | 2010. március 16. | 13:18:17

re//apóka 12.36
Sajnos igazad lesz.
A magyar választópolgár annyira megszokta még a semmitmondó ígéreteket is, hogy egy normális Kormányprogram hallatán fejvesztve szavazna , ahogy ezt a múltban is tette a populárisabban ( többet) ígérő pártra.
Mindegy a neve, iránya, leszámítva persze azt a 10-20% zsigeri hívet.
Tanult barátaim ( bocsánat ha ez a barátaim bántó) kocsobur és math a számokon vitatkoznak ( külön repülőgép).
Ezt az átlag választó leszarja.
Ez nem hívószó.
Amikor van nokiás doboz, bánya stb. nem sorolom , de már erre sem mozdul szinte senki. Megnőtt az ingerküszöb.

nedudgi | 2010. március 16. | 13:13:39

böhömbika | 2010. március 16. | 13:12:43
JA!

nedudgi | 2010. március 16. | 13:12:45

Igy már mindent értek...

böhömbika | 2010. március 16. | 13:12:43

nedudgi | 2010. március 16. | 13:04:25
Egyébként tudom ki vagy!
Te vagy Dörrög Zultán, aki az elátkozott parton szokott horgászni!

böhömbika | 2010. március 16. | 13:07:36

nedudgi | 2010. március 16. | 13:04:25

Elhiszem neked, de én viszont gilisztás vagyok.

böhömbika | 2010. március 16. | 13:04:29

figyeltem | 2010. március 16. | 12:57:13

A baj csak az, hogy elvileg én inkább jobbos lennék. Bár normális ember nem fajtiszta jobbos, balos, zöld, vagy libsi. Inkább egy koktél. Élettapasztalata, élethelyzete szerint kissé inog, de nagyjából, egészében csak toporog egy pont körül. Engem azért zavar minden bigott, ilyen-olyan izmusos, vagy oldali.

nedudgi | 2010. március 16. | 13:04:25

böhömbika | 2010. március 16. | 12:55:49
Látod, látod!
Ebben viszont Én vagyok a "profi"!
A horgászáshoz kell engedély, nem a halhoz. Ha fogsz, ha nem fizetned kell! :-)

figyeltem | 2010. március 16. | 12:57:13

Kedves böhömbika!

Ne bántsd nedudgit! Neki legalább van annyi vér a pucájában, hogy elismerje nem tévedhetetlen! Több jobbertől ellenkezően! Bár sok ilyen lenne mint Ő!

böhömbika | 2010. március 16. | 12:55:49

New Power Generation | 2010. március 16. | 12:34:13

Héka! Kiestél a szerepedből! Neked a maszopot, madöföt kell szidnod!
Le lesz vonva a béredből! Aztán mehetsz horgászn, a Feretőre. Ebihalra úgysem kell engedély!

böhömbika | 2010. március 16. | 12:50:41

nedudgi | 2010. március 16. | 12:44:52
De ha véletlenül emberre találnál, az csak optikai csalódás!

böhömbika | 2010. március 16. | 12:49:29

apóka | 2010. március 16. | 12:36:32

Elsősorban a Jobbik fogja szerintem is. Másodsorban, egy "forradalom" után, mindíg először romeltakarítás szokott következni. Ezért van az, hogy általában, hmiután győz egy forradalom, a konszolidációt, már nem a hadvezérek vezénylik. Ők csak harcolni tudnak. Ahol ez nem így van, (lásd Kuba) ott óhatatlanul egy nagyon kemény diktatúra következik. De Gaulle a kakukktolyás, vagy a kivétel, ami a szabályt erősíti. Ahogyan Churchill megnyerte a háborút, de elveszítette a békét. Viktor háborúzni már tud, de vajon békében mit villant?
A Jobbik hívei a Fideszeseket éppen olyan vén hülyének, és korrupt bandának tartják, mint anno ők Horn Gyulát és üzlettársait.

nedudgi | 2010. március 16. | 12:44:52

figyeltem | 2010. március 16. | 11:47:04
Köszönöm!
Én is csak keresem, mint DIOGENES!
Hol az igazságot, hol meg a lámpást. :-)

math | 2010. március 16. | 12:44:49

"Meg tudnád mondani a medgyessy-gyurcsány1-gyurcsany2-bajnai kormányok
hányszor béreltek KÜLÖNREPÜLŐGÉPET és mennyiért?:"

Nem neked kéne? Nem te állítasz, sejtetsz itt?!

math | 2010. március 16. | 12:43:59

kocosbur:

"És linket különben sem adok (...)

Maradjunk csak a dokumentálható tényeknél, idézeteknél, cikkeknél, forrásoknál."

A link talán nem egyfajta forrásmegadás? Az interneten nem a link az, ami par excellence forrásnak számít? Nem vagy te egy kicsit nagyonhülye?:)

kocsobur | 2010. március 16. | 12:42:00

Re#New Power Generation ("Egyszer a király kapott is egy kis kitüntetést mikor 19 millioból USA-ba repült privátgépen,adópénzből ")

Jereváni rádió( a hír igaz, csak..")
A 19 millió az 32 millió volt.
Az USA az konkrétan Boston volt.
A "kis kitüntetés" valójában a Tufts-é volt, a világ egyik legjelentösebb
diplomata képzőé..

PS. Meg tudnád mondani a medgyessy-gyurcsány1-gyurcsany2-bajnai kormányok
hányszor béreltek KÜLÖNREPÜLŐGÉPET és mennyiért?:P

math | 2010. március 16. | 12:41:27

"Ellenben a gyurcsány-kormány tanácsakozásairól készült jegyzőkönyv.
Ami ITT olvasható: ............................."

készült, és valahol olvasható. Azaz, aki akar, utána tud járni. Az Orbán kormányról meg nem készült.

math | 2010. március 16. | 12:40:08

kocsobur: attól, hogy Orbán megnyerte a bírósági pert arról a farizeus kérdésről, hogy taggyűlés volt-e az összejövetel, attól még az adott személyek összejöttek, és elhangzott az a bizonyos mondat: "Ne mi nyerjük a legtöbbet". csak nem hivatalos taggyűlésen. no és? ez mennyiben menti Orbánt?

kocsobur | 2010. március 16. | 12:37:52

Re#böhömbika ("Szívesen megkövetlek, ha csak egyetlen linket tudsz mutatni, amikor a Fideszt bíráltad. Nekünk itt úgy tűnik, mintha te lennél az egyik védőügyvéde itt a NOL-n és mint olyan természetesen csak a védelmét láthatod el, kritikával nem illetheted.")

Ne személyeskedjünk, ha lehet..:)
És linket különben sem adok, a múltkor adtam egy elmeroggyantnak itt egyet- oszt utána ő "logikailag következtetett" és megtöltötte a NOL-t (amúgy baromságokkal, de megérdemlik(k)).

Maradjunk csak a dokumentálható tényeknél, idézeteknél, cikkeknél, forrásoknál.

apóka | 2010. március 16. | 12:36:32

Szerintem Orbánnak csak kizárólag a hatalom kell. Ezt az is alátámasztja, hogy semmi nincs a programjukban ami később számon kérhető lenne, csak üres irányokat írtak le. De mégis követelni fogják rajta amit leírtak, elsősorban a Jobbik de a Szocik is. Amennyiben nem teljesülnek hamar a semmitmondó ígéretek, azonnal illegitimnek fogja nevezni az ellenzék a kormányt. Ha bármilyen kis megszorítás lesz, jön a népnyúzó jelző.
Ezekből azt a következtetést tudom levonni, hogy a tartós hatalomfenntartás érdekében az Orbán kormány semmittevővé válik. És Magyarország marad a helyén. Fejlődés befagyasztva.

New Power Generation | 2010. március 16. | 12:34:13

Lesz itt majd nagy pofáraesés a koronázást követő évben,mikor elfogy a fidesz lendülete,mikor at un. "reformok,változás" kisértetiesen hasonlitani fog a mostaniakra azzal a különbséggel hogy majd másként csomagolják de a tartalom nem fog változni.
20 éven át nem volt érdeke a fidesznek radikális változtatást kieszközölni.
Ők ugyanúgy a külföldi tőkések kegyeiért harcoltak.
Egyszer a király kapott is egy kis kitüntetést mikor 19 millioból USA-ba repült privátgépen,adópénzből hogy átvegye a új világrend beavatási szertartásán a tagkönyvet.

böhömbika | 2010. március 16. | 12:33:34

figyeltem | 2010. március 16. | 12:31:27

Merte volna, de a kerestlevéltől nem térhetett el.

kipcsak | 2010. március 16. | 12:32:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

böhömbika | 2010. március 16. | 12:31:35

kocsobur | 2010. március 16. | 12:25:33

Szívesen megkövetlek, ha csak egyetlen linket tudsz mutatni, amikor a Fideszt bíráltad. Nekünk itt úgy tűnik, mintha te lennél az egyik védőügyvéde itt a NOL-n és mint olyan természetesen csak a védelmét láthatod el, kritikával nem illetheted.

figyeltem | 2010. március 16. | 12:31:27

Kedves HIVATÁSOS!
A jegyzőkönyveket a parlamenti képviselők megnézhetik! Rá kell kérdezni a KIKÉPZŐKNÉL!

Az ominózus "perben" csak a jegyzőkönyvek meglétét vitatta csapat! Azt,hogy voltak-é ilyen baráti összejövetelek, és ott elhagozhatott-é nem vizsgálhatta! Esetleg nem merte?

böhömbika | 2010. március 16. | 12:28:10

kocsobur | 2010. március 16. | 12:12:41

Ha jól emlékszem, a per tárgyát kizárólag az képezte, volt-e taggyűlés. Mivel a taggyűlésről készült jegyzőkönyvet nem nyújtották be a cégbíróságra, benne feketén, fehéren leírva, " Ne mi nyerjük a legtöbbet!" szöveget külön kiemelővel jelezve, ez később még fontos lehet, ezért a bíróság nem is tartotta szabályos taggyűlésnek. Kb ennyire emlészem. Bár a tévedés jogát fenntartom nmagamnak!

kocsobur | 2010. március 16. | 12:25:33

Re#böhömbika ("Stump Isván mostanában renre az MSZP-t bírálja, miért nem ismeri be az általa elkövetett hibákat is. Szerinte sokkal hitelesebb lenne. Szerintem is.")

Mondd meg neki..:)Mármint Stumpfnak...

És a Fidesz/Orbán tökéletes volna?
Hiszen én annyit szidtam és szidom-mint a bokrot.

De más a - konstruktív -kritika.
És más amit a ballib művel. Hogy hajánál fogva előrángatott hazudozásokkal próbálja lejáratni.

Nézd meg házmesteri tegnapi "ünnepi" beszédét.
Vazze, még arra is szüksége volt hogy Orbán állitólagos tusnádfürdői mondatatait MEGHAMISÍTSA...hogy aztán beleköthessen.

böhömbika | 2010. március 16. | 12:22:07

kocsobur | 2010. március 16. | 11:37:10

Stump Isván mostanában renre az MSZP-t bírálja, miért nem ismeri be az általa elkövetett hibákat is. Szerinte sokkal hitelesebb lenne. Szerintem is.
A baj csak az, hogy a Fideszt nem kéri erre. Bizony így van ez. A Fidesz egyetlen tagja sem tévedett még soha. A Fidesz tagságát csupa Grál-lovag alkotja. Olyan nincs, hogy a Fidesznek ne lenne igaza. Itt sokan nagyon elítéljük az MSZP-t. Bírálják még az MSZP-s fanok is. De olyat a világ még nem látott, hogy a saját médiáiban, egyetlen bírálat is elhangozzék. Sokunknak ez a gyanús. Még Kádár Jánost is lehetett bírálni, de Orbán Viktort nem. Itt pedig azt követelitek, miért van az hogy nem hiszünk a Fidesznek. Hát ezért. Mert mi gyarló emberek vagyunk és utáljuk, ha valaki annyira tökéletes, hogy még álmában sem rúgja le soha magáról a takarót. Bezzeg mások, képesek kitakarózni, ha melegük van!

kocsobur | 2010. március 16. | 12:12:41

Re#figyeltem (" Még a miniszterekkel tartott tanácskozásokról sem készült JEGYZŐKÖNYV! ")


Bocsánat ez kimaradt.
Ellenben a gyurcsány-kormány tanácsakozásairól készült jegyzőkönyv.
Ami ITT olvasható: .............................

Tessék kitölteni..:)

kocsobur | 2010. március 16. | 12:11:04

Re#figyeltem ("Bajban lett volna a biróság, ha kéri a jagyzőkönyvet! Még a miniszterekkel tartott tanácskozásokról sem készült JEGYZŐKÖNYV! ")


A bíróság?:P
Hiszen az kért bármit is, hogy az ÉS és "koronatanúja" bizonyítsa cikkbéli állitásait...
Csakhogy ótvar (hamisított?manipulált?) fénymásolatokon kivül semmi nem volt..:P
Így aztán az ÉS-t és "koronatanúját" nyilvánosan kivégezték.
"Sem a tanúvallomást, sem a becsatolt úgynevezett iratokat nem tartottuk hitelt érdemlően bizonyítékként felhasználhatónak az alperesi állítás alátámasztására."

A szokásos ballib:"hazudtunk reggel éjjel meg este"-

emilke | 2010. március 16. | 12:07:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

figyeltem | 2010. március 16. | 12:02:51

Van köztünk egy HIVATÁSOS!

Bajban lett volna a biróság, ha kéri a jagyzőkönyvet! Még a miniszterekkel tartott tanácskozásokról sem készült JEGYZŐKÖNYV! Minek az még a bukott választás után kiderült volna miről értekeztek! Netalántán még az is miért döntött a VEZÉR a Grippenek mellett? Az említett esetben azt senki nem vitatta, hogy az OMINÓZUS MONDATOK ELHANGZOTTAK VOLNA !!!Csak azt vitatták, hogy taggyülésen nem ! Mivel nem készültek jegyzőkönyvek , nemis voltak taggyülések! EZT MONDTA KI A BIRÓSÁG! Azért érezhetett valami fonákságot a bírónő is mert a HATALMAS SZINTE ELKÉPZELHETETLENÜL MAGAS 25-ezer Ft perköltséget állapított meg! Hát ennyit a kreatív hazudozásról!

figyeltem | 2010. március 16. | 11:47:04

Kedves nedudgi!

Megemelem a képzeletbeli kalapom ÖN előtt!
MAGA az első jobboldali érzelmű kommentelő aki elismeri, hogy esetleg nem neki van igaza! Kérem vigyázzon erre a dicséretes tulajdonságra! Kérem higgye el nem gonoszkodásból írtam! Köszönöm!

kocsobur | 2010. március 16. | 11:37:10

Re#figyeltem (" Azon a vitatott taggyülés nem taggyülés eseményen, mikor Orbán Viktor azért nem akarta a legtöbbet nyerni nehogy kilátszon a LÓLÁB!")

Így lehet egy csúfos bukta után négy évvel még mindig kretaívan hazudozni..:P
Idézet az ÉS csúfos buktájából:

"Helyreigazítást kell közölnie, és 25 ezer forint perköltséget kell fizetnie az Élet és Irodalomnak, amely több cikkben is beszámolt arról, hogy Orbán Viktor még miniszterelnökként - taggyűlésen - miként látta el tanácsaival családi érdekeltségébe tartozó cégét.

A bíróság szerint nem bizonyítható, hogy voltak taggyűlések, és az erre vonatkozó tanúvallomás és dokumentumok nem elegendőek, ráadásul a tanú bevallottan nem volt jelen ezeken a megbeszéléseken. A Fővárosi Ítélőtábla szerint az ÉS-nek közölnie kell, hogy "valótlanul állították", hogy a cikkben jelzett időpontban a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja kft., amelynek Orbán felesége is tagja volt, taggyűlést tartott volna.

A Kizmanné Oszkó Marianne vezette bírói tanács szerint :
"Sem a tanúvallomást, sem a becsatolt úgynevezett iratokat nem tartottuk hitelt érdemlően bizonyítékként felhasználhatónak az alperesi állítás alátámasztására. Ebből következik, hogy a kizárólag felperesre vonatkozó állítást és a sérelmezett kitételt valótlannak kellett nyilvánítanunk."
----

kocsobur | 2010. március 16. | 11:30:37

Re#böhömbika ("Legalább egy dologban, igaza van Vonának! (Természetesen, gondolata nem új, de legalább emlékeztette a Fideszt, mennyire kétszínű párt.) Nevezetesen, 2006-ban nem ugatni kellett volna, hanem visszaadni minden Fideszesnek a mandátumot! Erre persze gyávák voltak. ")

vonának ebben ugyanannyira van "igaza" mint abban hogy majd a gárda msírozása oldaje meg a cigánybűnözért..:P

No, márcsak az hiányzott volna hogy a fideszesek lemondjanak mandátumaikról..
"Ezek" már másnap sajnálkozva fogadták volna a kétharmados TÖBBSÉGET igénylő
törvényeket...

saman | 2010. március 16. | 11:13:08

Orbán sosem volt "kicsit hazug"

Én teljesen meglepődtem, amikor Lengyel László azzal kezdte amikor kormányt alapított Orbán, hogy most akkor következik a maffia szerű kormányzás.

Derce Tamás a IV. kerület független polgármestere 3 éve ezt nyilatkozta a Vasárnapi Híreknek:

„- Meggyőződésem szerint a maffiavilág nem ott kezdődik, hogy odamennek valakihez egy bökővel és elveszik a pénzét. Hanem ott, ahol a „ma nekem, holnap neked” elv uralkodik a közéletben. Márpedig ma kétséget kizáróan ennek a korrupciónak megágyazó elvnek a mentén lehet elintézni dolgokat és ügyeket, projektek és üzleti beruházások sorsát egyengetni.”…

„Nyílt titok, hogy a pártok kvótákat szabtak arra vonatkozóan, hogy adott pozícióban lévő tagjaiknak havi hány forintot kell úgymond bejuttatni a pártkasszába. Természetesen ez nem úgy zajlik, hogy az illető kivesz az önkormányzat kasszájából a közpénzt és átteszi a pártéba. Ez jóval kifinomultabb tranzakció: a közpénzekből finanszírozott beruházásoknál előre kiválasztják hogy a ki lesz a kivitelező, és a cég a beruházás megvalósításához neki juttatott közpénz egy részét befizeti a pártkasszába.

Nem merem azt állítani, hogy …”

Ez az Orbán korszak.

12 éve szívjuk a Halász Zuschlag paktum eszkalálódásának következményeit.

Most, hogy már lesütött szemmel mernek beszélni emiatt.

Volt valami olyan ígéret, ami szembe néz ezzel?

böhömbika | 2010. március 16. | 11:06:40

nedudgi | 2010. március 16. | 10:44:41

Ellenzék nem lett volna, hiszen azt állította a Fidesz oldal, hogy az MDF már nem is ellenzék.

böhömbika | 2010. március 16. | 11:05:05

A Fideszben az a legbájosabb, amikor arra kéri az ellenfelét, tegye fel mind két kezét és adja meg magát. Vagyis, amikor a Gyurcsány beszédet sikerült kellőképpen félremagyarázni, kérték az MSZP-t, mondjanak le. Természetesen ők nem voltak hajlandók semmi kockázatot bevállalni, de az ellenfelet szidták, amiért nem dőltek be a provokációnak, vagy legalább a saját kardjukba.
Én avval értettem volna egyet, ami talán a magyarság gerincét kiegyenesítette volna, ha a Fideszesek mind visszaadják mandátumaikat.
Az, hogy ők nem nyertek és sunyi módon először választási csalással vádaskodtak, (bizonyíték azóta sincs, éppen úgy, mint amikor megfigyelték a Fidesz Don Jancsijának édesanyját) majd Őszödöztek, lázítottak, mozgósították a magyarországi ökumenizmus „B” közepeket, egy kis fiestára. Majd rendőrállamoztak, szemkilövéseztek pár hónapig, de végig asszisztálták a négy évet. Most ott tartunk, hogy programjuk szerint, a rendőrséget meg kell erősíteni, vissza kell adni az igazságszolgáltatás presztizsét. Természetesen a szólásszabadság már nem lesz mindenható, a rendőrnek tekintélye lesz, nem állama, hiszen ha ők irányítanak, a rendőrség rendet tart.
Egyszóval egy gyáva jelentéktelen banda. Ha a Magyar Értelmező Szótárt, a sunyi-sunyiság címszavaknál felütjük, magyarázat helyett Orbán Viktor képét látjuk, valamit a Fidesz feliratot!

böhömbika | 2010. március 16. | 11:03:44

Ez a moderátor masina egyre szimpatikusabb lesz! Még le sem írtam de már moderált. Már a gondolataimat is olvassa!

böhömbika | 2010. március 16. | 11:01:33

A Fideszben az a legbájosabb, amikor arra kéri az ellenfelét, tegye fel mind két kezét és adja meg magát. Vagyis, amikor a Gyurcsány beszédet sikerült kellőképpen félremagyarázni, kérték az MSZP-t, mondjanak le. Természetesen ők nem voltak hajlandók semmi kockázatot bevállalni, de az ellenfelet szidták, amiért nem dőltek be a provokációnak, vagy legalább a saját kardjukba.
Én avval értettem volna egyet, ami talán a magyarság gerincét kiegyenesítette volna, ha a Fideszesek mind visszaadják mandátumaikat.
Az, hogy ők nem nyertek és sunyi módon először választási csalással vádaskodtak, (bizonyíték azóta sincs, éppen úgy, mint amikor megfigyelték a Fidesz Don Jancsiának édesanyját) majd Őszödöztek, lázítottak, mozgósították a magyarországi ökumenizmus „B” közepeket, egy kis fiestára. Majd rendőrállamoztak, szemkilövéseztek pár hónapig, de végig asszisztálták a négy évet. Most ott tartunk, hogy programjuk szerint, a rendőrséget meg kell erősíteni, vissza kell adni az igazságszolgáltatás presztizsét. Természetesen a szólásszabadság már nem lesz mindenható, a rendőrnek tekintélye lesz, nem állama, hiszen ha ők irányítanak, a rendőrség rendet tart.
Egyszóval egy gyáva jelentéktelen banda. Ha a Magyar Értelmező Szótárt, a sunyi-sunyiság címszavaknál felütjük, magyarázat helyett Orbán Viktor képét látjuk, valamit a Fidesz feliratot!

Tru09 | 2010. március 16. | 10:58:14

teniszke | 2010. március 16. | 10:46:17

Önnek igaza van A FIDESZ Elnökét nem hasonlíthatjuk Gyurcsányhoz, mert a FIDESZ elnöke sohesem mondott igazat.

nedudgi | 2010. március 16. | 10:48:07

figyeltem | 2010. március 16. | 10:41:41
Ebben nem vagyok teljesen biztos.
Persze azért csak csipkelődök még:
"járni jár, csak nem jut". :-)

teniszke | 2010. március 16. | 10:46:17

Nana, kedves szerző! Ez az elemzés (?) olyan erőltetett dolognak tűnik józanul szemlélve...
Már az indítás : így van, Orbán sem egy Grál-lovag, hanem "őszinte" magyar politikus, ez világos és mindent el is mond erről. De azt mondani, hogy ugyanúgy hazudik, mint anno Gyurcsány, mély (finoman próbálok fogalmazni) csúsztatás, hiszen Fletó ismerte az adatokat, minden részletet és ennek tudatában tette, amit tett - ellenben Orbán most még nem láthatja a pohár fenekét...
Ez a ki kivel szövetkezik majd és miben szöveg pedig egyrészt korai, másrészt ebben a cikkben megint kilóg belőle egyfajta MSZP felajánlkozás (gondolom, nem babszemért cserébe). Ők, a "demokraták" együttműködnek a "nem demokratákkal"...

nedudgi | 2010. március 16. | 10:44:41

böhömbika | 2010. március 16. | 10:01:35
Ellenzék továbbra is lett volna!
Vagy FREUDI elszólás volt részedről. Az MDF továbbra is ellenzékben volt.
Szerinted milyen létszámban működhet egy parlament Mo.-on?
Ha jól emlékszem Dávid Ibolya első megnyílvánulása volt az öszödi beszéd nyílvánosságra kerülése után: ilyent egy államférfi akkor mond, ha lemondásra szánja el magát....
A parlament feloszlatása csak a képviselők többségének egyetértésével lehetséges. Már pedig a többséget az MSZP-SZDSZ koalició képviselte.
Az általad vizionált "tömegmegmozdulásra" pedig álljon itt nagyrabecsült GY.F mondása: "Nem baj, majd hazamennek".

figyeltem | 2010. március 16. | 10:41:41

Kedves nedudgi!

Az ügyletre valóban valahogy így került sor, csak egy szépséghibája van a magyarázatnak! Ott hibádzik, hogy nem járt, mert elfogyott a pénz és többen nem kaptak! OV hogy hogy nem még kapott! Akkor ez most megvesztegetés volt ?

math | 2010. március 16. | 10:39:50

De persze igaza van a cikknek, csak alacsony a színvonal.

math | 2010. március 16. | 10:39:09

"Amerikában a mindenkori elnök jó eséllyel nyolc évre tervezhet"

Az amerikai és magyar rendszer sokmindenben különbözik, de ebben nem.

Felületes, közhelyes cikk. Semmi újat nem mond.

nedudgi | 2010. március 16. | 10:35:25

szvori | 2010. március 16. | 10:06:16
NEKEM olybá tünt....
Mint két monológ...

nedudgi | 2010. március 16. | 10:28:20

figyeltem
Valamelyest emlékeztem a helyzetre.
Persze Ön mondta, hogy "rosszindulatú" vagyok.:-)
Valójában kissé kiforgattam a két dolgot.
A kommented "lólábas" részével nem tudok egyet érteni. Ez olyan belemagyarázós dolog. Tudtommal valami szőlős ügylet volt, amiből mindenkinek "járt", ha pályázott.
Az én olvasatomban - a bosszúálló angyal "vallomása" - azt jelnetette, hogy ne fogadjanak el többet, mint amennyi jár. NE HAGYJÁK MAGUKAT MEGVESZTEGETNI!!!!

macskajancsi | 2010. március 16. | 10:21:48

számomra most az az érdekes, hogy a tényői iszonyú horrora azt írtam:

"még 1 borzasztó ok arra, hogy újra kell nyitni Lipótmezőt"

(amit bezártatok, ti állatok)(ezt csak most írom)

gépszabóék törölték, ez a komcsi demokrácia

figyeltem | 2010. március 16. | 10:14:17

Kedves! nedudgi!
Az önmérséklettel kapcsolatos vélemény már megbocsásson butaság! Valószínű nem tudja molyen összefűggésben hangzott el! Azon a vitatott taggyülés nem taggyülés eseményen, mikor Orbán Viktor azért nem akarta a legtöbbet nyerni nehogy kilátszon a LÓLÁB! Gondolom azt sem értette mikor répási és szijjÁrtó "urakra" tett célzást böhömbika! Ez akkor történt mikor a Gyurcsány villa elé összehívott sajtótájékoztatót megzavarta egy nem várt esemény, megjelent Dobrev Klára a kapuban és megkérdezte a két nyikhajtól mi a gond ! Ők sem köpni sem nyelni nem tudtak csak eloldalogtak behúzott farokkal, mikornem figyeltek rájuk ! Csak azt mutatta TV hogy menekültek MEGSZÉGYENÜLVE!

szvori | 2010. március 16. | 10:06:16

nedudgi | 2010. március 16. | 09:41:33

Természetesen! Gyurcsány mondta Gyurcsánynak és még a betonba is saját magát döngölte!

Egy TV vitában nem monológok hangoznak el.

böhömbika | 2010. március 16. | 10:01:35

nedudgi | 2010. március 16. | 09:50:12

Látod, ez a kölönbség a Fidesz és a demokrácia között. Ők magukból indultak ki, mint ahogyan teszed ezt most te is. De Ellenzék nélkül nincs parlament. Egy jogállamban az egy hét, nem három hét. A titkos szavazás, nem nyílt szavazás. (Lásd közt. eln. válszt.) Így miután magukból indultak ki, joggal gondolták, nem lesz előrehozott választás, és akkor mi lesz velóük. Persze van egy olyan olvasata is a dolognak, hogy ha lemondanak a mandátumról, ugrott a végkielégítés, legalább két hónapig nem lett volna ellátmányuk.
Következésképp, 2006-ban a Fideszes képviselők, kb. két havi pénzükről nem tudtak lemondani, ezért nem lett előrehozott, lett viszont helyette kivonulgatás!

böhömbika | 2010. március 16. | 09:54:45

nedudgi | 2010. március 16. | 09:50:12

Nem működött volna. Abban az esetben új választást kellett volna kiírni. Nem azért mert a törvények erre kötelezték volna az MSZP-SZDSZ koalát, hanem a saját táboruk is az utcára vonult volna, ha nem teszik meg.
Persze Orbán Viktor, mint mindig, akkor is gyáva volt. A híres beszéde Nagy Imre temetésén is csupán egy szemfényvesztés volt. Egy belügyminiszerrel a háta mögött az ember könnyen viccel.

nedudgi | 2010. március 16. | 09:53:20

figyeltem | 2010. március 16. | 09:45:40
1. Természetesen!:-)

2. Természetesen?

nedudgi | 2010. március 16. | 09:50:12

böhömbika | 2010. március 16. | 09:43:11
és attól mi változott volna?
Attól még a parlament működött volna. Vagy nem?

figyeltem | 2010. március 16. | 09:45:40

Kedves nedudgi!

Csak a tisztánlátás érdekében!

Ön rosszindulatú???
Ön rosszindulatú!!!

Melyik az igaz? Csupán a végén az a kis piszok miatt DE MÁST JELENT!
Amit őn írt még csak részeiben sem keverhető !

nedudgi | 2010. március 16. | 09:44:55

"Ha nem taggyűlés, volt akkor már ne is mi nyerjük a legtöbbet?"
Ez a mostani választásra érvényét vesztő "szlogen" :-)
Különben már akkor is bölcs önmérsékletre intett. Nem úgy mint a jelenlegi uralkodó banda...

böhömbika | 2010. március 16. | 09:43:11

Legalább egy dologban, igaza van Vonának! (Természetesen, gondolata nem új, de legalább emlékeztette a Fideszt, mennyire kétszínű párt.) Nevezetesen, 2006-ban nem ugatni kellett volna, hanem visszaadni minden Fideszesnek a mandátumot! Erre persze gyávák voltak. Mint utólag tudatta velünk minden Magyarok nagy vezére, nem is akartak választást nyerni. Csak úgy hobbiból indultak! Janus-arcban nagyok. A képviselői járandóság mindennél fontosabb számukra, hiszen a piac által elismert tudással nem rendelkeznek, de azért a népet védik éjjel, nappal.
Én Fidesz utáló génekkel rendelkezem, de a természet által belém kódolt ellenszenvemet legyőztem volna, ha egyszer az életben gerincesen viselkedett volna a destruktív banda.
Természetesen csak az ugatásig jutottak el, akkor is.
Amikor Viktorunk keménykedik, nekem mindig a két 21-ik századi Zalán jut az eszembe. Amikor Kukori- (Répa) és kopasz nyakú barátja,(Szijjártó) Zalánt megszégyenítve szaladtak el, egy fagyizni induló anya és lánya láttán.
De semmi pánik, ezek a héroszok már itt vannak a kapu előtt. Jönnek már mindenki nagy örömére. Aztán, mint a nyári zápor csak átvonulnak, még a levegőt sem lesz idejük lehűteni.

nedudgi | 2010. március 16. | 09:41:33

szvori | 2010. március 16. | 09:32:46
Ha jól emlékszem, - a történelmi hűség kedvéért - monológ volt és nem diskurzus.... :-)
Ja és nem O.V. mondta, hanem GY.F. Szokásos módon ellenfele szájába adva a mondandóját. Pont úgy, mint a köteles beszédben. Ebben profi az MSZP....

böhömbika | 2010. március 16. | 09:39:12

Ha nem taggyűlés, volt akkor már ne is mi nyerjük a legtöbbet?

böhömbika | 2010. március 16. | 09:38:21

nedudgi | 2010. március 16. | 09:33:41

Ha nem tagdíj volt akkor már ne is mi nyerjük a legtöbbet?

figyeltem | 2010. március 16. | 09:37:59

Kedves jobberek!

Nagyon tetszi, hogy ostorozzák a NOL cimválasztását, a cikkek stílusát, " elfogultságát"!VAN ÖSSZEHASONLÍTÁSI ALAP! MN MH Heti Hazugság és a többi jobbos szennylap! Olvasgassák azokat és nem kell "kifinomúlt izlésüket" próbára tenni ezen az oldalon!

nedudgi | 2010. március 16. | 09:37:56

szvori | 2010. március 16. | 09:32:46
Szerecsenfürdetés! :-)
dobozdíj, vizitdíj....

Straszi1 | 2010. március 16. | 09:37:23

Jegus, neked még nem tűnt fel, hogy a Jobbik nem a nemzetet támadja, hanem a SZDSZ köreit? Egy 1%-os tolvaj bandát!

szvori | 2010. március 16. | 09:36:34

figyeltem | 2010. március 16. | 09:28:24

Bocs' Tisztelt "figyeltem". Én nem figyeltem éléggé!

nedudgi | 2010. március 16. | 09:33:41

figyeltem | 2010. március 16. | 09:28:24
ha más névre keresztelik, akkor már nem hazugság?

szvori | 2010. március 16. | 09:32:46

hegyaljai | 2010. március 16. | 09:03:27

Csak a történelmi hűség kedvéért: a vitában nem vizitdíjról, hanem "receptfelírási díjról" folyt a diskurzus.

drBuubo | 2010. március 16. | 09:31:12

"Bezzeg nálunk nem a két ellentétes ciklus alatt megépült Művészetek Palotájából, hanem az Erzsébet téri gödörből lett jelkép. "
***********************

Csak mert a szoclibsi panama jellemzőbb mint a tisztességes építkezés. Az Erzsébet téri gödör a szoclibsi erkölcsi gödör jelképe: nincs nagyberuházás amin ne akarnának minimum ugyannyit lopni mint beleépíteni.

nedudgi | 2010. március 16. | 09:31:06

Ha jól olvastam a cikket, Horvát úr most mentőővet keres az MSZP-nek.. :-)
Ígéri, hogy "konstruktívak" lesznek...
Mi ez a folyton emlegetett Bokros csomag?
Valaki emlékszik e pontosan rá, hogy mi valósult meg abból a lázálomból?
Tudomásom szerint a nagy része csak fikció maradt.

figyeltem | 2010. március 16. | 09:28:24

Kedves hegyalja!

Téved! Ott nem vizitdíjjról, hanem recept díjjról volt szó! A kettő nem ugyanaz!

Jegus | 2010. március 16. | 09:24:41

Orbán történelmi bünt követett el, amikor a Jobbikot ráuszította a nemzetre.

vlagyimiriljicsSünov | 2010. március 16. | 09:24:11

hegyaljai-nak kieg. : gyf: " az IMF pénzt TARTALÉK-nak hoztuk, Nem költeni " és már másnap elkezdte költeni - tény . Tehát nem véletlen a lemondáskori bevallott :"szavahihetőségi deficit" , magyar nyelvre fordítva : hazugságözön.