szeretemanolt | 2010. január 28. | 22:22:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

scuby | 2010. január 28. | 22:18:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. január 28. | 22:18:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. január 28. | 22:14:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

scuby | 2010. január 28. | 22:12:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciahorror | 2010. január 28. | 21:08:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vidok | 2010. január 28. | 19:33:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

yossarian | 2010. január 28. | 18:11:03

A népszabinak nem ez az első durván torzító agitprop. írása az ügyben, azon is keseregtek már, hogy Kulcár többet sikított el, és mégsem ül előzetesben.
Az is baj, de nem az a megoldás, hogy a Zuschlag-Hunvald (Szalai, Antal) félékkel kell elnézőbben bánni.

yossarian | 2010. január 28. | 18:08:30

Igen tisztelt Tóth Ákos.
A népszabi csodálatos újság, gyakorlatilag minden nap elereszt az agitprop. osztály egy ehhez hasonló agymenést. Mert miről is van szó? Adva van egy svindlis, mutyizós kis "reménység", aki van olyan hólye, hogy otromba viccével vállalhatatlanná válik. Ekkor elengedi a kezét az a hatalom, amely addig mindenben asszisztált viselt dolgaihoz (illetve azt nem feltételezem, hogy ez a fiatalember saját maga találta ki ezt az egészet). A dolog büdös, egyre több bizonyíték lát napvilágot, a reménységet lecsukják. Azért még van néhány az óta nyilvánosságra került, a titkosszolgálatok által lehallgatott beszélgetés arról, hogy hogyan tussolják el az ügyet. Ez lenne a szocik nagy dicsősége, hogy alattuk derültek ki ezek a dolgok és jutottak bírósági szakaszba? És azon miért kell csodálkozni, ha kampányidőszakban azt az orruk alá dörgölik, amikor az mszp miniszterelnök jelöltjének azt teszi aki amúgy egyik kulcspozícióban volt az ISM.-ben, ahonnan a pénzek jöttek, a másik még magasabban levő ember az egykori sportminiszter gyf., aki most azért a negyedik helyre még befért a szoci listán.
Nem azon kell csodálkozni, hogy ezekkel az emberekkel feltörlik a padlót, hanem azon, hogy miért ezeket kell a kirakatba rakni megint. Hunvald bácsit meg éppúgy nem sajnálja senki ebben az országban, mint Zuschlagot.

volvo340 | 2010. január 28. | 17:45:02

kretenológus | 2010. január 28. | 17:38:04
"az "otromba viccet" még ma is indulna Kiskunhalason egyéni választókörzetben képviselőjelöltként az MSZP színeiben...."
És talán tőle hallhatnánk a leghangosabban: fasiszták, rasszisták,... stb.

kretenológus | 2010. január 28. | 17:38:04

Attól rettegek,ha zuschlag ez a buta ifjonc szoci nem süti el azt az "otromba viccet" még ma is indulna Kiskunhalason egyéni választókörzetben képviselőjelöltként az MSZP színeiben....

pentagram | 2010. január 28. | 16:41:38

szeretemanolt | 2010. január 28. | 11:25:59

""akadályoztak ahol tudtak.

Ha mi birkák összefogunk és Polt féléket szétszedjük, legalább azáltal, hogy megköveteljük minden fórumon az igazság vagy min. a jog érvényesülését, akkor kevesebb Cusi, Hunvald, Kaya Ibrahim, stb ügy lenne. Vagy ha lenne is, de a jogbiztonságunk nem szenvedne akkora csorbát.""

Nekünk "birkáknak" nem az igazságszolgáltatás alkalmazottjait kell szét szednünk, hanem azokat, akiket felsoroltál és azokat, akik mögöttük állnak.
Ugyan is ezek lopnak, nem az ügyészek, bírák, stb.

pártonkívüli | 2010. január 28. | 15:59:30

Szerintem a bal oldal egy tehetségtelen ,gyáva,tolvaj társaság.Viszont M.o-n az ügyészség,bíróság,az Alkotmánybíróság és az államapparátus jelentős része Orbán kezéből eszik.M.o.-n 2002 óta gyakorlatilag kettős hatalom van!!!A balos koalíció balféksége mellett ez is az oka, hogy itt tart az ország!Orbán a koalíció hülyeségeit megszavazta,de egyébként igyekezett keresztbe tenni az országnak.Ugyanis jól tudja,hogy a legtöbb ember a zsebén és a gyomrán keresztül szavaz!!!!!!!

rasztaszív | 2010. január 28. | 15:53:05

kocsobur | 2010. január 28. | 15:32:34

Sokkal beszédesebb az ami a bíróságon zajlik, a Fidesznek ebbe nem kell belemásznia."

vagy jobb nekik is kevésbé bolygatni...

volvo340 | 2010. január 28. | 15:47:05

A zusi pert, elég csak követni a Fidesznek, elég csak szítani egy kicsit a parázson!
Az MSZP-t, mint a kolonc, úgy húzza lefelé ez az egész ügy!
És nem lehet elfelejteni, egyetlen pillanatra sem az érintetteknek, mert elég egyetlen elszólás, és ott találják magukat a "főszereplő" mellett!
Amin senki nem csodálkozna, természetesen önmagukon kívűl!

kocsobur | 2010. január 28. | 15:32:34

Re#rasztaszív ("ezért is találom érdekesnek,hogy a fidesz nem akaszkodott a dologra úgy igazán a jelentősségének megfelelően...")

Minek?
Sokkal beszédesebb az ami a bíróságon zajlik, a Fidesznek ebbe nem kell belemásznia.

Majd talán a becsapódás után, mikor dokumentumokhoz is hozzáférnek.

kocsobur | 2010. január 28. | 15:29:08

Re#staropramen ("Az csak egy nüansz, hogy az említett urak közül Szabadi és Székely perbefogása a Kisgazda Párt beszalámizásának fontos eleme voltés mint ilyen OV érdekeit szolgálta.")

A ballib legendáriumban ez ma már így szerepel...
Akkor bezzeg- csak úgy ömlöttek a megjegyzések a "korrupt Orbán-kormányról" ahonnan lám a Szabadi Bélákat és a Székely Zoltánokat viszik...:)

Ma már ott tartanak, hogy sajnálják inkább szegényeket, mint Orbán "áldozadait"..:P

És hogy Orbán "beszalámizta" volna a FGKP-t?:P
Valójában Torgyán mégegyszer el akarta ugyanazt játszani mint Antall idejében( akkor a "harminchatok" mentették meg a kormányt), 2001-ben viszont kinyírta magát és a pártját.

U.I.Azért őszintén elnéztem volna, akkor mit szóltak volna a balliberálisok, ha Orbán nem szabadult volna meg Torgyántól, és ő lett volna a köztársasági elnök..:)

staropramen | 2010. január 28. | 14:59:10

kocsobur | 2010. január 28. | 09:45:28
Érdekes logika..:P
Még eddig nem hallottam, láttam olyan balliberális véleményformálót, aki
megdícsérte volna az Orbán-kormányt, hogy akkor mikor ők voltak hatalmon, indult eljárás Várhegyi Attila, Szabadi Béla, Székely "dokumentum" ellen...:P
Tulajdonképpen az a ritka eset állt elő, hogy kicsi híján egyetértünk.
Az csak egy nüansz, hogy az említett urak közül Szabadi és Székely perbefogása a Kisgazda Párt beszalámizásának fontos eleme voltés mint ilyen OV érdekeit szolgálta.

rasztaszív | 2010. január 28. | 14:37:03

kocsobur | 2010. január 28. | 12:30:45


Az hogy "a fél MSZP-vezérkart behívták, élükön a volt pártelnök-egykori miniszterelnök Gyurcsány Ferenccel vagy a szocialisták kormányfőjelöltjével, Mesterházy Attilával, akik pontosan meg is jelentek, tanúvallomást tettek" hogy aszondja , senki semmiről nem tudott, Cúslág, a magányos tettes...:P
Vagy az a Lamperth samesz, aki államtitokra(!) hivatkozva tagadta meg a vallomást."

ezért is találom érdekesnek,hogy a fidesz nem akaszkodott a dologra úgy igazán a jelentősségének megfelelően...

nablaquadrat | 2010. január 28. | 12:58:35

Sajthiba itt:
nablaquadrat | 2010. január 28. | 12:56:42
"Truszer-piramisos" helyesen "Tribuszer-piramisos"

nablaquadrat | 2010. január 28. | 12:56:42

Közel járunk az igazsághoz, ha azt állítjuk, hogy az MSZP-ben és az SZDSZ-ben Zuschlág, Gál és Hunvald az alapértelmezett vezető és tag típusa.
És a Truszer-piramisos Lusztig Péter és Gráf József az alapértelmezett szakértői és politikusi típusok.

nablaquadrat | 2010. január 28. | 12:47:41

@ szeretemanolt | 2010. január 28. | 11:33:41

"Egyszerűen bizonyítani kellett volna, hogy az MSZP teljes mértékben megszabadul a Cusi, Hunval, stb féléktől."

Csak az a baj, hogy ebben az esetben nem maradna sem tagság semm apparát egy szál sem.

nablaquadrat | 2010. január 28. | 12:38:57

Mellesleg, kívülről úgy tűnik, hogy Zuschlág János a Rajk-per fő-vádlottjának szerepét osztotta magára és ekként megrendíthetetlenül és elvszerűen fedezi "A PÁRTOT".

kocsobur | 2010. január 28. | 12:30:45

Re#szeretemanolt ("Az MSZP ha akarta volna, akkor nagyszerűen meglovagolhatta volna a Cusi, Hunvald, stb ügyeket. Egyszerűen bizonyítani kellett volna, hogy az MSZP teljes mértékben megszabadul a Cusi, Hunval, stb féléktől. ")

Ne tessék viccelni.

Az hogy "a fél MSZP-vezérkart behívták, élükön a volt pártelnök-egykori miniszterelnök Gyurcsány Ferenccel vagy a szocialisták kormányfőjelöltjével, Mesterházy Attilával, akik pontosan meg is jelentek, tanúvallomást tettek" hogy aszondja , senki semmiről nem tudott, Cúslág, a magányos tettes...:P
Vagy az a Lamperth samesz, aki államtitokra(!) hivatkozva tagadta meg a vallomást.

Ez maga volt a politikai öngyilkosság.
És nagy megszabadulni sem tudtak Cúslágtól(nem véletlenül került elő 50 milió, ismeretlen forrásból, kárenyhítésre).
Mert mi van ha nagyon megsértődik és kinyitja a száját.

nablaquadrat | 2010. január 28. | 12:27:56

"Zuschlag János ügyében nagy csinnadrattára lehet még számítani a kampányidőszakban ..."

Netán az igazságszolgáltatás fellázadt a rá osztott politikai marionett-báb szerepe ellen? Nem mőködnek már a zsinórok? Elakadtak, összegubancolódtak?

Ó, azok a daliás Lomnici idők, hová tűntek?
Kedves Szerző, fogadja részvétemet.

oregtitan | 2010. január 28. | 12:26:50

Bizony, ez szörnyű...
Nyomják Krahácsot!

szeretemanolt | 2010. január 28. | 11:33:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. január 28. | 11:28:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nantal | 2010. január 28. | 11:27:27

...hmm...!

...na IGEN...! ...hát bizony, az "időzítéseknek" akár politikai szerepe is ADÓDHAT...!!!
...ha ADÓDIK, annak pedig kockázata is lehetséges, mind politikai, mind erkölcsi...!
...és az erkölcsi, nem a politikára vonatkozik...!

szeretemanolt | 2010. január 28. | 11:25:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aranyhal | 2010. január 28. | 11:12:05

szeretemanolt 9.32
Igazad van :Tetszettek vola nem hagyni az ilyen tolvajokat lopni.Vagy tettszettek volna olyan legfőbb ügyészt állitani mint a fidesz kormányzása idején.

pentagram | 2010. január 28. | 10:37:36

"Zuschlag János ügyében nagy csinnadrattára lehet még számítani"

Legalább akkorára, amekkora az elkövetett cselekmény súlya.
Igaz ez az mszp és tsa.-nál ezek csak amolyan enyhe túlkapások.
Fiatalos csínytevés. A gond az, hogy ezek a fiatalok még csiszolódni fognak, és nem tagadják meg önmagukat.

kocsobur | 2010. január 28. | 09:45:28

" Milyen eljárás az, amely attól függ, ki van hatalmon? Bár azMSZP-ről valóban sok rosszat el lehet mondani, mindenesetre tény, hogy Zuschlag János és Hunvald György ügye akkor került az igazságszolgáltatás elé, amikor ők voltak hatalmon."

Érdekes logika..:P
Még eddig nem hallottam, láttam olyan balliberális véleményformálót, aki
megdícsérte volna az Orbán-kormányt, hogy akkor mikor ők voltak hatalmon, indult eljárás Várhegyi Attila, Szabadi Béla, Székely "dokumentum" ellen...:P

szeretemanolt | 2010. január 28. | 09:32:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeretemanolt | 2010. január 28. | 09:17:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sydney | 2010. január 28. | 09:08:56

Sólyom egy Orbán-báb, valami lehet a füle mögött, mert elvileg sokkal intelligensebb és műveltebb kell hogy legyen ennél a kis falusi Napoleonnál.

sydney | 2010. január 28. | 09:00:33

Apropos... Ihász főügyész "úr", előzetesben van már az ügyvédnő, aki a TV-ben nagy nyilvánosság előtt szökésre bujtogatta a házi őrizetből megszökött védencét?

sydney | 2010. január 28. | 08:58:42

Zuschlag 70 milliót sikkasztott a vád szerint, amiből 50-et visszafizetett (valaki helyette....). Kulcsár elvtárs nagyságrendekkel többet és szabadlábon van plusz haverkodik a fővárosi főügyésszel, aki tollba-mondja a vallomást a számára. Hogy is van ez? Kedves Ihász Sándor??? Noch dazu Kulcsár meg is szökött és sok pénzért Bécsből kellett kikérni, hazahozni, stb. Félek hogy ezek költsége már meghaladja a Zuschlag eljárás összes költségét. Hol is élünk. A közép-afrikai őserdőben, vagy egy európai országban. Mert az ügyészség és bíróság en bloc közép-afrikai vagy dél-balkáni. Ami ugye sérti a dél-balkániakat...............

Balango | 2010. január 28. | 08:50:47

Volt valami akadálya, hogy akár Hunvald-, akár BKV-ügyben bármelyik kormányzati szerv már korábban feljelentést tegyen? Akkor ugyanis nem a kampányidőszakban zajlanának az eljárások.
Ja, hogy maga a hatalom volt érintett? Bocs.

Esetleg nem a szemkilövető Gergényit kellett volna kitüntetni, hanem hagyni, hogy a tisztességes rendőrök (van ilyen?) végezzék a munkájukat.

Tipikus szocialista megközelítés: "felháborító, hogy az általunk elkövetett bűnügyekben pont kampányidőszakra időzítik a nyomozást."

latyek | 2010. január 28. | 08:07:59

Ugyan már!Botorság ilyeneket írni!
Mindenki láthatta - kőművesbrókerünk kihallgatását,a bankelnök poloska allergiáját a rendőrségi fogdában-
mindenki hallhatta az emeregyben a Baló alákérdezésével:az ügyészség már újságcikkre is nyomozást indít.
a Kisalföldben olvashatta - a fizetés elől meglépő szállóvendég ellen - kár nem keletkezett-az ügyész nem indít koncepciós pert,
a BKV -sek is magukra vessenek,ha adagolva történik a felgöngyölítés -természetes gondolkodási folyamat ez az ügyészségen,
a Zuschlag meg még nincs is princzgábori magaslaton!
Bizton állíthatjuk- semmi változás - az ügyészség Kovács vezetése alatt éppoly szilárd mint volt Polt Péter idején,vagy az olajszőkítések idején!
Akkor is mindenki nyugodt volt- csak a tartálykocsi sofőrök nyugtalankodjanak!
Meg én.