Plüskacsa | 2010. január 28. | 08:29:50

xanadu | 2010. január 26. | 18:46:35
Külön iskola a cigányoknak, kitaszitást jelent, és még nehezebb beilleszkedést... a cigányok is MAGYAROK!Hosszú évszázadok óta élnek ezen a területen. A magyarok is csak bevándorlóként érkeztek a mai Magyarország területére...

xanadu | 2010. január 26. | 18:51:49

Meg kellene nézni hogyan csinálják az olaszok, ahol 6 hónap a GYED.

Meg kellene nézni hogyan csinálják az izraeliek, ahol 3 hónap a GYED.

Meg kellene nézni hogyan csinálják az USA-ban, ahol NINCS GYED.

xanadu | 2010. január 26. | 18:50:16

Szóval: agyament ötlet a vállalkozókkal fizettetni a bébiszitter költségét, mert akkor egy gyerek nélküli kezdő nő igen nehezen fog munkát kapni.

A nők egy rövid GYED, 6 hónap, után térhetnek vissza sikeresen dolgozni.

xanadu | 2010. január 26. | 18:46:35

Plüskacsa | 2010. január 25. | 22:47:19

Erre megoldás a csak cigány iskolák létrehozása.
Akkor saját nációja csúfolja, az pedig nem rasszizmus.

Eltünt egy korábbi beírásom, mely szerint nagy baromság ebbe a dologba a vállalkozókat is belekeverni.

Plüskacsa | 2010. január 26. | 08:20:21

A romáknak is van kulturájuk, saját nyelvük, népszokásaik, zenei gazdagságuk.... söt saját világnézetük, sok esetben saját vallásuk is.... Ha ennek a kulturának a positiv részét mi is elfogadjuk (de elitéljük, pl. a kényszeritett gyermekházasságokat!) akkor már kialakul egy jó alap a dialoghoz.

Plüskacsa | 2010. január 26. | 08:14:48

jómagam is tanitottam évekkel ezelött (roma gyerekeket is). Nem könnyü feladat az igaz, mert a családi helyzetek is sok esetbenrendkivül rosszak, egy olyan gyereket, aki nehéz körülmények közöztt él nem könnyü motiválni. A másik gond, pedig az , hogy a roma fiatalok a tanulás ellenére sem kapnak munkát. A kilátástalanság a legtöbbjének marad.Roma gyerekek tanitásához, speziálisan kiképzett oktatók kellenek, akik JÒL ismerik a romák helyzetét (az ö szemszögükböl!)A roma fiatalokat támogato programok nélkül nem is megy a dolog. A látható eredmények igy is csak 10-15 éven belül várhatók. Márol -holnapra nem megy a doldog.
Csak szidással, fenyitéssel/fenyegetéssel nem lehet öket tanitani!Jól képzett iskolapsychologusok is kellenek hozzá, mert a gyerekek akik sokszor otthon is eröszakot élnek át (mert szülök is lerobbant, rezignált emberek lettek)nem könnyü kihúzni a csávából.
A másik nagyon fontos dolog a különbség az integració és asszimilálás közöztt! A "magyarok" asszimiládólást akarnak kikényszeriteni, a romák meg Integraciót várnak.

Laca, | 2010. január 26. | 06:50:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

macilaci | 2010. január 26. | 06:30:30

"Ne az ellátás formájától, hanem a család anyagi helyzetétől függjön, ki mennyit fizet a bölcsődéért"

Ezt úgy értsem, hogy ha én sokat tanultam, majd utána jó állásban sokat dolgozom, és többet keresek, mint egy iskolázatlan, nem, vagy feketén dolgozó polgártársam, akkor fizessek is többet a gyerekem után a bölcsődében a gyermekem után, mert én megengedhetem magamnak?

Plüskacsa | 2010. január 25. | 22:49:38

Én 4 gyereket neveltem fel, 2 sajátot, és 2 örökbefogadottat.Ma összesen 9 unokám van! :-)

Plüskacsa | 2010. január 25. | 22:47:19

Csak mellékesen megjegyezve az oktatás teljesen elavult, rosszul képzett (sokszor rasszista, vallásosan elfogult tanárokkal... stb.) nem is csoda hogy a gyerekek nem érzik jól magukat az iskolában....
Sok romagyerek nem megy szivesen az iskolába, mert ott csúfolják, szidalmazzák, lenézik.....hátrányos helyzetbe kényszeritik.....milyen is lehet a válas az eröszakra?
Egyébként a világosabb börü magyarok is nagy számban munkanélküliek és ugyancsak a segélyekböl élnek!
Aztán nézzél már be a sarki kocsmába...hány busafejü magyar is üldögél ott!

Plüskacsa | 2010. január 25. | 22:39:02

Laca, | 2010. január 25. | 20:06:23
Hát amilyen gyülölettel vélekednek és viselkednek "magyarok" a "rajkókkal" szemben , nem is csoda hogy ennek megfelelöen reagálnak!
Egyébként a magyarnak nevezett világosabb börü csmeték is szorgalmasan püfölik egymást!Az iskolai eröszaknak is megvannak az okai....

Laca, | 2010. január 25. | 20:06:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. január 25. | 19:57:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2010. január 25. | 19:45:04

A vállalkozókat hagyják ki ebből a buliból, mert még nehezebb lesz elhelyezkedni a fiatal nőknek. Ha egy terhesnő elmegy ma táppénzre a munkáltató fizeti a 30 %-t.
Miért?

A gazdaság működéséhez a vállalatokra rakódó terheket csökkenteni kell és nem növelni.

innocent | 2010. január 25. | 19:25:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nostromo | 2010. január 25. | 18:38:51

Figyelj Daráló és Minime! Szerényen éltünk élünk és a gyerekek miatt így is lesz, de azokat a pillanatokat soha senki nem veheti el tőlünk amikor megszülettek. A harmadik csak azért mert az asszony nem tud 28 -ig számolni. Tíz másodpercet gondolkodtam és azt mondtam "OK". Eszembe se jutott romákról , állami támogatásról egyéb dolgokról gondolkodni, viszont veletek ellentétben nekem voltak és vannak elveim. Ha egyszer megnézitek a NASA épütete előtt levő feiratot, arra az van írva: "We are building for the future" Nektek építjük a jövőt.

Balcsi | 2010. január 25. | 18:27:01

Plüskacsa

A romák az ország jövője? Ez komoly? Szép jövő!

daráló | 2010. január 25. | 18:10:51

Plüskacsa | 2010. január 25. | 13:23:38
Ezt már elmondták párszor a politikusok, hogy a romák beilleszkedése és felzárkózása a kulcs, hogy az ország fennmaradjon.
Vagyis: nem mindegy, hogy most a felnövekvő roma generáció magyarnak tartja-e önmagát és akar-e tanulni, dolgozni, együtt építeni az országot.
Vagy csak lógnak a szociális hálón, és nem is akarnak mást, mert nekik így jó, ez mind jár, és joguk van hozzá.
Egyelőre egy roma gyereknek az a legnagyobb tőkéje, hogy ő roma, ezért neki sok mindent adnak, és sok mindent elnéznek.
Nézz meg átlagos, vegyes összetételű általános iskolai osztályt, és gondolj arra, hogy ők a jövő. Nekünk meszeltek. :S

daráló | 2010. január 25. | 18:07:10

nostromo | 2010. január 25. | 17:29:39
Ez szép és jó, de egy gyerek felnevelése már nem elhatározás kérdése. Nem lehet elhatározásokkal jóllakatni, felöltöztetni.
A világ legtermészetesebb dolga, hogy ha gyerek már másodszor beteg egy éven belül, a munkaadó közli, hogy lehet ballagni, van a helyedre másik, mondjuk egy férfi.
A bölcsis férőhelyek is jól meg lettek oldva. Eddig 20 gyerek lehetett volna a csoportban, volt helyette 25. Most hivatalosan is lehet már 23 gyerek a csoportban, de még mindig 25 gyerek jut rá. Több hely lett? Szerintem nem.
Munkahelyet is adnak ezek mellé a szép szavak mellé? Gondolom nem.
Az már csak "mellékes" apróság, hogy mire az ember kifizeti a lakáshitelt vagy albérletet, a növekvő rezsit, és enni is szokott, addigra nem marad egy fillérje sem. Józan, épeszű ember 0 Ft-ra nem vállal gyereket.
Nőni fognak a fizetések? Gondolom nem.
A munkaadónak a munkavállaló annyit se ér, mint egy gép. Annak a cseréje legalább pénzbe kerül, és érdeke, hogy ne szoruljon javításra. A család magánügye, és nem érdekli, hogy létezik olyan, hogy anyáknapi ünnepség, szülői értekezlet, bölcsi, óvoda, van-e egyáltalán gyereke, családja, ezt hagyja otthon, és robotoljon szorgosan, lehetőleg túlórázva, három szakban, mert neki így gazdaságos, és nem fog foglalkozni azzal, hogy szaporodik-e a droidja.
Legfeljebb a munkaadók még inkább érdekeltek lesznek abban, hogy aki egyszer munkába áll, annak eszébe se jusson családot alapítani, mert akkor rögtön útilaput kap.

minime | 2010. január 25. | 17:50:48

szerintem vicc, aki azt mondja, hogy a gyerek csak elhatározás kérdése. annak, akinek arra sincs perspektívája, hogy valaha egy saját lakása legyen, szerintetek pl nyugodtan úgy lehetne dönteni, hogy OK jöjjenek csak a gyerkőcök? márpedig annak akinél nincsen szülői segítség elég nehéz elképzelni, hogy hogy lesz manapság akár csak saját lakása... és akkor ugye a gyerek meg plusz tetemes erőforrásokat igényel.

nostromo | 2010. január 25. | 17:29:39

Az egész cikk méltatlan. Három fiam van, a gyerek nem a bölcsödei díjakon a szociális juttatásokon hanem az elhatározáson múlik. Olyan nincs , hogy a "tervezett" gyerek nem születik meg. Gyereket nemzeni kötelesség és felelősség. Vezetni az úton , megkeresni a lakásban mikor az ágy alatt alszik el, aztán elkísérni a ballagásra , megbeszélni vele a "csajokat" , különösen mikor egy idegen lány áll a fürdőszobádban és aztán elengedni a kezüket...

kovacsi | 2010. január 25. | 17:04:54

A hozzászólók lesüjjedtek a cikk tartalmának szinvonalára.

Hebron Rózsa | 2010. január 25. | 16:27:35

"Betiltott népnek
Betiltott nyelvén
István királynak
Megmaradt örökén
Betiltott zászlók
Betiltott szélben
Szabadon lobognak.."

Plüskacsa | 2010. január 25. | 13:23:38

Igy akkor beigazolódott! Ideje lenne a roma-gyerekeket komolyabban venni! Azok is Magyarok, és hordozói a jövönknek!

Lukrécia | 2010. január 25. | 13:08:59

De hiszen azt mondtad hogy szeretsz ?!
Azt.
Most meg nem szeretsz!
Nem.
Akkor miért mondtad, hogy szeretsz?
Hümm.
Mi lesz így most velünk?
Másik hümm.
Megoldás: Jöjjön az állam, az önkormányzatok és szeressenek azok mindenkit, de legalábbis a közszférában dolgozókat.

pumukli | 2010. január 25. | 10:43:16

Az nem számít, hogy nem születnek meg a gyerekek! Az a lényeg, hogy emeljedjen a nyugdij...nem is értem, hogy miért nem vállalnak be a nyugdijasok 1-2 gyereket szolidaritásból...

Csil | 2010. január 25. | 10:38:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -