komszomol | 2010. január 12. | 02:20:58

"zigazatazigazata | 2010. január 11. | 15:48:58

Én abból a faluból származom, és nem szégyellem, de:
Az etnikai arány mostanra majd, 50-50%! A tisztelt cigány lakosok arról nem panaszkodnak, hogy tavasztól őszig, segély mellett buszokkal hordják őket feketén dolgozni."

Nagyon helyes! Vágd csak a büdös nácik pofájába, az a baj a cigányokkal, hogy tömegesen járnak dolgozni... vagy mi?

A feketemunkáért úgy számítják a bért, hogy csak segéllyel együtt lehessen megélni belőle. A büdös munkaadó kapitalista dolgoztat embereket részben az állami büdzsé, vagyis a mi terhünkre.

Értelmes ember érti, hogy nem a sz@rért, h.gyért dolgozó feketemunkásra, hanem erre a mocskos kapitalista rendszerre kell haragudni.

innocent | 2010. január 12. | 01:52:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cerberus | 2010. január 12. | 00:03:46

kedves lusta

válaszolnék a kérdésedre: szeretek dolgozni.
Azért én még arra lennék kíváncsi, hogy Neked mit tanítottak a szüleid az általad feszegetett kérdéskörrel kapcsolatban?

nyilazo | 2010. január 11. | 23:14:31

lusta | 2010. január 11. | 20:08:11

Nem mernék emelt fővel a krízisalapra hivatkozni.

Tisztességtelen s végtelenül erkölcstelen.

A krízisalap nagy része az emberektől az ÉDÁSZ, az ÉMÁSZ, az ELMÜ és az E.ON által túlszámlázással jogtalanul szerzett 3,5 milliárd Ft-ból származik, amit túlszámlázással, törvénytelenül "szereztek".

Kormánydöntés alapján nem a sértetteknek, a megkárosítottaknak fizették vissza /számolják be a következő villanyszámlába/, hanem e pénz 40 %-át a Kormány a törvénysértőknél hagyta, s 60 %-át pedig a krízisalapba utaltatta.

vicces | 2010. január 11. | 23:00:10

lusta: Ne mutasd már be nekem a hülyeséged! Tudod hány ezer hektár szántóföld tartozik Nyírkátához? Amikor hívják őket napraforgót kapálni akkor azt kérdezik ilyen melegbe? nem vagyunk olyan hülyék mint a magyarok!

lusta | 2010. január 11. | 22:54:38

Kedves Mogyró!
Kérném a munkáltatók címét megadni.
Előre is köszönöm.

Mogyoró | 2010. január 11. | 22:26:42

3 gyereke szintén segélyen!!!!! Adnék nekik, de nem segélyt!

Mogyoró | 2010. január 11. | 22:26:04

Tartozik nekik az önkormányzat??????
És ők mivel tartoznak az államnak????? Tanultak, van szakmájuk, akarnak egyáltalán dolgozni? Van kertjük, van gyümölcsfájuk, zöldségesük?
A szüleim évekig éltek szinte csak krumplin, mert nem volt munkájuk a háború után, és mindent megtettek, hogy megéljenek. Gombát szedtek, nyulat tartottak, méhekkel próbálkoztak,malacot neveltek, pár csirkével indultak, míg lett több tyúk, amelyik tojást tojt. Makkal meg gesztenyével, száraz avarral fűtöttünk, évekig jártak a szüleim vidékre olcsó élelmiszerért, eladták mindenüket, és minden munkát elvállaltak.
De egyszer sem kaptak semmiféle segélyt!!!!

laccc23 | 2010. január 11. | 22:11:32

Tartozik neki az önkormányzat (tehát az adófizetők) a segélyekkel ? Elég vicces, a fizumból levonják a segélyt amit ők kapnak, nehogy már még én tartozzak nekik :)

anyolcadik | 2010. január 11. | 21:51:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NETEGEZZ | 2010. január 11. | 21:32:13

Ki nem mond itt igazat?

Kácsor?

Nem fizet a nyírkátai önkormányzat?
Nyírkáta - Nyírkáta anyagi helyzete nem túl rózsás, a törvény szellemével ellentétben két részletben kapta kézhez pénzét a több mint 200 támogatásra jogosult ember az elmúlt időszakban.

Az elmúlt hónapokban visszatartotta, majd részletekben fizette ki a munka híján segélyekre szoruló emberek rendelkezésre állási támogatását a nyírkátai polgármesteri hivatal. Sokak esetében inkaszszóval emelte le a kommunális adó összegét tartozás címén. A Baptista Szeretetszolgálat élelmiszeradományokat juttatott el a faluba nemrégiben a rászorulóknak, akiket csak ez mentett meg az éhhaláltól – jelent meg az alábbi tartalmú hír a mintegy kétezer lelkes településről az egyik országos napilapban.

A Kelet-Magyarország megkereste Jenei Sándor polgármestert, aki elismerte, hogy a falu anyagi helyzete nem túl rózsás, és a törvény szellemével ellentétben valóban két részletben kapta kézhez pénzét a több mint 200 támogatásra jogosult ember, a többi állítás azonban nem fedi a valóságot.

Folytatása következik!

NETEGEZZ | 2010. január 11. | 21:28:56

Ki nem mond itt igazat?
Kácsor a hazug?

Nem fizet a nyírkátai önkormányzat?

- Nyírkáta anyagi helyzete nem túl rózsás, a törvény szellemével ellentétben két részletben kapta kézhez pénzét a több mint 200 támogatásra jogosult ember az elmúlt időszakban.

Az elmúlt hónapokban visszatartotta, majd részletekben fizette ki a munka híján segélyekre szoruló emberek rendelkezésre állási támogatásátnyírkátai polgármesteri hivatal. Sokak esetében inkaszszóval emelte le a kommunális adó összegét tartozás címén. A Baptista Szeretetszolgálat élelmiszeradományokat juttatott el a faluba nemrégiben a rászorulóknak, akiket csak ez mentett meg az éhhaláltól – jelent meg az alábbi tartalmú hír a mintegy kétezer lelkes településről az egyik országos napilapban.

A Kelet-Magyarország megkereste Jenei Sándor polgármestert, aki elismerte, hogy a falu anyagi helyzete nem túl rózsás, és a törvény szellemével ellentétben valóban két részletben kapta kézhez pénzét a több mint 200 támogatásra jogosult ember, a többi állítás azonban nem fedi a valóságot.

Folytatása következik!

nyilazo | 2010. január 11. | 20:32:15

lusta | 2010. január 11. | 20:08:11

Nem mernék emelt fővel a krízisalapra hivatkozni.

Tisztességtelen s végtelenül erkölcstelen.

A krízisalap nagy része az emberektől az ÉDÁSZ, az ÉMÁSZ, az ELMÜ és az E.ON által túlszámlázással jogtalanul szerzett 3,5 milliárd Ft-ból származik, amit túlszámlázással, törvénytelenül "szereztek".

Kormánydöntés alapján nem a sértetteknek, a megkárosítottaknak fizették vissza /számolják be a következő villanyszámlába/, hanem e pénz 40 %-át a Kormány a törvénysértőknél hagyta, s 60 %-át pedig a krízisalapba utaltatta.

lusta | 2010. január 11. | 20:08:11

Képzeld, Gyurcsány és Bajnai is a fizetésüket jótékony célokra ajánlották fel. A krízisalapba nagyon sokan fizettek már kisebb-nagyobb összegeket, viszont a milliomos Fidessz vezérkar élükön a kis zsebcézárunkkkal még egy vasat sem. Rossz a példád.
DE!
Emberek, ha olyan remek az élet segéklyen, mi afészkes pittypangnak dolgoztok? Cseréljetek ezekkel a segélyen élőkkel, Van köztük diplomás is, ék szívesen lesznek titekeketüjonnan segélyezetteket eltartók. Nosza, itt a lehetőség. Milliókat lehet keresni a gyerekgyártással, miért nem kellenek nektek a milliók a semmiért?

bozsós | 2010. január 11. | 19:42:28

Egyébként lenne egy építő jellegű javaslatom. A sok szociálisan érzékeny baloldali csináljon alapítványt a saját pénzéből - én visszahoznám azt, hogy korlátlanul és adómentesen jótékonykodhasson valaki a jövedelméből - és abból adjon támogatást. Az állami feladatok is szűkülnének, így a sok segélyelosztót, szociális tanulmányt írót is el lehetne küldeni, hogy találjanak hasznosabb munkát maguknak. A felszabaduló pénzt pedig vissza lehetne adni részben az adófizetőknek, részben erősíteni lehetne vele a rendőrséget, hogy a vagyonbiztonság ne romoljon. A sok baloldali is örülhetne, hogy általa üdvös célra megy a pénze, a jobboldaliak is örülnének, akik úgy gondolják, hogy munkájuk gyümölcse náluk van a legjobb helyen. Mindenki jól járna.

bozsós | 2010. január 11. | 19:41:19

ngyenélő | 2010. január 11. | 18:24:16

"Javaslom a sok fölényes okostojásnak, hogy ajánlják fel munka- és lakhelyüket, jelenlegi életkörülményeiket a borsodi, szabolcsi munka nélkül tengődő segélyen élőknek"
Ha ez a sok segélyen tengődő gond nélkül tud particionálni winyót, fel tudja telepíteni a Linux csomagokat, ki tud osztani jogosultságokat, tud weblapot szerkeszteni - már jelentkezhet is. De akkor úgy sejtem, nem is kell neki az állásom, mert talál magának attól függetlenül is. Attól, hogy valaki már gyerekkorában lusta volt tanulni, miért élősködhessen rajtam élete végéig.

ingyenélő | 2010. január 11. | 18:24:16

Javaslom a sok fölényes okostojásnak, hogy ajánlják fel munka- és lakhelyüket, jelenlegi életkörülményeiket a borsodi, szabolcsi munka nélkül tengődő segélyen élőknek, akik viszont cserébe átadják nekik kilátástalan, segélyes életüket! Majd kiderülne, micsoda karrierre lennének képesek ilyen körülmények közt a nagyhangú segély-ellenesek. Egyébként nem kéne kihegyezni a munkanélküliséget, szegénységet csupán a cigányokra, legalább annyi nem cigány ember is kap szociális segélyt. Sokaknál mintha megállt volna az idő a hetvenes években, amikor még teljes foglalkoztatottság volt. Ha nem tudnák, ez már elmúlt.

paranoir | 2010. január 11. | 18:23:33

zstoth75 | 2010. január 11. | 18:17:32
A kapitalizmus sajnos végső fázisába tart, felszínre törnek a farkastörvények, és a gyengék elhullanak. Kellett nekünk annyit küzdeni érte. Most itt állunk egy nagy borulás küszöbén, a gyengék kezdenek hullani, aki pedig még talpon van, nem kívánja támogatni azt aki elesett, vagy önként, rossz felfogástól vezérelve lefeküdt, és vár a segítő kezekre. Sajnos én sem kívánok önkét fekvőket tángálni abból a kevésből, ami (még) van.

zstoth75 | 2010. január 11. | 18:17:32

paranoir | 2010. január 11. | 18:11:09
Az enyémet nem kell, mert hasonlóképpen Hozzád, folyamatos a munkaviszonyom.

A modern kapitalizmus gőzerővel számolja fel a munkahelyeket az egész világon, s miközben mindent az értéktörvény hatálya alá von, elhiteti a még rendszerben lévő bérrabszolgákkal, hogy a munkaviszonyból kizárt szerencsétlenek a bajok fő okai.

paranoir | 2010. január 11. | 18:11:09

zstoth75 | 2010. január 11. | 18:07:49
köszönöm jókívánságod, remélem ez a gondolatod vonatkozik a cikkben szereplő személyekre is. Vagy ők többet tesznek mint én, aki az iskolapadból a "munkapadba" ült át azonnal, és azóta is megszakítás nélkül koptatja azt. Ők majd biztosítják a te és lemenőid jövőjét, hajrá.

zstoth75 | 2010. január 11. | 18:07:49

paranoir | 2010. január 11. | 18:06:34
Remélem, akkor majd visszatartják a segélyed.

paranoir | 2010. január 11. | 18:06:34

zstoth75, aha, értem, csak máskor meg arról szól a szónoklat, hogy a magyarok rosszul gondolkodnak meg lusták, mert nem mobilizálják magukat, és nem mennek a munka után. De ha ezt így el lehet intézni, hogy nincs közmunka, slussz, marad a segély, akkor rendben. Megjegyzem, kerülhetek még szorult helyzetbe.

paranoir | 2010. január 11. | 18:04:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zstoth75 | 2010. január 11. | 18:01:51

paranoir | 2010. január 11. | 17:57:06
A rendelkezésre állási támogatást azért adják, mert az illetők dolgozni szeretnének, de az önkormányzat nem tud közmunkát biztosítani. Ők tehát épp dolgozni szeretnének.

paranoir | 2010. január 11. | 17:58:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paranoir | 2010. január 11. | 17:57:35

Megőrült a blogmotor, én csak egyszer küldtem el.

paranoir | 2010. január 11. | 17:57:06

"A múlt évről nekem összesen 33 ezer forinttal tartoznak, az egyik lányomnak 42 ezerrel, a másiknak 28 ezerrel, a fiamnak pedig 48 ezret nem fizettek ki" -- hát a pofám leszakad, komolyan! Neki tartoztak? És ki, és mivel, és miért? A saját zsebemből adok neki annyi százast, ahány napot dolgozott.

paranoir | 2010. január 11. | 17:54:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

paranoir | 2010. január 11. | 17:50:14

"A múlt évről nekem összesen 33 ezer forinttal tartoznak, az egyik lányomnak 42 ezerrel, a másiknak 28 ezerrel, a fiamnak pedig 48 ezret nem fizettek ki" -- hát a pofám leszakad, komolyan! Neki tartoztak? És ki, és mivel, és miért? A saját zsebemből adok neki annyi százast, ahány napot dolgozott.

Gesztenye7 | 2010. január 11. | 17:42:18

lusta:Borsodban, hol van annyi munkahely, hogy már külföldön is keresik a dolgozókat? Ha egy társaságnak több dolgozó kell akkor a Munkaügyi Központhoz is fordulhat. Miskolcon a Munkaügyi Központ 90 munkahelyet ajánl, ebből 10 dániai munkavégzés.

zstoth75 | 2010. január 11. | 17:37:12

Prepost | 2010. január 11. | 17:21:34
Nem állítottam ilyet, s persze nem is írnék le ilyesmit egykönnyen, még ha Téged ki is fosott az anyád.

A szocializmus alatt majdnem minden romának volt megélhetése.

Prepost | 2010. január 11. | 17:21:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zstoth75 | 2010. január 11. | 16:59:20

Afroninja | 2010. január 11. | 16:46:46
"Fehér embernek" ugyanannyi segély jár, mint bárki másnak. A pályakezdő nem kap munkanélküli segélyt most sem bőrszíntől függetlenül. A rendszeres szociális segély akkor jár, ha a "ha a családnak az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 90%-át" (SZMM). A rendszeres szociális lehet, hogy akkor, amikor Te voltál pályakezdő, még nem járt, vagy más feltételekkel.

zstoth75 | 2010. január 11. | 16:50:48

lusta | 2010. január 11. | 16:45:25
Így van. Úgy hallottam, hogy tömegesen költöznek a budaiak Sellyére és Ózdra a kifinomult élet és a jó megélhetés reményében. Csak ezek a helyi szerencsétlen egyiptomiak nem veszik észre, hogy milyen könnyű munkát találni és abból fényesen megélni a kapitalista restauráció óta az ország peremén.

lusta | 2010. január 11. | 16:45:25

zstoth75 | 2010. január 11. | 16:39:13 Tájékozatlan vagy. Borsodban, vagy az Ormánságban annyi a munkahely, hogy már külföldön is keresik a dolgozókat. Még szakmai végzettség sem kell hozzá.
Ezek a senkiháziak meg ezek után sem akarnak dolgozni. Megérdemlik a Fidesz és a Jobbik javaslatának a megvalósítását.

nyilazo | 2010. január 11. | 16:44:04

usta | 2010. január 11. | 16:27:57

Kit érdekelnek a Pártok? Sokan nem Pártokban gondolkodnak, ha nem tűnt volna fel a Pártoknak sem.

Legyen bármilyen Párt Kormányon, azt tudomásul kell vennie, hogy az arányos közteherviselést nem lehet a továbbiakban mellőzni.

Nem az arra érdemesek, önhibán kívül segélyre szorulók segélyét akarják sokan elvenni, hanem azt tisztességes alapra helyezni.

Az pedig az arányos közteherviselést szolgálja, hogy a Bankok és pénzügyi szolgáltatók, biztosítók profitjára kivetett új adónemmel: a szociális adóval kell a szociális rendszer finanszírozni: a szociális nyugdíjat, a szociális segélyt stb.

zstoth75 | 2010. január 11. | 16:39:13

Prepost | 2010. január 11. | 16:37:27
Bizony, bizony, a Nyírségben csakúgy dúskálnak a munkahelyekben.

zstoth75 | 2010. január 11. | 16:37:35

...kül.

Prepost | 2010. január 11. | 16:37:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zstoth75 | 2010. január 11. | 16:37:10

greg | 2010. január 11. | 11:42:22
Te még földet sosem műveltél. Néhány száz négyzetméteren gazdálkodni, majd a bevételből földet bérelni? Beteg vagy? Vetőmag ára? Gazdálkodási technológia? Eszközök? Felvevőpiac? Permetszer? De ha ez mind adott, akkor is drágábban lehet termelni egy-két száz négyzetméteren, mintha a boltban megveszed, még akkor is, ha a munkaerőköltséget nem számolod. Elképesztő ez a sok ostobaság. Ha bemész egy agráregyetemre, majd elmondják a hüvelykujj-szabályt: 100-100. 100 hektár föld és 100 millió forint tőke. A minimálisan versenyképes - átlagos tevékenységet végző - mezőgazdasági vállalkozás jellemzői.

Pénz nélkül 200 négyzetméteren, ha minden adott hozzá, és semmit sem költesz rá, s emellett bőven terem amit elültetsz - ehhez persze biogazdálkodásból professzionális szinten kell állnod - akkor - ha csak az önellátás a cél - egy éves tevékenységgel egyheti megélhetésedet tudod biztosítani, nagyon szűkösen.

Ráadásul a romák többsége nem mezőgazdasági munkához szokott, hagyományosan kereskedelemből és kisiparból, később döntően ipari segédmunkából éltek. Kb. ugyanannyit tudnának kihozni a ház körüli földből, mint Te. Semmit. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a '45-ös földosztásból is kimaradtak, így a kárpótlásból sem kaptak vissza földet.

A legtöbb magyarországi földtulajdonos vagy eladja a földjét, vagy bérbeadja, vagy beledöglik. Az egy nagy hazugság, hogy a kisbirtok életképes lehet. Hát még a háztáji egyéb jövedelem és technológia nél

lusta | 2010. január 11. | 16:27:57

Mondjátok ki nyíltan. Szavazzatok a Fideszre, Jobbikra, mert csak ezek a pártok szüntetik meg a segélyeket!
Ez addig jó, amíg drága Sztrovacsek te, vagy a családodból valaki nem kerül a segélyezettek közé.
Ugye nyakra-főre vette fel a magyar a kölcsönöket. El sem olvasta a szerződést, mert adták és különben sem lehet baj a visszafizetésével. Közben elfelejtették, hogy a kapitalizmusban a bankok ugráltatnak mindenkit. beütött a krach.
Keményen oda kell csapni, meg kell büntetni. Persze, ha engem, családomat, vagy baráti körömet érinti, már is jön a szitkozódás.
Már írtam másutt.
Mondják már ki nyíltan. Az alkotmányt és a törvényeket úgy változtatja meg a Fidesz és a Jobbik, hogy lesz egy rövid beszúrás. Kivéve a cigányokat.
Boldogok lesztek?
Több munkahely lesz?
Alacsonyabb gázár lesz?
Magasabb lesz a fizetés?
Pontosabban fognak járni a vonatok?
A benzin ismét 3 forint lesz, a kenyér meg 3,60?
A bankok ingyenhitelt fognak adni?
Gratulálok a gondolkodásmódotokhoz.

volvo340 | 2010. január 11. | 16:26:25

A probléma, nem a falvakból indult, de minden rossz, oda csapódik!
KB, úgy harminc éve!
Nem kellenek, munkahelyek, kis falvak, iskolák, óvodák, bölcsödék, a posta, újabban a vasút, közintézmények és orvosok!
És még a"liberálisok" mindíg itt vannak a nyakunkon!

nyilazo | 2010. január 11. | 16:14:13

bozsós | 2010. január 11. | 15:32:14 írja: "nyilazo: Nem kétséges, hogy eljött az ideje a Bankok és pénzügyi szolgáltatók, biztosítók profitjára kivetett új adónem kivetésének: a szociális adónak."

Kedves nyilazó!"... Mikulás bácsit játszó demagóg ötlet..."

Nem demagógnak, hanem arányos közteherviselésnek nevezném azt, hogy a kialakult helyzetben a Bankok és pénzügyi szolgáltatók, biztosítók profitjára kivetett új adónem: a szociális adóval kell e helyzetet kezelni.

A Bankokra, pénzügyi szolgáltatókra, biztosítókra kivetett szociális adóból kell a szociális ellátórendszert finanszírozni: a szociális nyugdíjat, a szociális segélyt stb.

azigazatazigazata | 2010. január 11. | 15:48:58

Én abból a faluból származom, és nem szégyellem, de:
Az etnikai arány mostanra majd, 50-50%! A tisztelt cigány lakosok arról nem panaszkodnak, hogy tavasztól őszig, segély mellett buszokkal hordják őket feketén dolgozni. Olyankor nem szólal meg a lelkiismeretük, és jól fejlett igazságérzetük. Sőt ahogy hallom mostanság sokan dolgoznak külföldön is. A kommunális adó behajtása nagyon helyes lépés, önkéntesen egyetlen együk sem fizetett. Azzal mélységesen egyet értek, hogy minden telek mellé kert is van, tessék élelmiszert termelni! Egyébként, az hogy éheznek az ottaniak, egy bődületes baromság! De az önkormányzat is felelős a kialakult helyzetért, felelőtlen gazdálkodásával nagyban hozzájárult a kialakult helyzethez. A polgármestert pedig ha nem úgy hívnák ahogy lehetne Pató Pálnak is nevezni. Szegénység van, mint legtöbb helyen, de nagyapáink idején is az volt mégse kapott senki csak úgy ingyért pénzt. Ha enni akart dolgozott. (és nem járt a máséra)

Prepost | 2010. január 11. | 15:38:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. január 11. | 15:32:14

nyilazo | 2010. január 11. | 14:59:16
"Nem kétséges, hogy eljött az ideje a Bankok és pénzügyi szolgáltatók, biztosítók profitjára kivetett új adónem kivetésének: a szociális adónak."
Kedves nyilazó! Lehet egy tippje, hogy a pénzügyi szolgáltatókra kivetett adót kin fogják bevasalni az érintettek. Az tuti, hogy ilyen válságos időben a bankok nem fogják lenyelni a többletköltséget, mivel kell a pénz az adósságrendezésre. Persze ha önnek postás hozza a segélyt, nincs hitele, és semmilyen bankkapcsolata, akkor megértem - ez jó ötlet. Az a szerencse, hogy most nagyon sok hiteladós van az országban. Ezen embereknek mind az az érdeke, hogy az állam pénzügyi fegyelmet tartson, hogy alacsony legyen a kamatláb és ne szálljon el a forint. Ezek az emberek általában nem hülyék és nem vevők a Mikulás bácsit játszó demagóg ötletekre.

nyilazo | 2010. január 11. | 14:59:16

Nem kétséges, hogy eljött az ideje a Bankok és pénzügyi szolgáltatók, biztosítók profitjára kivetett új adónem kivetésének: a szociális adónak.

Ebből kell kizárólag a szociális nyugdíjat és a szociális segélyt stb. finanszírozni.

bozsós | 2010. január 11. | 14:53:35

walsz | 2010. január 11. | 11:18:08
"Ha munkát nem tudnak adni, akkor is élni kell az állampolgároknak.
Egy államalakulat erre szövetkezik- egyszerüen érthetöen fogalmazva."
Ez nem feltétlenül van így, sőt a feltételek nélküli alanyi jogon járó szociális segélyezés viszonylag új dolog - nálunk 20 évvel ezelőtt indult. Államok pedig már több ezer év óta vannak. Állam létezésére más magyarázatok: - magán- és közösségi tulajdon védelme a külső, belső ellenségtől, közjavak biztosítása (utak, öntözőcsatornák).
Azt, hogy a szociális segélyezés bevezetése jó dolog-e - politikai vitának kell eldönteni. Szerinted szükséges - én meg úgy látom, hogy a segélyezés jelenlegi rendszere nem megoldja a problémákat, hanem bővítetten újratermeli. A pénzbeni, örök időre szóló, feltétel nélküli segélyezést át kell alakítani feltételek melletti, idővel folyamatosan csökkenő, természetbeni segélyezésre. Természetbeni - hogy ellenőrizzük a felhasználás módját, feltételekhez kötött - hogy segítsük a munka világába történő visszakapaszkodást - és csökkenő - hogy nőjön az érintettek érdekeltsége helyzetük javítására.

bozsós | 2010. január 11. | 14:44:07

Frigyes | 2010. január 11. | 11:19:58
"ezért is akarja azt a Szentkorona Tanon alapuló, 1945 előtti alkotmányt, mellyel összeegyeztethetők voltak az un. „zsidótörvények”".
A Frigyes nevű jogászprofesszornak üzenem, hogy 1945 előtt egyszerűen nem volt írott alkotmányunk. Ez a háború után lett 1949-re és 40 évvel később alaposan átírták. Úgy gondolom, hogy mindkettőért kár volt, jobb volna, ha nem volna. Ugyanis a mi félresikerült alkotmányunkból vezethető le az, hogy az államtól kötelesség nélkül járjon valami.

csavisz | 2010. január 11. | 13:14:31

Nem féligazságok kellenek!

csavisz | 2010. január 11. | 13:13:40

HALLGATTOK???????????????????

csavisz | 2010. január 11. | 13:12:45

Engem egy olyan térkép érdekelne,ahol felvannak tüntetve az az MSZP-és és a Fideszes önkormányzatok és mellete ki mennyi EUs és állami támogatást és pályázati pénzt kapott!????????????????????????????????

mizar | 2010. január 11. | 12:39:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pecutoncsi | 2010. január 11. | 12:37:27

Az állam lecsökkentette az önkorm. támogatását. Drasztikusan. Ha nem jut zsegílyre, hát nem jut. Kevesebbet fognak a kocsmárosok keresni.

csavisz | 2010. január 11. | 12:37:07

Visszatérve a témára:ngem egy olyan térkép érdekelne,ahol felvannak tüntetve az az MSZP-és és a Fideszes önkormányzatok és mellete ki mennyi EUs és állami támogatást és pályázati pénzt kapott!????????????????????????????????

csavisz | 2010. január 11. | 12:35:18

basatu ez melyik nyugati országban van 1 euro..HIHIHI

csavisz | 2010. január 11. | 12:33:20

De hát én tőrvénytisztelő vagyok,úgyhogy szüretelik az egész földemet és dunántúlon teherautóval járnak és eladják.Nem Magyarok teszik ezt,a dunántúliak elmondhatják,de nem teszik jóóó nekik az ólcsó krumpli:D:D

csavisz | 2010. január 11. | 12:28:34

greg | 2010. január 11. | 12:00:16

"De termelhetne, hogy megtudja, milyen az, ha valaki megtermel magának valamit, és nem a másét szüreteli le" ...Figyelj én most mint"populista és náci"mondom,hogyha hozzám jönnek és azt mondják hogy 1-2 zsák krumpliért kapálnak pár órát akkor azt mondom vigyék!(Itt az a baj hogy engem fognak akkor megbüntetni fekete munkások alkalmazásáért/

basatu | 2010. január 11. | 12:06:23

Nyugaton ha valaki nem fogadja el az 1eurós bért,akkor elvonják fele segélyét.
Mellesleg munkát kell nekik adni nem segélyt,rengeteg parlagföld van.Hozzátartozik a dologhoz hogy hazánk élelmiszer segélyt kap az EU-tól,ez ám a szégyen.Az átkosba a hazai mezőgazdaság 15millió ember élelmét termelte meg.Tessék teniszpályákat,golfpályákat csinálni a búzaföldek helyére,az éhezőket meg átküldjük Izraelbe,Kanadába,stb.

greg | 2010. január 11. | 12:02:52

'Úgy beszélnek velem, mint a kutyával!'

Amúgy meg ők gyakran hogyan beszélnek ?

Én normálisan szoktam válaszolni, de ha a válaszom nem tetszik, mocskos szitkozódás sokszor a válasz, nyomdafestéket nem tűrő.

Erről lehet olvasni a cikkben ?

Kiabálnak, szitkozódnak-e, hangoskodnak-e, ők, hogyan beszélnek, milyen stílusban egyáltalán ?

Mire mi a válaszreakció ?

greg | 2010. január 11. | 12:00:16

De termelhetne, hogy megtudja, milyen az, ha valaki megtermel magának valamit, és nem a másét szüreteli le ...

csavisz | 2010. január 11. | 11:58:10

Ha más szüreteli le amit én termelek az megélhetési bűnöző.Tessaék szigorúbb tőrvényeket hozni!Húúúú most milyen populista és náci vóltam.

csavisz | 2010. január 11. | 11:49:32

greg | 2010. január 11. | 11:42:22

Élelmiszert osztani egy faluban ?
Ahol egy kiskert biztos kapcsolódik a házhoz ?
Vagy ahol ha nem elég a földecske, akár bérelni is lehetne, ha nagyobbra van szükség ?
( És a megtermelt javakból visszafizethető lenne a bérleti díj ? )
Ugyan ki fogja ezeket az embereket megtanítani arra, hogy ellássák magunkat ?

Tényleg nem halat kellene osztani, hanem hálót, hal és folyó van elég.
Vicces vagy,minek termeljek,ha nem én szüretelem le?

ujfoszer | 2010. január 11. | 11:48:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

greg | 2010. január 11. | 11:42:22

Élelmiszert osztani egy faluban ?
Ahol egy kiskert biztos kapcsolódik a házhoz ?
Vagy ahol ha nem elég a földecske, akár bérelni is lehetne, ha nagyobbra van szükség ?
( És a megtermelt javakból visszafizethető lenne a bérleti díj ? )
Ugyan ki fogja ezeket az embereket megtanítani arra, hogy ellássák magunkat ?

Tényleg nem halat kellene osztani, hanem hálót, hal és folyó van elég.

csavisz | 2010. január 11. | 11:41:18

Nincs válasz:(

volvo340 | 2010. január 11. | 11:38:36

Mondjuk!
Ha a jelenlegi kormány, leállítaná az ország összes vasútvonalát, pár hónapig megoldódna segíjj nagyrésze! Mint hulladék gyűjtők!
A Fideszisták meg találják ki, hogy hogyan oldják meg az helyváltoztatás problémáját!
Mivel a buszok is leamortizálódtak!Azokkal is támogatni lehet a gyűjtőket!

trotta | 2010. január 11. | 11:35:56

Kedves Jóniné, ha úgy beszél és követelőzik az önkormányzatnál, ahogyan szokott, ne csodálkozzon azon, hogy kutyaként kezelik!

csavisz | 2010. január 11. | 11:27:12

"Nyírkáta 60 milliós EU-s pénzt kapott egészségházra."=1Ne egyes önkormányzatokra hivatkozzatok összesítve kérném,legalább azt,hogy hól találom.
ngem egy olyan térkép érdekelne,ahol felvannak tüntetve az az MSZP-és és a Fideszes önkormányzatok és mellete ki mennyi EUs és állami támogatást és pályázati pénzt kapott!????????????????????????????????

Monostori Jánosné | 2010. január 11. | 11:23:14

Ahogy elnézem szegény J.Gné mögötti hátteret, hát nem éppen nyomorúságos körülmények között él. Hogy más helyen keressen munkát a család szóba sem jöhet???
Persze a sült galamb várása mindig jobb számukra!!!

Frigyes | 2010. január 11. | 11:19:58

ujfoszer | 2010. január 11. | 09:33:34
Valahogy a csúsztatás mindig is Árpádsáv Agitprop kommentező hadosztályának sajátja volt.
- A 2000 lakosban benne vannak a nyugdíjasok, és a kiskorúak is. Benne van a kevés aktív dolgozó, és az aktív korú rokkantnyugdíjas is. Úgyhogy enyhén szólva populista volt a „ha a többség eltudja tartani magát, akkor a 200 miért nem” kérdésed.
- A másik megszólaló szerint nem a közüzemi tartozást, hanem a kommunális ADÓT vonják le.
- „Hogy ez Alkotmány ellenes? Nos, akkor meg kell változtatni az Alkotmányt.” – na igen, valahogy a Jobbik is így gondolja – mert jelenleg alkotmányellenes csak származásuk alapján leölni (pl. a Jobbik által) ellenségnek tekintett embereket; ezért is akarja azt a Szentkorona Tanon alapuló, 1945 előtti alkotmányt, mellyel összeegyeztethetők voltak az un. „zsidótörvények”.


Balcsi | 2010. január 11. | 10:32:16
„Felvilágosításra, a fogamzásgátlásuk (akár anyagi) támogatására lenne szükség a rasszistázás, fasisztázás helyett.”
- A Jobbik pontosan a „fogamzásgátlás” „támogatása” érdekében akarja felfegyverezni a polgárőrségeket, illetve polgárőrség és a rendvédelem részévé tenni a Magyar Gárdát és a Gárda Csendőrséget.

csavisz | 2010. január 11. | 11:03:44
Például a FIDESZ-Jobbik képviselőtestületi többségű Józsefváros 900 millió EU pénzt kapott a Palotanegyed rehabilitálására, illetve 2 milliárd EU pénzt a „Magdolna Projekt”-re.

walsz | 2010. január 11. | 11:18:08

mpolgár | 2010. január 11. | 09:08:12

Kár, hogy a fesznyikek és a náci Jobbikosoknak problémájuk van a szövegértéssel ill az olvasással.

Fideszes önkormányzatokról irtam,
Többes szám.

Nyírkáta 60 milliós EU-s pénzt kapott egészségházra. Helyesen.
De ebböl mennyi került aFideszhez?
A nyirkátai önkormányzat 2009-ben nem vesztegséggel járt.

M´s.

Ha munkát nem tudnak adni, akkor is élni kell az állampolgároknak.
Egy államalakulat erre szövetkezik- egyszerüen érthetöen fogalmazva.
Ebben az esetben a segélyezés marad.

csavisz | 2010. január 11. | 11:03:44

engem egy olyan térkép érdekelne,ahol felvannak tüntetve az az MSZP-és és a Fideszes önkormányzatok és mellete ki mennyi EUs és állami támogatást és pályázati pénzt kapott!
Na libcsikéim valaki????????????????????????????????????????

csavisz | 2010. január 11. | 11:02:17

Estván és még mennyit fogsz kapni?

Estván | 2010. január 11. | 10:45:13

Tartozik az önkormányzat nekik? Rögvest becarok, örüljenek, hogy kapnak valamit!
Én egy pár hónapja munkanélküli vagyok, bementem én is kérni az önkormányzattól ,kaptam is kemény 8000 ft-t.

csavisz | 2010. január 11. | 10:36:02

mpolgár | 2010. január 11. | 09:08:12

"walsz | 2010. január 11. | 08:51:03
Te komolyan állítod azt, hogy Nyírkáta "tekintélyes pénzeket fizet be a Fidesz kasszába", "Igazad van!Tisztelt NOL engem egy olyan térkép érdekelne,ahol felvannak tüntetve az az MSZP-és és a Fideszes önkormányzatok és mellete ki mennyi EUs és állami támogatást és pályázati pénzt kapott!Sokan meglepődnénk rajta szerintem.

Balcsi | 2010. január 11. | 10:32:16

A romák aránya olyan mértékben nő az összlakosságon belül, hogy lassan nem tudjuk őket eltartani. Nem gonoszságból, hanem mert nem lesz miből!
Felvilágosításra, a fogamzásgátlásuk (akár anyagi) támogatására lenne szükség a rasszistázás, fasisztázás helyett.

Wormie | 2010. január 11. | 10:20:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cerberus | 2010. január 11. | 09:35:59

–"A múlt évről nekem összesen 33 ezer forinttal tartoznak, az egyik lányomnak 42 ezerrel, a másiknak 28 ezerrel, a fiamnak pedig 48 ezret nem fizettek ki"

dolgos család

ujfoszer | 2010. január 11. | 09:33:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2010. január 11. | 09:24:10

Szerintem a max. juttatások kifizetésére az önkormányzati dolgozók részére van keret.

Mennyi a kafetéria a dolgozóknak?

mpolgár | 2010. január 11. | 09:08:12

walsz | 2010. január 11. | 08:51:03
Te komolyan állítod azt, hogy Nyírkáta "tekintélyes pénzeket fizet be a Fidesz kasszába", és ezért nincs pénze? Tudod te, hogy hol van ez a Nyírkáta, és mi van ott? A Nyírség legeldugottab sarkában van, és se munkahely, se pénz, csak az a pár ember nagy szegénységben! És sajnos van még egypár ilyen falu az országban! Igen! Így megy ez!

walsz | 2010. január 11. | 08:51:03

A gond az, hogy aFideszes önkormányzatok mind elad´sodtak, mert tekintélyes pénzeket fizettek be a Fidesz kasszába.

Igy megy ez!

mpolgár | 2010. január 11. | 08:17:16

walsz | 2010. január 11. | 05:48:06
Igen FIDESZ közeli! Ha MSZP közeli lenne, akkor nem a Népszabadságban, hanem a Magyar Nemzetben olvasnánk róla! Talán nem kellene ilyen egyoldalú cikkekkel borzolni a kedélyeket - szerintem - mert a kistelepülések nagyon nehéz helyzetben vannak, ha magas a munkanélküliségük, és sok ssegélyt kell fizetniük, miközben rettentően alacsony a bevételük.

laci_54 | 2010. január 11. | 07:34:46

Én azon csodálkozom, hogy nem ütötték még agyon a pöffeszkedő kegyurat! Lánykori nevén: polgármestert.

sandor1 | 2010. január 11. | 07:26:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

walsz | 2010. január 11. | 05:48:06

Jeney Sándor nyírkátai polgármester a FIDESZ-MDF szinekben került megválasztásra.