belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
21. hétfő

Bankot államosíthatna a hatóság

A jelenleginél lényegesen nagyobb beleszólást kaphat az állam a bankok ügyeibe. A Népszabadság információi szerint egy most készülő és a kormány tervei szerint még ebben a ciklusban a parlament elé kerülő törvényjavaslat bizonyos esetekben korlátozná a menedzsment-, illetve a tulajdonosi jogokat a pénzintézeteknél, sőt az állam közvetlenül is átvehetné az irányítást. Ilyen beavatkozásra akkor kerülhet sor, ha a felügyeleti szervek (pénzügyi felügyelet, jegybank, Pénzügyminisztérium) rendszerszintű kockázatot jelentő problémát észlel. Ilyen lehet például a rossz hitelek felszaporodása, a nem megfelelő tőkehelyzet, illetve több egyéb lehetőség.

Horniák balázs| Népszabadság| 2010. január 5. |5 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

sandor1 | 2010. január 5. | 11:31:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandor1 | 2010. január 5. | 11:26:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jakob Formann | 2010. január 5. | 11:24:07

bozsós:

A privatizációjuk előtt a bankokat az állam - Mindannyiunk pénzéből - feltőkésítette, kipofozta. Ezek "jó áron" (olcsón) külföldi tulajdonba kerültek. Az OTP 80+ %-ban külföldi, magyar születésű, nemzetközi oligarcha menedzsmenttel. Adózásnál minden lehetőséget megtalálnak adóoptimalizálásra, kapcsolati tőkével monopolhelyzetet, piaci torzulást teremtettek. A hasznot lefölözik, külföldre viszik (befektetés, stb. címszó alatt), a kockázatot meg 100%-ig lenyomják az ügyfeleik torkán. A PSzÁF-nál, itt-ott ehhez asszisztáltak haszonlesésből Csányi régi pénzügyes, stb. barátai... ...és a Bankszövetség tagjainak számító bankok nagy része erre a pénzügyi etikára állt rá...

A lakosságnak tényleg alacsony a pénzügyi kultúrája, de ezzel indokolni nem fair a tájékozatlan emberek évtizedeken át történő megkopasztását!

A pénzügyi-, politikai-, gazdasági elit java része húnyó a mai állapotok kialakulásáért, és ugye senki nem gondolja komolyan, hogy nem volt bennük számítás, rosszhiszeműség, közöny az ország sorsa iránt, hogy ezeket a folyamatokat csak 2010-ben kezdik (?) korrigálni?! Mikorra ezt kidolgozza valaki, Vezénylő Tábornok lesöpri az asztalról... ...és ezt Te, én, az MSZP/Kormány, illetve a Fidesz egyaránt tudjuk most, előre...

Megint a hitegetés megy a nép felé, de a változás nem érdeke azon embereknek, akiknél a mindenkori kormányrúd... Az igazságból csak az "i" hiányzik ennél a történetnél is; hiszem, ha törvényerőre emelkedik és benne lesz a Magyar Közlönyb

bozsós | 2010. január 5. | 08:15:06

komszomol | 2010. január 5. | 03:35:44

Én már régi motoros vagyok és emlékszek arra az időre, mikor csak magyar állami tulajdonú bankok voltak. Azok kisegítése a magyar GDP 70%-ára rúgott, mikor bajba kerültek. Jelen helyzetben, mikor ennyire korruptak a politikusok, még a bankokat is rájuk bízni - kész katasztrófa volna.
Én a 90-es évek közepéig egy vidéki bankfiókban dolgoztam. Onnan 2 milliárd forint tűnt el (kb 10-el kell szorozni, hogy a mai értékét megkapjuk), bizonyított csalás miatt. Igaz a fiókvezetőt leültették, és 1,5 évet kapott.

komszomol | 2010. január 5. | 03:35:44

Ha csak államosítHAT, akkor kamu az egész. A bankokat államosítani KELL. A sz@rban van, akkor az állam segítsen, ha jól megy a bolt, a haszon a banké?

- Így működik az a híres magántőke?
- Így.

Tehát elvenni mindet, és ha az állam kénytelen besegíteni, hát magának segítsen, családban marad.

HIRDETÉS

A törvénytervezet meghatározza, hogy mikor és milyen mértékben léphet közbe az állam. Intézkedési lehetőségei az egyes termékeknél történő beavatkozástól az átszervezésen át – végső, csődközeli helyzetben akár – a részleges vagy a teljes államosításig terjedhetnek.

Az Országgyűlés az elmúlt egy évben több olyan pénzügyi tárgyú törvényt, módosítást is elfogadott, melyek rendszerszinten szabályoznak, a készülő jogszabály azonban azt is lehetővé tenné, hogy egy-egy piaci szereplőnél is beavatkozhasson az állam. Egy nemrég elfogadott kormányhatározat például márciustól korlátozza a devizahitelezést, s egyben igyekszik gátat szabni a túlzott lakossági eladósodásnak. Ám ez a szabályozó nem tud mit kezdeni azzal, ha egy bank például valamely távol-keleti devizában kezd el hitelezni, amelynek kamatterhe ugyan alacsony, ám a kiszámíthatatlan árfolyammozgások magas kockázatot jelentenek. A felügyeleti szervek ebben az esetben először nyilván felszólítanák a bankot, hogy függessze fel ezt a tevékenységét, ám az új javaslatok elfogadása után már akkor is be tudnának avatkozni, ha a bank nem hallgat a felszólításra.

Efféle szabályozás egyébként sok országban működik. A legismertebbek talán az Egyesült Államok bankmentései, az USA-ban a válság miatt az átszervezést már „nagyüzemi méretekben” végzik. A tavaly csődbe ment 140 amerikai bank nagy részét valamelyik állami szerv átvette, nemritkán egy hétvége alatt átszervezte, feldarabolta, és a fiókok hétfőn már az új tulajdonos nevén nyitottak újra.

HIRDETÉS

A rendszer Magyarországon sem teljesen ismeretlen, hiszen a pénzügyi felügyelet most is kirendelhet felügyeleti biztost, ha valamilyen problémát észlel. A jogszabályok lehetővé teszik, hogy az állam akkor is tőkét emelhessen egy bankban, ha a társaság ehhez nem járul hozzá – a készülő törvény azonban ezeknél komolyabb jogosítványokat ad.

A törvény megalkotását információnk szerint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) szorgalmazza. Az IMF eddig a Magyarországnak tavaly ősszel folyósított kölcsön minden negyedéves felülvizsgálatakor megjegyezte, hogy további lépésekre van szükség a pénzügyi közvetítőrendszer stabilitásának megőrzése érdekében. Ezt a kívánságot eddig nem teljesítette a kormány, mert több jogi problémával is szembesült, mikor áttekintette a lehetőségeket. Most mégis rászánja magát, igaz, a parlamenti vitával és a megvalósítással már nem kell bíbelődnie: ebben a kormányzati ciklusban pár napos ülésszak vár még a képviselőkre, vagyis a törvényalkotás már a választások utáni időre esik.

Címkék: bank
 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    5 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS