nugát | 2009. november 26. | 23:11:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chili | 2009. november 26. | 19:21:14

adalbert1977

Kosz az autentikus commentekert, nem art a tenyeket tudni. Bizom a bolcs szekelyekben, hogy tudni fogjak, hova szavazzanak, mi az erdekuk. Orbanrol uaz a velemenyem, mint neked, egy szamito politikai vallakozo, akinek semmi se draga, hogy itt hatalomba keruljon. Miert nem lat at sok itteni magyar a szitan? Miert lehet oket igy megteveszteni? Ennyivel hulyebbek lennenk?

adalbert1977 | 2009. november 26. | 18:23:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adalbert1977 | 2009. november 26. | 18:14:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

muieredek | 2009. november 26. | 17:56:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Konrad | 2009. november 26. | 17:24:07

Basescu sokkal veszélyesebb politikus, mint a baloldali Geoana. Egy példatlanul műveletlen, korlátolt, lobbanékony, trágár matróz, aki a véletlenek sorozata folytán lett államelnök. Hogy Eckstein miért védi, erre nem szeretnék válaszolni. Azt viszont érdemes figyelembe venni, hogy ezt az embert úgy támogatja Tőkés László, hogy elfelejti, Traian Basescu pártja próbálta megakadályozni felvételét a Néppártba. A Tőkés vonal úgy viselkedik, mint egy sértett gyerek: nem számít, hogy Basescu csak addig szereti a magyart, amig félreállítja az RMDSZ-t az útjából. Kihez fordul majd a magy választó, ha nem lesznek magyar képviselők? Ecksteinhoz?
Romániában a demokraták félelmet keltenek, nacionalista, vad, csőcselék társaság, egy műveletlen, gyűlölködő vezetővel. HÁT ETTŐL PRÓBÁLUNK MI MOST MEGSZABADULNI. És ezt akadályozza meg aTőkés-Eckstein-Orbán(?) vonal?

adalbert1977 | 2009. november 26. | 15:58:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eaczel | 2009. november 26. | 13:35:29

Válaszolok "kistelkes"-nek,mert úgy fest, komoly baja van a szövegértéssel.
1. Orbán azt mondta, hogy a Fidesz teljes mellel Basescu mellett van. 2. Az RMDSZ úgy döntött, hogy Geoanát támogatja, nem Basescut. 3. Ha egy miniszterelnök-jelölt magyar politikus homlokegyenest ellentétes állásponton van, mint a romániai magyarság ernyőszervezete, az: konfliktus.
Szívélyed üdvözlettel: AE

Dodona | 2009. november 26. | 12:44:30

Az autonómia szempontjából minden román párt csak árnyalatokban különbözik. Kiegészitem : minden román vezető politikus is csak árnyalatokban különbözik attól ahogyan elutasitja az autonómiát. Băsescu - emlékezzünk : Sólyom László személyes jelenlétében mondta : Sohasem lesz Szekelyföldön más autonómia mint amekkora MOldovában. Csikszeredában mint amekkora Vaslui-ban.
Ha a székelyek mást hisznek, meg vannak etetve, nem most lenne előszőr. Legyen világos : autonómia szempontjából teljesen indifferens, hogy Geoana vagy Basescu az elnök.
Hosszú és nehéz, évekik tartó meccs au autonómia elérése és – ismétlem – csak magyar egységben lehet elérni.

Kispacni | 2009. november 26. | 11:46:25

Aczél úr,

Egy "apróságról" nagyon elfelejtkezett (már megint). Két éve volt egy államfő eltávolítási ügy. A parlament megszavazta, és az RMDSZ is részese volt az eltávolítók koaliciójának. Az eltávolítás akkor emelkedett volna jogerőre, ha népszavás is megerősíti (az elnököt ugyanis közvetlenül a nép választotta). Ezt a népszavazást Basescu simán 60 százalék feletti eredményyel nyerte meg és maradt elnök. A székely megyékben gyakorlatilag mindenki Basescu mellett szavazott, pedig hivatalosan az RMDSZ az eltávolitás mellett foglalt állást, és felszolította híveit (magyarokat), hogy ellene szavazzon. Gyakorlatilag ez a fiaskó után Markónak le kellett volna mondani, mert sulyos válságba hozta az RMDSZ-t, amelynek megalakulása ota az volt az egyedüli poltikai alternativája, hogy románok közötti belpolitikai vitába nem szól be. Miért gondolja most Markó (már megint), hogy a magyarok Geaona mellett szavaznak.

Szamok Embere | 2009. november 26. | 11:34:56

"Minthogy Magyarországon valószinűleg jobboldali kormány következik, tényleg Magyarország érdeke az lenne, hogy jobboldali legyen a román államfő is."

Ezt meg hogyan kellene érteni, hakos?

Dodona | 2009. november 26. | 10:41:42

Képviselje bárki az erdélyi magyarságot, hatékonyan és hatásosan csak akkor tudja megtenni ha legalább a magyarok számával arányosan ott van a román parlamentben.
Ráadásul az RMDSZ 1996 óta résztvett – nagyon helyesen – minden eddigi kormánykoalícióban, kivéve a legutóbbit, amiből Băsescu fiókpártja a PDL és annak, Băsescu által zsebből irányitott elnöke Boc játszotta ki őket. Ennek nyomán magyar képviselők százait rúgták ki a különböző, helyi állami adminisztrációból.
Minden olyan változás, paktum, átszervezés, többpártiság, amely azt eredményezi, hogy az erdélyi magyarokat több – a leggyakrabban egymással rivalizáló szervezet – képviselje, mélyen áhított körülmény a román pártok kvázi mindegyike részére, mert megosztja és manipulálhatóvá teszi a magyar tömböt. A románok – eddig – a legjobban az erdélyi magyarok összetartását és fegyelmét csodálják / csodálták. Életbevágó hogy egyetlen egy szervezet – hívják bárhogy – képviselje a magyarokat Erdélyben és mindenütt, ahol kisebbségben élnek. Aztán abban lehet – jó magyar szokás szerint – veszekedni, frakcióra bomlani, ideológiák mentén helyezkedni, de KIFELÉ egyetlen egy politikai erő legyen.

A fenti körülményeket nem árt kiskatekizmusként kezelni akkor, amikor „anyaországi” politikusok elefántként csörtetnek a kies Erdélyben. Sajnos, Orbánnak kellett egy olyan marionett, ( Magyar Polgári (!!!! ) Párt ) amelyet rángathat hazúlról és fölhasználhat ,whenever nevessary, kisded játékaihoz. Mivel ez úgy jön Băsescu-nak mint a gyenge zöldborsó, szivesen elnézi Orbán évenkénti idétlenkedéseit Tusnádon. Nekik ez manna. Ezért a nagy barátság, nem azért, mert néppártiak ( az RMDSZ is az ). Ráadásul a demagógiából, populizmusból és ösztönös ravaszságból kikevert Băsescu hihetetlenül kemény ellenfél, eddig rengeteg nagyágyúval felmosta a padlót.

A fentieken kívül, a jelenlegi elnökválasztás tétje kettős : egyrészt maga az elnök személye, másrészt az azt követő kormányalakitás. Ne feledjük : Boc kormányát – előszőr a rendszerváltás utáni történetben – megbuktatták a Parlamentben, tehát az új államelnök kormányalakitásra hivja majd fel a parlamenti többséget alkotó koaliciót . Ennek a koaliciónak a jelöltje egy szász polgármester ! Micsoda precedens lenne egy olyan országban, ahol a valaha nagy számban élő szászok mára csak szórványban élnek !

Persze, egyáltalán nincs még lefutva a játszma. Az autonómia szempontjából minden román párt csak árnyalatokban különbözik. Hosszú és nehéz, évekik tartó meccs az és – ismétlem – csak egységben lehet elérni.

staropramen | 2009. november 26. | 10:06:13

kistelkes | 2009. november 26. | 09:52:45
Dehogy nincsen köze Romániához! OV Tusványoson kvázi beleszólt a román belpolitikába és kereken megmondta az ottani magyaroknak, hogy kit látna szívesen a román államelnöki székben.
Ugyanaz történik, mint Erdély elszakítása óta folyamatosan: innen osztják az észt az erdélyi magyarságnak és nem fogják fel, hogy az igencsak képes felismerni a saját érdekeit és azok szerint cselekedni.

muieredek | 2009. november 26. | 10:03:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kistelkes | 2009. november 26. | 09:52:45

Mindegy mi történik a világban, a lényeg , hogy annak kapcsán valahogy Orbán Viktort lehessen kioktatni. Az ebben az esetben nem számít, hogy az RMDSZ taktikázásából fakadnak inkább az ellentmondások. Ha jól tudom Romániában az RMDSZ az a párt, amely a legkevesebb időt töltötte ellenzékben, hiszen a legkülönbözőbb összetételű kormánykoalícióknak is tagja. A koalíciós nyitottság megőrzése egyébként ez a romániai magyarság érdekei szempontjából helyes politika. De annak, hogy Aczél miért RMDSZ kontra Fidesz címmel ír már másnap egy külpolitikai kommentárt erről, nincs sok köze Romániához.

balossiker | 2009. november 26. | 09:22:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hakos5 | 2009. november 26. | 09:07:15

Ha az emlékezetem nem csal, egyszer már az RMDSZ felsült a hasonló cselezgetéssel, ugyanis egyik dolog, hogy kinek a támogatására szólítanak fel és másik, hogy a magyar választók elmennek-e szavazni? Geonana netán autonómiát ígért volna. Erről Aczél úr elfelejtett minket tájékoztatni,mert a kép csak így lehet teljes. Ugyanis, ha csak olyanok közül lehet válogatni, akik az autonómia kérdését egyformán elutásítják, akkor más szempontok következnek a választás meghozatalában.
Minthogy Magyarországon valószinűleg jobboldali kormány következik, tényleg Magyarország érdeke az lenne, hogy jobboldali legyen a román államfő is. De úgy tűnik Aczél Endre inkább a szocialista internacionálénak drukkol, mint Magyarországnak...

idegenvezeto | 2009. november 26. | 08:32:48

Miután a megjegyzést az előzte meg, hogy a Néppárti családhoz tartozónak vallja magát, így igen, ennyire fontos.

Pasinszki | 2009. november 26. | 07:57:18

"Nota bene: az államfő az alkotmány szerint Romániában is a pártok fölött áll."
Ezt miért kell jól megjegyeznünk? Annyira fontos?