Dzson Lenin | 2009. november 20. | 01:35:12

Sima tözsdei spekulációról, a forint elleni támadásról van szó.
Valaki(k) ezen újfent nagyon jól fognak járni.
Ennyi!

autopia | 2009. november 19. | 15:46:45

Independent: ha csak az "Elköltsegeli" azt jelenti, hogy a vizmü költsegere az önkormanyzat mas (de közhasznu) feladatot vegeztet el, akkor az csak adoelkerüles. Nem szep dolog, de erthetö es megbocsajthato.
Ha viszont privat zsebben köt ki, az sulyos dolog, mert az a penz tenyleg hianyzik a közösböl.
Nem tudom, mi van Pecsen. En arra gyanakszom, hogy a kisebbsegi tulajdonoson keresztül tenyleg tüntek el penzek (különbözö technikakkal, persze...) privat zsebbe. Aztan persze az is lehet, hogy az önkormanyzat is szeretett volna hozzanyulni a a penzekhez, de a kisebbsegi tulajdonos nem engedte. Egy önkormanyzatnal talan megis nehezebb penzt atcsoportositani/eltüntetni. Mert sokkal többen latjak... Ez siman lehetett a konfliktus forrasa.

Independent | 2009. november 19. | 15:17:14

autopia: no pont ez várható Pécsett is. Megszűnik a közös tulajdon, nem is fog keletkezni nyereség az új cégben ! "Elköltségeli" az egyetlen tulajdonos: az önkormányzat. És akkor majd tényleg kimutathatatlanná válik a profit.
Elmondanám: a Szegedi Vízműben (is franciák a kisebbségi tulajdonosok), a franciák nyomására hoztak olyan határozatot, hogy a dolgozókat anyagilag érdekeltté tették a költség-megtakarításban. Érdekes, a gépjárművek átlagfogyasztása hogy lecsökkent (többek között). És akkor, érdekes, profit is keletkezik, és, de érdekes, a dolgozók a megtakarításból és nem a lopkodásból járnak jól.

autopia | 2009. november 19. | 15:01:39

hunLár: reszint igazad is van. De az egyik legfontosabb dodlogrol elfeledkeztel: nalunk az a teny, hogy mindenböl ellopnak "egy kicsit" vagy "nagyot" ugy jelentkezik, mint költseg... Azaz nem csak az a penz hianyzik, amit a befektetö (az altala megkeresett haszon reszekent) jogosan kivisz az orszagbol (ha kiviszi egyaltalan...), hanem az ellopott penz is. Arra is emlekeztetnelek: a kivitt penzek ellenere gyakorlatilag csak a küföldi nagybefektetök fizetnek rendesen adot Magyarorszagon, ök termelik meg az export nagy reszet is. Különbseget kell tenni a termelö es a szolgaltato beruhazasok között.

kipcsak | 2009. november 19. | 13:49:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hunLár | 2009. november 19. | 13:42:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PUBI | 2009. november 19. | 13:30:22

kipcsak:"valaki Mohácshoz hasonlitotta a szocik kormányzását,én Versailles-hez a fideszét"jó a hasonlatod,de az a Németekről szól! A fidesz kormányzásához jobban illik TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Igaz azt kivülröl intézték,ezt meg majd BELÜLRŐL elintézik.Sokan azt hiszik,hogy Orbán ledug egy HURKAPÁLCIKÁT A HORTOBÁGYON,és ömlik fel az olaj,egy másikat meg a KISALFÖLDÖN,és TÖR FEL A GÁZ na ja

Independent | 2009. november 19. | 13:04:02

Talán azért, mert nem a kereskedelmi kamarai kapcsolatok szintjén, hanem diplomáciai csatornákon keresztül akarták a véleményüket megjelentetni.
A befektetőket marhára nem érdekli, hogy közpénzből melyik bűnbanda mennyit lop el, nem tartozik érdekkörükbe. De az pl. az EU-büdzsét érdekli, hogy miért akarunk dupla annyi pénzből hidat felújítani, mint amennyiből a németek új híidat építenek. És akkor beintenek, és szabhatjuk az EU-támogatásokat.

autopia | 2009. november 19. | 12:55:58

En elolvasnam azt a "kommunike"t, mielött barmit is gondolnek. Nekem sok furcsa van benne:
- miert nem tudtak rola a kereskedelmi kamarak kepviseletei
- nincs konkret ügy, kinek is szol ez
- miert eppen ezek az orszagok irtak ala
- iagazabol miröl is szol ez: a NOL ertelmezese "lapunk mas forrasbol" az csak egyt vagyvezerelte ertelmezes. Talan van mas olvasat is? Talan az is lehet az olvasat, hogy (hatalmon levö) szocik, ne merjetek meg egy utolso nagyot lopni?

Independent | 2009. november 19. | 12:40:35

kibekkelő: Súlyos dislexiás zavaraid vannak. A követségek nem konkrét vállalatok érdekében jártak el: "A konkrétumokat nem tartalmazó közlemény kiadóit az aggodalom és a jobbító szándék vezette – tudtuk meg a kezdeményezés élére álló brit követség sajtóosztályán. Érdeklődésünket elhárították, amikor az ügyek megnevezését kértük, általánosságban is csak annyit említettek meg, hogy a követségre az utóbbi időben több panaszos levél érkezik, mint kellene."

Independent | 2009. november 19. | 12:36:27

Olyan nincs, hogy a befektető elmegy ? Lewi's, Salamender, most a GE, Flextronics egy része. Ha kisebb a piac, leépít, ha máshol olcsóbban tud gyártatni, elviszi a gyártást. Ha itt olcsóbb gyártatni, mint Nyugaton, és nem jóval drágább a szállítás, logisztika, itt fog gyártatni. Vagy Romániában, Ukrajnában vagy Kínában, ha ott olcsóbb. Ez már csak így működik.

sydney | 2009. november 19. | 12:14:33

"kipcsak" - azt hiszem igazad van. Az Orbánt semmire sem tartják intelligens körökben nyugaton. Nagyon kilóg a lóláb. Ismered a közmondásokat, "aki másnak vermet ás......" , "addig jár a korsó a kútra....." stb. Orbánt a "sajátjai" fogják "halálra ítélni" (Te is fiam, Brutus?) De megérdemli. Még azt is, hogy úgy végezze, mint hírhedt elődje, a "Kárpátok géniusza" Ceausescu elvtárs. És ezt mind annak az alcsúti kőbányász idősb Orbán Győzőnek köszönhetjük.

kipcsak | 2009. november 19. | 11:52:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kibekkelő | 2009. november 19. | 11:49:23

1) olyan mint Kínában 1902-ben a Kiao-csui egyezmény. Akkor az imperialista nagyhatalmak ultimátumot intéztek a császárhoz a felségterületekért.Stb.
2) Olyan nincs . hogy a befektető elmegy. A befektető nem bukhat , tehát legfeljebb elmegy Oradea-ba ahová elmehet akár a debreceni dolgozni. A Mitterand kormány (1987) felállásának (a francia kommunisták, akik nem a mi kommunistáink mert nem tapasztaltak csak hellraiserek) közzétételekor a befelktetők milliárdokat vontak ki Fr.-ból azért, hogy nagyobb haszonnal visszavigyék 2 nap múlva. Proletárok!
3) Vállalat nevében ha a követség nyilatkozik, követel, eljár az korrupció. A globális jelenlétet nem hiszem, hogy a fenti országoknak kell magyarázni.

Independent | 2009. november 19. | 11:19:01

kipcsak: a szörnyű az, hogy jelenleg nincs olyan, akire jó szívvel ikszelnék. Jövőre átlósan áthúzom a szavazólapot.
Visszatérve: mit szólnának a t. Hozzászólók, ha ikerházukból a tulajdonostárs az egyik napról a másikra kizárná ?
Mit szólnának hozzá, ha az OTP-t, a MOL-t kipöckölnék külföldi beruházásaikból, úgy hogy a tisztségviselőket kommandósok rugdalnék ki irodájukból ?
Néha picit tényleg nem ártana gondolkodni.

kipcsak | 2009. november 19. | 11:14:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kipcsak | 2009. november 19. | 11:12:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Independent | 2009. november 19. | 10:44:07

Csak hogy tisztába tegyünk néhány dolgot.
A Pécsi Vízműben az önkormányzat a többségi-, a franciák a kisebbségi tulajdonos. A vízdíj képzését a szerződés tartalmazza. A szerződést a jelenlegi fideszes polgármester közötte meg annak idején. Ha annyira előnytelen volt, miért tette, kérdem tisztelettel.
---
A GE felvette a támogatást, ki is fizette, a helyzet nem változott, leépít sajnos. Felháborító, igaz ? Teszi ugyanezt a Rába (Mór, Győr, Sárvár), ők már tavasszal megszüntették az egyik műszakot, akárcsak a "mi autónk" a Suzuki. Sokszáz embert bocsátottak el. Mivel hogy a felére estek vissza az autó eladások. És akkor mi van ? Én tavasszal vesztettem el állásomat, 12 év után. Most akkor a MAGYAR tulajdonos anyját kellene szídnom ? Vagy az ővét nem szabad, csak a külföldiét ?
-----
Megjegyzem, a rendszerváltás után bizonyítottan 3 alkalommal lett volna államcsőd, ha nincsenek a külföldi befektetők. De persze seggbe is rúghatjuk őket, csak mire kicsengetjük a kártalanítást, lehúzhatjuk a redőnyt, akár tetszik, akár nem. Pécs óriási hitelvállalással megvette a Pécsi Vízmű hitelét, hogy sakkban tarthassa őket, a kérdés: vajon miből fogja a franciákat kártalanítani ? Ami nem 2 fillér lesz. Orbánék majd odanyomnak a közösből ? Az enyémből ? - hát köszi.
A szocik tényleg nagyon elbaszták az elmúlt éveket, de kérem tisztelettel, majd az energiafüggetlenséget igérgető Orbánnal jön el a Kánaán ? Nagyon hülye az, aki ezeket a dumákat bepapizza.

kipcsak | 2009. november 19. | 10:32:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2009. november 19. | 10:08:16

Re#andras1 ("Támadás Magyarország szuverenitása ellen. Nem csodálkozom a franciák és belgák szemétkedésén. Mellesleg a "belga" alatt mit kell érteni? II. Albertet? Amerikai nagykövet nincs is Budapesten. "


Talán csak a General Electricnek lelkiismeretfurdalása van és vissza akarja fizetni a 650 millió állami támogatást..:)
Emlékeztetőül:

GE: tavasszal még állami támogatást kapott
2009.11.02
Egy tavasszal kiírt pályázaton 650 millió forintot kapott munkahelymegtartó támogatásként az államtól a következő két évben csaknem 2.600 dolgozóját elbocsátó General Electric (GE) - adta hírül az RTL Klub Híradója. A cég azt állítja, hogy maradéktalanul átutalta dolgozóinak az elnyert összeget. A kormányszóvivő kiemelte: a mostani elbocsátásoknak a korábbi pályázathoz nincs közük.
---

Szép, nem?
"Befektető" világmulti szemrebbenés nélkül felvesz "munkahelymegtartó támogatásként"(!) 650 milliót attól a magyar államtól melynek a segge kilóg a nadrágból(igaz, IMF hitel még van, futja)...majd utána szemrebbenés nélkül közli hogy gyárak bezárva, 2600 dolgozó meg utcára.

Így járt a magyar állam és polgárai a "befektetővel" és az eladott Tungsram gyárral..
És sorolhatnánk.

kocsobur | 2009. november 19. | 10:01:12

Re#andras1 (" Sajnálom, hogy a németek is beálltak ebbe a sorba.")


Ők ugrálhatnának a GM-Opel ügylet kapcsán..:)
Mert ahogy az amerikaiak átkúrták a német kormányt és a német adófizetőket..
azt bizony nem teszik ki az ablakba.

laci_54 | 2009. november 19. | 09:59:04

kocsobur | 2009. november 19. | 09:08:28

Nem érdekel milyen pártnak vagy a szimpatizánsa!
Amire reagálok hozzászólásodból:
"Csak jelzem, pl. a pécsi vízműnél a francia tulajdonos fülét-farkát behúzva, éppen most jelentette be békés szerződésbontási és megegyezési szándékát.."

Nem tudom mennyire ismered a Franciákat és a francia befektetői mentalitást?
Mint (gondolom) tudod, Franciaország gyarmattartó volt.
Emiatt a mentalitásuk is ezt tükrözi.
És még ma is megvan az a tőkekapcsolati rendszerük, hogy rábeszéljék a többi befektetőt a tőkekivonásra.
No akkor lesz gondban az ország :(
(Én sokat vagyok Franciában, egyes cégeknél még tudnak is Magyarország létéről! Fel is vannak háborodva rendesen a pécsi eset miatt. Ugyanis saját tőkésüket védik, joggal. Nem úgy mint mi.)

andras1 | 2009. november 19. | 09:26:40

kipcsak | 2009. november 19. | 08:55:22
Az amerikaiak és a franciák a bankokat államosítanák vissza éppen. A franciákról nem is beszélve.
De miféle visszaállamosítás lenne nálunk? Nincs is az államnak erre pénze. Hitelt meg nem adnak erre. Mi a forrása ennek az infonak?

andras1 | 2009. november 19. | 09:20:46

Támadás Magyarország szuverenitása ellen. Nem csodálkozom a franciák és belgák szemétkedésén. Mellesleg a "belga" alatt mit kell érteni? II. Albertet? Amerikai nagykövet nincs is Budapesten. Nem értem a norvégek és svájciak aggodalmát. Még szerencse, hogy a svédek nem reklamálnak - úgy látszik, az IKEÁ-val nincs gond. Sajnálom, hogy a németek is beálltak ebbe a sorba.

KannibálTatárÚr | 2009. november 19. | 09:17:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2009. november 19. | 09:12:31

Csak azon csodálkozom, hogy az izraeli nagykövetség nem csatlakozott
az aggódáshoz , pl. a Sukorói "befektetés" kapcsán..:)

kocsobur | 2009. november 19. | 09:08:28

Bár az egész ügy kisértetiesen hasonlit a szintén az angol nagykövetség által szervezett "buzulási támogatásról"...

Viszont ennyiben egyetérthetünk:
" brit, az amerikai, a német, a holland, a belga, a japán, a norvég, a francia és a svájci nagykövetség által közösen jegyzett kommüniké szerint remélik, hogy „magyar barátaiknál” a gazdaság hamarosan ismét növekedési pályára áll."

Amint eltakarodik a nyolc év mszp/szdsz "kormányzása", garantáltan.
Az meg már a Népszabadságra és tsaira oly jellemző, hogy amit a nagykövetségek sem mertek/akartak/tudtak kimondani..na azt ők "Lapunk más forrásból úgy értesült hogy" módszerrel megvilágitsák..:)

Csak jelzem, pl. a pécsi vízműnél a francia tulajdonos fülét-farkát behúzva, éppen most jelentette be békés szerződésbontási és megegyezési szándékát..

kipcsak | 2009. november 19. | 08:55:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -