demo | 2009. augusztus 29. | 10:44:57

casablanca | 2009. augusztus 29. | 09:18:14

Látja kedves "uram", itt kezdődik a polgári-keresztény bunkóság!
Amikor tisztában van vele hogy egy nővel "beszél", és ebben a stílusban irogat, és még le is hülyézi!
Maguk folyamatosan a polgári értékekről szónokolnak! Talán itt kellene elkezdeni!

torquato | 2009. augusztus 29. | 09:39:58

Hát bizony, én sem várok sok jót a Fidesz kormányzástól, ami azt hiszem mindenképpen be fog következni. Most nem tudják elkiabálni a fiúk, mint már annyiszor. De, ahogy Kövér László fogalmaz egy másik cikkben, 12 évre számítanak: no ez már lehet az elkiabálási mechanika. Folyton hencegtek eddig is: négy év bőven elég lesz belőlük szerintem, a kerítés nem lesz kolbászból, a viselkedésük nem változik meg.
Nem is tudni mit akarnak, hiszen csak szóvirágokat hallani tőlük. Mit akarnak például kezdeni a rendvédelemmel? Mert abban egyetérthetünk, hogy az mindenképpen megerősítésre szorulna, nem is kicsit.
Szerintem belügyminiszter is kellene, aki kézben tartja a dolgokat, és itt most Drazséról szó se essék...
Az biztos, hogy a vidéket sokkal jobban meg kell erősíteni rendvédelmileg. Ez mindenki érdeke: az ott élő roma popuálció és a többség magára hagyott embereinek az érdeke is.
A kérdés: mi a mindenkori hatalom érdeke?

casablanca | 2009. augusztus 29. | 09:18:14

krupszkája, te komszomolista! Évek óta olvasom a hírszerző blogjait. Köztük van két cigány blogger, nézd meg. Erre a szépnevű és szépbeszédű leányzóra Balogh Artúr hívta fel a figyelmet, mert szerinte óriási dolog, hogy már cigány lány is blogol. A blog pedig ott található pontosan, ahová írtam. Te annyira elvakult vagy, amilyenek csak az ötvenes években léteztek utoljára. Tényleg a kommunista szoborparkba való kövület, egy raritás, egy kiveszett fajta utolsó, agyatlan példánya.
Vedd már tudomásul: én sose szoktam mellébeszélni, szépíteni, vagy csúfítani valamit, sem elkenni, vagy elkendőzni. Ellentétben veled, aki vak és süket vagy, és csak azt vagy hajlandó meglátni, amit akarsz. Minden más a kuruc infó bűne.
Hülye.

Knapp | 2009. augusztus 29. | 00:11:59

nolferenc!
A többség véleményét tiszteletben kell tartani, akkor is, ha nincs igazuk. Ezért jöhet felőlem a Jobbik vagy a Rosszabbik, a Fidesz is... (Szerintem ezt a baloldaliak könnyebben el fogják fogadni, nem úgy, mint ahogy a frusztrált jobbosok 2002 óta sem...)
Ez a demokrácia természete.
A nyiltan rasszisták nincsenek még többségben az országban (lehet, egyszer majd lesznek, ki tudja), így annak örülnék, ha a szimpatizánsok előbb szembesülnének a cigányozás, zsidózás következményeivel, mielőtt olyasmire szavaznának, amit ők sem akarnak...

A szélsőjobbnál is megvan a kettős beszéd: az egyik fele még árnyaltabban, a nem dolgozó, segélyből, vagy éppen bűnözésből élő romák ellen lázit (bár ezek a kategóriák csak részben fedik egymást), ugyanakkor a médiájuk igyekszik összemosni ezeket a kategóriákat, egyre többször csak egyszerűen cigányokat említve.
Könnyebb megszólítani szerényebb szellemi képességű szavazókat, ha nem feszegetjük a "nem minden cigány egyforma" témát, amely még kétségeket ébresztene ici-pici agyacskájukban.
Érdemes elmélyülni a Jobbik "szellemi holdudvarának" termésében, hogy később a böcsületes magyar választópolgárt ne érje meglepetés! ;)
Még nem vagyunk a legalján, de amikor a romagyilkosságok miatt letartóztatott 4 személy közül az állítólagos vezető zsidóságát firtatják, akkor már közel lehetünk! :)
Ez is nagyon tanulságos ám! Ha kínos lesz valaki a jobboldalnak, akkor bebizonyítják róla, hogy zsidó! Vigyázzatok mélymagyar testvéreim, ez veletek is előfordulhat! ;)

Mouth Hero | 2009. augusztus 28. | 22:58:52

"Ha összehasonlítanád a cigányok és a fehérek vérképét, nem tudnád összehasonlítani, hogy melyik kié."

Az emberek 98%-a a bálna és az ember vérképéről sem tudná eldönteni, hogy melyik-melyik. Teszem hozzá, jómagam sem.

Mouth Hero | 2009. augusztus 28. | 22:41:31

"Ha összehasonlítanád a cigányok és a fehérek vérképét, nem tudnád összehasonlítani, hogy melyik kié."

Az emberek 98%-a a bálna és az ember vérképéről sem tudná eldönteni, hogy melyik-melyik. Teszem hozzá, jómagam sem.

komszomol | 2009. augusztus 28. | 21:22:44

"torquato | 2009. augusztus 28. | 18:27:40

Valaki kérte tőlem a cigány Roxana blogjának linkjét. ...
Roxana bőszen szidja átkozza a magyarokat, ezen belül a Jobbikot.
"...fasz a szájába minden jobbikosnak,(...) már kimérgelődtem magam, megyek a kápolnába imádkozni az enyémekért".
Úgy nevettem, hogy leestem a székről.
Roxana cigány értelmiségi."

Egy frászt! Az egy kurucinfós fasiszta. Ezzel szórakoznak. A cigányok nem nagyon blogolnak. Nem túl raffinált fasiszta trükk.

komszomol | 2009. augusztus 28. | 21:13:25

reader | 2009. augusztus 28. | 17:46:05

komszomol

"A fasiszták imádják a halált. " Kik írták mostanában valamelyik ház mellé, hogy "Meghaltok magyarok"? Még Molotov-koktél is jutott a kertbe.

Ha már példákat hozol, talán ezt is meg kellene említeni."

Igazad van! Említsük meg, hogy ezek a fasiszták még álüzeneteket is írnak, hogy a cigányok ellen hergeljék a népet. Ilyen típusú feliratokat fehérek szoktak írni, molotov-koktélt is ők dobnak. Világos voltam?

Tourist | 2009. augusztus 28. | 20:31:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

torquato | 2009. augusztus 28. | 18:39:37

A kérdezett blog: cigánysiratófal.blogspot.com/
ég egy Roxana gyöngyszem: a szerző leírja, olyan okosak vagyunk(mármint a cigányok), mint a nap. "Akinek ez nem tetszik, szopja meg a faszt".

torquato | 2009. augusztus 28. | 18:27:40

Valaki kérte tőlem a cigány Roxana blogjának linkjét. Mindjárt megnézem, de Knappnak annyit előrebocsájtok, hogy nem én cigányozok, mint ahogy feltételezte és megrótt, hanem a hölgy nevezi így magát.
Egy dumája megragadt bennem, azt idézem, a moderátoroktól elnézést, idézetről van szó:
Roxana bőszen szidja átkozza a magyarokat, ezen belül a Jobbikot.
"...fasz a szájába minden jobbikosnak,(...) már kimérgelődtem magam, megyek a kápolnába imádkozni az enyémekért".
Úgy nevettem, hogy leestem a székről.
Roxana cigány értelmiségi.

Knapp | 2009. augusztus 28. | 18:12:56

wright mills!
A választások után majd azt fogjuk hallani, hogy az összehangolt, határozott intézkedéseknek köszönhetően érezhetően csökkent a cigányok által elkövetett bűncselekmények szám.
Ez pszichológia, melyben a Hír és az Echo mellet már az m1 is besegíthet majd...
A felmérések szerint az emberek biztonságérzete szép lassan visszaáll a 8 éves MSZP-SZDSZ kormány előtti szintre. :)
Kár, hogy ezért a mutatványért néhány embernek meg kell halnia...

wright mills | 2009. augusztus 28. | 18:07:08

Még egy dolog. Azt azért ismerjük el a kriminológusoknak, hogy az elmúlt években nem változtak jelentősen a bűnözési arányok. Ebben az esetben nagyon valószínűtlen, hogy az ugyanolyan arányú bűnözési arányokon belül jelentősen megnőtt a cigányelkövetők aránya. Tehát két magyarázat lehetséges. (1) Vagy már korábban is nagyon magas volt a "cigánybűnözés", de akkor 5 éve ez miért nem volt ekkora probléma. Azért mert a pártok (jobbik, fidesz) nem építették erre a kommunikációs stratégiájukat. Magyarán a mostani őrület az mesterségesen lett létrehozva. (2) Az egész kamu és nem is magas a cigánybűnözés. Akkor pedig végképp mesterségesen gerjesztett provokációval állunk szemben.

wright mills | 2009. augusztus 28. | 18:02:49

reader
Szerinted cigány ábrázattal és Kolompár névvel milyen eséllyel indul valaki a munkaerőpiacon. Most ne gyere azzal a dumával, hogy azért nem veszik fel őkedt mert lopnak, mert erre azt mondom, azért lopnak mert nem kapnak emberhez méltó munkát. Na akkor itt lehet körözni egy kicsit.

Senki nem mondta, hogy szeresd a cigányokat. Én sem vagyok oda értük, de arra azért rájöttem, hogy nem az a baj velük, hogy cigánynak születtek. Ha összehasonlítanád a cigányok és a fehérek vérképét, nem tudnád összehasonlítani, hogy melyik kié. A cigányok helyzetnének és problémáinak és a mi problémáinknak velük társadalmi okai vannak, nem faji.

Knapp | 2009. augusztus 28. | 18:00:29

Nem akarok senkit meggyőzni. Főleg nem agyatlan lelkisérülteket. :)
Aki a "szerencsétlen" megszólítást használja, annak jár nálam a "nyomoronc". ;)

A TÖBBSÉG 10 000 évvel ezelőttig nem használt kő szerszámokat. 500 évvel ezelőttig nem hitte el, hogy a Föld gömbölyű...
A többség az mennyiségre jelző és nem minőségre.
Egyébként egy percig sem vitattam az adatokat, az ellenérzések kihasználását tartom undorítónak! Ha nem büfé-ruhatár szakos diplomád lenne, talán tudnád értelmezni is a válaszaimat! ;)


Azért érdekes a "magatokfajta"! Vadásztok a neten a cigány bűnesetekre, olvasgatjátok a roma blogját, a NOL-on kommenteltek... Haza lehet menni! ;)
Hja, hogy a barikad-on egyáltalán nem lehet hozzászólni, a kurucon meg csak a szélsőjobbosoknak szabad?! És úgy ugye uncsi lenne...

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 17:52:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2009. augusztus 28. | 17:46:05

komszomol

"A fasiszták imádják a halált. "

Kik írták mostanában valamelyik ház mellé, hogy "Meghaltok magyarok"? Még Molotov-koktél is jutott a kertbe.

Ha már példákat hozol, talán ezt is meg kellene említeni.

reader | 2009. augusztus 28. | 17:43:12

Knapp

"Ezt most miért kérdezed, nyomoronc?
Egy, reader által tálalt felmérés eredményére reagáltam."

Ejnye-bejnye, már megint ez a stílus... Így senkit nem fogsz meggyőzni.

A felmérés ismételten:

http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/37169/1/belfold/Progressziv_Intezet_A_tobbsegnek_ellenerzesei_vannak_a_cigany_emberekkel_szemben

Knapp, a TÖBBSÉG véleménye ellen ágálsz... :-))

reader | 2009. augusztus 28. | 17:41:34

Knapp

"Örülök, hogy ilyen fontosnak tartod a válaszaimat. Megtisztelő! ""Gondolom te ügyvéd lettél, meg orvos is..."


Kicsit unalmas vagy, de igazán szórakoztató.. Írogass itt nyugodtan, attól én nem fogom elveszíteni a diplomámat, viszont a cigányaid nem szereznek ez alatt az idő alatt egyet se :-))

"Mondjuk akkor majd versenyezhetünk, hogy te vagy én kapunk-e előbb munkát külföldön! ;)"

Én. Már próbáltam :-)) Csak az az érdekes, hogy a cigányaid nem próbálták.

"Ugyanott élsz, mint ők. Ugyanott sörözöl. Nagyrészt ugyanazok a gondjaitok..."

Ugyanott élek. Nem sörözök (az komszomol). Nem ugyanazok a gondjaink :-))

Knapp | 2009. augusztus 28. | 17:41:24

69(t)69!

Ezt most miért kérdezed, nyomoronc?
Egy, reader által tálalt felmérés eredményére reagáltam.
Vitatkozz vele a táborok nagyságáról!
Azt azért megemlítem, hogy minél kisebb a minta, illetve a "tábor" nagysága, annál kevésbbé mérvadó a felmérés eredménye... Szóval ne hozd szegényt kellemetlen helyzetbe! :)

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 17:41:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2009. augusztus 28. | 17:37:01

Az elmúlt években egy fasiszta suhancokból álló banda a temetőben koponyákkal focizott. A fasiszták imádják a halált. Persze nem elszenvedni, hanem gyönyörködni benne, és ha lehet, előidézni...

Aztán vannak gügyögő fasiszták is, azok eldugulnak, ha a kemény magot kiiktatják a forgalomból. Igaz, aranypofi?

reader | 2009. augusztus 28. | 17:36:54

bocsijani

Itt az eredeti hír:

"http://origo.hu/itthon/20090827-40-fos-tomeg-akart-elegtetelt-egy-kisfiu-elsodrasaert-ozdon.html"

Itt láttam az életkorát - -félelmetes, hogy a cigányok ennyire nemtörődöm módon viszonyulnak a gyerekneveléshez! Egy kétéves gyereket az úttestnél hagyni?

A família pedig hozta a szokásos formáját - én igazából már azon csodálkoznék, ha a baleset után kultúráltan odamennének megbeszélni a dolgot.

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 17:35:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Knapp | 2009. augusztus 28. | 17:34:50

reader!

Örülök, hogy ilyen fontosnak tartod a válaszaimat. Megtisztelő!
Ugyanott élsz, mint ők. Ugyanott sörözöl. Nagyrészt ugyanazok a gondjaitok...
Gondolom te ügyvéd lettél, meg orvos is... Amire ugye egy roma képtelen lenne, mert tanulnia kéne. Na ja.

Mivel egy jól programozott droid lettél, akinél a "cigány" hívószó elhangzása kizárja, hogy gondolkozzon, nem tekintem célomnak a meggyőzésedet. :)
Meg fogsz lepődni: különösebben nem zavar a Jobbik erősödése és szinte várom a FIDESZ hatalomra kerülését. (szivesebben szidom őket, mint a mostaniakat...)
Mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy lejárathassa magát. Az emberek emlékezete véges, talán ideje felfrissítenünk!
Mutassa meg a jobboldal, hogy mit kezd a mélyszegénységben élőkkel (köztük a romákkal)!
Legyen alkalmuk a Jobbik szavazóinak megismerni a párt igazi arcát! Lássuk, mitől vonzó a bevallottan antiszemita, rasszista vagy fasiszta szavazóknak (talán ti is ismertek ilyeneket)pont ez a gárdázás!
Ha az ország többsége ezt elutasítja, akkor néhány év kisiklás után folytathatjuk az utat a civilizáció építéséhez. Ha viszont erre tényleg van igény, akkor jöjjön, aminek jönnie kell...

Mondjuk akkor majd versenyezhetünk, hogy te vagy én kapunk-e előbb munkát külföldön! ;)

reader | 2009. augusztus 28. | 17:31:52

bocsijani

Olvastam a hírt. A gyerek 2 éves, nem tudom, a szülei miért engedték, hogy az úttest környékén rohangáljon. Kiskorú veszélyeztetése miatt eljárást kellene indítani ellenük - természetesen a sofőr megtámadása miatt indított eljárás mellett.

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 17:31:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 17:30:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 17:27:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2009. augusztus 28. | 17:26:12

Ja, bocs, az komszomol volt. :-))

reader | 2009. augusztus 28. | 17:24:54

69(t)69

Ne legyünk ilyen előítéletesek már :-)) Knapp cigány haverokkal szokott sörözni, és még soha, de soha nem bántották! :-))

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 17:22:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2009. augusztus 28. | 17:19:46

Knapp

Ügyetlen érvelő vagy... Elárulom, mi segíthetné az ügyedet. Ahelyett, hogy a magyar társadalom TÖBBSÉGÉNEK a véleménye ellen ágálsz, hozhatnál mondjuk érveket arra, mi a jó és a szép a cigány kultúrában.

reader | 2009. augusztus 28. | 17:18:23

Knapp

1. Továbbra is várom a választ a kérdésemre. A magyarázataid számomra kibúvónak tűnnek :-)) Továábra is röhejesnek tartom a megnyilvánulásodat, miszerint

"Nyugodtan magadba nézhetsz, hogy mennyivel vitted többre, mint a környezetedben élő romák..."

Az aluljárós zöldségárulókra, a lejmolókra, vagy arra a pasira gondolsz, akit a sarki közértből tiltottak ki, ahová lopni járt?

2. "Ha nem vagy jobbikos, akkor miért örülsz, hogy a kommentjeim hatására erősödnek?!" Rajtad derülök, milyen rossz marketing fogásokat alkalmazol :-))

3. "Hja! A kínaiakkal és a törökökkel kapcsolatban még annyit, hogy ha te a cigányoknál sem vizsgálod, melyikük dolgozik, melyikük nem, akkor náluk miért figyelsz erre?"

Talán azért, mert nem hallottam még olyanról, hogy egy kínai segélyt kapott volna, vagy egy török az aluljáróban lejmolt volna.


2.

reader | 2009. augusztus 28. | 17:13:42

vauvau3

"Nagyon sokan vannak, segélyre szorulnak és számuk csak növekedni fog, miközben a munkára fogható nem cigányok száma pedig csökken. "

Hol itt a probléma? Csökken a munkára fogható nem-cigányok száma, a cigányoké meg növekszik. Majd átveszik tőlünk a stafétabotot, lesz belőlük orvos, ügyvéd, tanár stb... Elvégre egyre több felnőtt, egészséges cigány él Magyarországon.

Ja, de hogy el kellene az iskolákat végezni a munkakörök betöltéséhez, Hát, az már bibi.. :-))

Knapp | 2009. augusztus 28. | 17:13:24

reader!

Röhejes vagy kínos? ;)

Neked szövegértési zavaraid vannak.
Ne szeresd a cigányokat!(Felfogtad?)
Ne általánosíts! (Ismered a szó jelentését?)
Nem tudom egyszerűbben.

Ha nem vagy jobbikos, akkor miért örülsz, hogy a kommentjeim hatására erősödnek?! Még belül mindig cikinek tartod, hogy közéjük keveredtél, mi? :)

Tudod a jobb- és a baloldalon állók cigányellenessége között az a különbség, hogy a baloldal vezetői nem próbálnak politikai tőkét kovácsolni az ellenérzésekből, és ebből nem gyártanak a táboruk számára összetartó erőt. Ők felfogták, hogy a gyűlölet kiélezése helyett azt tompítani kell, mivel a rövid távú politikai érdekeknél fontosabb, hogy ha már képtelenek kezelni a problémát, legalább ne súlyosbítsák azt.
(Ugye a "cigánybarát" kifejezést hallottad már az MSZP és az SZDSZ politikájára is...)
Nem kell túl nagy IQ ahhoz, hogy a cigányság nem fogja békésen tűrni sem a kiirtást, sem a gettósítást, sem a kitelepítést. És ugye ezek nem is EU-komform dolgok...

Hja! A kínaiakkal és a törökökkel kapcsolatban még annyit, hogy ha te a cigányoknál sem vizsgálod, melyikük dolgozik, melyikük nem, akkor náluk miért figyelsz erre?

reader | 2009. augusztus 28. | 17:10:06

Látom, megválaszolatlan marad a kérdésem. Kár, pedig egy kis pozitív marketing (a nácifasisztázás helyett) sokat használt volna az ügyeteknek.

vauvau3 | 2009. augusztus 28. | 17:10:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2009. augusztus 28. | 17:07:20

Bocsi

reader | 2009. augusztus 28. | 17:06:59

Bocsu, helyesen:

kisebbségnek

felelj

reader | 2009. augusztus 28. | 17:06:05

komszomol

Én és az ismerőseim nem vagyunk kötekedős fajták, és nem kötünk bele senkibe - beleértve a cigányokat. Szóval ne próbáld a mi nyakunkba varrni, hogy rosszak a tapasztalataink. Az álláspontodat tekintve megmaradsz te is kisebbnek, úgyhogy téged is megkérnélek, hogy felej a kérdésemre:

MIÉRT KELLENE NEKEM SZERETNEM A CIGÁNYOKAT?

Örülnék, ha valaki adna már erre a kérdésre egy elfogadható választ.

reader | 2009. augusztus 28. | 17:03:42

komszomol

Oh, örülök, hogy ez a tapasztalatod. Nyilván azért kellett az egész VIII. kerületet bekamerázni, mert a rendőrök mind rasszisták :-))

komszomol | 2009. augusztus 28. | 17:01:46

A nyolcadik kerületben dolgoztam két évig. Gyakran ültem be munka után szórakozóhelyekre, iddogáltam egy rahedli cigány között. Soha nem volt velük semmi bajom. Persze, aki beszól, meg cigányozik, azt bizonyára elrakják. És milyen igazuk van...

reader | 2009. augusztus 28. | 16:57:21

Knapp

Még a Jobbikhoz az idézett felmérésből

"A felmérés szerint "a magukat baloldalinak vallók között kisebb az aránya a cigányellenes álláspontnak (79 százalék), mint azok körében, akik magukat jobboldalinak (85 százalék) vagy középen állónak (83 százalék) gondolják".

Hoppá, nem csak a Jobbikosoknak van problémája? :-)

reader | 2009. augusztus 28. | 16:53:47

Knapp

Még egyszer felteszem a kérdést, ne próbálj kibúvókat találni:

MIÉRT KELLENE NEKEM SZERETNEM A CIGÁNYOKAT?

"Nyugodtan magadba nézhetsz, hogy mennyivel vitted többre, mint a környezetedben élő romák..."

Erre a kérdésre inkább nem válaszolnék :-)) Túl röhejes...:-))

reader | 2009. augusztus 28. | 16:52:09

Knapp

Ha a cigányoknak ez a hazájuk, akkor ideje, hogy tegyenek a hazájukért valamit.

"Téged hol várnak tárt karokkal? Egy Jobbik nagygyűlést leszámítva? :) "

1. Nem én szoktam csapatostól felkerekedni, és menedékjogért rimánkodni.

2. Nem vagyok Jobbikos - de az a helyzet, hogy a te kommentjeid színvonala a Jobbik táborát erősíti :-) Csak így tovább!

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:51:00

Ki mondta, hogy szeresd őket?!
Tanuld meg őket egymástól megkülönböztetni.
Ha ez megtörtént, akkor majd lesz olyan, akit kedvelni fogsz és lesz, akit nagyon nem.
De onnantól nem cigányoznál és megtanulnál másokat is elfogadni...

Egyébként másban mindig magunkat gyűlöljük! Nyugodtan magadba nézhetsz, hogy mennyivel vitted többre, mint a környezetedben élő romák...

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:47:46

Téged hol várnak tárt karokkal? Egy Jobbik nagygyűlést leszámítva? :)
Az meg, hogy a cigányokat hol várják és hol nem, az kit érdekel? Ez a hazájuk.

Hát... Nem jöttem rá, miért írtad, melyik kerületben laksz. Valószínűleg azért, mert semmi köze a véleményedhez.

reader | 2009. augusztus 28. | 16:46:55

Knapp, wright mills

Ha már ennyire belejöttetek a témába, válaszoljatok nekem a következő kérdésre:

MIÉRT KELLENE NEKEM SZERETNEM A CIGÁNYOKAT?

reader | 2009. augusztus 28. | 16:44:39

Knapp, wright mills

Akkor örüljetek, ti vagytok a kivétel, amely erősíti a szabályt :-))

A többség (81%)véleménye azonban ettől nem fog megváltozni.

reader | 2009. augusztus 28. | 16:42:51

Knapp

Látom, elakadtál, és rájössz lassan, hogy egy országban sem várják tárt karokkal a cigány megélhetési menekülteket. És itt nem centiméterekről van szó (ez talán csak nálad mértékegység, bizonyára érthető okok miatt... ;-)) A cigányok mehetnének szabadon az EU országaiba (állampolgári jogon), csakhogy ott dolgozni kellene ám... A segélyért rimánkodókat meg SEHOL nem szeretik.

"A város közepén is lehet valaki olyan ostoba, mint egy zsákfaluban tévé és internet nélkül..."

Látom, nem vagy budapesti, és nem jöttél rá, hogy miért írtam le, melyik kerületben lakom... Most ezen gondolkodjál egy kicsit, oksa?... :-)

Az érvelési stílusod a degradáló kifejezéseiddel szánalmas, de csak folytatsd nyugodtan - én nem veszem magamra :-)

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:42:20

Tanulságos a diskurzus, mivel májusig én is a VIII. kerületben éltem (5 évet), így legalább tudjuk kontrolálni a "megalapozott, életszerű tapasztalatokat". ;)
Úgy tűnik, alapból egy magyarnak nincsenek rossz tapasztalatai a romákkal, csak akkor, ha igaz magyar... :))
...és mint ilyen, eleve gyűlölettel néz a cigányokra.

wright mills | 2009. augusztus 28. | 16:39:30

reader
uhh most már személyeskedünk. Évekig életm a mester utcába és utána a népszinház utca mellett is. Sokszor jártam haza éjjel, soha semmiféle atrocitás nem ért. Nem tudom miről beszélsz. Pedig hidd el kedves reader tökéletesen fehér a bőröm, néha még kicsit le is égek nyaranta.

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:37:36

A város közepén is lehet valaki olyan ostoba, mint egy zsákfaluban tévé és internet nélkül...

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:35:42

reader!
Asszem neked agyadra ment a listázás! ;) Mi az, hogy tárt karokkal?! Ez mérhető dolog? Hány centire tárt?!
Döntsd el, mit akarsz kérdezni, mert ebből csak ostobaság süt! Ha végiggondoltad az általunk ismert államok bevándorlási politikáját, nem a romákra fókuszálva, csak úgy általában, akkor majd írj újra! Jó? :)

reader | 2009. augusztus 28. | 16:33:19

wright mills

Ja, és én a VIII. kerületben élek, hidd el, megalapozott, életszerű tapasztalatokkal rendelkezem rólatok.

reader | 2009. augusztus 28. | 16:32:17

wright mills

Ezzel nem mondtál sok újdonságot :-) Ezzel mindenki tisztában van.

Viszont az a nagy helyzet, hogy a magyarok 81%-a nem szereti a cigányokat.

http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/37169/1/belfold/Progressziv_Intezet_A_tobbsegnek_ellenerzesei_vannak_a_cigany_emberekkel_szemben


Ideje lenne végre elgondolkodnotok, miért.

wright mills | 2009. augusztus 28. | 16:27:21

reader
Sajnos a mindennapi tapasztalataid erősen torzítanak attól függően, hogy hol élsz, ki az apád, mennyi iskolád van, mit dolgozol, milyen médiát fogyasztassz, kik a barátaid és még sorolhatnám. Pontosan ezért találták kia társadalomtudományokat, amik képesek tudományos módzserekkel mérni a társadalmi jelenségeket. Félre ne érts. nem azt mondom, hogy a cigánykérdés és a cigánybűnözés nem probléma, de az a hisztéria ami most folyik ezzel kapcsolatban igencsak messze áll az objektív tárgyilagos véleményalkotástól. A tömeg egyébként is ostoba, elég ha egy valaki elkezd skandálni valamit és a következő percben 500 ember felhúz a fára valakit, mindegy, hogy ártatlan vagy bűnös. na ez folyik most MO-n nagyban.

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:27:03

"Orgyilkos. Mind a Magyar Értelmező Kéziszótár, mind a helyesírási szabályzat csak az "orgyilkos" szót tartalmmazza. De pl. orvlövész, orvhalász, orvvadász."

reader | 2009. augusztus 28. | 16:22:48

torquato

Megadnád a blog címét? Szeretnék benne gyönyörködni egy kicsit :-)

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:22:10

torquato!
ÁLTALÁBAN, emberek, mindenki, senki, cigányok, magyarok...
Ez a selejt megszólítására szánt basic szókincs. Használd nyugodtan! ;)
Hogy érdemben is reagáljak: egy személy blogjával akarod megmutatni, hogy a cigányok utálják a magyarokat?! Nem érzel pici ellentmondást? Értelmes vagy.

Amig van egyetlen roma is, aki nem utálja a magyarokat, illetve van egyetlen is, aki nem bűnöző, addig nem érdekelnek az általánosítások. Mindenkit a saját tetteik alapján kell megítélni.
Persze a cigányok között is vannak, akik általánosítanak és a fasiszta söpredékünkkel mossák össze a magyar fogalmát. Ezt is kikérném magamnak, de még nem volt rá alkalom! Pedig nem csak a blogon látok romát... ;)

Ukmukkfukk | 2009. augusztus 28. | 16:20:23

Az sem volna baj, ha a cikkíró tudna magyarul és az "orvgyilkos" szóból orvul nem hagyná ki következetesen a 'v'-t :-) ORGYILKOS :-))

reader | 2009. augusztus 28. | 16:18:53

Knapp

"Listáitok nektek vannak! Fasisztáim! ;)" - na mi van, egy országot sem tudsz felmutatni, ahol tárt karokkal várnák a cigányokat? Jön a fasisztázás? Hát, elég gyenge lista... :-)

"A cigányt én használom a bűnöző szinonimájaként és nem ti?! Aha... " Nagyon bamba vagy, én "valaki"-t írtam, és te hoztad fel, hogy az biztos a cigányokra vonatkozik :-)) Olvasd el ismét... :-)

"a kínaiakkal és a törökökkel nem lehet megmozgatni a kisebb települések lakosságát - mivel ők jellemzően a városokban telepednek le - ezért a szélsőjobb kampánya nem rájuk épül. Egyelőre."

Érdekes, én meg azt hittem, hogy őket azért nem bánják, mert nem segélyen, "vasazásból" és egyéb foglalatosságokból élnek, hanem güriznek minden nap... Nahát... :-)

reader | 2009. augusztus 28. | 16:14:44

wright mills

Hiába a statisztikád (egyébként már sokan kivesézték előttem itt a nol-on), ha azon nem szerepel minden. Az emberek a mindennapi tapasztalatokból ítélnek. Én is.

Knapp | 2009. augusztus 28. | 16:13:44

Listáitok nektek vannak! Fasisztáim! ;)
A cigányt én használom a bűnöző szinonimájaként és nem ti?! Aha...

Ööö... a kínaiakkal és a törökökkel nem lehet megmozgatni a kisebb települések lakosságát - mivel ők jellemzően a városokban telepednek le - ezért a szélsőjobb kampánya nem rájuk épül. Egyelőre.

Walden | 2009. augusztus 28. | 16:13:29

"wright mills | 2009. augusztus 28. | 15:22:14

Kétértelmű szimbolika az az, amikor nem vagyok elég tökös, hogy megmondjam a frankót, hogy mit is gondolok, de azért utalok rá."

Jó, az elméletet ismerem én is (még ha nem is szimbolikának nevezném), de tudsz konkrét példát is mondani? Vagy csak vádaskodsz?

"Azért nehogymá a korrupt kripli kormány tehessen arról, hogy a magyarok mint a nektárt, úgy szívják magukba a gyűlöletet."

Szerinted a kormány ártatlan? Szerinted a "magyarok" csak úgy örömükben "szívják magukba a gyűlöletet" mint nektárt? Mert a magyar már csak ilyen, és amúgy sem tud mit csinálni a fene nagy jódolgában? Ha ezt gondolod, nagyon tévedsz. Vannak ilyenek is szép számmal, elismerem, de ők nem juttatnak szavazataikkal 3 képviselőt a cigányrendpártból az EP-be. Egyet sem juttatnak. Mert nincsenek annyian.
Az, hogy ma tömegek érzik védtelennek magukat az erőszakkal szemben, hogy tömegek féltik utolsó megmaradt vagyonkájukat a bűnözők ellen, hogy tömegek érzik úgy, hogy problémáikra senki sem figyel, az kinek a hibája? Nem elsősorban a végrehajtó hatalomé, a kormányé? Nincs ma olyan probléma az országban, amiről ez a garnitúra, de főleg a Gyurcsány-féle társaság nem tehet. Már csak azért is, mert 7 éve színlelik, hogy vezetik az országot. Bizony, a fő felelős a kormány, ha tetszik neked, ha nem. Ha rendben mennének itt a dolgok, Vona Gábor Thürmer Gyula népszerűségével vetekedhetne.

torquato | 2009. augusztus 28. | 16:13:12

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Jj Knpp, nhz flfgs mbrkkl sznt lhttln szt rtn...
Lht, hgy pp rdrt tljk rmk, z nm jlnt zt, hgy ltlbn mgyrkt...
Pnt frdtv. ÁLTLÁBN gyllk mgyrkt, lvss csk cgny Rxnt,(blgj vn!) mjd mgtdd, m vlmny, pl. rld. Mg z nydrl, mg z pdrl s szrnt mlykkl mt csnlj! És zt lyn stlsbn, hgy nnk s pp 100 szvs szkncs, bbl 80 sz lgcsmnybb trgrsg, tbb mg ktsz vgy nvl.
szmkbn tdd m vgy? prszt, kcsg mgyr s mgyrgc.

reader | 2009. augusztus 28. | 16:12:48

wright mills

Akkor ajánlom, hogy végre készüljön statisztika az elkövetők etnikai hovatartozásáról - eddig ez a módszer nem volt engedélyezett, mert ugye az diszkrimináció lenne. (Pedig az USÁ-ban is használják.)

Végre tiszta vizet lehetne önteni a pohárba, és kiderülne, hogy a cigányoknak. csak 0,0000598 %-a bűnöző... Vagy mégse ez derülne ki? :-))

wright mills | 2009. augusztus 28. | 16:12:20

Teljes szöveg és tovább háttértanulmányok a cigányokról itt:

http://www.okri.hu/content/blogcategory/26/52/

Gongolom az OKRI is a cionista ballib világmaffia kezében van

wright mills | 2009. augusztus 28. | 16:09:43

Az Országos Kriminológiai Intézet állásfoglalásában felhívta arra a figyelmet, hogy bár a magyar társadalom jelent
s része úgy érzi, hogy az ország bnözési helyzete rossz, közbiztonsága romlik, és egyre többen gondolják azt is, hogy a bnözés meghatározó eleme a „cigánybnözés”. A hazai bnügyi statisztika csak korlátozottan támasztja alá ezeket a közvélekedéseket.

reader | 2009. augusztus 28. | 16:07:23

wright mills

Nem tudom, hol élsz, de hazánkban feltűnően magyar kinézetű emberekbe is bele szoktak ám kötni, és hivatalos megnevezésük "magyarg.ci".

Ellenben egyre több külföldi próbál szerencsét nálunk, törökök, kínaiak, és ők itt szeretnének maradni és köszönik szépen, jól vannak és keményen dolgoznak, hogy itt maradhassanak.

Ezt hogy értelmezed? Egyes nem-magyarokat diszkriminálnak, másokat meg nem?

reader | 2009. augusztus 28. | 16:03:19

Knapp

Még mindig várok a listádra... :-) Hol marad?

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 16:03:13

Knapp testvér is milyen humoros, köszönet érte. A cig..., le se irom, mert az rasszizmus, de rendes, becsületes, szorgalmas nép, csak a vak nem veszi észre!
Nagy a szeretet, mindenki testvér és ok nélkül nem ölnek, csak pénzért , ha mégis , az csak a vérmérséklet miatt van. Le a rasszizmussal, éljen Lenin!

wright mills | 2009. augusztus 28. | 16:03:13

reader

Én csak annyit mondok, hogy a feltűnően zsidó kinézetű zsidó lennék, akkor kurvára zavarna ha pusztán emiatt leköpdösnének a buszról. És arra is gondolnék, hogy ha egész eddigi életem során ez nem történ meg, viszont az utóbbi 1 évben egyre gyakoribb akkor lehet valami összefüggés aközött, hogy egy egy nyiltan antiszemita és cigányellenes párt egyre gyakrabban látható a TV-ben és, hogy szinte már alapvető normává vált a közterületi zsidózás és cigányozás. Még szerencse, hogy nem vagyok feltűnően zsidó kinézetű.

reader | 2009. augusztus 28. | 16:02:35

reader

Tudod, például a magyarok szabadon vállalhatnak munkát az EU több országában, tehát nekem nem is kellene menedékjogot kérnem, mert én munkából élek meg, nem segélyekből :-)) Ennyi a különbség.

reader | 2009. augusztus 28. | 16:00:41

Knapp

Akinek nem inge, ne vegye magára :-) Ezért is írtam "valakik"-et - hogy te a szó helyére a "bűnözők" helyett a "cigányok" kifejezést helyettesítetted be, az már jelenthet valamit :-)

Na, és megnézted a cikket? Mi a véleményed a kis bevállalós 17 éves roma lányról? :-))

Knapp | 2009. augusztus 28. | 15:58:49

reader!
Tőled pedig egy listát kérnék, ahol a "magadfajtákat" vagy a "hungaristákat" várják tárt karokkal! ;)
Ha már ez az értékmérő...

Knapp | 2009. augusztus 28. | 15:57:18

reader!

Idézetek tőled az általánosítással kapcsolatban:
"Ja, hogy a cikkből az is kiderül, hogy a cigányok mennyire utálják a magyarokat? Jé..."
"Mialatt a rendőrök kiképzést kapnak, "valakik" 20 autóst, 31 tanárnőt és 12 orvost lincselnek meg, megölnek 1-2 nyugdíjas nénit..."

Szóval ne általánosítsunk. Aki "cigányozik", az mind azt teszi.
Fontos tudni, attól még, hogy egy cigány utál téged (talán okkal), az nem azt jelenti, hogy a cigányok utálják a megyarokat, hanem csak annyit, hogy téged nem kedvel egy roma! ;)

reader | 2009. augusztus 28. | 15:55:57

wright mills

Kérném tőled azoknak az országoknak a felsorolását, ahol tisztelettel befogadják, sőt tárt karral várják a cigányokat.

reader | 2009. augusztus 28. | 15:53:32

wright mills

Örülök, hogy szereted a statisztikákat. Talán már utána kellene nézni, hogy miért alakult ki ez a kép a cigányokról - nem csak nálunk, hanem MINDENÜTT, ahol megjelentek.

Ellenkező esetben csak olyan vagy, mint a hülye rendőr, aki azon morfondírozik az autópályán, hogy miért mondták neki, hogy egy őrült forgalommal szemben halad, miközben itt mindenki szembe jön... :-))

Knapp | 2009. augusztus 28. | 15:53:02

Négy elmebetegről írtok, holott több tízezret láthattunk a z utóbbi években Budapest utcáin. A gyűlölettől elvakultan fújoló, fütyülő, tojásdobáló nyugdíjastól kezdve, a melegfelvonulásra gyúró mélymagyaron át, egészen a székházostromló kuglifejűekig elmondható, hogy addig mentek el, amig szerény lehetőségeik engedték.
Ők mit tennének fegyverrel a kezükben? Hirtelen kijózanodnának?
Vagy továbbra is éreznék maguk mögött a legnagyobb pártunk beleegyező hallgatását, és a lelkiismeretük megnyugtatására megnéznék bármely jobboldali médiun beszélgetős háttérműsorát, az "Ezért aztán pláne a zsidó, cigány komenisták a hibásak" címűt?

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 15:51:26

Aki leköpi a testvérét az is megy a Gulakra, nyugalom vright mills, mindenki, aki köpköd megy a börtönbe, életfogytiglan! Le a rasszizmussal, éljen Lenin!

reader | 2009. augusztus 28. | 15:51:10

Knapp

Igazad van, nem vagyok cigány. Viszont - mint nagyon sok honfitársamnak - közvetlen, mindennapi tapasztalatom van a cigány "kultúráról".

Hit a kollektív bűnösségben? - Már bocs, de én ezt inkább nálad látom :-)

wright mills | 2009. augusztus 28. | 15:51:08

nolferenc
És Te hol élsz? Minden nap leköpik?

Azt mondtam, hogy szinte hetente beszólnak neki és volt már olyan, hogy leköpték. Ne csúsztass

wright mills | 2009. augusztus 28. | 15:48:39

reader
Igen, de akkor a magyarellenes cigány rasszistákat is dutyiba!...

Ok rendben. Ha hinni lehet a reprezentatív adatoknak, akkor kb 6 millió előítéletes, a nyiltan rasszista kijelentésekkel egyetértő magyarról beszélünk. Tegyük fel, hogy az összes cigány magyarellenes. A 2001 népszámlálási adatok alapján akkor kb 500 000 cigány áll 6 millió magyarral szemben.

Knapp | 2009. augusztus 28. | 15:46:53

nolferenc!
Látom nem fogod fel: egyre sűrűbben köpik le. A társadalom csendes többsége hallgat.

Knapp | 2009. augusztus 28. | 15:45:16

reader! Te is ugyanolyan igaz magyar vagy (még véletlenül sem cigány), mint akik a gyilkosságokat elkövették. Mivel meggyőződéssel hiszel a kollektív bűnösségben, gondolom most sittre kerülsz te is. ;)

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 15:43:59

A rendöröket az életre kelt Stalin fogja kiképezni komszomol testvérrel, libertés muci testvérrel és velem együtt, éljen a gulak! Mindenkit oda küldünk, aki nekünk nem tetszik, téged is torkuto! Jaj lesz nektek.

torquato | 2009. augusztus 28. | 15:37:18

Bizony, krupszkaja elvtársnő, nem egyszerű megvédeni! Tudták ezt már az 50-es években is, vigyáztak is az osztályellenségre! Tele voltak a börtönök velük, meg Recsk, meg a Hortobágyra kitelepítettek.
Oszt mégis mennyien maradtak. És nincs már Farkas Mihály, Péter Gábor, ó jaj.
Ki fogja kiképezni ellenük a yardot? Ki csukja börtönbe, ki internálja, ki telepíti ki őket?
Még ötletük sincs: nos forduljanak szaktanácsért a nagyeszű komszomolkához.
Lesz itt reeend.

reader | 2009. augusztus 28. | 15:37:12

komszomol

"A rendőröket külön ki kéne képezni ellenük, mert nem egyszerű tőlük megvédeni az országot."

Ja, persze.. Mialatt a rendőrök kiképzést kapnak, "valakik" 20 autóst, 31 tanárnőt és 12 orvost lincselnek meg, megölnek 1-2 nyugdíjas nénit, és mellékesen elkövetnek 765432 db szabálysértést.

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 15:33:38

komszomol testvér nagy a veszély! A kedvedért még Lenint és Stalint is életre keltjük, mert azok esetleg megvédenek minket a fasizmus ellen, éljen lenin, éljen komszomol testvér, éljen a Gulak!

reader | 2009. augusztus 28. | 15:31:17

komszomol

Igen, de akkor a magyarellenes cigány rasszistákat is dutyiba!...

komszomol | 2009. augusztus 28. | 15:28:32

Aki olvassa itt a kommenteket, beláthatja, hogy a rasszisták és fasiszták épp elegen vannak ahhoz, hogy a veszélyt komolyan vegyük. A rendőröket külön ki kéne képezni ellenük, mert nem egyszerű tőlük megvédeni az országot.

reader | 2009. augusztus 28. | 15:28:25

wright mills

Igazad van, komám, a magyarok szemét rasszistanácik, minden ok nélkül bántják a szegény, ártatlan cigányokat, és ez ebből a cikkből is látszik:

http://www.hirturmix.hu/article.php?rss=4*12602

Ja, hogy a cikkből az is kiderül, hogy a cigányok mennyire utálják a magyarokat? Jé...

wright mills | 2009. augusztus 28. | 15:22:14

Walden
Kétértelmű szimbolika az az, amikor nem vagyok elég tökös, hogy megmondjam a frankót, hogy mit is gondolok, de azért utalok rá.

Azért nehogymá a korrupt kripli kormány tehessen arról, hogy a magyarok mint a nektárt, úgy szívják magukba a gyűlöletet.

A Special Eurobarometer (2008) szerint a magyar lakosság legalább kétharmadára jellemz valamilyen fokú előítéletesség, azaz a nyíltan rasszista állításokkal való egyetértés.

reader | 2009. augusztus 28. | 15:22:10

Több kérdés felvetődik a nyomozás jelenlegi szakaszában:

1. Hogy hagyhattak annyi DNS mintát a K. testvérek a helyszíneken? Minden helyszínen? Hullik a hajuk? (Dehát az egyik kopasz...)

2. A "munkatelefonokat" kezdettől fogva használták az elkövetők - miért kellett ilyen sokáig várni a számok beazonosítására?

3. Az egyik elkövető, a cukrász P. Zsolt állítólag sofőrként segítette egy esetben az elkövetőket - az a bibi, hogy se kocsija, se jogosítványa nincsen.

4. Nincs meg a nagy fekete terepjáró.

5. Hogyan végezték az előzetes terepszemlét, felderítést? Odamentek kopaszon, tetoválásokkal, és senkinek nem tűntek fel?

stb...

reader | 2009. augusztus 28. | 15:17:13

libertyMUC

Látom tapasztalt cigányológus vagy, akkor biztos meg tudod magyarázni nekünk, hogy miért hívják a cigányok a magyarokat "magyarg.ci"-nek.

Walden | 2009. augusztus 28. | 15:10:07

"wright mills | 2009. augusztus 28. | 14:33:38

A romagyilkosságok és a szélsőséges rasszista eszmék terjedése között egyértelmű összefüggés van... Az, hogy ez az ország idáig jutott egyértelműen a rasszizmust legitimáló jobbiknak és a fidesz cinkos összekacsintásainak, kétértelmű szimbolikájának köszönhető."

Kétértelmű szimbolika? Az mi lehet vajon?

Én úgy gondolom, hogy elsősorban az elmúlt évek minden kritikát alulmúló kormányzása, a papírszagú, életidegen liberális eszmék észérveket lerázó szajkózása, a pocsék gazdaságpolitika, az emberek valós problémáira való totális vakság az oka annak, hogy ma a Jobbik sikeresen fújhatja ostoba eszméit elsősorban a cigányság megregulázásáról (kiirtásról nincs szó). Balszerencsénkre az ellenzék sem mutatott szerencsés hozzáállást, tevékenysége kimerülni látszott a puszta ellenállásban és kerékkötésben. Összegészében az egész elmúlt hét évet a felelőtlen, jövőkép nélküli, provinciális politizálgatás jellemezte. Ennek isszuk most a levét a szlovák-magyar kapcsolatokban csakúgy, mint az emberek egymáshoz való hozzáállásában.

torquato | 2009. augusztus 28. | 15:02:25

nolferenc: a Jobbik bizony a Fidesz, helyesebben Orbán köpönyegéből bújt elő. Én nagyon jól emlékszem a fotójára és az aláírásra: Orbán atyai jóindulattal néz az ifjakra, akik pártot alapítottak.
Emellett - nincs mese - Orbánt én pszichopatának, ennél fogva igen veszélyes figurának tartom, és nagyon rossz érzésekkel nézek a kivédhetetlennek tűnő következő Fidesz regnálás elé. Orbán cezaromániás volt ugyan mindig, de a dupla vereség sokat rontott a jellemén: ma már csak a bosszú élteti.
A sleppjétől (Szíjjártó, Navracsics, Balog lelkész) pedig kiver a víz.

wright mills | 2009. augusztus 28. | 15:01:21

nolferenc
Aha értem, ha még a plakátot sem firkálta össze senki, akkor minden rendben van. Ezt komolyan gondolok? Amikor leköpnek egy busz nyitott ablakán keresztül, mocskos zsidó felkiáltással, nyilván az csak kitaláció, hiszen még a plakátokat sem firkálták össze. muhaha

"Nem mondom, hogy nincs pár agyament antiszemita"
Nem tudom te hol élsz. Csak nézz körül az interneten a fórumokon és próbáld meg összeszámolni a nyiltan zsidózó és cigányozó hozzászólókat. Az pár agyament antiszemita úgy tűnik azért eghy kicsit több mint "egy pár".

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 15:00:28

libertés muci

csak nehogy agyvérzést kapj, testvérem, mikor ilyen igaz, bocs hazug dolgokat hallasz itten. A libertés muci egy roma értelmiségi ember és büszke vagyok mucira. Puszi muci. Te vagy itt a legokosabb és a legelfogulatlanabb itt komszomol testvérrel, hacra fel a fasizmus ellen, testvérek.

torquato | 2009. augusztus 28. | 14:52:48

MUC, te a torz ultraliberális, sajnos megbukott doktriner, szemellenzős elméletet képviseled, amit utólag Magyar Bálint is a bukásuk okának tüntetett fel.
A többi, börtönnel fenyegetőző kövületről már bőven leírtam, amit gondolok.
Mindkét elmélet a múlté, a kutyáké. Nem kell az embereknek. Ennyi.

libertyMUC | 2009. augusztus 28. | 14:42:33

torquato | 2009. augusztus 28. | 14:26:09
"a kommunista szoborparkba illő figurák"

aranyos.:) tényleg.
miböl gondolod hogy az, aki nem náci (radikális nemzetiszopialista, vagy nevezd ahogy akarod) az rögtön kommunista? :))
ez tényleg jó...:))))

libertyMUC | 2009. augusztus 28. | 14:40:06

nolferenc | 2009. augusztus 28. | 14:09:35

"Ja, de ettől nem vagyok rasszista, náci cigány gyilkos"

ja igen. az ismert dal. nem rasszista, csak a romákat utálod. így. általánosítva. merthogy minden roma genetikalilag kódolt a bünözésre és gazember? és.. van még hozzá bátorságod és "becsületed" ezt nyilvánosan is hangoztatni. nagy különbséget nem látok a gyilkosok és felbújtóik között, bocs.
vajon mi lehet a motivációd a romák ellen agitálni? gondolod ez bármit is megold? meg marha nemes és szolidáris a leggyengébeken kitölteni az agresszivitásod.

jobbik közeli területekröl származhatsz, he esetleg nem is direktben a pártból. vagy legalábbis rájuk szavaztál. mindegy. politikai beálítottságod mindenképpen diszkvalifikál minden erröl a témáról folyó emberi vitából.
igzad van. hagyjuk.
de ne agitálj itt folyton a szélsö jobbsarokból.ne próbáld a sárba húzni az ártatlanul legyilkolt romák vérét, de a tanár úrét sem, azzal hogy belekevered (okként?) ebbe a gyalázatos történtbe.

wright mills | 2009. augusztus 28. | 14:33:38

A romagyilkosságok és a szélsőséges rasszista eszmék terjedése között egyértelmű összefüggés van. Amikor egy EU parlamentbe jutott politikai párt nyiltan antiszemita és rasszista eszméket hirdet, akkor nem csoda, ha az emberek egyre inkább úgy érzik, ezek legitim módon felvállalható eszmék. Van egy zsidó barátom, aki történetesen még letagadni sem tudná a származását. Azt mondja, nem telik el úgy hét, hogy ne üvöltenének le neki a buszról vagy egy kocsiból hogy mocskos zsidó. Azt is mondja, eddig soha nem tapasztalt ilyesmit, a dolog kb 1-2 éve kezdődött. Az ember akiről beszélek, nem tagja a nagy cionista összeesküvésnek, nem kezdeményez háborúkat, és nem vezényli a multinacionális karvajtőkét. Egyszerűen zsidónak született. Az, hogy ez az ország idáig jutott egyértelműen a rasszizmust legitimáló jobbiknak és a fidesz cinkos összekacsintásainak, kétértelmű szimbolikájának köszönhető.

torquato | 2009. augusztus 28. | 14:26:09

nolferenc, ha csak egy hajszálra térne el a véleményed ezektől a kommunista szoborparkba illő figuráktól - már meg kapnád a jelzőket és minősítéseket. Megszólítani őket pedig életveszélyes, no csak képletesen: krupszkája (komszomol - beszédes név!) rögtön jön a börtön fenyegetéssel. Agyilag ott maradtak egy régen letűnt világban, és ez tulajdonképpen már álomvilág: a lenini idők vissza sosem térnek.
Tehát: a szoborparkba velük: Kőbe? Bronzba? Gipszbe mintázva?
Nyilván gipszbe.
Majd megyünk megcsodálni, mint a dinoszaurusz fosszíliákat.

torquato | 2009. augusztus 28. | 14:07:20

Menjek a kukac infóra, MUC? azt ajánlod?
Nem megyek, és nem is fogadok el szellemileg alulépült szajkómadaraktól "tanácsot".
Hát persze, ugyanaz a nóta: egy parányi ellenvélemény: kész a címkézés, és semmi más. SEMMI. Egy érv, egy vitaalapot képezhető mondatrész. MUC, te beléptél az agysorvadásosok klubjába (krupszkaja, csaszi), velük vagy egy szellemi szinten, tessék a továbbiakban velük beszélgetni: egy bizonyos szint alatt én erre nem vagyok kapható.
100 szó, ebből a fele nácizás, jobboldalizás, rassistázás: gondolkodni mi a fenének kell?
cuba, engem idegesít a sztereotip utóiratod, mert ostobának tartom, lásd mint fent: átugrom a kommentjeidet, és ebben maradunk. Éljen soká a jó öreg Fidel.
Frigyes: hiányoztál: te egy pharosz vagy a felsoroltakhoz képest.
cren: bizony nem ingem.
Krupszkajának nincs mondanivalóm.

cren | 2009. augusztus 28. | 14:00:21

nolferenc | 2009. augusztus 28. | 12:58:21

"Egy teljesen átlagos, normális ember egyszerűen semmilyen propaganda hatására nem gyilkol!"

A "teljesen átlagos, normális ember" inkább fikció, mint valóság, és az indulatok felkorbácsolása kiszámíthatatlan következményekkel jár. Aki szelet vet, vihart arat.

demo | 2009. augusztus 28. | 13:58:36

nolferenc | 2009. augusztus 28. | 13:42:04

Nem olyan bonyolult a kérdés!
Aki azért szavazott a Jobbikra, mert gyűlöli a romákat, és semmi más alapja nem volt a voksolásnál, csak ez a szempont, akkor ez nyilvánvalóan rasszista indíttatás. Végül is ez a rasszizmus alapja. Az más kérdés, hogy egy csomó megtévesztett elkeseredett, felhergelt emberről van szó, akik egy jól megtervezett kampány alapján kivetítik a problémáikat, és bűnbaknak neveznek ki egy népcsoportot. Nem véletlen az, hogy általában válságok, vagy járványok után lángolt fel a rasszizmus, vagy a gyűlölet-kampányok. Tanulhattunk volna már a történelemből, óriási a felelősségük a helyzetet kihasználó, aljas embereknek. Megoldani nem tudják, de hatalmat szerezhetnek az egyszerű, magányos, elkeseredett emberek hátán! És ennek kárát gazdaságilag, erkölcsileg és társadalmilag is az egész ország látni fogja!

libertyMUC | 2009. augusztus 28. | 13:50:03

Moderálási alapelvek- moderált komment -

nlfrnc | 2009. gszts 28. | 13:22:51
"z n hzzszlsm kmndttn z lszlszk lncslsr vntkztt."

z ckk mg gy gsz rsszst lpn vgrhjttt gylkssgsrztrl szl.
jglg szszm: ljs ndkbl bnszvtkztbn lkvttt lr mgfntlt tbbrndbl gylkssg(srzt).

tnr r st gy szrny st. ktsgtlnl. d rsszst httr nlkl.
jglg szszm: rs flndlsbl lkvttt mbrls. s ljs ndk (jglg!), s bnszvtkzt, s tbbszr.

n hsnltgssnk mr gy gsz psts jrvnyt (dbrcn bnd) gy gyszr gydgnttl (tnrgylkssg).
hhttln hgy nhny mbrnk mlyn dlg szmllmz vn z gyn. vgy zt dt k prncsb jbbk hgy trjssztk zt btsgt?
mgmndm: vsszfl fg lsln. szmptt, dbrcn nc gyksk rnyb, z strtg nrmls mbrbn nm vlt k. llnkzlg. ndrt.

lssn kzd lgm lnn bbl bcstln kpmtt s zlstln jjl mtgtsbl. fjzz mr b jbbldl srzts rm-gylkssgk slyssgnk lcskkntsrl szl bgyt ksrltkt. mr csk z ldztk tsztlt mtt s. zt sm hszm, hgy mglt tnr rnk z lnn z krt, hgy nvbn gy gnnys dlg lpn lsnyts l szlsjbbs prvrz bnd srztgykssg slyssgt. gylks mgkpjk bnttskt. dbrcnk s mg fgjk.

t vttkzl dlg lpn tt. t krsd csmt xrn. flslgs. hgyd. k kt fnt lrt dlgt gy szntn kvnj ltn, z d krl hv vl: jbbk bds srkb.

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 13:46:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

cren | 2009. augusztus 28. | 13:38:56

torquato | 2009. augusztus 28. | 12:55:32

"a csontrabló itt nem kommentelt, ki is moderálták volna fél perc alatt" - olvastam én a nolon is nagyon aljas rasszista szövegeket; az is kommentelő, akit kimoderálnak - ha nem inged, ne vedd magadra.

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 13:37:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

komszomol | 2009. augusztus 28. | 13:28:57

"torquato | 2009. augusztus 28. | 11:39:02
Nem álltok ám egy platformon.
komszomollal meg azért nem, mert olyannyira primitív, olyannyira kizárólag ugyanazt fújja napok óta,"

Természetesen ugyanazt. Aki ugyanarra a primitív cigányozásra változatos szociológiai disszertációkkal válaszol, az szimpla hülye. Majd ha a fasiszták felszívódnak, akkor én is változatosabb leszek.

Mész az utcán, és valaki jól bemos neked. Erre te leállsz, és sportszerűen, az ökölvívás szabályai szerint, parasztlengő és tökön rúgás mellőzésével neki állsz harcolni, amíg le nem terít egy féltégla.

Nooormáliis?

Leállsz sakkozni a kocsmában, és miközben az idióta részeg ötpercenként lesöpri a táblát, vigyázol rá, hogy szakszerű és logikus lépéseket tégy.

Nooormáliis?

Szóval Emberek! Fasisztákat börtönbe, a cigányoknak (meg mindenki másnak) munkát, aztán lehet szólásszabadságozni.

bocsijani | 2009. augusztus 28. | 13:27:07

libertés muci

Nem szép dolog megtagadni a testvéreket, még akkor sem ha fiatal, én még igencsak fiatalka vayok, azért a testvéred vagyok, mert én is borsodban élek, ahonnan te is jössz, muci. Na én is szeretlek, puszi neked muci.

cren | 2009. augusztus 28. | 13:26:31

nolferenc | 2009. augusztus 28. | 12:52:28

Ezt attól kell kérdezni, aki ezt állítja.

Cuba Libre c.C. | 2009. augusztus 28. | 13:24:27

Kedves Torquato !

Ha arra gondolsz, amire a múltkor, akkor ez a válaszom. Ebben a világban, ahol bal és jobb nem beszél egymással, hanem nyírja egymást, el kell mondani, hogy bizony van más út is és van teljesen más álláspont.Ez a célja. Bárcsak írnának mások is kevesebb butaságot az előre megfogalmazható kommentpaneljeikből, melyek minden témánál ugyanazok, és csupán ennyi butaságot a végére. Én nem vagyok senkivel. Ez a célja.

Üdv:Cuba Libre c.C....para siempre !!!

cren | 2009. augusztus 28. | 13:24:24

nolferenc | 2009. augusztus 28. | 12:39:58

Bencsik András hajdani kommunista, most nyilas újságíró nevezte egy talpnyaló cikkében Vezénylő Tábornoknak Orbán "Majd a jogászok megvédenek, oszt' jónapot" Viktort.

libertyMUC | 2009. augusztus 28. | 13:24:02

nolferenc | 2009. augusztus 28. | 12:58:21
"Egy teljesen átlagos, normális ember egyszerűen semmilyen propaganda hatására nem gyilkol!"

teljesen igaz. egy rasszista roma-gyülölö sem nem ember, sem nem normális.egyetértünk.
azon sem vitatkozik senki hogy a jobbik (és bérencei, mint mindenféle illegális dalárdák) ideológiája a gyilkosságok szellemi és ideológiai alapja. a gyilkosok lekapcsolása után ezeket kell lecsukni, a jobbikot betiltani. ez a következö lépés. enélkül nem lesz béke.

69(t)69 | 2009. augusztus 28. | 13:23:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -