alasehir | 2009. június 13. | 17:11:03

Bocsánat, hogy így ugatok bele, annyival később.
Gusztáv a kedvencem, nem szorul a védelmemre.
Azt nem értik a kőjobbosok, mint Schrecker úr, hogy mi volt a nagy különbség a Fidesz-éra és az MSZP-SZDSZ éra között szubjektíven.
Az is fontos.
Nem csak a koronaúsztatásról van szó, hanem az egész hangulatról. Poszt-horthysta fíling. Ebből elég volt az a négy év, nem kérnék ebből a jövőben, ha lehet.
Reménykedjünk, noha az is lehet, hiába tesszük.
Azért ezt emelem ki, mert nekem jól ment Viktor idején is, azóta is, és most is jól megy. Soha nem kellett nyomorognom és az utcán hőbörögnöm.

anonim | 2009. június 5. | 20:07:49

Elsőre írtam egy nagyon hosszú kifakadást (a vonal után látható, de nem kell elolvasni). Aztán eszembe jutott, sokkal egyszerűbb ez, egy József Attila idézetet ajánlanék a t. szerző figyelmébe, talán ez a költőnk még elmegy, itt a NOL-on, ha mást nem a cenzúrázott változatban, ahogy 40 évig tanították...

"Ne legyen bennetek kegyetlenség
És irgalmasság se legyen bennetek.

Az irgalmasok irgalmasságra várnak,
Ti pedig éljetek úgy és úgy tegyetek,
Hogy ne legyen szükségtek irgalomra
S ne legyen miért irgalmazni nektek."


-------
(((((((
Áááh, szerecsenmosdatás előre.
Néha azért szeretném ezeket a cikkeket inverzben megírni és megkérdezni a t. szerzőt, így is vállalnák-e. Nyilván, ha történetesen Kaya Ibrahimról van szó, az elszámoltatás, méltányos és alapos. De ha teszemazt arról van szó, hogy a Szilvásy-jósda vajon mi volt, akkor leszámolás. Miután az ügyészség nem talált semmit, létrehoztak egy árnyék ügyészséget, Keller vezetésével, ami persze minden jogállamiság megcsúfolása, és ők sem találtak semmit. Miután rommá interpretálták majd elzavarták Polt Pétert (mondjuk nem nagy kár érte), kineveztek egy karrierjét a szocializmusban '68-ban kezdő katonai ügyészt, aki ettől persze szép karriert futott be a rendszerváltás után is, de annyira nem lehetett "rendszeridegen", aztán már ez is ellenük kavar, ugye... Hogy van ez? Ki lenne jó ügyész nekik? Ássuk ki Beriját?

Lassan megalakulhat az MSZP BV alapszervezete, pedig még ők kormányoznak, nem tudom, ki az az idióta ügyész, aki ilyen körülmények között megalapozatlanul lecsukat egy kormánypárti embert... Ehhez képest mi fog majd leszámolásnak számítani? Vagy mit kellene csinálni? Futni engedni mindenkit, nehogy a balos sajtó leszámolást kiáltson? Megvárni, míg elévül, aztán kinyomozni és szétteni a kezünket, hogy bocs (ez majdnem bejött Csillebérccel)?

SZÁNALMAS. Szánalmas.

)))))))

sendervári | 2009. június 4. | 20:35:50

Végül is igaza van....a koronaúsztatás meg a hasonló elcsépelt műbalhék most sokkal fontosabb ügyek, mint ezek a csip-csup kis adóoptimalizálások.

sendervári | 2009. június 4. | 20:25:49

MG valahogy nem akarja érteni ezt az offshore-ozást. Egy kis segítség:

http://index.hu/velemeny/jegyzet/2009/06/04/el_a_kezekkel_ciprustol/

filmekaneten | 2009. június 4. | 17:30:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Koczeka | 2009. június 4. | 10:54:17

Kedves Gusztáv!
idézem: "Tartózkodnék most attól, hogy bizonyos cégpapírokból perc alatt kiderül, offshore-e az a cég vagy onshore;"
Nem, sajnos nem így van, de nem érdekes, mert Önnek nagyon nehéz lenne elmagyarázni, hogy valamit rosszul tud! Nem beszélve a továbbiakban megfogalmazott soriról.
Sajnos Ön nagyon távol áll attól hogy a "demokratikus úriemberek" közé sorolhassuk!
A média tetőtől talpig elfoglalása, koronaúsztatás... Hazudik, ócsárol de tenné ezt inkább az el...zott metro-val... Bármivel, de maga is tudja, hogy a médiéban szdsz-mszp szekértolók vannak, mint ön is, a koronát pedig több tisztelettel kellene kezelni.
Az ingatlanadó csakis azért lehet most téma, mert a maga által annyira kedvelt politikus-proletár-üzletemberek nem képesek elolvasni a jelenleg is érvényben lévő szabályozást, és esetleg azt finomítani, hanem csinálnak ennek jó nagy hírverést, mondván, hogy ők most ezzel válságot kezelnek.
Közben ott a törvény, amit nem alkalmaznak, bár lehetne. Nem baj, a nagyon okosok most ezzel is eltöltenek néhány hónapot az ország kárára és persze jókat vitatkoznak.
Ahelyett, hogy valóban megoldanák a gondokat.
Az a baj, hogy ezek önhöz hasonlóan csak szövegelnek, és amelyik éppen nem dumál, az megszervezi az újabb zsebfeltöltési projektet társainak meg magának.

kopi | 2009. június 4. | 09:18:32

Off Shore-On Shore..lenyegtelen..
Szlovakiaban behegyzett(tehat ott adozo..!!!))cege van a fent nevezett urnak(akinek jovedelme ketszerese az amerikai jegybank elnok fizetesenek..hiaba gazdag orszag vagyunk..)hasonloan a FIDESZ egyik alapitojahoz(Bayer Zsolt)..csak ugy..ADO OPTIMALIZALAS okan... :)
Huzzanak el mind...!!!!!!!!!!!

krtek2 | 2009. június 4. | 08:20:18

Ámbra
részleteznéd? tényleg érdekelne.

medve1942 | 2009. június 4. | 07:28:13

Ennek a cikknek NEM Slota a hőse. A hős egy nyakigláb vezérszócső, akinek egyetlen érdeme, hogy főnöke mőgé állva kiemeli annak lelki méretét. A testalkata ugyanis teljesen normális, belül olyan, mint Napóleontól Rákosi Mátyásig minden nagyravágyó népvezér. Úgyhogy végső soron vannak érdemei, és bizonnyal ért a kézi- vagy a kosárlabdához is. Meg ahhoz, hogy meccsközönség szintjére vigyék le az ország népének gondolkodásmódját. Illusztráció: itteni kommentek.

Ámbra | 2009. június 4. | 07:10:28

krtek2, nem kell feltétlenül az újságíráshoz érteni ahhoz, hogy megmondjuk: ez a cikk aljas. Csak egy csipetnyi erkölcs és jólneveltség kell.

krtek2 | 2009. június 3. | 22:27:22

Nem értek az újságíráshoz (sajnos); nekem elsőre tetszett, amit olvastam. Aztán a sok itteni habzószájú, alpári megnyilvánulás után újraolvastam, és még mindig semmi kivetnivalót nem találtam benne. (Hacsak azt nem, hogy ez egy "vélemény" - itt egy ideje bizonyos - magukat polgárinak nevező - körökben a más vélemény nem tolerálandó.)
A szerző NEM ért egyet Slotával, még csak nem is vitatja, hogy bunkó lenne, és NEM védi meg, legkevésbé Orbán Viktorral szemben.
Drága Fórumtársak!
Nem kellene elolvasni az írást, mielőtt a szerzőjét anyázzuk? Mellesleg: esetleg vitába kéne szállni, nem pedig anyázni - de ha ezt oviban nem tanulták meg, akkor valószínűleg már úgyis mindegy...
Az É R T Ő olvasás képessége egyébiránt ugyanúgy előfeltétele az ajánlott tevékenységnek, mint a gondolkodásé.
(Alternatíva: megvárhatják, amíg valaki megmondja, mit gondol(ja)nak "az emberek", esetleg jó szokása szerint elsüti az "itt azt kell látni, hogy..." kezdetű örökzöldet, majd azt gondolni, és azt látni. Mitagadás: ez egyszerűbb.)

sendervári | 2009. június 3. | 20:48:42

Kicsit "offtopic" leszek:

MG írt egyszer egy gunyoros, ráadásul rengeteg tévedést tartalmazó cikket a szülővárosomról. Írtam egy - szerintem - barátságos hangvételű levelet, melyben igyekeztem a tévedéseire felhívni a figyelmet, meghívtam egy borkóstolóra, és küldtem két palack bort, ha estleg nem érne rá meglátogatni bennünket. Természertesen mindezt névvel, címmel, e-mail címmel küldtem az ÉS szerkesztőségébe kb. másfél évvel ezelőtt. A főszerkesztő válaszolt, hogy a küldeményt megkapták, és továbbítják MG-nak.

Választ (köszönetre gondolni sem merek) azóta sem kaptam.

Ennyit a bunkóságról.

rodi27 | 2009. június 3. | 20:21:59

Mi a baj ezzel a cikkel? Ja! Igen „gyalázza” Viktort! „Elfogult”. Mit vártok egy baloldali újságtól? (Ha „elfogulatlan”, „tárgyilagos” lapot akartok olvasni, van elég belőlük, pl. MN) Van itt néhány mazochista… Nem tudom, miért érzik úgy sokan, meg kell védeni a Kárpát-medence legnagyszerűbb koponyáját, hisz meg tudja Ő védeni magát bárkivel szemben. Talán csak Önmagától nem. Sokan a tényeket hiányolják egyes véleményekből. Nos én mondok egyet : OV elkúrta. Kétszer gyorsan egymás után. Nem más. Nem a „ balliberális hazaáruló bértollnokok” és a lumpenploretárok, nem az aktuális mumus Gyurcsány, hanem személyesen Viktor. Többek között, amikor elkezdte (vszleg taktikai okokból) a kommunistázást, a hazaárulózást nem vette észre, hogy ezzel mindenkit, aki az Mszp-re szavaz, közvetve lehazaárulóz. Ezt nehezen bocsátják meg neki. Azután olyan embereket vett maga mellé a kampányban, (az ország „főorvosát”), aki kicsit előbb nem átalotta ország világ előtt kijelenteni, hogy a kettős állampolgárság azért lenne jó, hogy segítsék és „bebetonozzák” a Fidesz hatalmát. Vagyis nekik a külhoni magyarság csak eszköz !!! Ekkora ostobaságot nem várna az ember egy ilyen fajsúlyú politikustól!
Most talán nem tud akkora baromságot elkövetni, hogy ne legyen végre miniszterelnök. Bár ki tudja a végjátékban elég rossz. Én azért a saját érdekünkben kívánom neki, hogy mielőbb sikerüljön! Legyünk mielőbb túl a csalódáson. Nekem ugyanis „mindegy” ki rúg belém OV a Himnuszt dalolva vagy GYF az Internazionale-t, nekem ugyanúgy fáj. De úgy látom sok embernek nem.

csőrike | 2009. június 3. | 20:20:00

'Slota bunkó
szabadrúgás'
Azért a cikk szerzője se panaszkodhat. Bagoly mondja verébnek:)))

gallicus9 | 2009. június 3. | 18:58:34

Igaza van Szijjártónak "Slota egy bunkó"!Tipikus példa arra amikor prosztó,felkerül a hatalomba.Slota már bűnözött,autót lopott Ausztriából,stb,alkoholista és azt hiszi neki mindent szabad ez az egyik!A másik mi magyarok lehetünk akármilyen önmegtartóztatóak,minden körülöttünk lévő nemzetnek megfelelőnek,ezek akkor sem hagynak fel a magyargyülölettel és uszitással,főleg ha ilyen élharcos van mint Jan Slota!Nálunk sem ujnácizmus,sem ujfasizmus ,stb nem létezik csak a politikusok szitják a gyülöletet,ugyanugy mint Szlovákiában!Ahelyett hogy behuznák fülüket farkukat!A szlovákok,kreáltak történelmet,cimert,nemzeti mitoszt,területet kaptak az antanttól!Szóval ügyesen kivették részüket a nagy magyarország megcsonkitásából!Történelmet hamisitottak,most pedig akár a körülöttünk lévők,féltik a jogtalanul kapott területet,országukat!A határok eltüntek,tehátjelentősége sem lehetne hogy ki meddig mehet el a Kárpát medencében!Az EU-ban is süketek ülnek ugy látszik,mikor Koszovó kiszakadt Szerbiából mekkora lármát csináltak,most meg hallgatnak mint az a bizonyos a fűben!Végre egyszer már valaki szóban visszavágott ennek a baromnak!

megyesi | 2009. június 3. | 18:56:38

Kedves Coupe!

Meghajlok szellemi fölényed láttán, lennél tanárom?

Balango | 2009. június 3. | 18:47:08

Az ember olvassa ezt a cikket és mereng:
Ezzel a szöveggel nyertek 2002-ben és ugyanezzel a szöveggel nyertek 2006-ban. A győzelmük ára - ezen belül Megyesi Gusztáv személyes, megfelelő színvonalú polgári egzisztenciájának az ára - az volt, hogy az ország eladósodott, lecsúszott, tönkrement és morálisan szétesett. Valahol Európa anusa körül üldögélünk.
Most újra jön a szöveg.
Mit kellene velük csinálni?

Coupe | 2009. június 3. | 18:32:11

tooop
Igen, és ennek napnál világosabb valóságtartalma és kendőzetlen kimondása szemmel láthatóan rendkívül nagyon zavarja az egyiket.
megyesi | 2009. június 3. | 17:34:32
Ne beszélj mások nevében, te magad pedig nem kell, hogy rám szorulj, még mindig volna módod befejezni a nyolc általánost.

tooop | 2009. június 3. | 18:01:28

"meg kell őrizni a méltóságunkat, nincsen hídlezárás, kordonbontás, Kossuth tér széthugyozása, székházfoglalás, hanem úriemberek maradunk, sőt demokratikus úriemberek, akik a velőtrázó, legjutasibb ordításra is arra gondolnak, hogy uraim, mindezt a többség akarta így"
Tömören és pontosan fogalmazva ez a különbség a két tábor között!

megyesi | 2009. június 3. | 17:34:32

Kedves Coupe! A fogságban született zsidók sem léphettek az igéret földjére, 40 évig vándoroltak a pusztában, hogy megszülessen a szabad nemzedék, akik felépítik az új hazát. De addig is szívesen hallgatunk tőled történelmet.

Coupe | 2009. június 3. | 17:23:37

chazooo | 2009. június 3. | 17:17:27
"Miből gondolja, hogy az ön által tábornoknak nevezett személy lesz a miniszterelnök?" - tévedésben vagy, nem Megyesi nevezte annak, hanem a talpnyalói köréből a Kerényi nevű kurzusidióta, tehát ha marhaságnak tartod, akkor éppen orbán hűbéreseivel vívod harcod, hahaha :)

Coupe | 2009. június 3. | 17:19:25

megyesi | 2009. június 3. | 16:58:07
Helyes, ha már itt tartunk, a Kárpát-Medencében is cca. 8-900 évvel előbb itt voltak, mint mi büszke magyarok. Amúgy nem tudom, hogy kerül a csizma az asztalra, illetve dehogy nem tudom, az álságos, cinikus, aljas csúsztatásod okán, persze ahhoz gyáva vagy, hogy ne jelentsd ki, hogy bezzegzsidózol, de nem gond, pontosan ilyen korlátoltnak képzeltelek már az első soraid után is. Mindezzel együtt, 1000 év után el kellene megtanulni együtt élni azokkal, akik nem a vereckei gyorssal jöttek, hanem már előbb itt voltak, legyen az szláv vagy zsidó vagy bármilyen nemzetség, megbarátkozhatnál vele te is.

chazooo | 2009. június 3. | 17:17:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trueteller | 2009. június 3. | 17:14:22

Kapp(l)be!

Ez az ember száz éve van pályán. Ha ő kötekedő, uszító és lelkiismeretlen, akkor mit te szólasz Buyer Zsoltihoz. Mert hogy őt nem olvasod, az tuti. Különben kifogynál a negatív jelzőkből.

megyesi | 2009. június 3. | 17:14:21

Kedves Viktor!
Ne húzza fel magát, Guszti már elmúlt hatvan,és a tütü végzi biztos munkáját, türelem. Azért ír a népszabiban, mert az ÉS családi lap, az olvasók személyesen ismerik egymást.

Ámbra | 2009. június 3. | 17:11:36

Tisztelt Megyesi Gusztáv,

arra kérem, hogy most utazzon el Pozsonyba, keresse meg Slota urat, és mondja meg neki, hogy Ön az a hontalan, aki mongol létére is mellé állt. Ne féljen, érteni fogja, ők mongoloknak és hontalannak tartanak bennünket. Aztán lehet még fasisztázni is, persze csak Orbánt, ott az is jól áll.

Kappel Viktor | 2009. június 3. | 17:01:15

Kedves Megyesi úr!

Elolvasva cikkét arra jutottam, hogy
1, Ön bizonyára egy kötekedő, uszító, lekiismeretlen ember. Annyi gyűlölet halmozódott fel önben, hogy nehéz lehet így az élete. Sajnálom érte. Ha az elmúlt 7 év hibáit nem látva csak rettegni tud a jövőtől, akkor ez már-már betegség. Pszihológust kéne keresnie, aki újra megtanítja szeretni az embereket. Vagy....
2, megrendelésre írja mindezeket és jól megél belőle. Akkor nem szóltam...

Öszinte jószándékkal: Kappel Viktor (másképp gondolkodó)

muieredek | 2009. június 3. | 17:01:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

megyesi | 2009. június 3. | 16:58:07

kedves coupe.
A zsidók kétezer évig nem voltak hajlandók lemondani hazájukról. Pedig csak a rómaiak, arabok, törökök, angolok tartották megszálva.A világ összes zsinagógájában nemzedékről nemzedékre, szombattól szombatig sujkolták, hogy visszatérnek Jeruzsálembe.

trueteller | 2009. június 3. | 16:54:59

Tölgyes, a capslockot nyomjad ki néha, mert baromira zavar, hogy a KEDVES váleményed van állandóan naggyal szedve, mintha azt osztanák igazságként, pedig dehogy. Különben is, lassan átmehetnél az MNO-ra meg az MHO-ra (ha létezne ilyen, és ott piríthatnád a buyer zsoltit, ne félj, találsz fogást rajta.
Béke veled

Coupe | 2009. június 3. | 16:41:17

Helyes, akkor tessenek tovább bunkózni Slotát, meg akit csak érnek, az ott élő magyaroknak ezzel nyilván jobb lesz, ha pedig szlovák állampolgárok által delegált magyar nemzetiségű képviselőkről kijelentjük, hogy ők majd a kárpát medencei (vö. nagy magyar nemzeti) érdekeket fognak képviselni, akkor nyilván ennél jobbat nem is mondhatunk a határon túliak érdekében, ennek tapsolnak bárhol Szlovákiától Ukrajnán keresztül Romániáig meg Szerbiáig, akár ha ezt a nálunk éló román vagy szlovák kisebbségről jelentené ki mondjuk Meciar vagy Tudor. Nincs is ezzel gond. E szerint igyekszem a továbbiakban tartani magam, meg a miheztartás végett orbán jelentős adócsökkentési igéreteihez és az azonnal visszavonni szándékozott további költségvetési bevételekhez. Tisztán látok. Megyesi meg bolsi, írni sem tud, és ha meg igen, akkor is csak a komenisták szekértolója, az ÉS pedig különösen bértollnok lap, már csak azt kell valahogy intéznem, hogy ne is olvassam ezeket, mert akkor tudnék róluk igazán csak véleményt formálni. A fenti cikkből pedig szeretném felhívni a figyelmet a "Ha most nem érez a lakosság" mondatrészre, mely szerint a szerző vagy érzéketlen, szolgalelkű zombikat lát honfitársainkban, vagy alkoholtól bódult csőcseléket, az ilyen bértollnok nemzettelen, kádári rezsimista, bolsevik, moszkovita, cionista hazaáruló, aki már megint ront ráfele a nemzetére. Köszönöm a megvilágosodást, nemzettestvéreim!

megyesi | 2009. június 3. | 16:28:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Apokrif | 2009. június 3. | 15:50:58

Coupé! Megint csak az általánosítás, általánosítás, általánosítás...
Kissé végletesen szemléled a Világot, talán differenciáltabban kellene.
Minden politikai táborban vannak egysíkú gondolkodású emberek, ez a fórumokon is jól látszik. A néhány hozzászólásban tapasztalható mocskolódás, trágárság csupán azt mutatja, hogy az illetőnek nem volt gyerekszobája. Nem minősítem sem őket sem azokat akik hasonló színtereken élik ki frusztráltságukat.
Ami inkább figyelmeztetés, hogy a megértés, gondolkodás hiánya találkozik a tájékozatlansággal. Ez pedig ezen orgánumnál is egyre sűrűbben észlelhető, kifejezetten jó tollú újságírók ereszkednek mélyebbre és mélyebbre, ezt pedig nem lehet csupán azzal magyarázni, mert most épp megint kampány van, ilyenkor a színvonaltalanság, elvakultság megbocsátható, gondolják sokan... Jelzem, sztem nem bocsátható meg!

Egyébiránt a pamflet, gúnyiratot jelent, amelyben az ellenfél tárgyszerű érvelést nélkülöző támadását, annak kicsúfolása, parodizálása helyettesíti. A fentebbi írás paródiának nagyon gyenge, Megyesitől különösen. Ha pedig valóben pamfletet szándékozott írni, talán nem véletlen, tényekkel már nehezebben lehet alátámasztani a véleményét.

tölgyes | 2009. június 3. | 15:45:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. június 3. | 15:43:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Magyarvér | 2009. június 3. | 15:20:01

Kedves Coupe!
A Népszabadság nem szükségszerűen "gyűlöletes médium"-ahogy Te fogalmazol,egy embernek,aki jobboldali gondolkodásúnak vallja magát. Gyere Te is a Magyar Nemzet Online-ra,nyugodtan. Én mindkét helyre regisztráltam magam,mert az igazság az soha sem egyoldalú,szerintem. Amikor ilyen összeesküvés elméleteket gyártasz, a szemét jobbosokról,és ilyen csúnyán fröcsögsz a gyűlölettől,az nem áll jól, egyrészt neked sem,de főleg a rajtad keresztül is megnyilvánuló magyar baloldalnak sem. A jobboldalt Te ne szánd,inkább csak röhögj rajta,ahogy eddig is,a szánalmadra senki sem kíváncsi,ha viszont röhögsz egy jót,legalább eggyel több lesz a jó kedvű ember,kis hazánkban. Az már valami,nem?

Magyarvér | 2009. június 3. | 15:09:28

Kedves Marcotardelli! Teljesen egyetértek veled,abban,amit a jobb-illetve baloldali média totális elfogultságáról mondasz. Az,aki ezt nem látja át(és be)itt Magyarországon, nagyon naiv honpolgár,de főleg szellemileg rest ember. Bele kell nézni a Hír Tv műsorába,és az ATV műsorába,ezt nevezem én tűz és víznek. Általában egyiknek sincs igaza,hiszen mindkét oldal csak béna kacsa lehet. Végtelenül undorítóan elfogult és részrehajló lett a magyar médiaélet. Mindenkinek megvan a maga kenyeres gazdája,és mindegyik azt harsogja,amit a gazdi hallani akar. Nekem csak egy kérdésem van,ezzel kapcsolatban:ez úgy megy vajon,hogy én,mint újságíró,fogom magam,és kiválasztom az én politikai-és világnézetemnek megfelelő médiumot és szerződöm hozzá (vagyis már eleve balos v.jobbos vagyok,és ez dönti el a választást,hol-kinél akarok dolgozni,melyik gazdit választom),vagy bejutok,ahová sikerül,és majd attól fogva leszek én bal vagy jobboldali érdekeket hűségesen kiszolgáló újságíró? Mert ez a mai Magyarország...!

tetuallat | 2009. június 3. | 14:44:30

Épp most olvastam:

Slota: Orbán legyen persona non grata Szlovákiában
Cikk küldése ismerősnekCikk nyomtatása
2009. június 3. szerda, 14:41 | ÚJ SZÓ ONLINE
Pozsony
|

Nem kívánatos személynek akarja nyilváníttatni Orbán Viktor Fidesz-elnököt Ján Slota. Az SNS elnöke erről parlament Orbán Viktor Fidesz-elnök kijelentései miatt zajló szerdai rendkívüli ülésén beszélt.

Hangsúlyozta, hogy törvényt kell elfogadni a köztársaság védelméről, szélsőséges mozgalmak népszerűsítésének- vagyis törvényellenes cselekedetnek kell minősíteni - a magyar egység szorgalmazását. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a nyilatkozatok helyett konkrét lépésekre lenne szükség, s talán nem csak diplomáciaiakra. Slota szerint továbbá törvényen kívülre kellene helyezni a Magyar Koalíció Pártját. Az SNS elnöke olyan képviseletet biztosítana a szlovákiai kisebbségeknek, mint amilyet Budapest a magyarországiaknak. Kötelezővé tenné a szlovák nyelvű érettségit, nyelvizsgához kötné a munkapiaci érvényesülést, valamint felülvizsgálná a szlovák-magyar alapszerződést.

marcotardelli | 2009. június 3. | 14:31:28

Azért azt bírom, hogy egyesek a cikk valódi tartalmával mit sem törődve az írásra reagálókat veszik tűz alá.
Ráadásul olyan hangnemben, mely szerintük egyébként az általuk ostorozott, szélsőséges, fasiszta, neonáci, stb söpredék stílusa.
Én magam mindig is a Népszabót olvastam, a MN-et MH-ot soha, a kurucon életemben nem jártam, nem is tervezem.
De azért engedtessék már meg, ha ilyen silány írásokat olvasok, mint a fenti, akkor az erre szolgáló komment rovatban ezt szóvá tehessem.

És még valami. A jobboldali sajtót ma zömmel sajnos valóban végletesen elfogult, az objektivitástó messze járó médiumok alkotják.
De ugyanezek a jelzők ráillenek a ballib oldal szócsöveire is. Az ÉS, a 168 óra, a Népszava, ATV, Klubrádió, Napkelte, Népszabadság, stb. Nem látok lényegi különbséget ezek, és a valaki által korábbam felsorolt jobboldali orgánumok között.
Aki ezt tagadja, az szintén elvakult (elvakított)lehet.

tetuallat | 2009. június 3. | 14:30:43

Szlovák témában:
Ajánlom a google translate használatát valamelyik szlovák fórumhoz. Mondjuk a sme.sk liberális vagy a pravda.sk mértékadó szocialista napilap internetes kiadádához.
Keressetek rá a mongol, hun, pfefferoni, madaroni, fascist, nazi stb szavakra.
És akkor kiderül, hog a kérdéses bunkóság nem egyedi.

Ámbra | 2009. június 3. | 14:22:15

Meg vagyok lepődve hogy egy ilyen cikk után még van, aki Megyesi Gusztávot jó újságírónak tartja. Megyesi Gusztávnak Slota mögött a helye egy törlőkendővel. Még az Orbán iránti olthatatlan gyűlölet sem magyarázza meg, ha valaki egy nyilvánvalóan magyarellenes, szélsőséges és teljesen egyértelműen bunkó állat mellé áll.

trueteller | 2009. június 3. | 13:37:15

tölgyes kedves, higgadjon le csendesen, nézzen ki az ablakon, szép az idő (Magyarországon) 7ágra süt a nap. Legalább örüljön valaminek. De ha beragad a capslock, az ki lehet iktatni. 1 forintésr megmondom, ha a ciprusi onnnnsór cégemre küldi a zsetont.

Coupe | 2009. június 3. | 13:34:30

tölgyes
Nem a cikk fontos figyelmeztetés, az egy műfaját tekintve egyszerű pamflet. Ami a figyelmeztetés, az a drága hozzászólások, az elborult jobboldaliak megjelenése itt, amitől állítólag ők úgy viszolyognak, mint ördög a tömjénfüsttől. Hogy energiát, időt nem sajnálva megszállják egy számukra gyűlöletes médium hozzászólás rovatát, és mocskolódnak, mocskolódnak és mocskolódnak. Teszik ezt átlátszó módon, elvitatva bárkitől a vélemény jogát, szervezetten, érezhetően valóban tervszerűen, elnyomva mindenkit, egészpályás letámadással. Ez megy most kicsiben. Pontosan ebből (is) lehet tudni, mi lesz itt egy év múlva nagyban. Miért nem húznak a kedvenc orgánumaikhoz, ott a rémhír tévé, a mh, mn, a kurucinfo, a demokrata, az utcák, a terek, de nekik ez nem elég. Ahhoz képest, hogy állandóan azért sírnak-rínak, persze képmutatóan, hogy a baloldal korlátozza az ő jogaikat, elég nagy pofával üvölthetik a világba a mocskolódásaikat. És röhejes módon bértollnokokról szavalnak, miközben egyértelműen kivehető a tudatos, irányított szervezett gyűlöletbeszédük már egy olyan fórumon is, amit ugye ők jaj de gyűlölnek. Mindegy, nagy pofára esés lesz a vége, amikor az orbáni cenzúra majd elhallgattatja őket két nagy pofonnal ugyebár. Akkor fogok röhögni rajtuk, most még csak szánom és sajnálom őket.

xy1942 | 2009. június 3. | 13:32:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kacsavadász | 2009. június 3. | 13:28:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. június 3. | 13:17:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. június 3. | 13:12:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. június 3. | 13:08:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

trueteller | 2009. június 3. | 13:00:53

Tölgyes

attól nem szól nagyobbat a mondandód, ha a capslockot benyomod.

tölgyes | 2009. június 3. | 12:57:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

hakos3 | 2009. június 3. | 12:52:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bejrút | 2009. június 3. | 12:47:32

Schrecker Úr,szintén grat!:)

Szerencsére vannak még értelmes emberek, nem pedig csak szűkölő ballib bértollnokok, bérkommentezők.

trueteller | 2009. június 3. | 12:45:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Apokrif | 2009. június 3. | 12:42:36

Schrecker Úr, grat!:)

88wx335dsf | 2009. június 3. | 12:37:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Schrecker János | 2009. június 3. | 12:35:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

88wx335dsf | 2009. június 3. | 12:34:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gmagister | 2009. június 3. | 12:33:42

Hú de rossz cikk. Humor semmi, annál több baloldali közhely. Ilyen színvonal van egy csepeli kocsmában is.

Apokrif | 2009. június 3. | 12:31:28

Cleverline! Tényszerű hozzászólás is történt a fentebbi cikkhez, csupán az elkerülte a figyelmed. Bár abban egyetértek, hogy a fröccsögés mindkét véleménytáborban inkább jellemző...

A differenciálatlan kategorizálás (lásd.: szerinted kikből áll "Vitya tábora") pedig ugyanolyan hibás alapállás mint a szelektív észlelés.

Magyarvér | 2009. június 3. | 12:29:14

"No hát, ez lesz. Nevén nevezés, semmi árnyalás, mérleg egyik oldala meg másik oldala, fölösleges beszéd, pláne bizonyítás, hanem egyből bele a közepébe."

Igen,valóban ez lesz,talán. Ám a gyávaságból,amit a baloldal rendszeresít a magyar külpolitikai életben,a meghunyászkodásból elég volt. Ez is jobb,mint a sunyin-gyáván meglapulás. Néma gyereknek anyja sem érti szavát,gyáva népnek nincs hazája!Ha valaki-mint pl:Slota-bunkó,akkor ne tegyünk már úgy,mint ha esetleg jaj,nem is biztos,hogy bunkó,lehet,hogy csak enyhén szélsőséges-nacionalista,aki egy kissé túl agresszíven és formailag kifogásolható módon szokott megnyilatkozni,de ezt tudjuk be idült alkoholizmusának...mondjuk ki, nem feltétlenül bátran,ehhez nem kell még az sem... Csak egyenesen és nyugodtan:Slota egy nagy bunkó.
Minden jót!

várakozó | 2009. június 3. | 12:28:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

88wx335dsf | 2009. június 3. | 12:23:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Schrecker János | 2009. június 3. | 12:18:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vanaki | 2009. június 3. | 12:16:58

"Elhiszem, hogy a cikk szerzője nem szimpatizál a mostani ellenzékkel, de azért talán nem kellett volna ezt ennyire nyilvánvalóvá tennie. Csupán az elfogulatlanság (látszata) jegyében..."

Miért kéne elfogulatlannak lennie? Amúgy, a tényeket illetően objektív: Offshore vagy onshore, az nagyjából mindegy. Úszott a korona vagy nem úszott? Hugyoztak vagy nem hugyoztak?

Cleverline | 2009. június 3. | 12:14:38

A fröcsögés önmagában is problematikus ha világnézetekről van szó, de a hazudozás teljesen értelmetlenné teszi a vitát.

1. Schrekker: „ Megyesi Slota prátját fogja” = 1. számú hazugság (Szerintem Megyesi is bunkónak tartja Slotát. De itt nem Slotáról van szó, hanem a magyar jobboldalról. Ezért fröcsög – és hazudik a János.)

2. Koczeka: „GyF diktátor” = 2. számú hazugság (Koczeka nem, de én még emlékszem az EU által is ellenőrzött, demokratikus országgyűlési választásra, amit Gyurcsány fölényesen megnyert, Orbán meg bebukott a szánalmas Rosszabbul élünk, mint 4 éve” hazugságával.)

3. Bejrút ő a maga részéről hazaárulózik. Hármuk közül talán az övé a legviszolyogtatóbb = 3. számú hazugság. Szegény gyermek, talán keresd meg a btk. hazaárulásról szóló cikkét!

Mindhárom idézett szélsőséges hozzászólás jól illusztrálja, kikből is áll Vitya tábora. Felheccelt, megvezetett, önálló véleményt alkotni képtelen hazudozókból. Miért nincs itt egyetlen méltó hangvételű jobboldali hozzászólás sem? Miért nem a MN online-t meg a Hírtévét látogatják ezek a hazudozva gyűlölködők? Talán torkig vannak már az ott olvasható hazugságokkal…

De ne feledkezzünk meg Megyesi Gusztávról!

Ő az egyik legkitűnőbb publicista – egy nagyon kevés között – Magyarországon.

Schrecker János | 2009. június 3. | 12:13:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sonntag | 2009. június 3. | 12:10:55

Hát igen, jól látod a lényeget, mindig más a hibás, csak azért szemetelünk, mert a gyurcsány elkúrta. Ha az Atv-val jössz: szerinted a nézettsége arányban áll a jelenlegi pártpreferenciával? Vagy Bunyós Pityut és társait is csak a zsidók hallgatják, ugye? Én arról beszéltem, hoy mire vagy büszke, és kinél (és miért) érzed magad különbnek.

88wx335dsf | 2009. június 3. | 12:05:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

88wx335dsf | 2009. június 3. | 11:59:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sonntag | 2009. június 3. | 11:54:40

Cuope, nem te vagy a beteg, de szegénykéimnek magyarázhatod.Lehet, hogy a Kossuth téren ennyi ragadt rájuk.Nem akkor és azért vagyok hazaáruló, ha nmegláom a saját szememben a gerendát..Azt hiszi ez a sok ingyenélő, hogy kölönbek bárkinél, közben egy mocskos, korrupt országban élünk, ahol természetes, hogy az erdőbe hordjuk a szemetet, a műemlékeinket összegrafitizzük, Bunyós Pityura isszuk magunkat az asztál alá, miután bedörgöltük a pacalpörköltet (a maradék két fogunkkal).

tölgyes | 2009. június 3. | 11:51:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Coupe | 2009. június 3. | 11:50:40

mutatis
Ebben az országban bárki nyer választást, a szavazó így is, úgy is felsóhajt, hogy de hülye voltam. Pedig nem kötelező. Nem kell hinni senkinek, politikusnak csak tróger megy ebben az országban, ha maga nem is lop, tolvajok és gyűlölködők szekértolója lesz, tehát vétkes eleve. Élni egyik sem hagy békében, viszont olyan is van, aki azt is előírná, hogyan gondolkodj. Az elmúlt években ment a rinyálás a szólásszabadság védelmében, de kíváncsi vagyok, mi lesz itt pár év múlva. Vajon körbe hugyozhatom-e majd a parlamentet, ha valami nem tetszik? Felgyújthatom-e a várost, ha orbánból elegem van? Köpködhetem-e? Mehetek-e a háza elé ocsmányságokat üvöltözni, vagy csak sajtótájékoztatót tartani, miközben a b. neje a gyerekekkel indul vásárolni vagy iskolába? És a többi... Ezzel nem a jelenlegi velejéig korrupt, szedett-vedett, csaló, hazug állományt védem véletlenül sem, de hogy mit gondoljak, hogyan gondolkodjak, azt nem ők akarják előírni ebben az országban...

88wx335dsf | 2009. június 3. | 11:47:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. június 3. | 11:47:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

88wx335dsf | 2009. június 3. | 11:46:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ámbra | 2009. június 3. | 11:46:17

Rendkívül elgondolkoztató és elszomorító, amilyen módon a magyar baloldali pártok és média bármi áron akarja rombolni a Fideszt. A Napkeltében a Jobbikot erősítik, lassan többet szerepelnek, mint az MSZP. De ez még a kis mocskos játékok apróbbika. Vissza is fog ütni, hiszen a Jobbik az MSZP-től is elvesz szavazatokat, és ez most az MSZP-re nézve hátrányosabb. A Napkeltét meg nem a fideszesek nézik.

Az, hogy Slotát meg itt próbálják erősíteni, csak hogy Orbánt derogálják, és egy nyilvánvaló és aljas, primitív szlovák provokáció mögé áll a Népszabadság, arcpirítóan gusztustalan. Olyan szánalmas, hogy a gyűlölettől már az sem jut a baloldali médiaguruk eszébe, hogy ilyenkor sokkal többet hoz a konyhára, ha egy baloldali politikus "védi meg" a fideszes Orbánt.

Szánalmas.

Szkeptikus | 2009. június 3. | 11:46:16

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Apokrif | 2009. június 3. | 11:45:48

Igazad van mutatis! Még így is lehet...

De az utóbbi 7 évért hányan sóhajtottak fel: Ó de hülye voltam... Némi önmérésklet kedves barátom, van néhány a kritikádra váró történés az utóbbi időszakban, a "felelős" kormányzás eme tobzódásában. Amikor majd más szinezetű kormány lesz akkor lehet majd azt szarozni, de addig így előre kissé mulatságos... :)

88wx335dsf | 2009. június 3. | 11:43:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mutatis | 2009. június 3. | 11:39:45

És még mi minden várható! Leállítják a 4-es metro áőítését és új nyomvonalon újraindítják, hogy az alapkövet OV tehesse le (lásd anno a nemzeti színház)
A maradék nem jobbos színházigazgatókat, állami vállalati vezetőket, stb. lecserélik (lásd anno...)
Visszahozzák a rági főügyészt, aki már bejáratott módon mossa tisztára a fidesz bűnöket, és kormozza be az mszp hibákat.(Igaz, hogy a mostani főügyésdz is sokat tesz azért, hogy majd olyan osztályzatot kapjon, hogy maradhat...)
És jön a régi bankelnök, hiszen remek gyakorlatot szerzett minden olyan kezdeményezés elkaszálásában, amely nem felel meg a fidesz szájízének...
És átveszik a közmédiumokat a csermelyek, stefkák, sőt bayerek (jaj, istenem!)Ahogy anno a tárgyilagosság felkent katonái már bemutatták!
És kb egy év múlva a sok bebutított szavazó felsóhajt: Ó, de hülye voltam...

Coupe | 2009. június 3. | 11:37:11

88wx335dsf
Majd elválik, hogy én vagyok-e beteg, vagy az nem vezet sehova, illetve dehogynem, amit a magyar jobboldal (is) művel manapság. Azt utáljátok a szlovák meg román nacionalista szélsőségben, amit ti magatok is műveltek magyarban. Ugyanolyanok vagytok. Semmi különbség, csak a kocsitokon a felségjelzés. Én meg inkább vagyok beteg, minthogy beálljak a sorba, bármennyire is divatos mostanában.

88wx335dsf | 2009. június 3. | 11:37:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tölgyes | 2009. június 3. | 11:35:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Schrecker János | 2009. június 3. | 11:30:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mutatis | 2009. június 3. | 11:26:49

Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű! Bunkó mondja bunkónak, hogy bunkó. Igaz viszont, hogy mindkettő, Szlota és Szíjjártó is bunkó! Ahogy ez magnetofon, aki elnöki kabeinetfőnök az ellenzéki verér mellett, ahogy ez visszamondja a főnöke által belediktált szöveget, az nem semmi. Még csak kétsége sincs arra nézve, hogy esetleg OV hülyeséget, valótlanságot, vagy bunkóságot beszél, ő csak hajlongva ismétli és rá is erősít. Hiába, meg kell szolgálni a napi csontot minden hűséges kutyának!
És szíjjártó naponta lemegy kutyába...

Apokrif | 2009. június 3. | 11:24:46

Két állítás áll egymással szemben Simor ciprusra bejegyzett cégével kapcsolatban: Orbán, Szíjjártó szerint offshore, Simor szerint onshore. Bizonyos cégpapírokból valóban kiderülhetne, hogy melyik állítás a valós, de ilyet nem látunk. Tehát mindenki aszerint alkot véleményt, hogy kivel szimpatizál. Célszerű lenne az egymás szembeköpködése helyett a tények alapján eldönteni ki állít igazat. De tényeket nem ismerünk, mert az ugyebár csak „bizonyos cégpapírokból” derülhetne ki, talán ha a cikket jegyző újságíró utána járt volna a tényeknek akkor most mi is tisztábban látnánk, és nem homályos levezetéseket kellene arról olvasni, hogy mi lesz jövő nyáron, meg másfél év múlva ha a Fidesz kerül kormányra. Mert ugyebár Megyesi ezt már előre jól tudja, biztosan van egy jól menő online jósdája ahol tarot jóslással is foglalkoznak a kollégákkal… :)

(Coupe! Abban igaza van, h Megyesi nagyon jó publicisztikákat írt és néha még ma is, de lássuk be, ez a mostani..., egy többségében elfogult, a tényszerűséget nyomokban sem tisztelő böffenet. )

A bunkózás Megyesi álltal történt lehúzásával egyetértek, egy potenciálisan, a jövőben kormányzó párt szóvivője tanúsítson önmérsékletet ha megszólal, többek között azért is, hogy legalább megkülönböztesse magát az ún. Slota stílustól.

A vélemény természetesen szabad, csupán a tények alapvető elferdítése, összemosása zavarja az ember szemét, gondolok itt pl.: azon állításra mely szerint a legnagyobb ellenzéki párt képviselői által történt kordonbontás és székházgyújtogatás közé egyenlőségjelet lehet tenni, és a cikkíró szerint mindkettőt természetesen ugyanazok a személyek követték el.

No mindeggy, egyik társaság tollforgatója sem tud már meglepetést okozni, amint vmi választás közeledik azonnal eldobják az agyukat, leszáll a köd...

88wx335dsf | 2009. június 3. | 11:20:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Coupe | 2009. június 3. | 11:14:11

88wx335dsf: Mi a bajod vele? Semmi extra, be van rúgva, mint a disznó, ez ugyebár magyar erény is, ráadásul szidja a magyarokat, nálunk a zsidókat szokták, tehát ez is paralel vonás, ha jól értettem a melegekkel is baja van, ez kifejezetten erény igaz magyar szemmel, tehát valóban bunkó, épp olyan, mint a manapság kívánatos magyar megjelenési forma, semmivel nem rosszabb, mint az ugyanilyen magyar nacionalisták, vérjobbosok, nemzetvédők, nemezagyúak. Mi is a bajod vele? Hogy más "színű"? Ja, ehhez ideje lenne hozzászoknotok, mert agyament nem csak a magyar széljobb lehet. És ha gondolkodnátok, éppen Slotát kellene nagy tisztelettel öveznetek, egy tőről fakadtok. Üdv

Coupe | 2009. június 3. | 11:02:08

Talán mielőtt minden jöttment megtörölné a lábát Megyesiben, jó lenne, ha olvasnának tőle, ugyanis szemben a magyar agrojobboldali polgáriasult gumicsizmás kollegista vonallal, ő messze nem csak egy irányban kritizál. Ahogy az És sem. Csak hát ehhez olvasni kellene, túl kellene lépni a szellemi lobotómián, de az büdös, jobban esik inkább mindenfajta ismeret nélkül gyalázni és ócsárolni, nyilván ez lesz a nemzetmegtartó erő fő vezérfonala nemsokára. Lehet majd büszke magyarnak lennie a schecker féléknek újra, gondolom, majd puszta kézzel szedik fel a fehér ló után a trágyát a vezérük nyomában.

88wx335dsf | 2009. június 3. | 10:59:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marcotardelli | 2009. június 3. | 10:53:41

Schrecker János | 2009. június 3. | 10:42:30

Egyetértek.
Én is pont ezt akartam írni, hogy nem az a baj MG-al, hogy emlékszik 2002 előtti történésekre, hanem hogy csak arra.
Ezt próbálják beetetni a jónéppel, hogy mindegy mi volt itt 7 évig (majd most jönnek itt egyesek, h 3 híd, meg egy csomó autópálya...), az a lényeg, hogy mi volt 2002 előtt. És azt a borzalmat igazi demokrata nem akarhatja.

Hát kedves Megyesi Gusztáv!
A magam részéről inkább száz koronaúsztatás, mint egy milliárdosok által zengett Föl, föl, ti rabjai földnek..., meg egy Che Guevara fesztivál, meg műcharta.
Ha már az ilyen blődli baromságokon tetszik fennakadni.

Coupe | 2009. június 3. | 10:53:12

Az a baj Schecker János, hogy a maguk félék úgy szapulnak bárkit és bármit, hogy legalább felszínesen ismernék azt, amit megmérnek. Nekem nem áll érdekemben Megyesit megvédeni, de hogy már akkor remek riportokat és írásokat tett le az asztalra megannyi munkát adva az akkori cenzoroknak, amikor maga még bőszen kétpofára zabálta elégedetten a támogatott banánt és kánaánnak hitte a kádárizmust. És igen, bár inkább olyan embereket termelt volna ki a kádár rendszer, mint Megyesi, és nem olyan korlátolt, vérszopó, habzó szájú, gyáva alakokat, mint maga. Elég olvasni, amit maga ír, hogy summás véleménye legyen az embernek magáról, csak tudnám, miért nem valami hörgő oldalon zsidózgat kedvére a csökött agyú társasival együtt, akik közül jópár szintén itt van, ha már ennyire utálják azt, ami itt folyik.

88wx335dsf | 2009. június 3. | 10:53:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mesterj | 2009. június 3. | 10:48:06

A Fidesz specialitása a biztosan megnyert választás elvesztése. Ha még sok ilyen okosat nyilatkoznak majd fideszék akkor egyszer csak majd azt veszik észre , hogy jééé, ezt is sikerült elveszteni.
De Viktort akkor sem fogják leváltani, az biztos.

Schrecker János | 2009. június 3. | 10:42:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

krtek2 | 2009. június 3. | 10:26:23

MG-nek biztos sok bűne van. Itt egyetlen egyért fikázzák, hazaárulózzák, nemzetárulózzák (...): hogy nem elég rövid a memóriája, és a 2002 előtti történésekre is emlékszik.
Halálos bűn.
Vagy ha nem, az lesz majd legkésőbb 1 év múlva.

krtek2 | 2009. június 3. | 10:07:09

Demokráciában egyetlen ellenség létezik: a demokrácia ellensége. Mindenki más: (maximum) ellenfél. Demokráciában a demokrata az ellenfelet ellenfélként kezeli - soha nem ellenségként. Demokráciában a demokrata minden demokratikus eszközzel határozottan fellép azok ellen, akik az ellenfelet ellenségként kezelik, vagy annak állítják be.
Kormányon is, ellenzékben is.
Mert demokráciában a demokrata tudja, hogy demokráciában semmi sem fontosabb a demokráciánál. Sem a jobb, sem a bal, sem a fehér, sem a fekete, sem a cigány, sem a gádzsó, sem a zsidó, sem a keresztény, sem az ateista, sem a liberális, sem a konzervatív.
Mondom: demokráciában a demokrata.
Akinek nem inge... az majd ne csodálkozzék!

kunadam | 2009. június 3. | 10:07:01

Slota egy bunkó, ezt ki lehet jelenteni egy pofa sör mellett, lehet ilyet írni egy fórumon, de ezt egy meghatározó magyar párt szóvivője egy szomszédos állam vezetőjéről nem mondhatja. Akkor sem, ha igaz.
Diplomácia. Azt akarjuk, hogy magyarokat verjenek? Ez nem jelenti, hogy mindig be kell fogni a szánkat és minden eltűrni, de érdemes olyankor szólni, amikor az fontos. Slota véleménye hazánk ellenzékben levő politikai erejéről egy lényegtlen dolog, azért teszi, hogy itthon lebunkózzák, ő meg a saját hazájába begyűjtse a szélsőjobb szimpátiáját. Szóval magyar nemzeti érdek, hogy a felvidéken a szlovák szélsőségesek erősödjenek?

garcia | 2009. június 3. | 09:59:58

Én azt hallottam, hogy a Fidesz győzelme után Kövér László írja majd a vezércikkeket az Élet é Sírodalomban és Medgyesi Gusztáv lesz a Kurucinfo főszerkesztője.Lehet, hogy nem igaz, de ezt hallottam.Meg azt, hogy ha mégis az mszmp győzne, akkor Hiller Pityu kerül a MH élére.Lehet, hogy ez sem igaz.Mostanában annyi butaságot hall meg olvas az ember.Írhat meg mondhat mindenki bármit, csak meg kell találnia a nyaláshoz a megfelelő....talpat.

bejrút | 2009. június 3. | 09:59:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

eteletele | 2009. június 3. | 09:53:27

igenis slota bunkó, ideje volt kimondani. de azért tegyük hozzá, hogy a hatalom és a pénz megszállottja is, e kettő megtartása, növelése érdekében mindent elkövet. a magyarokkal szembeni utálkozása és kötekedése pontosan ezért történik, jelen pillanatban az elkeserítő szlovák gazdasági helyzetet kívánja elfeledtetni az állampolgárokkal, mellesleg súrolva a háborús uszítás határait. vagyis aki slotát védi (csakis kisbetűvel írandó), az uszítók mellé áll.

Rá Dios | 2009. június 3. | 09:28:27

Sonntag:
80-as évek? Negyedszázaddal fiatalabban? Jöhet! :-)

Schrecker János | 2009. június 3. | 09:24:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sonntag | 2009. június 3. | 09:15:37

A 80-as éveket sírod vissza, azért tüntetsz!!!

Rá Dios | 2009. június 3. | 09:05:39

Schrecker, nem elegáns személynévvel viccelni, de te tényleg "rémületes", "ijesztő" vagy... ANNYIRA rossz a szöveged, hogy mégis megtanulok ordítani, kordont bontani, székházat foglalni, hidat lezárni, Kossuth teret széthugyozni, mert ez a Te stílusod, amiből értesz. Nem nagyon akaródzik ugyanis megannyi Radnótiként csendes megadással (és még verselni sem tudok...) elmúlni.

vydio | 2009. június 3. | 09:01:53

Azt pedig,hogy milyen a míves magyar stílus,a Fidesz vezérének és feltétel nélkül hű szóvivőjének megnyilatkozásaiból lehet megtudni.Közel 7 év irodalma áll rendelkezésre.Ezek pedig tények.Semmi közük ahhoz,hogy Megyesi Gusztáv milyen ember.

Gyurka46 | 2009. június 3. | 09:00:33

Jó lenne, ha nem vagdalkoznának súlyos szavakkal. Attól, hogy valaki más véleményen van, egy helyzetet másképp értékel, mint ön, "bejrut", messze nem hazárulás.
Egy vezető politikust bunkónak nevezni súlyos hiba, mert a döntéseket odahaza ő hozza, összeveszni vele ellehetetleníti a helyi magyarság érdekeinek védelmét.

Ami pedig az ingatlanadó eltörlését illeti, azt szerintem be fogja tartani a FIDESZ. Más kérdés, hogy az önkormányzatok más néven, pl. településfejlesztési adóként mégiscsak bevezetik.

Schrecker János | 2009. június 3. | 08:53:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bejrút | 2009. június 3. | 08:26:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

várakozó | 2009. június 3. | 08:25:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Koczeka | 2009. június 3. | 08:21:14

"mindezt a többség akarta így."
Nos T. "újságíró" úr, ebben van a nagy különbség! Tetszik tudni, a Kossuth-tér és egyéb Ön által gyülölettel telve említett dolog nem jöhetett volna létre, ha az Önök hőn szeretett diktátora ki nem kényszeríti. Az az ember, akinek megszűnt többségi támogatottsága lenni egyszerre minden szinten! Tessék csak egy kicsit elfogulatlanul a tények alapján belegondolni.

várakozó | 2009. június 3. | 08:21:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Frank | 2009. június 3. | 08:15:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Koivu | 2009. június 3. | 08:02:09

telitalalet

staropramen | 2009. június 3. | 07:36:46

@szena tomi
Neked is lesz csak te még nem fogtad fel.

szena_tomi | 2009. június 3. | 06:28:51

Hát, Gusztáv, lesz egy szar 4+ éved... De remélem legendás, kifinomult humorod tartja majd benned a lelket :)

Creek | 2009. június 3. | 04:57:41

Elhiszem, hogy a cikk szerzője nem szimpatizál a mostani ellenzékkel, de azért talán nem kellett volna ezt ennyire nyilvánvalóvá tennie. Csupán az elfogulatlanság (látszata) jegyében...