pentagram | 2009. november 12. | 18:47:37

krapulax | 2009. november 11. | 23:07:49

Nem vagyok rasszista, sem náci, van véleményem, ami ütközhet az Önével.
Ettől még nem vagyok bunkó, a FIDESZ politikájával viszont azonosulni tudok.
Valószínű Ön megfáradt posztkommunista, vagy orrnehéz honfitárs, vagy mind kettő együtt.
Ha sértőnek találja, gondolkodjon, mielőtt általánosít.


Dezső László | 2009. november 12. | 00:01:48

Az nyilatkozat annyira volt őszinte, mint ahogy a plagizált irodalommal sajátjaként rendelkezett, majd következményeként kellemetlen helyzetbe hozta magát.
Valóban ehhez sem kellett kis bátorság. Sem ma, sem tegnap, sem holnap.

ABCklub | 2009. november 12. | 17:58:52

krapulax beírta ide a náci dumáját. Ő a kommunisták szervezett bunkó aktivistája. És ezek a náci-kommunista hozzászólók észre se veszik, hogy ők a fekély az ország testén...gratulálok

Dezső László | 2009. november 12. | 00:01:48

Bingo.

Őszintén írni a Hazáról, ... ehhez ma nem kis bátorság kell.

krapulax | 2009. november 11. | 23:07:49

Nyilvánvaló: Kertész azokról beszélt, akik ide is beírják a náci dumájukat. Igen, talán Te is az a szánalmas fasiszta vagy, kedves kommentező társam, akik tönkreteszik ezt az országot. Csak talán észre sem veszed, mert nincs annyi eszed!

Az ilyenek nem olvasnak könyveket, csak kurucot. Az irodalomról azt se tudják, mi az. Nekik a hazaszeretetük mások iránti gyűlöletet jelent. Például egy Nobel-díjas magyar író iránti gyűlöletet, aki szerintük nem is magyar. Ők a Fidesz és a Jobbik szervezett bunkó aktivistái.

És ezek a náci hozzászólók észre se veszik, hogy ők a fekély az ország testén.

pentagram | 2009. november 11. | 20:18:17

20 évvel ezelőtt büszke voltam, hogy itt élek.
Azóta aggodalommal figyeltem, hogy igyekeznek tönkre tenni az országot.
8 éve elképedve, felháborodva figyelem, hogy az mszp és az szdsz hogy rabolja ki, lopja szét az országot, nem a hazát és népét szolgálja.
Mindig tudtam, hogy egy életem van.
Ennek ellenére itthon maradtam.
Most várom az eljövetelét az igazságtételnek és az elszámolásnak.
Ugye lopni csalni, hazudni büntetlenül nem lehet.
Tele vagyok reménnyel, és tudom, hogy nem hiába.
És továbbra is maradok Magyarország büszke polgára.

Nem kívánok semmit születésnapra!xx
Én önállóan fogalmazom meg érzéseimet.

ParadiTibor | 2009. november 11. | 19:12:28

Eloszor is Booldog szuletesnpot kivanok! xx
Koszonom hogy megfogalmazta az erzesimet.
20 evvel ezelott buszke voltam hogy budapesti vagyok,
10 evvel ezelott aggodalommal figyeltem ami a varosban (orszagban) korulottem zajlik
6 evvel ezelott rajottem hogy egy eletem van. Londonba koltoztem
Most buszke londoni vagyok. Boldog.
x

Finalitás | 2009. november 11. | 15:53:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csillaga | 2009. november 11. | 13:34:43

2 felvetés /odavetés ( ?)



1./ "összeomlott a zsidó-keresztény kultúra és erkölcs" - ezt t.k. már a posztmodern is mondta, ebböl nem következik, hogy EGÉSZEN igaz;

OBAMA pl. milyen akar -nem esélytelenül - megvalósitani egy egészségügyi reformot, ami 30-40 millió ember számára biztosít emberibb körülményeket,
ha nem a zsidó-keresztényi erkölcs alapján ? (A pogány etika szempontjából :
- "hulljon a férgese"... )


2./ K. I. - láthatóan - nem érzi rosszul magát a zsidó-keresztényi kultura és erkölcs e gigantikus összeomlásában: Filharmónia , kulturális közeg, "szauna, ahol az ember jól érezheti magát."...

vanaki | 2009. november 11. | 12:09:05

Kár megsértődni, mert Kertésznek tökéletesen igaza van.

Sőt. Kertész egyik fő mondanivalója, hogy összeomlott a zsidó-keresztény kultúra és erkölcs. Erre nem lehet azt mondani (mint Döbrentei), hogy únjuk már a témát, másokat is üldöztek. Nem lehet azt mondani (mint Sólyom), hogy erkölcsi válság van, mert Gyurcsány hazudott. Nem lehet azt mondani csevegő stílusban (mint Süveges partnere a Ma reggelben), hogy ugyebár a szocializmusban nem volt erkölcs... Azért nem, mert a hivatkozási alap össze van omolva. A helyzeten csak rontanak az önjelölt hazafik és erkölcsösök.

csillaga | 2009. november 11. | 11:25:12

Kérem, csak most olvastam végig

magyarul, németül:



a német szöveg - mely egy kötetlen beszélgetés hangulatát

adja vissza - összehasonlithatatlanul SZELIDEBB. Az "Én egy

berlini vagyok" pl. egy Kennerdy-idézet, amit annyian

mondanak hosszab-rövidebb ideig Berlinben- lakók,

minden különösebb mély, titkos mondanivaló nélkül.

Egy 80 éves ember - akármilyen dijjal, dij-nélkül - akár

fecseghet is a SZÜLETÉSNAPJÁN...

csillaga | 2009. november 11. | 10:44:41

.
.
Berlinben tavaly 860 000 ember volt drog-, alkohol-, ill. gyógyszerfüggö...
.
.

grelaszlo | 2009. november 11. | 09:18:32

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pentagram | 2009. november 11. | 08:40:00

"A Magyarok nem értik az iróniát." Ezt egy humorra ellehet mondani, felfogás kérdése.
Az irónia a gúny, a negatív megítélés általában egyértelmű, mindenkiben tudatosul.
Amit Kertész Imre nyilatkozott bármilyen okkal, legyen az Ő dolga.
Viszont az alkalmas volt ismét az ország lejáratására, illetve antiszemitaként, rasszistaként, neonácinak beállítani a magyarságot.
Érdekes, hogy Kertész Imre ott érzi jól magát, ahonnan vészkorszak egy őrült elme agyából kipattant, és elkezdődött.
Mintha ott nem lennének rasszisták, antiszemiták, neonácik, és az iszlám lakosság száma sem elhanyagolható.
Németországban mindenki liliomszállal közlekedik az emberek szélesen mosolyognak egymásra.
Magyarországon is vannak melegek, vagy "mások", szivárvány színekben vonulnak fel, ennek büszkén hangot adva.
De, ettől még az egész ország nem "más", nem meleg.
Csak nálunk tudományosan gerjesztik a kirekesztés tanait.
Kertész Imre az újságírót is -elmarasztalta- "a honfitársai tettek zsidóvá" érdekes megközelítés. De ezek a honfitársak adójából él -nem is rosszul- és szerinte nagyon jól érezve magát.
Faludy György költő idős korára nincstelenül tért haza.
Az államtól megkapott mindent. Ennek ellenére a magyarság iránti nem tetszésének nem egyszer adott hangot.
Lehet, hogy csak a "nagy szellemek" látják így, vagy akarják így láttatni? Esetleg a szálak valahol, valamiért összefutnak?
És, ha valóban, Kertész Imre nem tartja magát magyarnak, akkor nálunk ez miért súlyponti kérdés?

Teller Ede azzal a "juhászbottal" indult el, járta be a világot és tért haza, amit akkoriban Magyarországról, szülőföldjéről vitt magával.
Megőrizte, végig vele volt, mert jelkép és mondanivaló volt számára.
Mert bizonyára látta abban a fában a bölcsőt, az asztalt és a koporsót.

Csiszár László | 2009. november 10. | 23:07:32

Elolvastam, mit mondott ez a Kertész. Tényleg, én is jól érzem magam Európa csodálatos metropolisaiban. Elkeveredni, elbámészkodni Párizsban, Sevillában, Londonban vagy Berlinben. Az emberek, általában tudomást sem vesznek egymásról, jól esik elmerülni a történelmi hangulatban, zavartalan személytelenségben. Tulajdonképpen, Budapest ugyanilyen lehet egy idekeveredett külföldinek. Végül is mindegy lehet, hogy japán, olasz, vagy bármilyen nációhoz is tartozik, ugyanezt érzi az ember. Na mármost, ezt a Kertészt az különbözteti meg a többi embertől, hogy őt most már felismerném, és a közelében nem érezném jól magam. Még itt Budapesten sem, ahol tízmilliomod- magammal otthon vagyok és szeretném rendbe tenni, amit a kapzsiság és ostobaság elrontott.
Ha ez a Kertész az lenne, aminek kikiáltották, és aminél ő még többnek is képzeli magát, tudhatná, hogy a megértés az együvé tartozás és a szeretet az az erő, ami túlsegíti a népet a kritikus helyzeteken. De ha már nem akar ő ezen a népen, amelyik-mint mondja- nem sajátja segíteni, akkor is érdekes, hogy egy öreg és ekképpen, legalább tapasztalt ember ne általánosítson semmilyen néppel kapcsolatban. Úgy látszik az idő, nem mindig hozza meg szükségszerűen a bölcsességet. Az a gyanúm, hogy Németországban, az a néhány ember, akit érdekel Kertész véleménye, zavartan értékeli át a vele kapcsolatos nézeteit. Mert hát, sok barátom van arrafelé, és úgy látom, hogy nézeteink, a hazáról, hazaszeretetről, a hűségről gyanúsan azonosak az Atlanti óceántól az Uralig.

Speaker | 2009. november 10. | 22:56:45

Ez egy jellemtelen ember. Akkor jó volt magyarnak lenni, amikor a kitüntetéseit, elismeréseit kapta?

Texari | 2009. november 10. | 20:42:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 19:48:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 19:30:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 10. | 17:54:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tusa | 2009. november 10. | 17:19:25

Tanuki | 2009. november 10. | 12:37:21

A vekni kenyér olyan drága volt?

Baradlay Richárd | 2009. november 10. | 16:39:07

Bemutatkozom:

a három fivér közül a második Jókai A kőszívű ember fiai c. regényében. Apja, Baradlay Kazimir nyolcéves korában katonaiskolába adta; a bécsi huszárezrednél hadnagyként szolgált, amikor a forradalmi események a császári fővárosra is ráköszöntöttek. Ezredével sikeresen működött közre a rendfenntartásban, és a hivatásos katona fölényével nézett le a nemzetőrökre és a diáklégióra. Meg is maradt volna a rend és a császári ház hűségén, ha anyja októberben rejtekúton és álöltözetben be nem hatol Bécsbe, s meg nem győzi fiát, hogy a szabadságáért küzdő Magyarországon a helye. ~ huszárcsapatával együtt kalandos, nyaktörő uton küzdötte át magát a Kárpátokon keresztül, végigküzdötte a szabadságharc csatáit, részt vett Budavár ostromában. Világos után Haynau fogságába esett, és a halálos ítéletet várta, amikor a véreskezű táborszernagy szeszélyes döntése folytán kegyelmet kapott. Bécsbe sietett, hogy kiszabadítsa a Plankenhorst házból szerelmes menyasszonyát, Liedenwall Editet, és feleségül vette; számításon felül tetemes hozományhoz is jutott. Felkutatta és magához vette vitéz ellenfelének, Palvicz Ottónak szomorúan kallódó fiát, s a maga gyerekeivel együtt nevelte fel, bár ezért csak hálátlanságot kapott viszonzásul. ~ jellemének alapkészlete a katona erényein kívül a makulátlan becsület, büszkeség, lovagiasság, egyenesség és a ronthatatlan jó kedély. Nem aulikus érzelmű, mint apja kívánta volna látni, de a forradalommal sem igazán rokonszenvez; nem politikus alkat, hanem katona, akit becsületén kívül a parancs irányít. Rajongva szeretett anyjának a szava, majd saját egyszerű huszárainak s utóbb Ödön bátyjának a példája ébreszti rá, hol a helye és mi az igazi kötelessége, s attól fogva nincs nála bátrabb és önfeláldozóbb katonája a szabadságharcnak.

grepfruits | 2009. november 10. | 16:04:14

Jé itt is egy Richárd.:-)


Richárdok mindenhol.:-)


Spartacus meg eltünt.:-)

Baradlay Richárd | 2009. november 10. | 15:53:35

Üdvözlök miden kedves Fórumozót!

Én a Szabadságharc katonája vagyok.
Látom itt is harc dúl, CtrAlt-nak elvették a páncélját és most
a druszám használja lehajtott sisakrostélyban.:-)
Szétzilálta a beszélgetéseteket. Tennünk kell valamit!

nehazudozz | 2009. november 10. | 15:28:51

Na, végre, úgy tűnik spartacusnak már nincs pofája visszajönni. A baromságokat belinkelő idióta ő volt, ellopva CtrlAlt nickjét, de az utolsó pár kommentet már az igazi CtrlAlt írta: tudjátok, mikor volt spartacusnak tanára Mészáros Ákos?
A nyolcadikban? -) Mert annyira futotta neki...
szia, igazi CtrlAlt! Mindenki tudja, hogy spartacus szórakozik itten.

Tourist | 2009. november 10. | 15:25:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kutykuruty | 2009. november 10. | 15:17:28

Miért, olyan jók azok a lámpák okozta hullámok a falon... az, hogy egy Nobel-díjas véletlenül belecsúszott... :D

Tourist | 2009. november 10. | 15:06:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 14:58:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 14:55:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kutykuruty | 2009. november 10. | 14:54:10

A fotós neve oda van írva... az megint más kérdés, hogy ki válogatta.
Nem tudok mást elképzelni, csak azt, hogy valaki felborította az állványt és a nem sikerült képet meg ingyen adtak oda. :DDD

Tourist | 2009. november 10. | 14:40:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tourist | 2009. november 10. | 14:37:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 14:16:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lescsi | 2009. november 10. | 14:01:58

Magyarországnak nincs Nobel-díjas írója!

Kibírtuk eddig is, kibírjuk még jó sokáig. Ez semmit nem jelent a tekintetben, hogy a világirodalom egyik nagyon értékes része a magyar irodalom.

1kritikus | 2009. november 10. | 13:56:48

Jé! Hekkelik a NOL-t, és a netlegényeik nem is veszik észre?

Ez a fórum totálkár lett, olvashatatlan és követhetetlen, ömlesztve, ezrével jelennek meg benne a témaidegen (magánvádas) ismétlések. Ideje lenne kitakarítani, a dudvát a búzától szétválasztani. Nem az egészet törölni, csak a hibás szakaszokat kivenni!

Hopkins | 2009. november 10. | 13:43:37

teniszke! Tudná nekünk idézni az eredeti német szövegben azokat a részeket, ahol keményebb, mint ez a fordítás?

Amíg gondolkodik, segítek: a cikkben elhangzottat nem lett volna szabad lefordítani úgy, hogy "én EGY berlini vagyok". A németben az "ein Berliner"-nek más a tartalma. De ez csak nyelvtan.

Szóval, teniszke...?

Hopkins | 2009. november 10. | 13:38:52

Tanuki!!!
Ugye nem arra akar utalni, hogy azért ez Hitler egy jó fiú lett volna? Met elég sok forrásból tudjuk, hogy egy aberrált őrült volt.

Arról, hogy az SA-ban(és máshol is) széles körben elfogadott volt a homoszexualitás biztosan hallottunk, vagy nem? Ezért is gyilkolták le őket.

Azt hiszem az értelmiségi lét egyik fő ismertető jele, hogy szabadon fejtjük ki gondolatainkat, elvárjuk embertásainktól, hogy ezt tolerálják, illetve, hogy ők is ezt tegyék.

Lám milyen sokfélék vagyunk mi emberek itt Európában. Elfriede Jelinek nem büszke arra, hogy osztrák, sőt nagyon erős kritikával illette egész életében az osztrák közgondolkodást, a sokszor nem is látens antiszemitizmust, idegengyűlöletet, sznobizmust, pénzhajhászást, képmutatást. (igen, igen az osztrákok minket is lenéznek ám!!) De egyszer sem jelent meg sehol, hogy Jelinek, aki ugye szintén Nobel-díjas, ne tekintse magát osztráknak, hogy távozzon, hogy nem reprezentálja az országok, stb.

Akkor nálunk miért folyik ez Kertésszel? Nem lenne egyszerűbb azt mondani, hogy ott fent, északon egy világhírű bizottság azt mondta: adunk Kertésznek egy díjat, mert nekünk tetszik, amit csinál, és ezt elfogadjuk.

teniszke | 2009. november 10. | 13:35:41

Öntelt, kissé rögeszmés, beteglelkű embernek tűnik, bár én olvastam az eredetit is, s abban még inkább "úgy" fogalmaz, ez puhított változat. Ő tudja, éljen úgy, ahogy akar, de mi miért tartjuk ezek után értékes hazánkfiának?

Tourist | 2009. november 10. | 13:33:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 10. | 13:17:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sportoló | 2009. november 10. | 13:03:12

Számomra ez az Imre Kertész nem reprezentánsa Magyarországnak, nem is érdemes vele foglalkozni. Egy Teller Ede vagy egy Oláh György (nobel-díjasaink) szájából elfogadnék egy esetleges jogos kritikát honi viszonyainkról. Ők miért nem náciznak pedig lenne rá okuk, ők objektívan beszéltek-beszélnek a szülőhazájukról. E két tudósra legyünk büszkék ne Imre Kertészre.
A Kertész interjúból az objektivitást és a pozitív üzeneteket hiányolom, ez valóságos országimázsrombolás pont az ellenkezőjére lenne szükség a felesleges, alaptalan sopánkodás helyett.
Hol van az említett antiszemitizmus, mely magyar állampolgár szenved kárt zsidó származása miatt? Hál istennek senki. Nem is kell feszegetni ezt, magyarok vagyunk mindahányan és itt élünk a Kárpát-medencében. A folyamatos eltúlzott nácizás már visszatetsző és pont ellenkező hatás vált ki.
Közösen kell kihúzni az országot a kátyúból, az ilyen Kertész nyilatkozatok ezt csak akadályozzák.

Texari | 2009. november 10. | 12:45:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tanuki | 2009. november 10. | 12:37:21

tusa | 2009. november 10. | 10:29:19

"A sors különös fintora, hogy épp Berlinben érzi jól magát."

Berlin a két háború között a dekadens kultúra fővárosa volt. Sokan azért támogatták Hitlert mert Berlinben látták, hogy mit tett az erkölcsökkel és a közállapotokkal amikor a világgazdasági válság elérte a háborús jóvátételekkel legyengitett Németországot. A korabeli Berlinben egy vekni kenyérért már bárki kaphatott bármilyen nemű és korú prostituáltat. Akkoriban a bizzar szex kedvelőinek nem Thaiföldre, hanem Berlinben gyülekeztek. Hitler egyik első és meglehetősen népszerű intézkedése volt az élet ilyen folyásának a megváltoztatása.

hipp.hopp | 2009. november 10. | 12:21:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Il Matto | 2009. november 10. | 11:28:19

"És hogy rátérjek az Ön által említett gazdag magyar irodalmi örökségre, elárulnék Önnek valamit: a szocializmus évei alatt egyetlen államilag engedélyezett könyvet se olvastam el." - Ez is csúsztatás, hiszen a kérdező ("Nincs ebben a gazdag irodalmi hagyományokkal rendelkező országban semmi, amihez kötődést érezne?") nyilván nem Szilvásy Lajosra meg Berkesi Andrásra gondolt, hanem Petőfire, Aranyra, Jókaira, Adyra és a többi zsenire.

Il Matto | 2009. november 10. | 11:20:55

"Amikor még Budapesten laktam, akkor a zenehallgatásra egy kis tranzisztoros rádiókészülékkel a fürdőszobába kellet vonulnom. Ott volt ugyanis csak jó a vétel. Itt három operaház van, melyeket én bármikor felkereshetek." - Ez csúsztatás a mestertől. Budapestre ez 1945 ápr.-jún. tájékán biztosan igaz volt, de ugyanekkor Berlinben sem volt jobb a helyzet. Az újjáépítés után pedig, ha nem is három operaházba, de tudtak hova menni az igényes komolyzene rajongói.

grepfruits | 2009. november 10. | 10:46:41

Szabo

Meg van bocsizva.:-)

Mondom, én nem vagyok spartacus, aki megtiltotta itt valakinek hogy a nevén kommenteljen.:-)

Sok sikert Szabo.:-)

Szabo | 2009. november 10. | 10:38:39

grepfruits | 2009. november 10. | 10:27:00
Bocs, hogy engem is "Szabónak" hívnak, (Életem egy részében "Mr Sabo")
mentségemül szolgáljon, hogy engem valószinüleg régebben (1939 óta) hívnak így tehát a "plágium"- ot nem én követem el!
A véleményem pedig sztem okkal és jogosan eléggé kialakultnk nevezhető és nem fogom elvárásokhoz és jóváhagyásokhoz kötni!

Hartl | 2009. november 10. | 10:35:30

Fordítás vagy ferdítés ide-vagy oda, ez a teljes verzió máris sokkal szelídebb, mint a kivonat volt. Az, hogy a NOL is kezd lassan bulvár mélységekbe szállni, törvényszerű.

tusa | 2009. november 10. | 10:29:19

Sokan vannak itt, akik szándékosan nem akarják érteni Kertész Imre szövegét. Pedig érthető. Ez csak folytatása a Sorstalanságban is megírtaknak.
Nem szereti Magyarországot, mert az lemondott róla, mert az átadta a náciknak, és a magyaroknak köszönheti koncentrációs táborbeli „élményeit”. Nem szereti, mert elvették magyarságtudatát és ráütötték a bélyeget: zs.i.d.ó. Most csak ezt viseli önérzetesen és szarkasztikusan.
A sors különös fintora, hogy épp Berlinben érzi jól magát. Ez is jelzi, hogy nálunk tényleg nincs valami rendben. Valamiben megint hátra sorolódtunk.
Szóval az vesse Kertészre az első követ, aki - az övéhez hasonló életrajzi előzmények, és személyének, a Nobel-díj átvétele óta tartó folyamatos gyalázása után – jókedvű tud maradni.

grepfruits | 2009. november 10. | 10:27:00

Szabo!

Az én vezetéknevem is Szabo.:-)

Vigyázz mit írogatsz a nevemben, mert ha kompromittálsz dá dá lesz.:-)

spartacusnál én toleránsabb vagyok, mert nem jelentelek fel, ha a nevemen kommentelsz.:-)

Szabo | 2009. november 10. | 10:19:39

Bocs, hogy himnemü jelzőket használok, de rád nőnemű nincs, mert az a nők lebecsülése lenne ugy általában ...

Szabo | 2009. november 10. | 10:17:22

innocent | 2009. november 9. | 18:53:56
Ez persze neked is szól! Te vagy mélységesen ostoba fajanko, vagy iszonyu nagy gazember vagy!

Szabo | 2009. november 10. | 10:09:16

(ha nem is olyan kifizetődő...)

Szabo | 2009. november 10. | 10:08:34

Kedves Imre! Írni igazat is lehet!

legbelul | 2009. november 10. | 09:32:47

Tourist
Megtudhatnank, hogy mik is ezek a nyelvi es tendenciozus hibak pontosan?
Peldaul ez a ket mondat hogyan hangzik eredetiben?
"Amikor még Budapesten laktam, akkor a zenehallgatásra egy kis tranzisztoros rádiókészülékkel a fürdőszobába kellet vonulnom. Ott volt ugyanis csak jó a vétel."

bar kochba | 2009. november 10. | 09:32:18

Erre az oldalra már alig lehet kommentelni. Valóban az történt, hogy két troll, nyilván Kertész Imre iránti gyűlöletből az alábbi módon tönkre tette a fórumot, ahol értékes eszmecserét folytattunk. Én például felhívtam a figyelmet Kertész új regényére, ami most jelenik meg, a Múlt és jövő folyóirat közöl részleteket, a régen várt új regény címe: A végső kocsma.

grepfruits | 2009. november 10. | 09:16:19

kutykuruty


Én itt voltam tegnap este és spartacus kuntától lopott nicnevén vágta agyon a fórumot.

Spartacus egy igazi gané.:-)

kovacslajos | 2009. november 10. | 09:13:14

„Elég, hogy az Ön honfitársai zsidóvá tettek engem” Ez az a mondat ami tipikusan Berlinben hangozhat el ebben a formában, és igen, így találja meg zsák a foltját: a kollektív bűnősség bélyegét generációk óta hordozó, lelkileg kinullázott német nép és egy szintén kollektív üldözésben öndefiníciót lelő megbántott vén punk.
Stockholm szindróma Berlinben? Bár kézenfekvő asszociáció lenne de másról van szó.
Erre a mondatra ma egy német riporter lesütött szemmel helyesel, és egészen addig egyetlen német sem fogja kikérni magának hogy a nagyapái bűnét ezredszer is a szemére olvassák amíg tart ez a kölcsönös szadomazo parti a két nép között: Kertész és szellemi harcostársai sehol máshol nem lubickolhatnak úgy a kollektív német lelkiismeret furdalásban mint Berlinben.

Nem tudom, úgy húsz év múlva amikor tényleg mindenki a föld alatt lesz aki ezt a műsort szerkeszti, elhangzik-e még ilyen párbeszéd, vagy mindkét jelmez generációkon át öröklődik?

Tourist | 2009. november 10. | 08:21:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BELA55 | 2009. november 10. | 08:15:38

miért gondoljátok a románok nem tesznek a magyarokra mihelyt nem lesz érdeke azt mondja csak a nevem magyar közben a kelet részt teljes elfoglalták nőz szét debrecenben minden 2 ember román minden 2 auto román magyarokat kiszorítják a munkahelyekről egyre több cégnél román vezető van 1-2 év és a magyarok elmennek dunántulra itt csak a románok maradnak és nem nagy hanem pici magyar ország lesz

medve1942 | 2009. november 10. | 07:47:03

A kommentelők egy része ünnepi mennyiséget szart a ventillátorba. Kertész csak bekapcsolta az áramot.A dolog világos. Budapest nem azonos Magyarországgal, a mai Berlin sem Németország. Ahogy Párizs sem "a franciák".

kutykuruty | 2009. november 10. | 07:21:25

"Azért jó,hogy moderálnak!"
Moderálnak?
Hol moderálnak?
Egyesek, kettesek tényleg elszálltak maguktól és nem moderálják ki őket.
Itt nincs moderáció! Annak hazudott, igénytelen automatikus magánhangzó eltávolítás van, ha egyes ??szavak?? megjelennek.
Bezzeg a két kilóméter hosszú értelmetlen marhaságok bent maradnak.
Milyen moderáció ez?

jágerlászló | 2009. november 10. | 07:08:38

Azért jó,hogy moderálnak!
Egyesek,kettesek.. elszálltak maguktól!!!
Lásd az előzőket!!!!
J.L.

Szakura | 2009. november 10. | 06:33:10

Látszik is a könyvein, hogy nem sok magyar irodalmat olvasott...

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 06:07:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 06:05:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 06:05:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jágerlászló | 2009. november 10. | 04:00:53

Elnézést!
Petőfit és Jókait is szeretem!!!
J.L.

CtrAlt | 2009. november 10. | 03:42:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 03:34:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 02:12:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 01:20:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 01:08:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 00:48:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 00:41:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 10. | 00:28:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tanker | 2009. november 10. | 00:12:38

Tisztelt straniero!Én is éltem Berlinben!Ugyanaz a véleményem a városról,mint Önnek.Imádom!De eszembe se jutott megtagadni a szülőföldet.

kuntaforeverkinte | 2009. november 10. | 00:11:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 10. | 00:07:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Lénuska | 2009. november 9. | 23:56:31

Most, hogy szétverted a fórumot, s ezzel együtt kiállítottad magadról a szegénységi bizonyítványt, jobban érzed magad?
Ha nem lennék úrinő, azt mondanám neked, hogy akkora tulok vagy, hogy még azt sem érdemled, hogy a kutyák lepisiljenek. Vedd be a dilibogyót, amit fölírt az elmegyógyászod, s menjél aludni. Jó éjt.

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 23:43:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 23:36:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 23:21:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 23:14:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

straniero | 2009. november 9. | 23:12:34

Jól ismerem Berlint. Fantasztikus, nyílt, vibráló, élettől duzzadó, jókedvű, laza világváros számtalan színnel, sok különböző benne élő kultúrával, egyáltalán: olyan kulturális programmal, ami Budapesten csak álom. Én is éltem ott. Budapest Berlinhez képest provinciális, magába forduló kis világ... ráadásul valóban balkanizálódik az utóbbi években. Budapest kicsit vidékies, intoleráns, rosszkedvű-depressziós, stresszes, kaotikus, koszos. Berlin más, és akit Berlin varázsa valóban megérint és hosszútávon megtart, az már nem fog Budapestre visszavágyni.

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 23:09:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

BoBKeLSo | 2009. november 9. | 23:06:42

Ezt a cikket senki sem értette félre. Kertész most már magyarázhat, ez szégyen ránézve, talán nem fogta fel, hogy a Die Welt Magyarországon is elérhető. Amit a rendszerváltás előtti "engedélyezett könyvekről" nyilatkozott, az nyilvánvaló hazugság, a tranzisztoros rádió eset pedig megmosolyogtató füllentés. Én a 70-es években nőttem fel, de a nyugati könnyűzene nagy része itthonra is beszivárgott, a könyvtárakban és könyvesboltokban pedig nem csak állami/szovjet/rendszertámogató könyvek voltak. Vagy talán Kertész nem találta meg őket?

Szomorú, szomorú, szomorú ...

banszegirichard | 2009. november 9. | 22:52:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 22:47:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 22:42:27

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 22:36:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bar kochba | 2009. november 9. | 22:35:53

Ja, spartacus, még csak annyit, te CrtlAlról és barátnőjéről beszélsz a százig való szolgálati közleményeidben, én viszont láttam a múltkor egy fórumon, hogy katonaságról volt szó, CrtlAlt biztos, hogy fiú, és biztos vagyok benne, hogy a másik is. Hát persze, lehet neki barátnője... :-)
Ha a neje meg nem tudja... :-)

bar kochba | 2009. november 9. | 22:30:32

kuntaforeverkine, ne csináld már. Hát tényleg nem érti az ember, itt addig, míg meg nem jelentél (mint spartacus) teljesen normális párbeszéd folyt.Akkor már jöjjön az innocent inkább .
Kertész Imrét, mint írót lehet bírálni, kritikával illetni, de ennél nagyobb tiszteletet érdemel. Nem itt kellene szórakozni, az egyetlen Nobel díjasunk szülinapján.

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 22:30:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

grepfruits | 2009. november 9. | 21:58:34

spartacus

Nem tudtam hogy ennyire utálod a Nobel díjas Kertészt.:-)

Szét-b*sztad a fórumot, tisztelhetnéd kicsit jobban ezt zsidó embert.

Antiszemita vagy.:-)

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:51:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:51:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

grepfruits | 2009. november 9. | 21:49:56

Moderálási alapelvek- moderált komment -

Txr sprtcs

Jl vgy?.:-)

Én ngyn jl mltk tt.:-)

Texari | 2009. november 9. | 21:44:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tusa | 2009. november 9. | 21:43:34

CtrAlt
Delete!

tusa | 2009. november 9. | 21:42:59

Sokan vannak itt, akik szándékosan nem akarják érteni Kertész Imre szövegét. Pedig érthető. Ez csak folytatása a Sorstalanságban is megírtaknak.
Nem szereti Magyarországot, mert az lemondott róla, mert az átadta a németeknek, és a magyaroknak köszönheti buchenwaldi, a koncentrációs táborbeli „élményeit”. Nem szereti, mert elvették magyarságtudatát és ráütötték a bélyeget: zsidó. Most csak ezt viseli önérzetesen és szarkasztikusan.
A sors különös fintora, hogy épp Berlinben érzi jól magát. Ez is jelzi, hogy nálunk tényleg nincs valami rendben. Valamiben megint hátra sorolódtunk.
Szóval az vesse Kertészre az első követ, aki - az övéhez hasonló életrajzi előzmények, és személyének, a Nobel-díj átvétele óta tartó folyamatos gyalázása után – jókedvű tud maradni.

grepfruits | 2009. november 9. | 21:38:29

Moderálási alapelvek- moderált komment -

J, zt mst lkptm.:-)

Grtl Txr, llvztm.:-)

Texari | 2009. november 9. | 21:33:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 21:29:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:27:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 21:25:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 21:20:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 21:19:15

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:17:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 21:16:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 21:12:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:08:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 21:07:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 21:02:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 21:00:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:53:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kuntaforeverkinte | 2009. november 9. | 20:52:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

CtrAlt | 2009. november 9. | 20:51:38

Moderálási alapelvek- komment törölve -

banszegirichard | 2009. november 9. | 20:50:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -